Sivut

Kommentit (22)

Kantsun muori

Sen verran "isoa" työeläkettä saadaan, että mitään etuuksia ei Kelalta eikä mistään muualtakaan tule. Pikkasen on vielä epävarmaa, miten ne lääkkeiden hinnat oikeasti muodostuvat, kun jossain vaiheessa omavastuuosuus nousi, sitten se nousu piti puolittaa ja edelleen apteekki viimeksi ilmoitti että omavastuu nousee edelleen lääkekohtaisesti 45 €:. Onneksi ei ole montaa lääkettä, ei olisi varaa noihin omavastuun korotuksiin.

Vierailija

Pitää varmaan eläkeläisenä mennä töihin että saa lääkkeet ostettua,mutta kuka tälläisen sairaan töihin ottaa.Jos jokaisesta lääkkeestä joutuu 45euron omavastuun maksamaan niin tuleepa elämä kallistumaan kovin ensi vuonna.Mitähän lääkkeitä karsisi no tietysti ne omasta mielestä turhat erikoislääkärin määräämät sairauksien ennaltaehkäisyyn,joita mielestäni olen joutunut käyttämään,mutta jäähän niitä silti aika monta lääkettä vielä käyttöön.Vielä muutama vuosi sitten lääkkeitä ei ollut kuin yksi.

Vierailija

Minulle kerrottiin apteekissa, että kerran joutuu maksamaan 50 euron omavastuun, ei kaikista lääkkeistä erikseen.

Mikä lienee oikea tieto, se jää nähtävksi.

Vierailija

Etuuksien kalliimmaksi  käymisessä ei ole mitään kummallista, jos ymmärtää kuka ne kustantaa. Eihän KELA mitään ansaitse. Jakelee vain veronmaksajien rahoja.

Vierailija

Kaikissa etuisuuksissa on varaa kiristää! On jaettu kansalle rahaa hulvattomasti, on aika alkaa käyttämään järkeä ja säästämään. Nuo säästöt on kuitenkin henkeä kohti todella vähäisi.   Kun jokainen osallistuu tahollaan, on säästöt valtakunnallisesti ajatellen suuret.

Sellainen elämnmeno mitä viimeiset viisitoista , kaksikymmentä vuotta on toteutettu, ymmärtää jokainen, että säästämisen aika tulee ja se on nyt ja tulevaisuutta kohti vieläkin tuottavampaa.

Kirmar

Olen kroonisesti sairas, liikuntavammainen eläkeläinen jota yhteiskunta on tähänkin asti kehnosti auttanut. Nyt sitten lasken nuo vähennykset ja teen ostokseni niin että arvonlisävero osuuteni pienenee ... terveiset vaan kolmelle S:lle. Meitä on paljon jotka näin joudumme tekemään.

Vierailija

Tuosta apteekin omavastuusta; Vuoden alusta lukien maksat reseptilääkkeistä 50 euroon asti normaalihinnat. Kun yhteensä 50 euroa on täyttynyt, alat saada kustakin lääkkeestä niillä olevat korvaukset normaalisti. 100 prosenttisesti korvattavien omavastuu ottokertaa kohti on tuon 50 euron jälkeen 4.50 per ottokerta.

Laki on tullut voimaan aivan joulun alla, joten tiedotus ei ole ehtinyt tavoittaa kaikkia. On erittäin ikävä yllätys, jos menee ostaman esim. diabeteslääkkeitään (joilla on 100 % korvattavuus) ja laskee ropojaan ajatellen niiden riittävän. Sitten lyödäänkin eteen täysimääräinen hinta. Ei naurata.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tuosta apteekin omavastuusta; Vuoden alusta lukien maksat reseptilääkkeistä 50 euroon asti normaalihinnat. Kun yhteensä 50 euroa on täyttynyt, alat saada kustakin lääkkeestä niillä olevat korvaukset normaalisti. 100 prosenttisesti korvattavien omavastuu ottokertaa kohti on tuon 50 euron jälkeen 4.50 per ottokerta.

Laki on tullut voimaan aivan joulun alla, joten tiedotus ei ole ehtinyt tavoittaa kaikkia. On erittäin ikävä yllätys, jos menee ostaman esim. diabeteslääkkeitään (joilla on 100 % korvattavuus) ja laskee ropojaan ajatellen niiden riittävän. Sitten lyödäänkin eteen täysimääräinen hinta. Ei naurata.

Jo naurattaa, on suomalaislla kummallinen ajatusmaailma, kaikki pitäisi saada ilmaiseksi! Onkin korkea aika herätä ruususen unesta ja ymmärtää, että iankaiken ei tuollaisella taloudenhoidolla tule muuta kuin valtion konkurssi. Kenenkä rahoissa vuodessa viisikymppinen tai suurempikin raha,  tuntuu, se menee kevyesti kaupassa herkkujen ostoksiin, tai alkoholijuomiin , joita ei sairauden pelossa  ja tähden edes ihmisen pitäisi syödä tai juoda. Oikeudenmukaista ajattelua, jos sellaista edes käsitetään, mitä se tarkoittaa.

Aaltoska

Vierailija kirjoitti:
Kaikissa etuisuuksissa on varaa kiristää! On jaettu kansalle rahaa hulvattomasti, on aika alkaa käyttämään järkeä ja säästämään. Nuo säästöt on kuitenkin henkeä kohti todella vähäisi.   Kun jokainen osallistuu tahollaan, on säästöt valtakunnallisesti ajatellen suuret.

Sellainen elämnmeno mitä viimeiset viisitoista , kaksikymmentä vuotta on toteutettu, ymmärtää jokainen, että säästämisen aika tulee ja se on nyt ja tulevaisuutta kohti vieläkin tuottavampaa.

Ai sitäkö mieltä olet, että esim.  minimieläkkeen "nauttijalle" on jaettu rahaa hulvattomasti?

Mutta voitko selittää, miksi kansanedustajat eivät omalta osaltaan näytä hyvää esimerkkiä ja osallistu säästötalkoisiin, vaan sen kun korottavat omia palkkojaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa etuisuuksissa on varaa kiristää! On jaettu kansalle rahaa hulvattomasti, on aika alkaa käyttämään järkeä ja säästämään. Nuo säästöt on kuitenkin henkeä kohti todella vähäisi.   Kun jokainen osallistuu tahollaan, on säästöt valtakunnallisesti ajatellen suuret.

Sellainen elämnmeno mitä viimeiset viisitoista , kaksikymmentä vuotta on toteutettu, ymmärtää jokainen, että säästämisen aika tulee ja se on nyt ja tulevaisuutta kohti vieläkin tuottavampaa.

Ai sitäkö mieltä olet, että esim.  minimieläkkeen "nauttijalle" on jaettu rahaa hulvattomasti?

Mutta voitko selittää, miksi kansanedustajat eivät omalta osaltaan näytä hyvää esimerkkiä ja osallistu säästötalkoisiin, vaan sen kun korottavat omia palkkojaan?

 

Ei ole vastausta ja se johtuu siitä, että en kadehdi heitä ja työtään! Kadehditko sinä? Ilmeisesti, mutta olisiko sinusta tekemään heidän työnsä? Järjellä olisi käyttöä!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa etuisuuksissa on varaa kiristää! On jaettu kansalle rahaa hulvattomasti, on aika alkaa käyttämään järkeä ja säästämään. Nuo säästöt on kuitenkin henkeä kohti todella vähäisi.   Kun jokainen osallistuu tahollaan, on säästöt valtakunnallisesti ajatellen suuret.

Sellainen elämnmeno mitä viimeiset viisitoista , kaksikymmentä vuotta on toteutettu, ymmärtää jokainen, että säästämisen aika tulee ja se on nyt ja tulevaisuutta kohti vieläkin tuottavampaa.

Ai sitäkö mieltä olet, että esim.  minimieläkkeen "nauttijalle" on jaettu rahaa hulvattomasti?

Mutta voitko selittää, miksi kansanedustajat eivät omalta osaltaan näytä hyvää esimerkkiä ja osallistu säästötalkoisiin, vaan sen kun korottavat omia palkkojaan?

Heeheee..jokaiselle ansionsa mukaan!

 

Aaltoska

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa etuisuuksissa on varaa kiristää! On jaettu kansalle rahaa hulvattomasti, on aika alkaa käyttämään järkeä ja säästämään. Nuo säästöt on kuitenkin henkeä kohti todella vähäisi.   Kun jokainen osallistuu tahollaan, on säästöt valtakunnallisesti ajatellen suuret.

Sellainen elämnmeno mitä viimeiset viisitoista , kaksikymmentä vuotta on toteutettu, ymmärtää jokainen, että säästämisen aika tulee ja se on nyt ja tulevaisuutta kohti vieläkin tuottavampaa.

Ai sitäkö mieltä olet, että esim.  minimieläkkeen "nauttijalle" on jaettu rahaa hulvattomasti?

Mutta voitko selittää, miksi kansanedustajat eivät omalta osaltaan näytä hyvää esimerkkiä ja osallistu säästötalkoisiin, vaan sen kun korottavat omia palkkojaan?

 

Ei ole vastausta ja se johtuu siitä, että en kadehdi heitä ja työtään! Kadehditko sinä? Ilmeisesti, mutta olisiko sinusta tekemään heidän työnsä? Järjellä olisi käyttöä!

Kateudesta aina moititaan, jos jotain (mielestään epäkohtaa tai epäoikeudenmukaisuutta) arvostelee.

Ei olisi minusta kansanedustajan työhön, mutta omasta mielestäni ansaitsisin sentään kohtuullisen toimeentulon ilman murehtimista: miten rahani riittävät sitten, kun tulee pakollisia välttämättömiä menoja, asumiseen ja terveyteen liittyviä esimerkiksi.

Mutta nälviähän täällä kyllä osataan, oli asia mikä hyvänsä.

Vierailija

Kyllä niin näyttää olevan! Aina kannattaa varautua ajoissa, jos mahdollista! Säästäminen siinä auttaa. 

Minun mottoni on, aina asiat järjestyy. Elämä on näyttänyt, että niin se menee ja ihminen on sopeutuvainen. Ei minulla ainakaan nyt vanhana, niin voin sanoa, kun olen yli seitsemänkymmenen, että ei ole osaakaan siitä ns. hyvinvoinnista ja materialisesti, jota oli vielä 90 luvulla. Tiesin kun lähdin silloisesta elämäntilanteestani, että niin tulee käymään. Mutta kun täytyy kahdesta pahasta valita, tottakai valitsee sen pienemmän pahan. Toivoo vaan, että terveys ja liikuntakyky säilyy ja korvien väli pysyy kunnossa. Mitä sitä muuta kuin eläkepäiviä viettelee jaksamisen mukaan. Kun on työtä tehnyt tulee se tili eläkeläisellekin ja sillä nippa nappa pärjää. Mutta ei sillä saa elämänkumppania. Miehet kun ovat jo tässä iässä manan majoilla. nim.Yksin eläjä

Tytti Tättäläinen

Hyvät ja huonot puolensa on tuossa yksinelämisessäkin. Saa tulla ja mennä niin kuin miellyttää, laittaa ruokaa silloin kun nälättää. Ei tarvitse kenellekään tekemisistään tiliä tehdä. Eikä tarvitse aikanaan ruveta enää hoitohommiin (sairaan miehen omaishoitajana).

Toisaalta, jos saat kotona yksin ollessasi jonkun laakin, ei kukaan sinua toimita ajoissa hoitoon, vaan siihen saatat kuolla kupsahtaa. Yksin elely siis saattaa lyhentää elinikää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat