Voivathan homot ja lesbot mennä maistraatissa naimisiin jo nyt.
En halua suoda heille adoptio-oikeutta koska normaalilla tavalla vain nainen ja mies voivat saada lapsen. Jos lepakkoperhe adaptoi lapsen niin kysytäänkö silloin lapsen mielipidettä siitä, että haluaako erilaiseen perheeseen. Ei todellakaan ja vauvoilta ei voi edes kysyä. Vain se pieni lapsi voi tietää, miltä se sitten tuntuu kasvaa erilaisessa perheessä: 2 äitiä tai 2 isää. Ihan puistattaa.
Ei muuten aina tarvitse tehdä niin kuin muut Pohjoismaat. Onneksi ei ole sieltä ihan kaikkea kopioitu kuten esim. Ruotsin epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa.
Olen ehdottomasti vastaan,ainakin homopariskunnan lasten adoptio-oikeutta.
Lespopariskunilla on eri juttu,koska naisethan saa lapsia "normaalissakin" avioliitossa.
Pitäisi ajatella lapsia kunhan ne kasvaa ja menevät kouluun ja molemmat "vanhemmat" ovat niin kutsuttuja "ruskeanreijänritareita".
Se on varttuvalle nuorelle paha paikka,koska muilla lapsilla on normaali vanhemmat,ei pieni lapsi synny maailmaan jo valmiiksi koulutettuna homojen lapseksi mutta jossakin vaiheessa siitä tulee rasite.
Maailmaa ei saada koskaan tasa-arvoiseksi,aina löytyy jotakin uutta ja parannettavaa.
Tää on näitä viherpiipertäjien hömpötyksiä.
Ruotsia ei kannata joka asiassa matkia,löytyy sieltäkin parannettavaa.
Kylläpä täällä taas asiantuntemus puhuu. Entäs sitten kaikki maailman hylätyt katulapset? Olisivat varmasti onnellisia, jos olisi kaksi äitiä tai isää eikä tarvitsisi yrittää yksin selvitä.
Onko suvaitsemattomuus tällä keskustelupalstalla todella näin vallalla?
Jos ajatellaan isää ja äitiä, he ovat mies ja nainen. Mutta onko siis yksinhuoltajaisä jotenkin huono isä ja äiti lapselleen? Miten se asia muuttuu, jos perheessä on kaksi miestä tai kaksi naista, jotka ovat jotain muuta kuin heteroja?
Voiko lapsi ylipäätään valita vanhempiaan? Jonkun lapsen on pakko syntyä heteroille, jotka käyttävät alkoholia yli sallitun rajan. Tai hakkaavat lapsiaan, mutta ovat toki heteroja....
Miten naiset ja miehet ovat lisääntyjinä erilaisia Vierailija 27.11.2014 klo 6:29 ?
Kaksi naista ei voi saada yhdessä lasta, eikä kaksi miestä, mikäli olen lukenut kirjani oikein.
Toisaalta on kyllä niinkin, että myös heterot käyttävät sitä toista onkaloa mielihyvän lähteenä, olen kuullut kerrottavan. Miten se sitten olisi jotenkin sallitumpaa ,jos sitä tekee mies ja nainen?
Jos ajatellaan isää ja äitiä, he ovat mies ja nainen. Mutta onko siis yksinhuoltajaisä jotenkin huono isä ja äiti lapselleen? Miten se asia muuttuu, jos perheessä on kaksi miestä tai kaksi naista, jotka ovat jotain muuta kuin heteroja?
Voiko lapsi ylipäätään valita vanhempiaan? Jonkun lapsen on pakko syntyä heteroille, jotka käyttävät alkoholia yli sallitun rajan. Tai hakkaavat lapsiaan, mutta ovat toki heteroja....
Miten naiset ja miehet ovat lisääntyjinä erilaisia Vierailija 27.11.2014 klo 6:29 ?
Kaksi naista ei voi saada yhdessä lasta, eikä kaksi miestä, mikäli olen lukenut kirjani oikein.
Toisaalta on kyllä niinkin, että myös heterot käyttävät sitä toista onkaloa mielihyvän lähteenä, olen kuullut kerrottavan. Miten se sitten olisi jotenkin sallitumpaa ,jos sitä tekee mies ja nainen?
Nainen voi hankkia lapsia,esim: mittarinlukijan,talonmiehen tai vaikka satunnaisen kulkijamiehen kanssa,ainahan miehet jelppaa vaikka vanhempikin,mut miten miehet voi saada lapsia vaikkapa edellämainittujen esim: tapausten kanssa,no voihan siinä saada tummat silmänaluset ja punertavan nenän, jos hyvin sattuu,mut ei lasta.
Minkä helkutin takia yksinhuoltajat on vedetty tähän keskusteluun!? Hei haloo! Lapsella on edelleenkin isä ja äiti vaikka olisivat eronneet. Ja toivottavasti lapsi tapaa säännöllisesti molempia.
Niinpä. Lapsi ei todellakaan voi valita vanhempiaan mutta sillä, että jotkut heterot käyttätyvät huonosti lapsiaan kohtaan, ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. Ihan samalla lailla lesboissa ja homoissa saattaa olla alkoholisteja ja saattavat hakata lapsiaan. Eivät hekään ole kaikki puhtaita pulmusia!
Joku neropatti päätti lisäksi mainita kaikki maailman katulapset ihan niinkuin tasa-arvoisella avioliittolailla Suomessa olisi siihen ongelmaan yhtään mitään vaikutusta. Suomessako katulapsiasia nyt sitten muka laitetaan järjästykseen.Ei voi kuin ihmetellä muutamia kommentteja tässä ketjussa.
Kaikesta pitää saada keskustella, myös katulapsista, koska heitä on paljon enemmän kuin nyt vireillä olevan lain piiriin tulevia.
Tänään varmasti Eduskunnan kyselytunnilla keskustellaan asiasta. Kannattaa luke myös pääministerin kirje. Se löytyy kaikesta meiasta, joten en laita tähän osoitetta. Puollan edelleenkin.
Kaikesta pitää saada keskustella, myös katulapsista, koska heitä on paljon enemmän kuin nyt vireillä olevan lain piiriin tulevia.
Tänään varmasti Eduskunnan kyselytunnilla keskustellaan asiasta. Kannattaa luke myös pääministerin kirje. Se löytyy kaikesta meiasta, joten en laita tähän osoitetta. Puollan edelleenkin.
Se katulapsista kirjoittanut mummeli.
Kaikesta voi toki keskustella mutta ketjun aiheessa suositellaan pysymään. Voithan avata ihan oman ketjun katulapsista, jos haluat.
Me näillä palstoilla olemme pitkälti sen ikäisiä ihmisiä jotta meidän mielestämme kaiken pitäisi pysyä sellaisena niinkuin se on aina ennenkin ollut, mikään ei saisi muuttua. Me olemme väistyvä sukupolvi, nuoriso muuttaa maailmaa näköisekseen, onko sitten onni vaiko onnettomuus.
Sivut
Puolesta
Vastaan
Ehdottomasti vastaan.
Puolesta. Suomi on ainoa pohjoismaa, jossa eletään pimeää keskiaikaa tässä asiassa. Muut pohjoismaat ovat jo lain hyväksyneet.
Mitähän siinä vastustajilta otetaan pois, jos sallii ihmisille tasa-arvoisen lain?
Puolesta.
Vastaan
Voivathan homot ja lesbot mennä maistraatissa naimisiin jo nyt.
En halua suoda heille adoptio-oikeutta koska normaalilla tavalla vain nainen ja mies voivat saada lapsen. Jos lepakkoperhe adaptoi lapsen niin kysytäänkö silloin lapsen mielipidettä siitä, että haluaako erilaiseen perheeseen. Ei todellakaan ja vauvoilta ei voi edes kysyä. Vain se pieni lapsi voi tietää, miltä se sitten tuntuu kasvaa erilaisessa perheessä: 2 äitiä tai 2 isää. Ihan puistattaa.
Ei muuten aina tarvitse tehdä niin kuin muut Pohjoismaat. Onneksi ei ole sieltä ihan kaikkea kopioitu kuten esim. Ruotsin epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa.
Olen ehdottomasti vastaan,ainakin homopariskunnan lasten adoptio-oikeutta.
Lespopariskunilla on eri juttu,koska naisethan saa lapsia "normaalissakin" avioliitossa.
Pitäisi ajatella lapsia kunhan ne kasvaa ja menevät kouluun ja molemmat "vanhemmat" ovat niin kutsuttuja "ruskeanreijänritareita".
Se on varttuvalle nuorelle paha paikka,koska muilla lapsilla on normaali vanhemmat,ei pieni lapsi synny maailmaan jo valmiiksi koulutettuna homojen lapseksi mutta jossakin vaiheessa siitä tulee rasite.
Maailmaa ei saada koskaan tasa-arvoiseksi,aina löytyy jotakin uutta ja parannettavaa.
Tää on näitä viherpiipertäjien hömpötyksiä.
Ruotsia ei kannata joka asiassa matkia,löytyy sieltäkin parannettavaa.
Kylläpä täällä taas asiantuntemus puhuu. Entäs sitten kaikki maailman hylätyt katulapset? Olisivat varmasti onnellisia, jos olisi kaksi äitiä tai isää eikä tarvitsisi yrittää yksin selvitä.
Onko suvaitsemattomuus tällä keskustelupalstalla todella näin vallalla?
Puollan ja toivottavasti laki saadaan voimaan.
Lukekaahan Miättäsen "Peruspentin painajainen" -runo. Siellä se tottuus piilee, mitä oikea mies asiasta ajattelee.
Jos ajatellaan isää ja äitiä, he ovat mies ja nainen. Mutta onko siis yksinhuoltajaisä jotenkin huono isä ja äiti lapselleen? Miten se asia muuttuu, jos perheessä on kaksi miestä tai kaksi naista, jotka ovat jotain muuta kuin heteroja?
Voiko lapsi ylipäätään valita vanhempiaan? Jonkun lapsen on pakko syntyä heteroille, jotka käyttävät alkoholia yli sallitun rajan. Tai hakkaavat lapsiaan, mutta ovat toki heteroja....
Miten naiset ja miehet ovat lisääntyjinä erilaisia Vierailija 27.11.2014 klo 6:29 ?
Kaksi naista ei voi saada yhdessä lasta, eikä kaksi miestä, mikäli olen lukenut kirjani oikein.
Toisaalta on kyllä niinkin, että myös heterot käyttävät sitä toista onkaloa mielihyvän lähteenä, olen kuullut kerrottavan. Miten se sitten olisi jotenkin sallitumpaa ,jos sitä tekee mies ja nainen?
Nainen voi hankkia lapsia,esim: mittarinlukijan,talonmiehen tai vaikka satunnaisen kulkijamiehen kanssa,ainahan miehet jelppaa vaikka vanhempikin,mut miten miehet voi saada lapsia vaikkapa edellämainittujen esim: tapausten kanssa,no voihan siinä saada tummat silmänaluset ja punertavan nenän, jos hyvin sattuu,mut ei lasta.
Tosiasiaa on turha muuttaa homojen kohdalla.
Naispareille kyllä sallisin lapsia.
Minkä helkutin takia yksinhuoltajat on vedetty tähän keskusteluun!? Hei haloo! Lapsella on edelleenkin isä ja äiti vaikka olisivat eronneet. Ja toivottavasti lapsi tapaa säännöllisesti molempia.
Niinpä. Lapsi ei todellakaan voi valita vanhempiaan mutta sillä, että jotkut heterot käyttätyvät huonosti lapsiaan kohtaan, ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. Ihan samalla lailla lesboissa ja homoissa saattaa olla alkoholisteja ja saattavat hakata lapsiaan. Eivät hekään ole kaikki puhtaita pulmusia!
Joku neropatti päätti lisäksi mainita kaikki maailman katulapset ihan niinkuin tasa-arvoisella avioliittolailla Suomessa olisi siihen ongelmaan yhtään mitään vaikutusta. Suomessako katulapsiasia nyt sitten muka laitetaan järjästykseen.Ei voi kuin ihmetellä muutamia kommentteja tässä ketjussa.
Kaikesta pitää saada keskustella, myös katulapsista, koska heitä on paljon enemmän kuin nyt vireillä olevan lain piiriin tulevia.
Tänään varmasti Eduskunnan kyselytunnilla keskustellaan asiasta. Kannattaa luke myös pääministerin kirje. Se löytyy kaikesta meiasta, joten en laita tähän osoitetta. Puollan edelleenkin.
Se katulapsista kirjoittanut mummeli.
Aanteeksi kirjoitusvirheet edellisessä tekstissä.
Kaikesta voi toki keskustella mutta ketjun aiheessa suositellaan pysymään. Voithan avata ihan oman ketjun katulapsista, jos haluat.
Keskustellaan, mutta ei ruveta kinastelemaan tai riitelemään. Riittää kun poliitikot taistelevat.
Harvemmassa ketjussa pysytään tiiviisti aloittajan aiheessa. Kannattaa tutustua muihinkin keskusteluihin vertailun vuoksi.
Me näillä palstoilla olemme pitkälti sen ikäisiä ihmisiä jotta meidän mielestämme kaiken pitäisi pysyä sellaisena niinkuin se on aina ennenkin ollut, mikään ei saisi muuttua. Me olemme väistyvä sukupolvi, nuoriso muuttaa maailmaa näköisekseen, onko sitten onni vaiko onnettomuus.
Tasa-arvoinen avioliittolaki. Tarkoittaako se myös sitä, että vihdoinkin olen myös tasa-arvoinen meidän mummon kanssa???
nimim. tossunalla
Sivut