Keräilyn asiantuntija: Tämä kolikko kannattaa panna visusti talteen!

Lukijan kuva.

Älä laita kaupankassalla kiertoon tätä kahden euron kolikkoa, jos sen toisella puolella on vuosiluku 2006 ja toisella  Euroopan kartta, jossa mukana on muun muassa Norja. Näin sanoo keräilyn ammattimies Pentti Avomaa. Mutta miksi?Lue koko juttu

Keräilyn asiantuntija: Tämä kolikko kannattaa panna visusti talteen!

Kommentit (20)

mani-mani

Kiitos hyvästä vinkistä! Joskus tuntuu että kukahan olisi kiinnostunut noista juhlarahoista joita on tullut kerättyä.

Vierailija

Hyvä tietää,täällä kun liikkuu noita eri maan rahoja aika paljon,kiva ois omistaa sellainen 2 euron kolikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Niin,otin tiedostoihini tämä kolikon.

Mieheni keräilee näitä arvokolikoita.

Edesmennyt veljeni harrasti erilaisten rahojen keräilyä. Lapsettomana, hänellä oli aikaa myös tähänkin harrastukseen. Hän oli lajitellut erilaiset rahat kansioihin. Tarkasti.

Olisin kiinnostunut noista kansioista. Paljollakohan hänen leskensä möisi ne minulle?-En ole vielä rohjennut kysyä!

Lantti2

Kaikkia tuntuu kiinnostavan vain nuo 2€ virhelyönnit ja pienieräiset. Keitä mahtaa kiinnostaa esim Slovakkian 2009 10c jossa on keskimmäisessä tornissa "lippu" tämä kolikko on noin 10kertaa kalliimpikierrosta otettuna kuin tuo vääränkartan 2€ kolikkko

Lantti2

Minulla olisi tuota 2euron kolikkoa arvokkaampi kolikko jota pääsi liikkeelle Slovakiasta 2009 vuonna noin pari sataa kappalette vahingossa jakoo ja jossa on "lippu" keskimmäisessä tornissa. Kolikko on Slovakian 2009 10 eurocenti. Tuota väärän kartan kolikkoa noin 10 kertaa arvokkaampi. Sitä en oikein ymmärrä kuinka porukka täällä mesoo kun on saanut jonkun paremman 2eurosen kun pienemmissäkin rahoissa on arvoltaan parempia

Vierailija

Hah :D tutkiskelin vähän ja taskusta löytyi Grace Kellyn juhlaraha. Juuri tuo ylläoleva harvinaisuus.

Vierailija

Loppujen lopuksi juhlarahoista ei paljon saa jos sinulla ei ole noita tosi harvinaisuuksia. Keräilin kolikoita ja minulla oli niitä n. 80 erimaista ja melkein kaikki suomen erikoisuudet eikä niistä oikein kukaan ollut kiinnostunut. Vihdoin myin ne aika pieneen hintaan.

Epätietoinen

Missäköhän hinta luokassa menee:puuvitriini lipasto jossa on 6vitriiniä ja ne sisältää noin 50g/kpl mitaleita siinä on eri aika kausilta kuningas kuntia vanhimmat on 800luvulta..boksi sisältää täyden sarjan eli 59kpl?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi juhlarahoista ei paljon saa jos sinulla ei ole noita tosi harvinaisuuksia. Keräilin kolikoita ja minulla oli niitä n. 80 erimaista ja melkein kaikki suomen erikoisuudet eikä niistä oikein kukaan ollut kiinnostunut. Vihdoin myin ne aika pieneen hintaan.
 

Olen samaa mieltä. Isäni oli rahojen keräilijä ja perin paljon Rahapajan juhlarahoja, rahasarjoja, yksittäisiä kolikoita alkaen vuodesta 1866 sekä seteleitä , jolloin Suomi oli Venäjän vallan alla. Näistä rahoista ei pääse  eroon kuin pilkkahintaan. Suomen numismaatikot pitävät vanhojen rahojen huutokauppoja mutta heille kelpaavat vain todelliset harvinaisuudet, joita minulla on muutama. Yksittäisiä rahoja ei kuitenkaan kannata huutokaupata heidän kauttaan koska ottavat komissiota huutohinnasta. Netissä kun kauppaa niin ketään ei kiinnosta koska esim tori.fi on täynnä rahojen myynti-ilmoituksia. Taidan viedä perimäni rahat hautaan mukanani. 

Eila

Oikein huijareiden pesä tuo tori.fi.

Huijarit päivystävät siellä väärennetyillä tiedoillaan  24/7 sopivaa uhria huijauksilleen etsimässä.

Huutokauppa.net sentään vaatii pankkitunnukset rekisteröitymiseen toisin kun tori, joten on turvallisempi kaupankäyntiin.

T.  -Ystäväni joutui tori,fi:ssä huijauksen kohteeksi-

Vierailija

Tosi on, että keräilyesineitä on vaikea myydä koska kiinnostuneita ostajia ei juurikaan ole. Lehdissä kerrotaan miten jonkun esineen arvo on niin ja niin paljon, mutta jos ostajia ei ole, niin arvo on juuri se millä olet sen itse ostanut. Esim. Arabian astioilla, joista harvinaisuuksista on kuvia ei ostaja ehdokkaita löydy.

Minua ei huijata

Eila kirjoitti:
Oikein huijareiden pesä tuo tori.fi.

Huijarit päivystävät siellä väärennetyillä tiedoillaan  24/7 sopivaa uhria huijauksilleen etsimässä.

Huutokauppa.net sentään vaatii pankkitunnukset rekisteröitymiseen toisin kun tori, joten on turvallisempi kaupankäyntiin.

T.  -Ystäväni joutui tori,fi:ssä huijauksen kohteeksi-

Ystäväsi voinee syyttää vain itseään. .. Olen myynyt useita tavaroita tori.fi:n kautta. Vaadin aina käteismaksun ja tavaran noudon sovitusta paikasta. En myy mitään postiennakolla tai anna pankkitilini numeroa mahdollista etukäteen maksamista varten.

Jos ostaisin jotain en maksaisi mitään etukäteen vaan maksaisin käteisellä vasta tuotteen nähtyäni ja sen käteen saatuani.

Yhäkö vipuun mennään?

Kuka tahvanainen maksaa mitään etukäteen, antaa pankkitilin numeroa, lähettää tavaroita jne.? Itse jotain torissa myynyt ja ainut harmi ollut se kun ei ole parille tavaralle ostajaa löytynyt. Tavara pitää itse konkreettisesti nähdä, että onko se kuvauksen mukainen vai mikä ja onko sitä edes. Vasta näkemisen jälkeen sitä ostamista ja maksamista. Eikä mitään postittamisia ja maksuja etukäteen.

Numis1228

Yhäkö vipuun mennään? kirjoitti:
Kuka tahvanainen maksaa mitään etukäteen, antaa pankkitilin numeroa, lähettää tavaroita jne.? Itse jotain torissa myynyt ja ainut harmi ollut se kun ei ole parille tavaralle ostajaa löytynyt. Tavara pitää itse konkreettisesti nähdä, että onko se kuvauksen mukainen vai mikä ja onko sitä edes. Vasta näkemisen jälkeen sitä ostamista ja maksamista. Eikä mitään postittamisia ja maksuja etukäteen.

Itse olen maksanut etukäteen lähes kaikki huutoni ja niitä on satoja, siis postilähetyksiä on yhteensä satoja. Tuoteartikkeleita on yhteensä kuitenkin reilusti yli 1000 kappaletta. Ainoastaan kerran on jäänyt tuotteet tulematta ja silloinkin sain myyjältä korvauksen, vaikka ilmeisesti posti oli kuoren kadottanut. Vain muutaman kerran olen ollut tyytymätön tavaran laatuun (suhteessa siihen miten se kohteessa oli kuvattu) ja monesti olen saanut vielä hyvitystä tehdessäni reklamaatiota. Kyllä Suomessa kauppa toimii aika hyvin, kun ihmiset ovat pääosin rehellisiä.

ärtee

miksi juuri vuoden 2006 kolikossa se virhelyönti, onhan se norja myös 2010 ja 2012 kolikoissa lyöty karttaan.

Vierailija

ärtee kirjoitti:
miksi juuri vuoden 2006 kolikossa se virhelyönti, onhan se norja myös 2010 ja 2012 kolikoissa lyöty karttaan.

Siksi koska norja tuli vasta 2007 eli 2006 kolikossa se on löyty liian aikaisin siihen siitä syystä

lantin sijaan klammi?

kirjehakin pohtijat on taas taalla, ja viela loytyi uusi alue, nimittain claim - lause, sanonta, vaite tai laulu, runo, elokuvateksti...

claim eli klammi on ostettavissa pankeista, ainakin jotkut pankit myyvat ns. klammi-vakuutuksia. klammin voi myos assosioida vaikka kotielaimen tai ystavan ystavan tapaamisiin, niin jarjettomalta kuin sellainen kuulostaakin.

klammi voi yllapitaa kirjeshakistin dikaatiota, ja kirjeita sanelevalla taholla on nain enemman julkisuussuojaa. klammi voi olla jonkun sanelijan sijoitusten perustana, ja nain yritys saa kivan fasadin investoinneilleen.

klammi voi olla kilpailusuoja, jos pelien toteutus ei ole ihan taysin mallissa, vaikka niin, etta ennakkojarjestely on hiukan liian perfektionistinen.

perfektionismi onkin skooraajan ja reittaajan suurin ongelma, luulisin, ja siksi naita klammaajia pidetaan aika kiusaavana joukkona. klammin ostaja perustaa toimintansa peleille, eli siis kilpailulle, jossa on saannot. klammi ei kuitenkaan toimi ilman saantoja, tai toimii jotenkin erikoisella tavalla, tuumivat kai skooraajat. klammin toimintaa katsellaan pelien ja kilpailun nakokulmista, vaikka klammi on inhimillista kommunikaatiota - siis klammi esitellaan vaarassa kontekstissa! myos paikan valinta on vaara - klammi esitellaan privaatissa kodissa, kun pelit ja kilpailu kuuluvat ihan toisenlaisiin paikkoihin.

klammeja miettiessa on hyva tuumia sanelijan roolia, ja kontekstin valintaa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat