Li Andersson ja äiti Siv Skogman puolustavat heikompia: "Maailma ei pyöri oman navan ympärillä"
klo 16:14 | 29.1.2018
Li Anderssonin mukavimpia lapsuusmuistoja on, kun äiti Siv Skogman keskusteli vilkkaasti ystävättäriensä kanssa keittiössä yhteiskunnasta. Nyt tytär parantaa maailmaa politiikassa, ja äiti on ylpeä siitä, että Li on heikomman puolella.Lue koko juttu
"Lapsuuteni yksinhuoltajaäidin kanssa ei ollut kovin leveää. Nuorena sain kuukausirahaa muistaakseni 50 markkaa
Asuimme kaksiossa, enkä minä päässyt kielikursseille tai ratsastusleirille. Meillä oli kuitenkin varaa mennä kesällä kahdeksi viikoksi Kreikkaan monena vuonna."Li Andersson
Vai ei ollut kovin leveää elämä kun ei päässyt kielikurssille eikä ratsastusleirille. Voihan sitä ajatella niinkin.
Toivoisin ET-lehden haastattelevan jokaisesta puolueesta naisia ettei tulisi tiettyä tunnetta.
Lämminhenkinen juttu. Olen aina pitänyt Li Anderssonia älykkäänä ja pärjää hyvin väittelyissä. Osaa perustella kantansa. Valitettavasti vasemmiston kanta maahanmuuttopolitiikkaan on erilainen kuin minulla. Se tuli selvästi esille tässäkin artikkelissa.
Seuraaviin eduskuntavaaleihin on enää vähän yli vuosi. Sen vuoksi tämän kaltaisia juttuja ilmestyy yhä enemmän lehdissä ja kansanedustajat esiintyvät enemissä määrin kaiken maailman TV-ohjelmissa. Ilmaista mainosta.
Ikävää jos ET-lehti on vain tiettyjen puolueiden äänitorvi.
Selvä tulevien vaalien mainos!
Höpö höpö. Jos tehdään yksi juttu vasemmistoliiton edustajasta niin se ei todista yhtikäs mitään. Oletko tehnyt tilaston kaikista ihmisistä ja heidän puoluekannoistaan, joista on tehty juttu ET-lehdessä? ET-lehti + Sanoma Magazines eivät ole tunnetusti vasemmistolainen lehti tai lehtiyhtymä.
Minusta on hyvä , että lehdessä on juttuja erilaisen puoluekannan edustajista.
Koko valtamedia (lehdistö, tv, uutiset..) on todellisuudessa hyvinkin puolueellinen. Esimerkiksi hallitusta tai/ja vihervasemmistoa aina puolustellaan ja oman maan puolustajia, maahanmuuttokriittisiä haukutaan. Tulkaa jo ulos sieltä propaganda kuplasta.
Onhan valtiolla oma kirkko, valkoinen!
Kyllähän sen huomasi ketä toimittajat televisiossa piikittivät ja ketä ei. On ihan oikeutettua pyytää vaikkapa ET-lehteä tekemään tasapuolisesti juttuja kaikkien puolueiden jäsenistä. Olisi ihan mukava lukea juttu vaikka Laura Huhtasaaresta tai Paavo Väyrysestä. Ja huomaa, kirkosta pääsee kun eroaa siitä.
Tasapuolisuutta kaivataan myös tänne!
Käsittääkseni homma ei mene niin, että lehti ilmoittaa jollekin julkisuuden henkilölle, että teemme teistä/sinusta haastattelun lehteemme. Kyseisen henkilön on oltava suostuvainen haastatteluun muutoin lehtijuttua ei voi kirjoittaa. Tai no, olen kyllä nähnyt juttuja, jotka perustuvat muualta kerättyihin tietoihin mutta ne eivät kyllä ole olleet varsinaisia haastatteluja tämän artikkelin tyyliin. Mistäpä tavallinen pulliainen voi tietää, onko Väyrystä tai Huhtasaarta pyydetty ET-lehden haastatteluun ja jos on ja ovat kieltäytyneet, niin siitä asiasta on turha kirjoittaa artikkelia.
Tässä yksi "tavallinen pulliainen" ihmettelee miksi vierailija äksyilee. Juttu ehdotushan oli mielestäni vain esim. idea.