Sivut

Kommentit (2137)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kyseenalainen maine senkun kasvaa. Jo kolmannen kerran  perättäisinä viime vuosina Suomi on listattu 28 :sta Euroopan maasta kaikista pahimmaksi holhousvaltioksi!  Tämä tarkoittaa sitä, että juuri Suomessa yhteinen etu (?) jyrää yksilön oikeudet koska on laadittu lakeja ja säädöksiä mm siitä, mitä yksilö saa syödä , juoda tai yleensäkään nauttia tai sanoa.  Olen tämän itsekin huomannut vuosien myötä. Valitettavasti  Suomi ei enää ole se ihana maa, jossa sain elää ja olla peräti 70-luvulle asti. Haluan takaisin ne "älä tallaa nurmikoita" ja "kerjääminen kielletty" kyltit ja  vastineeksi  vaadin typerien kieltojen, lakien ja säädösten kumoamista.

Suomen kiellot ovat pelkkä pieru Saharan autiomaassa kun ottaa huomioon , että maailman väkirikkaimmat valtiot tekevät mitä lystäävät!  Siinä mielessä holhousvaltiona esiintyminen on naurettavuuden huippu. Suomessa on asukkaita rapiat 5,5 miljoona.  Väkirikkaimpien top 3 on Kiina  noin 1,4 miljaria, Intia 1,3 miljardia, USA 320 miljoonaa ja Venäjälläkin on jotain 143 miljoonaa asukasta. Nämä valtiot antavat piutpaut ilman saastuttamiselle, punaisen lihan syömiselle, ihmisoikeuksille jne.

Suomessa ja suomalaisissa on erikummallinen valuvika, että halutaan aina esiintyä malliesimerkkinä muille maille. Että muka ollaan parhaita ja parempia kuin muut. Vaan kun se ei pidä paikkaansa. Ja se pännii.

Parannuksen teko alkaa aina omasta itsestä. Ei voi vaatia mitään toisilta, jos itse ei edes yritä parastaan. Vähän niin kuin äänestäminen. Ei voi valittaa ja vaatia, jos ei edes äänestä.

Terveyden kannalta ajatellen, jos ei pidä huolta itsestään, ei oikeastaan voi vaatia yhteiskuntaa maksamaan itseaiheutettujen sairauksien hoitoa. Tupakka- ja alkoholiveroon vedoten katsotaan, että syöpää ja kehkoahtaumaa hoidetaan muiden veronmaksajien tuella.
Se pännii minua.

Vierailija

Hatun nosto Norjan terveysminsterille, vaikka kyllä kansa tietää mikä on oikein ja väärin.Valinta on jokaisen henkilökohtainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Minua pännii tuo fasistinen ehdottomuus Ei ihmisen tarvitse puuhailla  tekovastuullsesti, jos julkisyhteisöt verorahoineen eivät kykene hoitamaan niille kuuluvia tehtäviä ja ottamaan uusia yhteisölle kuuluvia asioia hoitaakseen. Energiakriisien alussa viranomaiset yllyttivät ihmisiä kusipäisiin  energiaratkaisuihin,  joilla tuhottiin kansallisomaisuuttamme, yksityistä asuntokantaa.  Yhteisen sopimuksen varainen edustuksellinen demokratiamme on se, jolle yhteisten tehtävien hoito kuuluu. Ei ole mieltä vaatia lentoveroa, jos se on lentämisen kustannus. Ei ole mieltä vaatia ruokailijalta "jalanjälkiveroa", jos se on ruokailun kustannus. Se on vähän kuin vaadittaisiin korvaus punaisesta lihasta merimiespihvissä erillisenä verona. Tiemaksut ovat törkeitä, ellei huonosti hoidettujen paikallisteiden varteen rakenneta huomattavalla alennuksella myyviä polttoaineasemia ja julkista liikennettä subventoida.

On tyhmää ottaa kantaa poliittisten puolueiden nimeämiin ongelmiin, kun suurin ongelma ovat itseriittoiset, tehottomat puolueet. . Valituille ja toimettomina eduskunnassa istuville kansanedustajille tulee määrätä kulukorvausten tilalle ankara "haittamaksu" tai/vai , "toimimattomuuskorvaus".

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kyseenalainen maine senkun kasvaa. Jo kolmannen kerran  perättäisinä viime vuosina Suomi on listattu 28 :sta Euroopan maasta kaikista pahimmaksi holhousvaltioksi!  Tämä tarkoittaa sitä, että juuri Suomessa yhteinen etu (?) jyrää yksilön oikeudet koska on laadittu lakeja ja säädöksiä mm siitä, mitä yksilö saa syödä , juoda tai yleensäkään nauttia tai sanoa.  Olen tämän itsekin huomannut vuosien myötä. Valitettavasti  Suomi ei enää ole se ihana maa, jossa sain elää ja olla peräti 70-luvulle asti. Haluan takaisin ne "älä tallaa nurmikoita" ja "kerjääminen kielletty" kyltit ja  vastineeksi  vaadin typerien kieltojen, lakien ja säädösten kumoamista.

Suomen kiellot ovat pelkkä pieru Saharan autiomaassa kun ottaa huomioon , että maailman väkirikkaimmat valtiot tekevät mitä lystäävät!  Siinä mielessä holhousvaltiona esiintyminen on naurettavuuden huippu. Suomessa on asukkaita rapiat 5,5 miljoona.  Väkirikkaimpien top 3 on Kiina  noin 1,4 miljaria, Intia 1,3 miljardia, USA 320 miljoonaa ja Venäjälläkin on jotain 143 miljoonaa asukasta. Nämä valtiot antavat piutpaut ilman saastuttamiselle, punaisen lihan syömiselle, ihmisoikeuksille jne.

Suomessa ja suomalaisissa on erikummallinen valuvika, että halutaan aina esiintyä malliesimerkkinä muille maille. Että muka ollaan parhaita ja parempia kuin muut. Vaan kun se ei pidä paikkaansa. Ja se pännii.

Parannuksen teko alkaa aina omasta itsestä. Ei voi vaatia mitään toisilta, jos itse ei edes yritä parastaan. Vähän niin kuin äänestäminen. Ei voi valittaa ja vaatia, jos ei edes äänestä.

Terveyden kannalta ajatellen, jos ei pidä huolta itsestään, ei oikeastaan voi vaatia yhteiskuntaa maksamaan itseaiheutettujen sairauksien hoitoa. Tupakka- ja alkoholiveroon vedoten katsotaan, että syöpää ja kehkoahtaumaa hoidetaan muiden veronmaksajien tuella.
Se pännii minua.

Jaa. Minua taas pännii se, että vaikka lähes kaikki maksavat veroja, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän tulotasosta riippuen, niin näiden verorahojen käyttö ei jakaannu mihinkään tiettyyn kohteeseen veronmaksajan toiveiden mukaan. Otetaan nyt esimerksiksi lasten päivähoito. En ole saanut nauttia siitä koskaan ja lapsettomana minulla ei ole lapsia, jotka olisivat olleet päivähoidossa. Ovatko minun maksamani verot (lähes 50 vuotta työelämässä) menneet muiden ihmisten lasten päivähoitoon vai ehkä tupakoitsijoiden keuhkoahtaumien hoitoon?  Ei se nyt vaan mene niin, että maksetut verot menevät johonkin tiettyyn kohteeseen vaan yhteisestä veropotista maksetaan kaikki se, minkä lainsäätäjät ovat sopineet riippumatta siitä, mikä on syynä verorahoilla kustannetun kohteen tarpeeseen. Miten ihmeessä joku voi ajatella niin, että juuri hänen maksamillaan veroilla tuetaan syöpää sairastavien hoitoa? Tietääkseni kenenkään maksamia veroja ei ole korvamerkitty . Sitä paitsi syöpään sairastuu moni terveellistä elämää viettänyt. Asiat ei ole mustavalkoisia.

Vierailija

Minulla on neljä lähiomaista, joilla todettiin syöpä, kolme heistä kuoli syöpään.  Isoäitini kuoli vatsasyöpään, serkkuni rintasyöpään, setäni paksusuolensyöpään. Kukaan heistä ei tupakoinut. Tupakoiva sisareni sairastui rintasyöpään. Hän on ainoa, joka on vielä elossa. Vaikea sanoa, oliko tupakointi syynä rintasyöpään koska serkkuni kuoli samaan syöpään vaikkei tupakoinut. Kun syyllistää toisia omasta mielestään toisten epäterveellisistä elintavoista kannattanee miettiä, että  kaikki ei mene niin kuin strömsössä. Meille itse kullekin voi tulla sairaus kuin salama kirkkaalta taivaalta vaikka eläisimme omasta mielestämme terveellisesti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kyseenalainen maine senkun kasvaa. Jo kolmannen kerran  perättäisinä viime vuosina Suomi on listattu 28 :sta Euroopan maasta kaikista pahimmaksi holhousvaltioksi!  Tämä tarkoittaa sitä, että juuri Suomessa yhteinen etu (?) jyrää yksilön oikeudet koska on laadittu lakeja ja säädöksiä mm siitä, mitä yksilö saa syödä , juoda tai yleensäkään nauttia tai sanoa.  Olen tämän itsekin huomannut vuosien myötä. Valitettavasti  Suomi ei enää ole se ihana maa, jossa sain elää ja olla peräti 70-luvulle asti. Haluan takaisin ne "älä tallaa nurmikoita" ja "kerjääminen kielletty" kyltit ja  vastineeksi  vaadin typerien kieltojen, lakien ja säädösten kumoamista.

Suomen kiellot ovat pelkkä pieru Saharan autiomaassa kun ottaa huomioon , että maailman väkirikkaimmat valtiot tekevät mitä lystäävät!  Siinä mielessä holhousvaltiona esiintyminen on naurettavuuden huippu. Suomessa on asukkaita rapiat 5,5 miljoona.  Väkirikkaimpien top 3 on Kiina  noin 1,4 miljaria, Intia 1,3 miljardia, USA 320 miljoonaa ja Venäjälläkin on jotain 143 miljoonaa asukasta. Nämä valtiot antavat piutpaut ilman saastuttamiselle, punaisen lihan syömiselle, ihmisoikeuksille jne.

Suomessa ja suomalaisissa on erikummallinen valuvika, että halutaan aina esiintyä malliesimerkkinä muille maille. Että muka ollaan parhaita ja parempia kuin muut. Vaan kun se ei pidä paikkaansa. Ja se pännii.

Parannuksen teko alkaa aina omasta itsestä. Ei voi vaatia mitään toisilta, jos itse ei edes yritä parastaan. Vähän niin kuin äänestäminen. Ei voi valittaa ja vaatia, jos ei edes äänestä.

Terveyden kannalta ajatellen, jos ei pidä huolta itsestään, ei oikeastaan voi vaatia yhteiskuntaa maksamaan itseaiheutettujen sairauksien hoitoa. Tupakka- ja alkoholiveroon vedoten katsotaan, että syöpää ja kehkoahtaumaa hoidetaan muiden veronmaksajien tuella.
Se pännii minua.

Jaa. Minua taas pännii se, että vaikka lähes kaikki maksavat veroja, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän tulotasosta riippuen, niin näiden verorahojen käyttö ei jakaannu mihinkään tiettyyn kohteeseen veronmaksajan toiveiden mukaan. Otetaan nyt esimerksiksi lasten päivähoito. En ole saanut nauttia siitä koskaan ja lapsettomana minulla ei ole lapsia, jotka olisivat olleet päivähoidossa. Ovatko minun maksamani verot (lähes 50 vuotta työelämässä) menneet muiden ihmisten lasten päivähoitoon vai ehkä tupakoitsijoiden keuhkoahtaumien hoitoon?  Ei se nyt vaan mene niin, että maksetut verot menevät johonkin tiettyyn kohteeseen vaan yhteisestä veropotista maksetaan kaikki se, minkä lainsäätäjät ovat sopineet riippumatta siitä, mikä on syynä verorahoilla kustannetun kohteen tarpeeseen. Miten ihmeessä joku voi ajatella niin, että juuri hänen maksamillaan veroilla tuetaan syöpää sairastavien hoitoa? Tietääkseni kenenkään maksamia veroja ei ole korvamerkitty . Sitä paitsi syöpään sairastuu moni terveellistä elämää viettänyt. Asiat ei ole mustavalkoisia.

----------

Pitäisikö meidän toivoa sinulle raskaus tai syöpä päästäksesi osalliseksi yhteiskunnalle maksamistasi veroista. Eikö riitä, että olet ollut mukana rakentamassa infrastruktuuria ja kansallispuistoja niin, että pystyt matkustamaan teitä ja rautateitä  luontoon huolehtimaan rautaisesta terveydestäsi. Raskaaksi et taida enää haikaile tulevasi?

Vierailija

Pihatöitä on kiva tehdä mutta pännii valtava määrä risuja. Niitä on viskonut kova tuuli viime talvena koivuista ja männyistä. Tuntuu ettei risuja ole ollut koskaan näin paljon. Ilmastonmuutoksen aiheuttamia myrskyt ja tuulet?

Vierailija

Tuulet ovat voimakkaampia kuin ennen. Myrskypuuskat ja myrskytuhotovat ajan ilmiö, valitettavasti.
Oksia ja roskaa tulee, kai pitää olla hyvillään jos muilta vahingoilta välttyy ja siivota vaan risuja pois.

Vierailija

Tuulen viskomat oksat ja risut voi koota juhannuskokoksi jos on aukeeta ja polttaa taivaan tuuliin jussina. Vai voiko enää nykyisin kun kaikesta valitetaan, pienhiukkaista sun muusta savu ja hajuhaitasta vaikka lähin naapuri on kilometrien päässä.

Vierailija

Ajattelin mennä naimisiin vanhoilla päivilläni ulkomaalaisen kanssa. Hän ei muuten ole minua nuorempi puppelipoika vaan omaisuutta hällä on enempi kuin minulla ja on minua kolme vuotta vanhempi. Omistaa peräti seitsemän sijoitusasuntoa omassa maassaan.Nyt on mun suku kauhuissaan. Joka päivä kuulen varoituksia naimasta ulkomaalaista. Pännii. Toisekseen pännii suomalainen byrokratia. Pitää hakea todistusta sieltä sun täältä, että saa avioliiton voimaan, legalisoinnit sun muut, rahaa ja päreitä palaa. Mitä noista varoitteluista , ainahan sitä saa avioeron jos yhteiselämä ei onnistu. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ajattelin mennä naimisiin vanhoilla päivilläni ulkomaalaisen kanssa. Hän ei muuten ole minua nuorempi puppelipoika vaan omaisuutta hällä on enempi kuin minulla ja on minua kolme vuotta vanhempi. Omistaa peräti seitsemän sijoitusasuntoa omassa maassaan.Nyt on mun suku kauhuissaan. Joka päivä kuulen varoituksia naimasta ulkomaalaista. Pännii. Toisekseen pännii suomalainen byrokratia. Pitää hakea todistusta sieltä sun täältä, että saa avioliiton voimaan, legalisoinnit sun muut, rahaa ja päreitä palaa. Mitä noista varoitteluista , ainahan sitä saa avioeron jos yhteiselämä ei onnistu. 

😉 😎😄

Vierailija

Mun neuvo on: mee naimisiin sen kiinteistökeisari kotimaassa. Katsasta samalla ne pilvilinnat, jos joku kelpaisi loppuelämänne kuherruskodiksi. Kaikilla  ei ole tuollaista onnea.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mun neuvo on: mee naimisiin sen kiinteistökeisari kotimaassa. Katsasta samalla ne pilvilinnat, jos joku kelpaisi loppuelämänne kuherruskodiksi. Kaikilla  ei ole tuollaista onnea.

Onneksi edes täällä sosiaalisessa mediassa saa kannustavia viestejä! Tiedän kyllä miksi lähisuku on raivona. No siks kun olettivat perivänsä mut kun oon lapseton niin tuskalla ja hiellä tienattu omaisuus ois mennyt heille ilman tätä avioliittoa. Avioehto tehdään mutta jos mies kuolee mun jälkeen niin perii kaiken! Hah hah te rahanahneet lähiomaiset, jotka ootte tähän asti antaneet mulle piut paut.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun neuvo on: mee naimisiin sen kiinteistökeisari kotimaassa. Katsasta samalla ne pilvilinnat, jos joku kelpaisi loppuelämänne kuherruskodiksi. Kaikilla  ei ole tuollaista onnea.

Onneksi edes täällä sosiaalisessa mediassa saa kannustavia viestejä! Tiedän kyllä miksi lähisuku on raivona. No siks kun olettivat perivänsä mut kun oon lapseton niin tuskalla ja hiellä tienattu omaisuus ois mennyt heille ilman tätä avioliittoa. Avioehto tehdään mutta jos mies kuolee mun jälkeen niin perii kaiken! Hah hah te rahanahneet lähiomaiset, jotka ootte tähän asti antaneet mulle piut paut.

Tee avioehdon lisäksi testamentti pieneläinklinikan hyväksi, jos kuolet tulevan puolisosi jälkeen. Se koituu Suomen luonnon hyväksi ainakin lakiosan ylittävältä osalta.

Happy living!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat