Sivut

Kommentit (39753)

O Herra, siunaa Suomen kansa,

suo sille armos runsaus,

suo sille lohtu haavoissansa

ja tuskassansa unohdus.

Pois pyyhi vedet silmiemme,

pois veritahrat tannertemme.

.

Sun voittos päivä huomenessa

suo että suureks Suomi sais,

suo että kahleen kirvotessa

myös orjan mieli kirpoais,

suo meille voima voimastasi

ja valkeus sun valostasi.

.

O Herra, siunaa Suomen kansa,

suo sille voimas runsaus,

se kaikiss'että vaiheissansa

ois oma kansa, valittus.

O Herra, kalliimpana saamme

sun kädestäsi synnyinmaamme.

.

V.A.Koskenniemi

Huhtikuussa 1918

Vierailija

Luin aamulla mielipiteen nationalismin vaaroista. En ehtinyt vastata siihen. Nyt se olikin poistettu. Sanon vain ennen tämän viestin poistamista, että kerrankin olin sen kirjoittajan kanssa liki samaa mieltä.
Väärä nationalismi johtaa vuosisadasta toiseen samaan lopputulokseen. Nyt on taas merkkejä ilmassa Euroopassa, myös Suomessa.

Me voimme pyytää siunausta kansallemme, siinä ei ole mitään väärää, kunhan jätämme uhoamisen pois. Mielestäni Suomalainen rukous "Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs ..." on nöyrä sanoitukseltaan sekä kaunis melodialtaan laulettuna.

Makuasioista ei voi kiistellä runoudessakaan. Koskenniemen runo on tavallaan komea, mutta en tässä voi unohtaa VAK:n ideologista ajattelua, joka ilmenee hänen monissa muissakin runoissaan.
Tämä nyt ei tähän kuulunut, oli sarjaa asiasta aidanseipääseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla mielipiteen nationalismin vaaroista. En ehtinyt vastata siihen. Nyt se olikin poistettu. Sanon vain ennen tämän viestin poistamista, että kerrankin olin sen kirjoittajan kanssa liki samaa mieltä.
Väärä nationalismi johtaa vuosisadasta toiseen samaan lopputulokseen. Nyt on taas merkkejä ilmassa Euroopassa, myös Suomessa.

Me voimme pyytää siunausta kansallemme, siinä ei ole mitään väärää, kunhan jätämme uhoamisen pois. Mielestäni Suomalainen rukous "Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs ..." on nöyrä sanoitukseltaan sekä kaunis melodialtaan laulettuna.

Makuasioista ei voi kiistellä runoudessakaan. Koskenniemen runo on tavallaan komea, mutta en tässä voi unohtaa VAK:n ideologista ajattelua, joka ilmenee hänen monissa muissakin runoissaan.
Tämä nyt ei tähän kuulunut, oli sarjaa asiasta aidanseipääseen.

Isänmaallisuudessa ei ole mitään väärää! Voitko kenties selittää mitä on VAK- ideologia?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla mielipiteen nationalismin vaaroista. En ehtinyt vastata siihen. Nyt se olikin poistettu. Sanon vain ennen tämän viestin poistamista, että kerrankin olin sen kirjoittajan kanssa liki samaa mieltä.
Väärä nationalismi johtaa vuosisadasta toiseen samaan lopputulokseen. Nyt on taas merkkejä ilmassa Euroopassa, myös Suomessa.

Me voimme pyytää siunausta kansallemme, siinä ei ole mitään väärää, kunhan jätämme uhoamisen pois. Mielestäni Suomalainen rukous "Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs ..." on nöyrä sanoitukseltaan sekä kaunis melodialtaan laulettuna.

Makuasioista ei voi kiistellä runoudessakaan. Koskenniemen runo on tavallaan komea, mutta en tässä voi unohtaa VAK:n ideologista ajattelua, joka ilmenee hänen monissa muissakin runoissaan.
Tämä nyt ei tähän kuulunut, oli sarjaa asiasta aidanseipääseen.

Isänmaallisuudessa ei ole mitään väärää! Voitko kenties selittää mitä on VAK- ideologia?

Riippuu siitä, miten isänmaallisuuden kokee. Isänmaallisuus on minun mielestäni väärää, jos se on rajaavaa ja poissulkevaa kuten etnonationalismi esimerkiksi on.

VAK = Veikko Antero Koskenniemi. Kirjallisuutta opiskellessani tutustuin hänen elämäänsä ja tuotantoonsa ja sain ristiriitaisen kuvan hänestä. Huomattuani tuon kysymyksesi kertasin muutamia nettisivuja ajatellen olinko vallan väärässä mielikuvieni kanssa. Opiskeluvuosista on jo ihmisikä.
Tässä muutama luonnehdinta: valkoisen Suomen hovirunoilija, suomettarelaisen jesuiittaperinteen jatkaja,
kansansa pimeimpien veritekojen lietsoja, juonittelija, natsi, ei aivan natsi vaan arvokonservatiivi.

Nämä arvioinnit ovat pääasiassa 20-30 -luvuilta, jolloin kansalaissota oli lähimenneisyyttä ja jolloin Saksan ihannointi kuului melkein asiaan. Suomi oli henkisesti hyvin jakautunut.

Missään tapauksessa en väheksy Koskenniemen runoutta, arvostan myös hänen teräviä aforismejaan. Mutta kuten aina, ihmisessä on eri puolia, VAK:ssa myös särmiä. (Ja charmia, hän piti nuorista runotytöistä. Aila Meriluodon muistelmissa on todiste.)

Tämä on asiaton kommentti tässä ketjussa. Saa poistattaa kunhan v. olet lukenut.
Koskenniemen aforismi maailmankatsomuksesta:
"Maailmankatsomus rajoittaa horisonttia."

Vierailija

Lisäisin tuohon maailmankatsomus-mietelmään, että varmaan oma maailmankatsomukseni saattaa rajoittaa näkemystäni ko. runoilijasta. Pyrin tietoisesti avartamaan ajatteluani, mutta jatkuvasti törmään henkisiin rajoituksiini.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla mielipiteen nationalismin vaaroista. En ehtinyt vastata siihen. Nyt se olikin poistettu. Sanon vain ennen tämän viestin poistamista, että kerrankin olin sen kirjoittajan kanssa liki samaa mieltä.
Väärä nationalismi johtaa vuosisadasta toiseen samaan lopputulokseen. Nyt on taas merkkejä ilmassa Euroopassa, myös Suomessa.

Me voimme pyytää siunausta kansallemme, siinä ei ole mitään väärää, kunhan jätämme uhoamisen pois. Mielestäni Suomalainen rukous "Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs ..." on nöyrä sanoitukseltaan sekä kaunis melodialtaan laulettuna.

Makuasioista ei voi kiistellä runoudessakaan. Koskenniemen runo on tavallaan komea, mutta en tässä voi unohtaa VAK:n ideologista ajattelua, joka ilmenee hänen monissa muissakin runoissaan.
Tämä nyt ei tähän kuulunut, oli sarjaa asiasta aidanseipääseen.

Isänmaallisuudessa ei ole mitään väärää! Voitko kenties selittää mitä on VAK- ideologia?

Riippuu siitä, miten isänmaallisuuden kokee. Isänmaallisuus on minun mielestäni väärää, jos se on rajaavaa ja poissulkevaa kuten etnonationalismi esimerkiksi on.

VAK = Veikko Antero Koskenniemi. Kirjallisuutta opiskellessani tutustuin hänen elämäänsä ja tuotantoonsa ja sain ristiriitaisen kuvan hänestä. Huomattuani tuon kysymyksesi kertasin muutamia nettisivuja ajatellen olinko vallan väärässä mielikuvieni kanssa. Opiskeluvuosista on jo ihmisikä.
Tässä muutama luonnehdinta: valkoisen Suomen hovirunoilija, suomettarelaisen jesuiittaperinteen jatkaja,
kansansa pimeimpien veritekojen lietsoja, juonittelija, natsi, ei aivan natsi vaan arvokonservatiivi.

Nämä arvioinnit ovat pääasiassa 20-30 -luvuilta, jolloin kansalaissota oli lähimenneisyyttä ja jolloin Saksan ihannointi kuului melkein asiaan. Suomi oli henkisesti hyvin jakautunut.

Missään tapauksessa en väheksy Koskenniemen runoutta, arvostan myös hänen teräviä aforismejaan. Mutta kuten aina, ihmisessä on eri puolia, VAK:ssa myös särmiä. (Ja charmia, hän piti nuorista runotytöistä. Aila Meriluodon muistelmissa on todiste.)

Tämä on asiaton kommentti tässä ketjussa. Saa poistattaa kunhan v. olet lukenut.
Koskenniemen aforismi maailmankatsomuksesta:
"Maailmankatsomus rajoittaa horisonttia."

Oli väärin esittää sinulle kysymys! Olisihan minun pitänyt tietää, että vastauksessa tulee ainoastaa nurjaa puolta, negatiivisuutta, jonka, jumala paratkoon, hyvin taidat!

Minulle ei merkitse runoilija ihmisenä, luonteena. Vain se mitä hän on kirjoittanut ja sekin minulla on mahdollisuus valita! Että se siitä!

Eipä mitään. Negatiivisena ei vielä kukaan ole ennemmin minua pitänytkään. Kuten sanoin VAK on loistava runoilija, mutta aikansa lapsi ja sai kritiikkiä aikalaisiltaan.
Tällaisena hellepäivänä on varmaan syytä jättää syvemmät pohdinnat, ettei tule hätiköityjä analyyseja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla mielipiteen nationalismin vaaroista. En ehtinyt vastata siihen. Nyt se olikin poistettu. Sanon vain ennen tämän viestin poistamista, että kerrankin olin sen kirjoittajan kanssa liki samaa mieltä.
Väärä nationalismi johtaa vuosisadasta toiseen samaan lopputulokseen. Nyt on taas merkkejä ilmassa Euroopassa, myös Suomessa.

Me voimme pyytää siunausta kansallemme, siinä ei ole mitään väärää, kunhan jätämme uhoamisen pois. Mielestäni Suomalainen rukous "Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs ..." on nöyrä sanoitukseltaan sekä kaunis melodialtaan laulettuna.

Makuasioista ei voi kiistellä runoudessakaan. Koskenniemen runo on tavallaan komea, mutta en tässä voi unohtaa VAK:n ideologista ajattelua, joka ilmenee hänen monissa muissakin runoissaan.
Tämä nyt ei tähän kuulunut, oli sarjaa asiasta aidanseipääseen.

Isänmaallisuudessa ei ole mitään väärää! Voitko kenties selittää mitä on VAK- ideologia?

Riippuu siitä, miten isänmaallisuuden kokee. Isänmaallisuus on minun mielestäni väärää, jos se on rajaavaa ja poissulkevaa kuten etnonationalismi esimerkiksi on.

VAK = Veikko Antero Koskenniemi. Kirjallisuutta opiskellessani tutustuin hänen elämäänsä ja tuotantoonsa ja sain ristiriitaisen kuvan hänestä. Huomattuani tuon kysymyksesi kertasin muutamia nettisivuja ajatellen olinko vallan väärässä mielikuvieni kanssa. Opiskeluvuosista on jo ihmisikä.
Tässä muutama luonnehdinta: valkoisen Suomen hovirunoilija, suomettarelaisen jesuiittaperinteen jatkaja,
kansansa pimeimpien veritekojen lietsoja, juonittelija, natsi, ei aivan natsi vaan arvokonservatiivi.

Nämä arvioinnit ovat pääasiassa 20-30 -luvuilta, jolloin kansalaissota oli lähimenneisyyttä ja jolloin Saksan ihannointi kuului melkein asiaan. Suomi oli henkisesti hyvin jakautunut.

Missään tapauksessa en väheksy Koskenniemen runoutta, arvostan myös hänen teräviä aforismejaan. Mutta kuten aina, ihmisessä on eri puolia, VAK:ssa myös särmiä. (Ja charmia, hän piti nuorista runotytöistä. Aila Meriluodon muistelmissa on todiste.)

Tämä on asiaton kommentti tässä ketjussa. Saa poistattaa kunhan v. olet lukenut.
Koskenniemen aforismi maailmankatsomuksesta:
"Maailmankatsomus rajoittaa horisonttia."

Oli väärin esittää sinulle kysymys! Olisihan minun pitänyt tietää, että vastauksessa tulee ainoastaa nurjaa puolta, negatiivisuutta, jonka, jumala paratkoon, hyvin taidat!

Minulle ei merkitse runoilija ihmisenä, luonteena. Vain se mitä hän on kirjoittanut ja sekin minulla on mahdollisuus valita! Että se siitä!

Eipä mitään. Negatiivisena ei vielä kukaan ole ennemmin minua pitänytkään. Kuten sanoin VAK on loistava runoilija, mutta aikansa lapsi ja sai kritiikkiä aikalaisiltaan.
Tällaisena hellepäivänä on varmaan syytä jättää syvemmät pohdinnat, ettei tule hätiköityjä analyyseja.

Taidampa olla anteeksipyynnön velkaa, anteeksi:)

Kun elämä olisi paljon kevyempi kantaa ilon kera!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla mielipiteen nationalismin vaaroista. En ehtinyt vastata siihen. Nyt se olikin poistettu. Sanon vain ennen tämän viestin poistamista, että kerrankin olin sen kirjoittajan kanssa liki samaa mieltä.
Väärä nationalismi johtaa vuosisadasta toiseen samaan lopputulokseen. Nyt on taas merkkejä ilmassa Euroopassa, myös Suomessa.

Me voimme pyytää siunausta kansallemme, siinä ei ole mitään väärää, kunhan jätämme uhoamisen pois. Mielestäni Suomalainen rukous "Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs ..." on nöyrä sanoitukseltaan sekä kaunis melodialtaan laulettuna.

Makuasioista ei voi kiistellä runoudessakaan. Koskenniemen runo on tavallaan komea, mutta en tässä voi unohtaa VAK:n ideologista ajattelua, joka ilmenee hänen monissa muissakin runoissaan.
Tämä nyt ei tähän kuulunut, oli sarjaa asiasta aidanseipääseen.

Isänmaallisuudessa ei ole mitään väärää! Voitko kenties selittää mitä on VAK- ideologia?

Riippuu siitä, miten isänmaallisuuden kokee. Isänmaallisuus on minun mielestäni väärää, jos se on rajaavaa ja poissulkevaa kuten etnonationalismi esimerkiksi on.

VAK = Veikko Antero Koskenniemi. Kirjallisuutta opiskellessani tutustuin hänen elämäänsä ja tuotantoonsa ja sain ristiriitaisen kuvan hänestä. Huomattuani tuon kysymyksesi kertasin muutamia nettisivuja ajatellen olinko vallan väärässä mielikuvieni kanssa. Opiskeluvuosista on jo ihmisikä.
Tässä muutama luonnehdinta: valkoisen Suomen hovirunoilija, suomettarelaisen jesuiittaperinteen jatkaja,
kansansa pimeimpien veritekojen lietsoja, juonittelija, natsi, ei aivan natsi vaan arvokonservatiivi.

Nämä arvioinnit ovat pääasiassa 20-30 -luvuilta, jolloin kansalaissota oli lähimenneisyyttä ja jolloin Saksan ihannointi kuului melkein asiaan. Suomi oli henkisesti hyvin jakautunut.

Missään tapauksessa en väheksy Koskenniemen runoutta, arvostan myös hänen teräviä aforismejaan. Mutta kuten aina, ihmisessä on eri puolia, VAK:ssa myös särmiä. (Ja charmia, hän piti nuorista runotytöistä. Aila Meriluodon muistelmissa on todiste.)

Tämä on asiaton kommentti tässä ketjussa. Saa poistattaa kunhan v. olet lukenut.
Koskenniemen aforismi maailmankatsomuksesta:
"Maailmankatsomus rajoittaa horisonttia."

Oli väärin esittää sinulle kysymys! Olisihan minun pitänyt tietää, että vastauksessa tulee ainoastaa nurjaa puolta, negatiivisuutta, jonka, jumala paratkoon, hyvin taidat!

Minulle ei merkitse runoilija ihmisenä, luonteena. Vain se mitä hän on kirjoittanut ja sekin minulla on mahdollisuus valita! Että se siitä!

Eipä mitään. Negatiivisena ei vielä kukaan ole ennemmin minua pitänytkään. Kuten sanoin VAK on loistava runoilija, mutta aikansa lapsi ja sai kritiikkiä aikalaisiltaan.
Tällaisena hellepäivänä on varmaan syytä jättää syvemmät pohdinnat, ettei tule hätiköityjä analyyseja.

Taidampa olla anteeksipyynnön velkaa, anteeksi:)

Kun elämä olisi paljon kevyempi kantaa ilon kera!

;) Olin jo antanut anteeksi. Katsos, arvelin sinun erehtyneen kirjoittajasta. Olet saanut vuosien mittaan paljon kuraa niskaasi, joten ei ihme jos käyt varovaiseksi tai epäluuloiseksi.

Ilon kautta mennään ja unohda kirjallisuushistorian luentoni. :)

En laita nikkiä, koska silloin voi saada stalkkaajan peräänsä. (Olen se lehmänhermoinen joka ei vähästä suutu.)

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla mielipiteen nationalismin vaaroista. En ehtinyt vastata siihen. Nyt se olikin poistettu. Sanon vain ennen tämän viestin poistamista, että kerrankin olin sen kirjoittajan kanssa liki samaa mieltä.
Väärä nationalismi johtaa vuosisadasta toiseen samaan lopputulokseen. Nyt on taas merkkejä ilmassa Euroopassa, myös Suomessa.

Me voimme pyytää siunausta kansallemme, siinä ei ole mitään väärää, kunhan jätämme uhoamisen pois. Mielestäni Suomalainen rukous "Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs ..." on nöyrä sanoitukseltaan sekä kaunis melodialtaan laulettuna.

Makuasioista ei voi kiistellä runoudessakaan. Koskenniemen runo on tavallaan komea, mutta en tässä voi unohtaa VAK:n ideologista ajattelua, joka ilmenee hänen monissa muissakin runoissaan.
Tämä nyt ei tähän kuulunut, oli sarjaa asiasta aidanseipääseen.

Isänmaallisuudessa ei ole mitään väärää! Voitko kenties selittää mitä on VAK- ideologia?

Riippuu siitä, miten isänmaallisuuden kokee. Isänmaallisuus on minun mielestäni väärää, jos se on rajaavaa ja poissulkevaa kuten etnonationalismi esimerkiksi on.

VAK = Veikko Antero Koskenniemi. Kirjallisuutta opiskellessani tutustuin hänen elämäänsä ja tuotantoonsa ja sain ristiriitaisen kuvan hänestä. Huomattuani tuon kysymyksesi kertasin muutamia nettisivuja ajatellen olinko vallan väärässä mielikuvieni kanssa. Opiskeluvuosista on jo ihmisikä.
Tässä muutama luonnehdinta: valkoisen Suomen hovirunoilija, suomettarelaisen jesuiittaperinteen jatkaja,
kansansa pimeimpien veritekojen lietsoja, juonittelija, natsi, ei aivan natsi vaan arvokonservatiivi.

Nämä arvioinnit ovat pääasiassa 20-30 -luvuilta, jolloin kansalaissota oli lähimenneisyyttä ja jolloin Saksan ihannointi kuului melkein asiaan. Suomi oli henkisesti hyvin jakautunut.

Missään tapauksessa en väheksy Koskenniemen runoutta, arvostan myös hänen teräviä aforismejaan. Mutta kuten aina, ihmisessä on eri puolia, VAK:ssa myös särmiä. (Ja charmia, hän piti nuorista runotytöistä. Aila Meriluodon muistelmissa on todiste.)

Tämä on asiaton kommentti tässä ketjussa. Saa poistattaa kunhan v. olet lukenut.
Koskenniemen aforismi maailmankatsomuksesta:
"Maailmankatsomus rajoittaa horisonttia."

Oli väärin esittää sinulle kysymys! Olisihan minun pitänyt tietää, että vastauksessa tulee ainoastaa nurjaa puolta, negatiivisuutta, jonka, jumala paratkoon, hyvin taidat!

Minulle ei merkitse runoilija ihmisenä, luonteena. Vain se mitä hän on kirjoittanut ja sekin minulla on mahdollisuus valita! Että se siitä!

Eipä mitään. Negatiivisena ei vielä kukaan ole ennemmin minua pitänytkään. Kuten sanoin VAK on loistava runoilija, mutta aikansa lapsi ja sai kritiikkiä aikalaisiltaan.
Tällaisena hellepäivänä on varmaan syytä jättää syvemmät pohdinnat, ettei tule hätiköityjä analyyseja.

Taidampa olla anteeksipyynnön velkaa, anteeksi:)

Kun elämä olisi paljon kevyempi kantaa ilon kera!

;) Olin jo antanut anteeksi. Katsos, arvelin sinun erehtyneen kirjoittajasta. Olet saanut vuosien mittaan paljon kuraa niskaasi, joten ei ihme jos käyt varovaiseksi tai epäluuloiseksi.

Ilon kautta mennään ja unohda kirjallisuushistorian luentoni. :)

En laita nikkiä, koska silloin voi saada stalkkaajan peräänsä. (Olen se lehmänhermoinen joka ei vähästä suutu.)

Ikävää, että joku närkästyi kommentistani ja poisti ilmeisen turhana? tervehdin sinua "vanha ystävä" ...ihan vilpittömästi!

Vierailija

Mutta armoani minä en ota heiltä pois,

minun uskollisuuteni ei horju.

Minä en riko liittoani,

en muuta sitä minkä olen luvannut.

Psalmista 89

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
sellainen oli Koskenniemikin. synkkä  mies.

"Se on eläissänsä jo puoliksi vainaa,

joka toisilta elämänuskonsa lainaa!" Kirjoittaa edelleen VAK Sopineeko tähän meidän uuteen dikiaikaamme:)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla mielipiteen nationalismin vaaroista. En ehtinyt vastata siihen. Nyt se olikin poistettu. Sanon vain ennen tämän viestin poistamista, että kerrankin olin sen kirjoittajan kanssa liki samaa mieltä.
Väärä nationalismi johtaa vuosisadasta toiseen samaan lopputulokseen. Nyt on taas merkkejä ilmassa Euroopassa, myös Suomessa.

Me voimme pyytää siunausta kansallemme, siinä ei ole mitään väärää, kunhan jätämme uhoamisen pois. Mielestäni Suomalainen rukous "Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs ..." on nöyrä sanoitukseltaan sekä kaunis melodialtaan laulettuna.

Makuasioista ei voi kiistellä runoudessakaan. Koskenniemen runo on tavallaan komea, mutta en tässä voi unohtaa VAK:n ideologista ajattelua, joka ilmenee hänen monissa muissakin runoissaan.
Tämä nyt ei tähän kuulunut, oli sarjaa asiasta aidanseipääseen.

Isänmaallisuudessa ei ole mitään väärää! Voitko kenties selittää mitä on VAK- ideologia?

Isänmaallisuudella on monet kasvot, muistutit minua 1917-18 historiasta...

Vierailija

Sen johdosta, että Paavalia vastaan on kommentoitu päivittäin, voisi kokeilla puolustaa häntä hänen kirjoituksillaan:

Isoinen apostoli: "Olen Isoinen apostoli. Paavali ei ole mitään."

Paavali: 2ko210 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

Isoinen apostoli: "Ymmärrän yskän. Väität rivien välissä, että minulla ei ole perusteita hyökkäillä päivin öin sinua vastaan, koska minulla ei ole muuta näyttöä kuin herjaavat sanat. Todellisuudessa olen valkeuden edustaja."

Paavali: Sinä pakotat minut esittämään todisteita, että olen apostoli. Okei. Koska sinä kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa. Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille; kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut; olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta. Damaskossa kuningas Aretaan käskynhaltija vartioi damaskolaisten kaupunkia ottaaksensa minut kiinni, ja muurin ikkuna-aukosta minut laskettiin korissa maahan, ja niin minä pääsin hänen käsistänsä.

Isoinen apostoli: "Pyh, tuo ei ole mitään MINUUN verrattuna. Minun ei tarvitse kerskata. MINÄ OLEN VAATIMATOMIN IHMINEN MITÄ ON KOKSAAN ELÄNY, enkä kerskaa edes LIHAN mukaan. MINÄ noudatan LAKIA!!!!! Olen myös ollut vaaroissa maalla ja merellä, mutta Paavalipa ei ole ollut vaarassa ilmassa, kuten MINÄ lentokoneesa!"

Vierailija

En koskaan unohda Turkissa matkalla eräässä seurakunnassa saamaani Paavalin opetuksia,  ja kuinka opettaja kohtasi meitä ihmisiä, sen jälkeen olen ihaillut Paavalin sanomaa Kristuksesta.

Vierailija

Helteistä on ja yhä kuumenee.
Poikkesin katsomaan miten täällä menee. Siivouksiin en tiedä sanoa mitään.
Ei jaksa koneella istua näinä päivinä, mieluummin varjossa ulkona.
Vilvoitelkaa, muistakaa juoda vaikkei janottaisi, lepohetkiä myös.

Iloa tähänkin päivään :)🌻

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En koskaan unohda Turkissa matkalla eräässä seurakunnassa saamaani Paavalin opetuksia,  ja kuinka opettaja kohtasi meitä ihmisiä, sen jälkeen olen ihaillut Paavalin sanomaa Kristuksesta.

Kerro toki miten kävi, eläkä vain vilauttele herkkuja.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat