Vierailija

Presidenttivaaleista sanoisin sen, että ne äänestäjät jotka kehtaavat tunnustaa äänestävänsä niinistöä sen vuoksi, että hän vastaa heidän arvomaailmaansa on turha tulla sanomaa minulle ettei neekeri-sanaa saa sanoa. Heidän arvomaailmalla ei ole mitään eroa rasistiseen arvomaalimaan. Joten tervetuloa takaisin sana neekeri, mulatti, metsisti ym rotuun liittyvät jutut. Ei ole eroo ihmisarvolla oli mustaihoinen, homo, lespo, inkkari ym. Itse olen suvaitsevainen ja onneksi omat lapseni ovat normaalia (itsekin hetero), enkä tunne yhtään lespoa tai muuta sellaista. Synneistämme vastaamme vain sille korkeimmalle eikä toisen ihmisen mielipiteillä ole siihen mitään merkitystä, joten koska muuta perustetta en tiedä, ääneni anna haavistolle, koska en halua äärioikeison pesivän maahamme. Sehän pesi siellä ennen sotia ja uhka on tällä hetkellä korkea.

Sivut

Kommentit (53)

Mistä maailmasta sinä Anonyymi 28.01.2012 22:31 tähän pullahdit? Ei ole helppo vaali sulle, vaikka et "lespo" ole, etkä "lespoja" tunne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Sinäkö muka täyspäinen, kun et huomaa että, jos joku valitsee pressan sen takia että se vastaa hänen arvomaailmaan. Eikö muu asia pressassa ole tärkeämpää kuin, että onko hänellä vaimona nainen vai mies? Itse olen nainen ja hetero edelleen lisäksi ymmärrän, että kukaan noista pressavalinnoista ei osunut kohdalle, mutta kun jotain haluaa valita niin pakko kuunnella mitä toinen puhuu ja joka on työtätekevän asialla ja tulevaisuuteen katsova ja se on haavisto usko pois.

Täytyy sanoa, että hiljaseks meni ja ymmärrän älykkäänä ihmisenä miksi ... pelkäätte Haaviston valintaa! :)

Lainaus:

Täytyy sanoa, että hiljaseks meni ja ymmärrän älykkäänä ihmisenä miksi ... pelkäätte Haaviston valintaa! :)

Älä unta nää - haaveilla vaan siitä saat.

Tässä ketjussa näköjään olikin Keskiyön Cowboyt asialla, joten ei liene aihetta enempään. Jaksattekohan kinastella edes aamuun.....

Minusta Haavisto vaikuttaa tervejärkiseltä ihmiseltä jolla on sydän paikallaan. Siis koko kansan presidentti. Niinistö taas edustaa maan rikkaiden top 100 listaa.

Onko näistä jonkun mielestä vaikea valita?

Lainaus:

Ei,miksi olisi,joten vastaan Niinistö!

No mikäs siinä jos ei eriarvoisuuden kasvu ja suvaitsemattomuuden lisääntyminen pelota.

Ehkä sitten mieli muuttuu kun kansa lähtee liikkeelle ja sitä ei sitten enää pysäytä mikään. Katsokaa mitä tapahtui Lontoossa.

Lainaus:
Anonyymi 29.01.2012 04:23
Minusta Haavisto vaikuttaa tervejärkiseltä ihmiseltä jolla on sydän paikallaan. Siis koko kansan presidentti. Niinistö taas edustaa maan rikkaiden top 100 listaa.

Juuri tästä syystä minäkin olen jo antanut ääneni Haavistolle :-)

Uskooko joku, siis ihan tosissaan, että Haavistolla olisi mahdollisuuksia Niinistöä vastaan?
Mutta voihan olla ettei ihmeitten aika ole ohi.

Lainaus:
Anonyymi 29.01.2012 10:54
Uskooko joku, siis ihan tosissaan, että Haavistolla olisi mahdollisuuksia Niinistöä vastaan?
Mutta voihan olla ettei ihmeitten aika ole ohi.

Ihmeet ovat aina mahdollisia. Nuoret fiksut ihmiset eivät valitse
presidenttiä puolison perusteella vaan presidenttiehdokkaan ajatusten,
puheiden, virkaan tarvittavan tietomäärän ym. perusteella.
"Miracles are possible"

Kyllä minäkin tulevan pressan politiikan ansioita ajattelen,enkä hänen puolisoaan.Siksi äänestän Niinistöä.

Minäkin äänestän ehdokkaan kykyjen, osaamisen, edustavuuden yms. vuoksi ja siksi Niinistö. Nuorisolla näyttää olevan muotivillitys menossa, kannattavat Haavistoa vain koska on "erilainen" eli ns. suuntautunut ;) ja sehän on päivän hittituote!!!

Lainaus ammattiliitto pro´n lehdestä, osa päätoimittajan kirjoitusta:

-----"Henkilön persoonasta riippuen presidentti voi kuitenkin julkisissa esiintymisissään
puhua lähes mistä tahansa asiasta ja olla merkittävä mielipidevaikuttaja.
Palkansaajien näkökulmasta on ikävää, jos kansan keulakuva julkisesti asettuisi
tukemaan työmarkkina-asioissa yksipuolisesti työnantajien tavoitteita.
Tällaisena voi pitää vaalien ykköskierroksen yhteydessä Sauli Niinistön harkitsematonta
kantaa palkansaajien lakko-oikeuksista.
Ehdokkaiden ja tulevan presidentin pitää nousta vaalirahoittajiensa näkemysten
ja vaikutuksen yläpuolelle......

Miellyttävät raamit ja puolison edustavuus ovat maamme keulakuvalla ja arvojohtajalla
vasta toisella sijalla-----"

Lisäys: tuo kirjoitus oli kirjoitettu ensimmäisen vaalikierroksen aikaan ja silloin
kaikki ehdokkaat olivat vielä pelissä.

Niinistö tai Haavisto.
Mitä väliä - karavaani kulkee joka tapauksessa tätä samaa Kataisen ja kumppaneiden viitoittamaa tietä.

Haavisto, Haavisto, Haavisto, jo ihan senkin takia, että sen vaalikampanjaa ei ole suuryritykset rahoittaneet, vaikea kuvitella, että ihan pelkkää hyvyttään rahoittavat jonkun kampanjaa, väkisinkin tulee mieleen, että edes vähäsen odottavat saavansa vastalahjaa. Kait muuten olis Arhinmäkikin saanut yrityksiltä rahaa.

Siinä mielessä on väliä, ettenpä mielelläni avaisi portteja keittiön kautta mahdollisille ei-toivotuille järjestöille maailmalta. . . . . . .

NIINISTO VOI VAIMOINEEN MENNA VIERAILULLE MAIHIN MISSA HOMOUS ON KIELLETTY,MUTTA HAAVISTON NS. PARISKUNTA EI ,JA TASSA ON EROA,EIKO TOTTA /.JOS JOKU EI TATA NAE
IHMETTELIA IHMETTELEE

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat