Onko täällä runoilijoita muita, jotka tuotoksensa vievät runosivulle ja avaavat itse runo-keskustelun. On löydetty raakileista kirjoitusvirheitä eikä kuitenkaan haluta arvostelua.
Kuule sinä, kun esim. kirjoittaja tekee tekstiään ja lähettää sen...ihan itse... kustantajalle arvioitavaksi! Jos niin ei tapahtuisi, ei olisi kirjallisuutta!?
Tämä palsta on perustettu tarvetta varten, niin olen ymmärtänyt, että runoja voi arvioida, mitä merkitystä sillä on ...kuka .. ne nostaa esille?
Miksi haluat saada asian näyttämään ja tuntumaan kirjoittajista väärältä, miksi yrität sillä saada meidät herkät runosielut häpeämään?
Ei ole mitää syytä hävetä jos joku nostaa oman tekstinsä arvioitavaksi. Sen luulisi olevan lukijalle aivan saman tekevää, miten se on esille tullut. Jokainen kirjottaja, harrastaja varsinkin haluaa mielipiteitä tekstistään, mutta tuskin..ivaa..
Muista, että harjoittelemme, en minä ainakaan ole virheetön. Täällä varmasti suurin osa kirjoittajista on ikäihmisiä, siis suvaitsevaisuutta. Kirjoittamisen iloa kaikille!...valone
Jos kirjoittaja sanoo, että hänen tekstinsä on runo, niin se on sitä. Tekstin tai runon "hyvyys" tai "huonous" taas on mielipide. "Tasokas "runo on jollain tasolla oleva runo, mutta tasot ovat aina jonkun omia näkemyksiä.
Minusta kaikkien pitää saada kirjoittaa runoja tänne ja kommentoida niitä. Jos aloittaa keskustelun omista runoistaan, niin mitä sitten? Eihän keskustelua muuten saa aikaan.
"Kirjoittamisen iloa kaikille!...valone" Kirjoittaminen ja kaikki muukin luova toiminta, itselläni esim, maalaaminen, tuottaa suurta iloa ja nautintoa. Vaikka teos olisi "ruma" sen tekeminen on vapauttavaa ja hyvin terapeuttista tekijälleen ja voi olla sitä samaa myös jollekin toiselle, joka katselee teosta.
Jos joku haluaa jakaa tekemisen riemun ja tuotoksensa meidän kanssamme, minusta se on hieno asia. Riippumatta siitä onko se "tasokas" tai hieno tai jotain..... se on aina lahja ihmiseltä toiselle.
Jos kirjoittaja sanoo, että hänen tekstinsä on runo, niin se on sitä. Tekstin tai runon "hyvyys" tai "huonous" taas on mielipide. "Tasokas "runo on jollain tasolla oleva runo, mutta tasot ovat aina jonkun omia näkemyksiä.
Minusta kaikkien pitää saada kirjoittaa runoja tänne ja kommentoida niitä. Jos aloittaa keskustelun omista runoistaan, niin mitä sitten? Eihän keskustelua muuten saa aikaan.
"Kirjoittamisen iloa kaikille!...valone" Kirjoittaminen ja kaikki muukin luova toiminta, itselläni esim, maalaaminen, tuottaa suurta iloa ja nautintoa. Vaikka teos olisi "ruma" sen tekeminen on vapauttavaa ja hyvin terapeuttista tekijälleen ja voi olla sitä samaa myös jollekin toiselle, joka katselee teosta.
Jos joku haluaa jakaa tekemisen riemun ja tuotoksensa meidän kanssamme, minusta se on hieno asia. Riippumatta siitä onko se "tasokas" tai hieno tai jotain..... se on aina lahja ihmiseltä toiselle.
Kiitos sinulle sanoistasi, sanot asian kauniisti! Luovalla ihmisellä tulee ja pitää olla väyliä joilla voi toteuttaan itseään ja lahjojaan, se riemu ja ilo mitä siitä saa, sen niin mielellään jakaisi jonkun kanssa. Kun on yksin se on hankalaa. Minulla on nyt tämä väylä jolla profiiliini niitä tallennan.
Jos kirjoittaja sanoo, että hänen tekstinsä on runo, niin se on sitä. Tekstin tai runon "hyvyys" tai "huonous" taas on mielipide. "Tasokas "runo on jollain tasolla oleva runo, mutta tasot ovat aina jonkun omia näkemyksiä.
Minusta kaikkien pitää saada kirjoittaa runoja tänne ja kommentoida niitä. Jos aloittaa keskustelun omista runoistaan, niin mitä sitten? Eihän keskustelua muuten saa aikaan.
"Kirjoittamisen iloa kaikille!...valone" Kirjoittaminen ja kaikki muukin luova toiminta, itselläni esim, maalaaminen, tuottaa suurta iloa ja nautintoa. Vaikka teos olisi "ruma" sen tekeminen on vapauttavaa ja hyvin terapeuttista tekijälleen ja voi olla sitä samaa myös jollekin toiselle, joka katselee teosta.
Jos joku haluaa jakaa tekemisen riemun ja tuotoksensa meidän kanssamme, minusta se on hieno asia. Riippumatta siitä onko se "tasokas" tai hieno tai jotain..... se on aina lahja ihmiseltä toiselle.
kirsikankukka55 01.10.2012 21:03 teki toritaiteesta salonkikelpoista. Ammattitaiteilijat, nyt suu poikki.
Aika mielenkiintoinen termi tuo toritaide. Mitä se oikein tarkoittaa?
Nythän emme ole torilla. Ja vaikka olisimme, ei se tee taiteesta hyvää tai huonoa. Onko ylipäätään olemassa hyvää tai huonoa taidetta? Kuka sen määrittelee? Millä perusteilla? Saako vain jonkun mielestä hyvää taidetta pitää esillä? Jos, niin miksi??
En jaksa uskoa, että kovin moni ammattirunoilija täällä kirjoittelee runojaan. Ja vaikka kirjoittaisikin, ei se silti tarkoita, etteikö harrastelija saa myös kirjoittaa. Jospa annetaan niiden kirjoittaa, jotka haluavat ja osaavat pysyä palstanpitäjän sääntöjen sisällä :)
Sivut
Kuule sinä, kun esim. kirjoittaja tekee tekstiään ja lähettää sen...ihan itse... kustantajalle arvioitavaksi! Jos niin ei tapahtuisi, ei olisi kirjallisuutta!?
Tämä palsta on perustettu tarvetta varten, niin olen ymmärtänyt, että runoja voi arvioida, mitä merkitystä sillä on ...kuka .. ne nostaa esille?
Miksi haluat saada asian näyttämään ja tuntumaan kirjoittajista väärältä, miksi yrität sillä saada meidät herkät runosielut häpeämään?
Ei ole mitää syytä hävetä jos joku nostaa oman tekstinsä arvioitavaksi. Sen luulisi olevan lukijalle aivan saman tekevää, miten se on esille tullut. Jokainen kirjottaja, harrastaja varsinkin haluaa mielipiteitä tekstistään, mutta tuskin..ivaa..
Muista, että harjoittelemme, en minä ainakaan ole virheetön. Täällä varmasti suurin osa kirjoittajista on ikäihmisiä, siis suvaitsevaisuutta. Kirjoittamisen iloa kaikille!...valone
Jos kirjoittaja sanoo, että hänen tekstinsä on runo, niin se on sitä. Tekstin tai runon "hyvyys" tai "huonous" taas on mielipide. "Tasokas "runo on jollain tasolla oleva runo, mutta tasot ovat aina jonkun omia näkemyksiä.
Minusta kaikkien pitää saada kirjoittaa runoja tänne ja kommentoida niitä. Jos aloittaa keskustelun omista runoistaan, niin mitä sitten? Eihän keskustelua muuten saa aikaan.
"Kirjoittamisen iloa kaikille!...valone" Kirjoittaminen ja kaikki muukin luova toiminta, itselläni esim, maalaaminen, tuottaa suurta iloa ja nautintoa. Vaikka teos olisi "ruma" sen tekeminen on vapauttavaa ja hyvin terapeuttista tekijälleen ja voi olla sitä samaa myös jollekin toiselle, joka katselee teosta.
Jos joku haluaa jakaa tekemisen riemun ja tuotoksensa meidän kanssamme, minusta se on hieno asia. Riippumatta siitä onko se "tasokas" tai hieno tai jotain..... se on aina lahja ihmiseltä toiselle.
Kiitos sinulle sanoistasi, sanot asian kauniisti! Luovalla ihmisellä tulee ja pitää olla väyliä joilla voi toteuttaan itseään ja lahjojaan, se riemu ja ilo mitä siitä saa, sen niin mielellään jakaisi jonkun kanssa. Kun on yksin se on hankalaa. Minulla on nyt tämä väylä jolla profiiliini niitä tallennan.
kirsikankukka55 01.10.2012 21:03 teki toritaiteesta salonkikelpoista. Ammattitaiteilijat, nyt suu poikki.
"He poimivat kauneutta kaikesta." (D. Viser)
Moderaattori hoi!
Moderaattori. Sen kiva sana. Miten se pannaan käyntiin? Avataan sille uusi keskustelu, jonnei ei tuu runoja.
Moderaattori. Uusi salonki. Valoa yössä.
Et tainnut muistaa, että tämä kaikki on vapaaehtoista. Ole hyvä vaan ja jatka.
Aika mielenkiintoinen termi tuo toritaide. Mitä se oikein tarkoittaa?
Nythän emme ole torilla. Ja vaikka olisimme, ei se tee taiteesta hyvää tai huonoa. Onko ylipäätään olemassa hyvää tai huonoa taidetta? Kuka sen määrittelee? Millä perusteilla? Saako vain jonkun mielestä hyvää taidetta pitää esillä? Jos, niin miksi??
En jaksa uskoa, että kovin moni ammattirunoilija täällä kirjoittelee runojaan. Ja vaikka kirjoittaisikin, ei se silti tarkoita, etteikö harrastelija saa myös kirjoittaa. Jospa annetaan niiden kirjoittaa, jotka haluavat ja osaavat pysyä palstanpitäjän sääntöjen sisällä :)
Sivut