Omistusoikeus leskelle, entä lapset?

Omistusoikeus leskelle, entä lapset?

Leski on saanut testamentilla täyden omistusoikeuden kuolleen puolisonsa koko omaisuuteen. Voiko hän vapaasti käyttää omaisuutta omiin tarpeisiinsa tai myydä sitä kysymättä ja ilmoittamatta siitä muille perillisille? Testamentin mukaan lapset perivät osansa vasta lesken kuoltua. Entä jos joku...Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (22)

Testamentti
Me allekirjoittaneet henkilöt ilmoitamme viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme olevan, että jomman kumman meistä kuoltua saa elonjäänyt täyden hallintaoikeuden yhteiseen asuntoomme suorittamalla suorittamalla siitä yhtiövastikkeen ja muut hallinnasta aiheutuneet kulut.
Mikäli testamentti loukkaa lapseni XXX XX lakiosaa niin tahdon että sitä vastaava osuus voidaan suorittaa lapselleni rahassa.
Minun XXXX XXXXXkuoleman jälkeen on omaisuuteni menevä XXXX XXXX pojalle xxxx xxxxx täydellä omistusoikeudella
Mikäli meillä kuitenkin on myöhemmin yhteisiä lapsia, niin tahdomme viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme silloin olevan, että omaisuutemme on jaettava kullekkin yhtä suurin osin tasan pääluvun mukaan.

Sitten on ne loppujutut todistajat yms.
Kysyisin olisiko syytä muuttaa tätä testamenttia sillä olemme eroamassa ja tuntuu oudolta nämä tällaiset asunnonhallinnat yms. Olen ostanut itselleni asunnon ja en kyllä halua että testamentissa annetaan mitään omistus tai hallintajuttuja.
Meillä on lapsia nyt kaksi, poika joka on minun ensimäisestä liiitostani ja tyttö joka on meidän yhteisestä avioliitostamme. Kenen pitäisi tehdä ja mitä että he todellakin saavat perintöä tasan pääluvun mukaan.
Onko tämä käyttökelpoinen näin?

Heippa!

- otsikoksi pitää muistaa kirjoittaa 'Testamentti' ja muistaa laittaa pvm+paikka
- lapset perivät aina vanhempansa, jos molemmat vanhemmat ovat kuolleet;
sitä ei tarvitse erikseen mainita. Paitsi jos haluaa testamenttilla sivuuttaa jommankumman/toisen
lapsistaan, testamentilla sen onnistuu tekemään puoleen lapsen saamasta lakiosuudesta
- siis molemmat lapset perivät, myös teidän yhteinen tytär
- tarkoitatko tuossa yllä nykyistä puolisoasi, josta olet eroamassa? Hallintaoikeuden saa antaa
toiselle määritellen sen vaikka 'toisen kuolemaan asti' tai 'niin kauna kuin toinen elää yksin'
Jos esim. sinä kuolet, etä halua, että hän asuu asunnossasi jonkun toisen kanssa. (jos olette
avopari)
- itsehän et tarvitse hallintaoikeutta yksin omistamaasi asuntoon

(tarkistan tätä asiaa vielä Sinulle, jos haluat?)

- ja oletteko naimisissa vai avopari? Sillä on merkitystä.

- testamenttiin on syytä laittaa, että 'älkööt lasteni/lapsiemme avo/aviopuolisoilla olko osuutta
perintöön millään tavalla'
- samoin, että 'älköön kenelläkään muulla henkilöllä olko osuutta perintöön millään tavalla'

- tuntuu hiemna oudolta, että tekisit testamenttiin hallintaoikeuden ymv. jos olette eroamassa..
Sinun on viisainta tehdä oma testamenttisi?

En saanut tuosta ihan selville, että joko teillä on tuo yhteinen testamentti, jota haluat muuttaa?

- ja jos irtaimistoa on, sekin hyvä määritellä. Varsinkin, jos jotain haluat antaa tietyille henkilöille
(ns erityislegaatti)

Tässä alkuun. Pitäs kysellä vähän tarkemmin, jos ihan tarkan vastauksen voisin antaa..

-tmaria-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Heippa vielä Anonyymi!

Lisäyksenä vielä, että leskeä ei voin häätää pois asunnostaan, mikäli hänelle ei ole
näyttää toista vastaavanlaista asuntoa, jonne hän itsekin haluaa muuttaa

Ja onko teillä avioehto, jos olette naimisissa?

Voit toki lähettää minulle yksityispostiakin, jos halaut.
Kyllä Sinun asiasi säilyy minun tiedossani.

-tmaria-

Ja vielä lisäykseni, kun sain silmistäni unihiekan pois:

- tuosta tekstistäsihän selvisikin, että olette avioliitossa, ja jos jompikumpi kuolee ennen
toista, omaisuus menee puoliksi, ellei avioehtoa ole
- toinen puoli menee tasan molemmille lapsille
- sitten kun toinenkin kuolee, lapset perivät loputkin, samansuuruisesti

- jos ehditte erota, eikä avioehtoa ole, omaisuutennehan menee tasan ja enemmän
omistanut puoliso joutuu maksamaan tasinkoa.

- mutta, jos Sinulla on avioehto, ja teille tulisi ero, Sinä säilytät avioehdon mukaisen
omaisuutesi ja molemmat lapsesi perivät Sinut aikanaan, tasapuolisesti.

- testamenttiakaan ei em.tapauksessa edes tarvita, koska lapset perivät vanhempansa
automaattisesti, mikäli testamentilla ei ole sitä lakiosan puolikasta 'vähennetty' tai
mikäli et halua antaa joillekin henkilöille erityslegaattia.

Toivottavasti sait nyt jotain selvää..;)

-tmaria-

Ymmärsin kysyjän viestin siten, että ko. testamentti on olemassa ja laadittu ennen yhteisen lapsen syntymää.
Eikö avioeron jälkeen tapahdu omaisuuden ositus ja siten testamentti menettää merkityksensä? Kysyjä ei maininnut mitään avioehdosta. Eikö testamentti kannattaisi olosuhteiden muuttuessa hävittää?

Kysyjän kuoleman jälkeen hänen molemmat lapsensa perivät hänet. Yhteinen lapsi perii myös isänsä. Tämä oletus perustuu tietysti siihen, ettei perittävä ole rajoittanut testamentillaan perijän perimisoikeutta. Lakiosa kuitenkin kuuluu rintaperilliselle, jollei tämä ole tehnyt jotakin erityisen moitittavaa ja loukkaavaa.

Niin,
ehkäpä Kysyjä selventää tilannetta. Minä en tuosta huomannut, että milloin testamentti on
laadittu, mutta nykyisissä olosuhteissa se on syytä hävittää ja tehdä tarvittaessa uusi.
Varsinkin, jos avioero tulossa. Kyllä.

Tässä on tosiaan tuolla mahdollisella avioehdolla iso merkitys.

Onkohan laki muuttunut viime aikoina (?), kun testamentilla pystyy/pystyi puolittamaan
rintaperillisen lakiosan. Silloin jos rintaperillinen on tehnyt jotain moitittavaa ja loukkaavaa,
kuten sanoit; silloin rintaperillinen voidaan syrjäyttää lakiosastaan kokonaan.
(esim.yrittänyt tappaa vanhempansa).

Tiedätkö, onko tullut muutosta?

Mutta tämähän selviää,kun katsoo tämänhetken tilanteen.

Mutta muuten oltais samoilla linjoilla täällä nettineuvonnassa;)

-tmaria-

Onko uusi mies ottanut virallisesti lapsekseen kysyjän lapsen? Jos näin on tapahtunut niin mielestäni
testamenttia ei silloin tarvita perintöä tasan jaettaessa vaan poika perii puolet otto-isänsä osuudesta.
Jos tasajaosta halutaan poiketa niin silloin pitää tehdä testamentti.

t.metsänpoika

tmaria,

Mikäli meillä kuitenkin on myöhemmin yhteisiä lapsia, niin tahdomme viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme silloin olevan, että omaisuutemme on jaettava kullekkin yhtä suurin osin tasan pääluvun mukaan.

Tästä aloittajan lauseesta päättelin, että kysymyksessä on aiemmin laadittu testamentti, kirjoittaahan aloittaja nyt olevasta yhteisestä lapsesta.

Laki ei ole muuttunut perinnöttömäksi jättämisen suhteen, jos nyt ei aivan viime päivinä ole tapahtunut mitään.

Tässä on avoimia kysymyksiä:
- avioehto?
- toisen puolison lapsen asema?
- avioero ja ositus?

Jos virallinen ero tulee, tehdään omaisuuden ositus ja näin ollen ei entisen puolison asumisoikeutta pidä mainita testamentissa.
Mielestäni vanha testamentti on syytä hävittää olosuhteiden muuttuessa. Testamenttejähän voi laatia niin kauan kuin on oikeustoimikelpoinen! :-)

Metsänpoika
Onko uusi mies ottanut virallisesti lapsekseen kysyjän lapsen?

Emme tiedä kysyjän sukupuolta. Voihan kysyjä olla mies, jolla on aiemmasta liitosta poika.
Joka tapauksessa poika perii oman vanhempansa ja tytär molemmat, mikäli perheen sisällä ei ole tehty adoptiota (poika) tai mikäli testamentilla toisin määrätä.

Varminta olisi kysyä oikeusaputoimistosta tai vaikkapa pankin lakineuvonnasta ohjeita testamentin tekoon. Avioero näet saattaa mutkistaa tilannetta ja meillä nettineuvojilla ei ole tietoa pojan oikeudellisesta asemasta perhessä.

Jep,

nämä viimeiset viestit ovat hyviä täsmennyksiä. Siksi en oikein alkanutkaan kaikkia mahdollisia
tapauksia ruotia, kun tietoa ei ollut riittävästi..;). Eikä kysyjän sukupuoli ole selvillä;
jotenkin minä(kin)...;) ajattelin naiseksi.

avioero ja avioehto...totta, mutkistavat, ja muuttavat tilannetta, niinkuin ollaan tässä puhuttukin.

Näinhän se on, että vanhat testamentit pitääkin hävittää olosuhteiden muuttuessa,
etteivät vahingossa jää voimaan, mikäli uutta ei ole tehty. Uusihan kumoaa aina
vanhan.

-tmaria-

Meillä on omistusoikeustestamentti, lakimiehen tekemä. 32 vuotta sitten yhteen mennessämme molemmilla oli kaksi lasta. Miehen lapset muuttivat luoksemme, koska eivät tulleet toimeen äitinsä uuden miehen kanssa. Minulla oli tontti, johon sitten yhdessä rakensimme omakotitalon. Koska mieheni teki suuren osan rakentamisesta, ja kuitenkin talo oli minun nimissäni, kysyin lakimieheltä, miten olisi parasta edetä, sillä olimme silloin avoliitossa. Hän ehdotti, menkää naimisiin ja hän tekee teille tuon testamentin. Teimme niin ja myös testamentti tehtiin silloin heti.Sen mukaan omistusoikeus menee puolisolle ja lesken kuoltua jaetaan omaisuus neljään osaan, siis molempien lasten kesken.

Nyt vuosien jälkeen kun mieheni oli pienellä eläkkeellä, sairastanut 19 vuotta ja nyt jo hoitokodissa on moni asia muuttunut. Itse sain pienen perinnön, minkä sijoitin ja siitä olen tehnyt testamentit omille pojilleni. Olen rahallisesti auttanut paljon mieheni tytärtä ja jonkin verran myös poikaa. Tyttären kanssa on velkakirjakin hänen asumisoikeusasuntonsa hankinnasta ja se raha on pantattuna ja nimissäni, sillä tytär avioitui miehen kanssa joka sekoitti kaikki hänen raha-ja muut asiansa ennen kuin sai eron. Mieheni tyttären perheen puhelin- ja nettiliittymät ovat nimissäni, koska luottotietojen puuttumisen takia hän ei niitä muuten saisi.
Omat poikani, 51v ja 50v eivät rahallista apua ole tarvinneet ja nuorin on tehnyt remontit ja auttaa nytkin minua kaikessa mahdollisessa, koska asuu lähimpänä. Olen hänelle kulut työstä korvannut, muuta hän ei ole halunnut vastaanottaa.

Nyt olen miettinyt, miten pitäisi menetellä. Maksan kaikki kulut mieheni kanssa yhteisestä asunnosta, koska mieheni eläke menee hoitokotiin. Aikoinaan maksoin omakotitalosta velat, koska olen koko ajan ollut suurempituloisin. Kun se talo miehen sairastuttua myytiin, tarvittiin mieheltäni vain suostumus myyntiin, koska lainhuudatus oli nimissäni.Mieheni mieliksi ostamani rivitalo-osakkeen halusinkin puoliksi mieheni kanssa, siis molempien nimiin. Se myytiin vajaa kolme vuotta sitten, koska halusin muuttaa kerrostaloon yksin jäätyäni. Siksi nyt myös tämäkin asunto on molempien nimissä. Pystyn säästämään jonkin verran nykyisistäkin tuloistani ja säästöjä varten olen avannut oman tuottotilin, minne ne laitan. Nyt vain olisin halukas kuulemaan, mitä mieltä te olette tästä minun tapauksestani. Meneekö minun omaisuuteni kuitenkin tasajakoon, mikäli minä kuolen ennen miestäni??? (Mies on liikuntakyvytön ja dementoitunut, käyn päivittäin häntä syöttämässä hoitokodissa)

Näin maallikkona en uskalla sanoa tietäväni lakikiemuroita, mutta jos alkuperäinen testamentti on voimassa, uskoisin tasajaon tulevan eteen siinä tapauksessa, että satut kuolemaan ennen miestäsi.

Olet testamentannut osan omaisuuttasi pojillesi erillisellä testamentilla. Ymmärtääkseni tämä on mahdollista ja alkuperäinen testamentti ei kumoa tahtoasi. Elämäntilanteet muuttuvat, mutta jos testamentti ei muutu, se pannaan toimeen alkuperäisessä muodossaan. Ilmeisesti et enää voi tarkentaa yhteistä testamenttia miehesi dementoitumisen vuoksi.

Sinun asemassani jo oman mielenrauhani vuoksi ottaisin yhteyttä lakimieheen ja sopisin konsultaatiosta.

Velkakirja 20 000 €:sta miehen tyttärelle on virallinen paperi ja maksuaikaa siihen laitettiin silloin v 2004 15 vuotta, koska tiedossa oli, ettei tytär vammaisen lapsen kotihoidon aikana kuitenkaan pysty lyhyemmässä ajassa sitä maksamaan.Tosin tuokin summa on pantattu nimiini ja sijoitettu asumisoikeusasuntoon, jossa he asuvat.

Myös miehen pojan takka ja ilmalämpöpumppu on paperilla ja koska takka on vain vähän alle lahjaverotusarvon, tuo pumppu hankittiin kolme vuotta myöhemmin, että säätyttiin verotukselta. Käsittääkseni nämä tulee ottaa huomioon minun jälkeisessä perunkirjoituksessa perinnön jaossa.???

Lainaus:

Velkakirja 20 000 €:sta miehen tyttärelle on virallinen paperi ja maksuaikaa siihen laitettiin silloin v 2004 15 vuotta, koska tiedossa oli, ettei tytär vammaisen lapsen kotihoidon aikana kuitenkaan pysty lyhyemmässä ajassa sitä maksamaan.Tosin tuokin summa on pantattu nimiini ja sijoitettu asumisoikeusasuntoon, jossa he asuvat.

Myös miehen pojan takka ja ilmalämpöpumppu on paperilla ja koska takka on vain vähän alle lahjaverotusarvon, tuo pumppu hankittiin kolme vuotta myöhemmin, että säätyttiin verotukselta. Käsittääkseni nämä tulee ottaa huomioon minun jälkeisessä perunkirjoituksessa perinnön jaossa.???

Oletko sama kirjoittaja: Anonyymi 13.06.2010 21.57 ? Luultavasti olet.

Olen sitä mieltä että kannattaa pistää uusiksi se alkuperäinen testamentti koska asioissa on
tapahtunut niin paljon muutoksia.

(Minä anonyymi, olen alias aini, jonka kanssa olet keskustellut.)

Ei enää niin voi tehdä, sillä mieheni on dementoitunut, eikä enää ole täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Uutta testamenttia ei siis enää voida tehdä. Omistusoikeustestamentti yhteisistä varoista on siis voimassa, koska se on tehty liittomme alussa.

Tiedän miten asiat menee mieheni kuoleman jälkeen, koska itse voin kieltäytymästä antamasta tasinkoa mieheni perillisille. Huolenani on se, mikäli minä kuolen ensin, saavatko omat poikani minun omaisuuteni kokonaan. Koska mieheni on ollut koko yhdessäolomme ajan pienellä eläkkeellä ja minä olen aikoinaan jo omakotitalomme kaikki kustannukset maksanut, vain työn osuus rakentamisessa kääntyy enemmän mieheni puolelle. Kuten aiemmin mainitsin, tarvitsin vain mieheltäni luvan talon myyntiin, laki määrää sen asian.

Silloin myöskin itse halusin, että ostamamme rivitalo-osake tulee molempien nimiin. Todellisuudessa veroviraston olisi kuulunut siinä vaiheessa tiedustella, mistä mieheni on ne rahat saanut, koska tulot ovat niin pienet.Kyseessä oli 450 000 mk maksanut osake. Se vaihdettiin toiseen mieheni kokonaan liikuntakyvyttömäksi tullessa ja teetin uuteen asuntoon remontin, jonka jälkeen kotona hoito voi jatkua.
Kun mies joutui pitkäaikaishoitoon v 2007 marraskuussa vaihdoin sen rivitaloasunnon nykyiseen kerrostaloasuntooni. Välirahasta maksoin loput siitä lainasta pankkiin minkä olin ottanut miehen tyttärelle velkakirjalla lainatusta 20 000 eurosta. Olin jo sitä lainaa omilla rahoillani lyhentänyt joten katsoisin tuon velkakirjan summan olevan saamisena mahdollisesta kuolinpesästäni.

Tämä asia minua nyt arveluttaa, sillä tytärhän on jo saanut sen osan mikä lakiosana hänelle kuuluisi. Samoin miehen pojalle olen maksanut nuo aiemmin kertomani rahat ihan omista rahoistani. Miehelle jää hoitomaksun jälkeen eläkkeestä noin 145€ kk ja sen olen jättänyt hänen tililleen koko tämän vajaan kolmen vuoden aikana.Ainoastaan taulutelkan hinnan otin sieltä, kun ostin hänelle hoitokotiin taulutelkanv 2009.Muun hänen hoitokodissa tarvitsemansa olen ostanut omillani. Pidin hänelle 80-vuotissynttäritkin kesäkuussa, enkä niihinkään kuluihin ottanut hänen tililtään mitään.

Tässä on myös keskustelua testamenttiasioista,
jos uusia näistä aiheista kiinnostuneita on palstoille
tullut, itselläni on testamentti tehty jo vuosia sitten.

En ole pitkään aikaan käynyt täällä, mutta nyt voin kertoa, että olen keskustellut lakinaisen kanssa ja hänen mielestään olen tehnyt aivan oikein tehdessäni pojilleni testamentit omasta omaisuudestani, jonka olen hankkinut miehen sairastumisen jälkeen. Koska olen vielä omaishoitajaan hoitanut miestäni 15 vuotta ennen hänen laitoshoitoon joutumistaan, on mahdollisuus, ettei omistusoikeustestamentin mukaan minun kuollessani olevaa omaisuutta tarvitse jakaa tasan molempien lasten kanssa lainkaan.

Hän jopa suositteli lahjoittamaan lain suoman summan omille pojilleni omista varoistani. Kun teen sen kolmen vuoden välein kukaan ei siihen voi puuttua. Tavallaan se, ettei mieheni olisi pienellä eläkkeellään tullut lainkaan toimeen yksin ollessaan, näiden yhteisten vuosien ajalta katsotaan sen omaisuuden, mikä nyt on olemassa, kuuluvan itselleni.
Ilman minua hän olisi jopa joutunut laitoshoitoon jo 1993 jolloin aivoverenvuoto hänet lopullisesti vammautti. Sitä ennen hän oli ollut työkyvyttömyyseläkkeellä reuman takia siitä saakka kun yhteen ollaan menty.

Itse en sitä asiaa osannut ajatella, joten olikin oikein selventävää kuulla ammattilaisen mielipide.Kun järjellä asiaa ajattelee, niin palkkaa hänen hoitamisestaan en häneltä ole saanut, omaishoidon tukikin oli melko alhainen ja siitä suurin osa meni lisäavun palkkaan, jota jouduin viimeiset vuodet käyttämään pystyäkseni hänet kotona pitämään.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat