Vierailija

Voisiko ET-lehden toimitus harkita pakollista kirjautumista tänne foorumille?
Kirjautuminen ja nimimerkillä kirjoittaminenhan on useammalla muullakin lehdellä käytössä.
Anonyymi kirjoittelu ei aina ole niin korrektia.

Sivut

Kommentit (206)

Mutta kun se kirjautuminen on välillä n i i n h i d a s t a. Ei vaan aina ehdi, varsinkaan h i t a i l la langattomilla yhteyksillä. Niin se vaan ON.;(

Lainaus:

Voisiko ET-lehden toimitus harkita pakollista kirjautumista tänne foorumille?
Kirjautuminen ja nimimerkillä kirjoittaminenhan on useammalla muullakin lehdellä käytössä.
Anonyymi kirjoittelu ei aina ole niin korrektia.

Olisit jo itsekkin kirjautunut nikillä, miksi laitoit viestin anonyyminä ? olis nähty , ken sitä täällä haluaa ; vai eikö uskallus riitänyt ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Lainaus:

Mutta kun se kirjautuminen on välillä n i i n h i d a s t a. Ei vaan aina ehdi, varsinkaan h i t a i l la langattomilla yhteyksillä. Niin se vaan ON.;(

Mihinkähän eläkeläisillä niin kiire on ettei ehdi ja ei minusta tuo ajatus kirjautumisesta olisi lainkaan hullumpi tai ainakin voisi laittaa kirjoitelmansa loppuun oman nimimerkkinsä vaikka siinä taitaa olla riskinä että muistaa "väärin" tai "kaverin" nimimerkin?
Latva

Lainaus:

Voisiko ET-lehden toimitus harkita pakollista kirjautumista tänne foorumille?
Kirjautuminen ja nimimerkillä kirjoittaminenhan on useammalla muullakin lehdellä käytössä.
Anonyymi kirjoittelu ei aina ole niin korrektia.

Kyllä minä kannatan et pitäis tänne jokahisen kirjautuva jos tänne asijoita laittelee.
Tiä on nyt minun mielipile tähän asiaan.
Kannatan.

Hei,
Kiitos kommenteista. Aiemmin kirjautuminen oli pakollista osalle alueista. Poistimme pakollisen kirjautumisen osittain keskustelijoiden toiveesta, osittain siksi, että uudistimme sivuja teknisesti.
Mietimme asiaa jälleen seuraavan uudistuksen yhteydessä.

Terveisin
Sari Alho
verkkotoimittaja

Grandmother

Kannatetaan, kannatetaan!!!
Hyvä ajatus, siis se kirjautuminen :)

Minä myös kannatan kirjautumista aina nimimerkillä.
Oikein hyvä ajatus.

Hei, minäkin kannatan kirjautumista, mutta, mutta ,kun on "muka" kiire joskus. Yleensä laitan kuitenkin nimimerkin sinne loppuun.
On kyllä asioita jotka ovat ns.arkoja, mutta kuitenkin niistä haluais toistenkin ihmisten mielipiteitä tai kokemuksia.Katsoin juuri verenpaine ketjua (syystä, kävin tänään lääkärissä) niin ei sielläkään ollut kuin muutama jotka olivat rekisteröityneet ja on varmaan muitakin ketjuja, arempia.

Jos kaikki kirjautusivat niin varmaankin jäis ne ikävät ja ilkeät viestit pois, tai sitten olis jatkuva riita.

Brinna

Langattomilla yhteyksillä kirjautuminen on työlästä joskus jopa mahdotonta.
Kirjautuminen saattaa joskus irtisanoutua itsestään kesken viestin kirjoituksen
ja viesti saattaa lentää bittien taivaaseen viimeistään lähetys vaiheessa. Tältä
pohjalta kannatan rekisteröitymistä mutta en kirjautumispakkoa. Käytettävä
rekisteröinti-nimimerkkiä!

Pakkokirjautuminen vähentää keskustelijoiden määrää! Jos tämä olisi uudistuksen
tavoite niin siitä vaan sitten. Luulisi asiattomat kirjoituksetkin vähenevän.

t.metsänpoika

Täydennän vielä tuota äskeistä viestiäni tuolla Metsänpojan
ajatuksella, että jos kirjautuminen on hankalaa tietoteknisistä
syistä, niin toki se rekisteröinti-nimimerkin käyttäminen on yhtä
hyvä ja riittävä. Itselläni ei ole kokemusta langattomista :)

Grandmother

Täydennän vielä tuota äskeistä viestiäni tuolla Metsänpojan
ajatuksella, että jos kirjautuminen on hankalaa tietoteknisistä
syistä, niin toki se rekisteröinti-nimimerkin käyttäminen on yhtä
hyvä ja riittävä. Itselläni ei ole kokemusta langattomista :)

Kokemusta on langallisista ja langattomista yhteyksistä ei niissä mitään eroa ole.
Kumpaisessakin sitä joskus yhteys katkeilee.
Tuossa nimimerkin tekstin perään kijaamisessa piilee se ongelma että joku häirikkö haluaakin jostain kumman syystä kirjoitella näillä nimimerkeillä eli kyllä se kirjautuminen on tärkeää.
Kyllä nämä "trollit" tunnetaan.

Epäilen, etteivät ikävänsävyiset vastaukset jäisi pois silti. Siinäpä juuri pääsyy, miksen kirjoita nimimerkillä: kun joku nälväisee, se kirpaisee ilkeämmin kun se suunnataan juuri MINUN nimimerkilleni. Se ei tunnu ollenkaan niin henkilökohtaiselta, kun vain jollekin anonyymille. - Ja toinen syy: jos olen nimimerkillä kirjoittanut viestin, jossa joku hassu erehdys tai muu möhläys, en sitten mielelläni kirjoittaisi vähään aikaan taas samalla (hölmön) nimimerkillä.

Kun sananvapauteen kuuluu oikeus kirjoittaa nimettömänä, en kannata sananvapauden rajoittamista täällä. Mutta toimitus ratkaiskoon, tottakai. - Jääpä enemmän aikaa muuhun, jos ei enää tänne tarvitse kurkkia tänne.


Grandmother

Kannatetaan, kannatetaan!!!
Hyvä ajatus, siis se kirjautuminen :)

Huono ajatus, siis se pakottaminen.

Etkö huomannut, että täydensin viestiä hienolla
lisäajatuksella, tosin Metsänpojalta lainatulla :)
klo 16.14 ?

Grandmother

Heippa!

Jos näistä kahdesta pitäisi valita, niin kyllä minäkin kannatan omalla
nikillä kirjoittamista.

Tosin ei mua ole erityisemmin haitanneet anonyymi-kirjoituksetkaan;
joskus tulee vähän särmää asioihin..ja ihan aiheesta.'

Mutta, olisko ET-toimitukselle liian työläs ajatus, että asialliset, arka-
luontoiset asiat menisivät ET-toimituksen kautta ja he päättäisivät,
julkaistaanko kirjoitus vai ei? Toimitukseen menisi tietysti henkilön nikki.

Näinhän on asia esim. Hesarin yleisöosastolla; siellähän pitää normaalisti
olla oma nimi ja paikkakuntakin.

Katselin eilen tuota MTV3'n 45 minuuttista liiallisesta avoimuudesta netissä
ja pisti vähän ajattelemaan, mitä itsestään kirjoittaa..tosin itse en ole
Facebookissa enkä Twitterissä, mutta kuitenkin.

-tmaria-

[quote]
Epäilen, etteivät ikävänsävyiset vastaukset jäisi pois silti. Siinäpä juuri pääsyy, miksen kirjoita nimimerkillä: kun joku nälväisee, se kirpaisee ilkeämmin kun se suunnataan juuri MINUN nimimerkilleni. Se ei tunnu ollenkaan niin henkilökohtaiselta, kun vain jollekin anonyymille. - Ja toinen syy: jos olen nimimerkillä kirjoittanut viestin, jossa joku hassu erehdys tai muu möhläys, en sitten mielelläni kirjoittaisi vähään aikaan taas samalla (hölmön) nimimerkillä.

Kun sananvapauteen kuuluu oikeus kirjoittaa nimettömänä, en kannata sananvapauden rajoittamista täällä. Mutta toimitus ratkaiskoon, tottakai. - Jääpä enemmän aikaa muuhun, jos ei enää tänne tarvitse kurkkia tänne.[/quote
Jatkan vielä omaa mielipidettäni: nimettömänähän tosiaan nimimerkillisetkin kirjoittavat, mutta mielestäni "Anonyymi"
on vieläkin anonyymimpi. Ja kuten on aiemmin moneen kertaan kirjoitettukin, voi vastauksen kohdistaa oikealle anonyymille lainaamalla tämän tekstiä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat