Uskonnon opetus

Vierailija

koulussa, sekä rippikoulussa jättivät mieleeni paljon kysymyksiä.
Opettajat sekä papit puhuivat selvästi toisin kuin mitä Raamatussa luki.

Kysymälläkään en saanut rippipapiltani selvää selitystä kolminaisuusoppiin.
Jeesushan on Jumalan Poika, ja korostaa olevansa Jumalaa alemmassa asemassa.
Selitykset kirkolliskokousten päätöksistä hämmensivät;
nekö ovat ylempänä kuin Jumalan sana Raamattu?

Hautajaispuheissa papit kertoo välillä, että vainaja on jo Taivaassa,
ja välillä sitten ollaan kuitenkin odottelemassa ylösnousemusta.
Ei kovin yksimielistä opetusta siinäkään...

Sivut

Kommentit (135)

Vierailija

Lainaus:

koulussa, sekä rippikoulussa jättivät mieleeni paljon kysymyksiä.
Opettajat sekä papit puhuivat selvästi toisin kuin mitä Raamatussa luki.

Kysymälläkään en saanut rippipapiltani selvää selitystä kolminaisuusoppiin.
Jeesushan on Jumalan Poika, ja korostaa olevansa Jumalaa alemmassa asemassa.
Selitykset kirkolliskokousten päätöksistä hämmensivät;nekö ovat ylempänä kuin Jumalan sana Raamattu?

Hautajaispuheissa papit kertoo välillä, että vainaja on jo Taivaassa,
ja välillä sitten ollaan kuitenkin odottelemassa ylösnousemusta.
Ei kovin yksimielistä opetusta siinäkään...

Kirkolliskokous on määrännyt uskonkäsityksiä. Raamattu muokattiin ja koottiin silloisten kirkkoisien päätöksellä v.325 Nikean kirkolliskokouksessa. Siellä sovittiin, mitkä kirjoitukset otetaan, mitkä jätetään. Tosin vielä noin 100 vuotta sitten painetuissa Raamatuissa on mukana apogryfikirjoja, joita nykyraamatussa ei ole enää.
Kirkolliskokouksissa on päätetty muitakin tärkeitä asioita kuten Jeesuksen jumaluus ja että onko naisella ehkä sielu.

Hautajaispuheissa valetaan toivoa sureviin. Ne kannattaa ottaa siltä kantilta.

Vierailija

Lainaus:

koulussa, sekä rippikoulussa jättivät mieleeni paljon kysymyksiä.
Opettajat sekä papit puhuivat selvästi toisin kuin mitä Raamatussa luki.

Kysymälläkään en saanut rippipapiltani selvää selitystä kolminaisuusoppiin.
Jeesushan on Jumalan Poika, ja korostaa olevansa Jumalaa alemmassa asemassa.
Selitykset kirkolliskokousten päätöksistä hämmensivät;
nekö ovat ylempänä kuin Jumalan sana Raamattu?

Hautajaispuheissa papit kertoo välillä, että vainaja on jo Taivaassa,
ja välillä sitten ollaan kuitenkin odottelemassa ylösnousemusta.
Ei kovin yksimielistä opetusta siinäkään...

Luterilaisen uskontunnustuksen mukaan:
Jumalalla on kolme persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Kolminaisuusoppi on kristinuskon perustavin opinkappale eli dogmi. Se on pohjana kaikelle muulle kristilliselle opetukselle.

Suhde kolminaisuuteen (lat. trinitas, kreik. trias) on ratkaiseva kriteeri arvioitaessa, onko jokin uskonnollinen suunta tai ryhmittymä kristillinen vai ei-kristillinen.

Edellisen mukaan Jehovan todistajat eivät ole kristillinen yhteisö.
Jeesusta ei pidetä kristillisen uskon mukaan alemmassa asemassa kuin Jumalaa.

Vierailija

Missä Raamatun jakeessa Jeesus puhuu kolminaisuudesta?
Tai apostolit, jotka saivat häneltä henkilökohtaista opetusta ?
Olisi hyvä täydentää minunkin rippikoulussa vajaaksi jääneitä tietoja.

Vierailija

Lainaus:

Missä Raamatun jakeessa Jeesus puhuu kolminaisuudesta?
Tai apostolit, jotka saivat häneltä henkilökohtaista opetusta ?
Olisi hyvä täydentää minunkin rippikoulussa vajaaksi jääneitä tietoja.

Aluksi vaikka näissä:
Isä, Poika ja Pyhä Henki mainitaan kaikki yhdessä kastekäskyssä (Matt. 28:19) sekä apostolisessa siunauksessa (2 Kor. 13:13). Evankeliumeissa Jeesus antaa viitteitä samastumisestaan Jumalan kanssa ("Minä ja Isä olemme yhtä") sekä tunnustaa olevansa Jumalan Poika.

Vierailija

Piti ihan kaivaa rakas vanha vihkiraamattuni esiin:
Kirkkoraamattu v1938 kertoo:
Johannes 14:28
"...minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi."

Vertailun vuoksi v1992 ev.lut Raamattu;
Johannes 14:28
"....minä menen Isän luo, sillä Isä on minua suurempi."
Eikä sanaakaan pyhästä hengestä tai kolminaisuudesta...

Olen aina oudoksunut, kuinka Poika ja Isä voisivat muka olla sama persoona....
Raamatussa ei niin todellakaan sanota, sen "päättivät" ihan sellaiset ihmiset ,jotka eivät olleet Jeesusta Kristusta koskaan henkilökohtaisesti tavanneetkaan.
Jeesuksen opetuslapset saivat vuosien ajan henkilökohtaista opetusta Kristukselta.
Kuinka he olisivat jättäneet niin "perustavan opinkappaleen " mainitsematta?
En siis minäkään ole papeilta Raamattuun perustuvaa saanut .

Vierailija

Minä ennen ihmettelin, että rukoiliko Jeesus itseään,kun hän rukoili.
Aika skitso olettamus.
Isä on persoona, jonka luokse Jeesus meni, on kyllä ihan selvää,kuten
että Isä on suurempi

Minäkin olen "yhtä" puolisoni kanssa, mutta emme ole yksi ja sama persoona.

Vierailija

Lainaus:

En siis minäkään ole papeilta Raamattuun perustuvaa saanut .

Oletko saanut vastauksen Uuden maailman käännöstä opettavilta?
Päättelen tämän siksi, koska kolminaisuuden eli kristinuskon kulmakiven kieltäminen on sinulle tärkeää. :))

Mitä opimme tästä keskustelusta?
a) Uskonnot ovat oppirakennelmia, ihmisten muokkaamia sopimuksia.
b) Raamatusta jokainen löytää mieleisensä jakeet korvasyyhyynsä. Raamattu on ristiriitaisuuksia täynnä.
c) Ei ole yhtä ja oikeaa totuutta, on vain selityksiä.

Vierailija

Historian kirjojen mukaan Egyptissä oli muinoin jumalista suosituin
-Osiriksen, Isiksen(hänen vaimonsa) ja Horuksen (hänen poikansa)
muodostama kolminaisuus eli triadi.
Mielenkiintoista.
VT:n mukaan Jumala on yksi, ja Egyptin jumaliin turvautuneet kokivat aika kauheita....

Vierailija

Lainaus:

VT:n mukaan Jumala on yksi, ja Egyptin jumaliin turvautuneet kokivat aika kauheita....

Eivätköhän UT:n kolmiyhteiseen uskovat ole kokeneet kamalia? Sotia, tsunameita, titaniceja, estonioita... mitä niitä nyt onkaan ollut ja tulee olemaan. Ei tarvitse mennä vanhan ajan historiaan saakka. Eivät jumalat isolla tai pienellä alkukirjaimella meitä suojaa.
VT:n yhteen Jahveen tai Elohimiin uskoneet eli juutalaiset ne vasta ovat kauheita kokeneetkin.

Vierailija

Wikipediassa kerrotaan aika kattavasti esim. mistä kolminaisuusoppi on peräisin.

esim.Iso tietosanakirjakin kertoo,ettei varsinaista kolminaisuusoppia ole Raamatussa.
Myös Otavan suuri ensyklopedia kertoo niin.
Elikkä;epäraamatullinen opetus.
Platon, filosofi _n.300 e.a.a.-
opetti myös kolminaisuutta, joka kyllä voidaan löytää monista muinaisista [pakana]uskonnoista.
Ihan googlettamalla löytyy asiasta virallista tietoa siis.

Vierailija

Lainaus:

Wikipediassa kerrotaan aika kattavasti esim. mistä kolminaisuusoppi on peräisin.

Ihan googlettamalla löytyy asiasta virallista tietoa siis.

......
Kolminaisuusoppi on kristillinen opetus Jumalan olemuksesta.
(Wikipedia, kolminaisuusoppia käsittelevän artikkelin ensimmäinen lause.)

.......
Se on siinä. Jos haluat pitäytyä kristillisessä opetuksessa. Jos et, keksit muista sopivia lauseita alan kirjallisuudesta.
Mutta onko joku uskonto parempi kuin toiset? Siinäpä olisi pohtimista. Yllä olen ottanut kantaa vain kristinuskon puolesta.

Nyt en enää ehdi keskustella kanssasi. On ollut ihan mukavaa.
Hyvää yötä!

Vierailija

Helsingin yliopiston Uuden testamentin eksegetiikan professorina toiminut
Heikki Räsänen on sanonut:

"Nykyinen raamatuntutkimus on hyvin selvillä siitä, ettei Uudessa testamentissa ole
paljoakaan kiinnekohtia myöhäisemmälle kolminaisuusopille."
nimim."Opiskelija"

Vierailija

Tämä tuo mieleeni jo rasvakeskustelut.
Kuka tietää totuuden niistäkään;vedetään esiin vaan kaikenlaisia tutkimuksia.

Sen kyllä tiedän, että Raamattu ei pidä hyvänä juopottelua eikä syöpöttelyä-
Vanha ohje, mutta olen itse henk.koht . kokeellisesti todistanut sen olevan totta.....

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat