Sivut

Kommentit (36)

Vierailija

Onpa tarkoitushakuinen lisäpäiväuutinen. Kerrotaan, että eläkettä kertyy 1/3 osa 50 vuotta täyttäneelle. Entäpä 53 vuotta täyttäneelle, alle puolet. Eläkettä ei enää lasketa verraten vanhaa ja uutta tapaa, kuin 1949 ja ennen sitä syntyneille. Pitkään työttömänä olleelle päivärahan ostovoima tippuu, koska ei ole rehtejä indeksikorotuksia. Lisäksi esimerkiksi jos menet ammattikursseille kauemmaksi saadaksesi ehkä jotain työtä joudut maksamaan ylihinnoitellut matkat itse. Päiväraha osuus jonka saa lisäksi on 2*9 euroa se korvaa kyllä baarissa syömisen, mutta ei matkoja. Verrattaessa summaa virkamiesten kulukorvauksiin voi vain itkeä. Lisäksi et voi vähentää matkakustannuksia ansiopäivärahan veroista. Vähennykset voisi tehdä työtulosta, mutta kun niitä ei ole. Tasa-arvo tosiaan unohtui tätä lakia laadittaessa? Holkerin sekä Ahon hallituksen alulle panema verotuksen kevennys on poikinut mahtavan sadon. Miten kävi esimerkiksi veropohjan laajentamiselle koskemaan kaikkia tuloja. Se taisi kokea vain pienempituloisia. Monien suurituloisten ja hyötyjien tulot jäivät verotuksen ulkopuolelle.

Vierailija

Lainaus:

Onpa tarkoitushakuinen lisäpäiväuutinen. Kerrotaan, että eläkettä kertyy 1/3 osa 50 vuotta täyttäneelle. Entäpä 53 vuotta täyttäneelle, alle puolet. Eläkettä ei enää lasketa verraten vanhaa ja uutta tapaa, kuin 1949 ja ennen sitä syntyneille. Pitkään työttömänä olleelle päivärahan ostovoima tippuu, koska ei ole rehtejä indeksikorotuksia. Lisäksi esimerkiksi jos menet ammattikursseille kauemmaksi saadaksesi ehkä jotain työtä joudut maksamaan ylihinnoitellut matkat itse. Päiväraha osuus jonka saa lisäksi on 2*9 euroa se korvaa kyllä baarissa syömisen, mutta ei matkoja. Verrattaessa summaa virkamiesten kulukorvauksiin voi vain itkeä. Lisäksi et voi vähentää matkakustannuksia ansiopäivärahan veroista. Vähennykset voisi tehdä työtulosta, mutta kun niitä ei ole. Tasa-arvo tosiaan unohtui tätä lakia laadittaessa? Holkerin sekä Ahon hallituksen alulle panema verotuksen kevennys on poikinut mahtavan sadon. Miten kävi esimerkiksi veropohjan laajentamiselle koskemaan kaikkia tuloja. Se taisi kokea vain pienempituloisia. Monien suurituloisten ja hyötyjien tulot jäivät verotuksen ulkopuolelle.

Niin. Kun verojen "kevennys" -linja saatiin alkuun, niin sehän on toteutettu oikeistolaisesta näkökulmasta. Ei siinä sen kummempaa. Muistaakseni vasemmistopoliitikkoja oli myös samassa kelkassa.

Vierailija

Lainaus:

Eikös se vähennä eläkeellä ollessa mieletön työntekokin eläkettä.

Jos vanhuuseläkkeellä ollessaan tekee lisäksi palkkatyötä, se ei vähennä maksettavaa eläkettä. Sen sijaan palkasta kertyy uutta eläkettä, tosin vain 1,5 % ja senkin saa vasta täytettyään 68 vuotta.
Sen sijaan työkyvyttömyys- ja työttömyyseläkeläisen palkkatulot pienentävät heille samanaikaisesti maksettavaa eläkettä. Jos tienaa tarpeeksi paljon, eläke lakkaa kokonaan.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Eikös se vähennä eläkeellä ollessa mieletön työntekokin eläkettä.

Jos vanhuuseläkkeellä ollessaan tekee lisäksi palkkatyötä, se ei vähennä maksettavaa eläkettä. Sen sijaan palkasta kertyy uutta eläkettä, tosin vain 1,5 % ja senkin saa vasta täytettyään 68 vuotta.
Sen sijaan työkyvyttömyys- ja työttömyyseläkeläisen palkkatulot pienentävät heille samanaikaisesti maksettavaa eläkettä. Jos tienaa tarpeeksi paljon, eläke lakkaa kokonaan.

Työkyvyttömyyseläkkeen saaja
Työkyvyttömyyseläkkeen saajana voit tehdä vähän ansiotyötä. Jos ryhdyt työhön, ilmoita työskentelystäsi Kelaan ja työeläkelaitokseesi. Kela jatkaa työkyvyttömyyseläkkeesi maksamista, jos ansiotulosi ovat bruttomäärältään enintään 687,74 e/kk.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Eikös se vähennä eläkeellä ollessa mieletön työntekokin eläkettä.

Jos vanhuuseläkkeellä ollessaan tekee lisäksi palkkatyötä, se ei vähennä maksettavaa eläkettä. Sen sijaan palkasta kertyy uutta eläkettä, tosin vain 1,5 % ja senkin saa vasta täytettyään 68 vuotta.
Sen sijaan työkyvyttömyys- ja työttömyyseläkeläisen palkkatulot pienentävät heille samanaikaisesti maksettavaa eläkettä. Jos tienaa tarpeeksi paljon, eläke lakkaa kokonaan.

Työkyvyttömyyseläkkeen saaja
Työkyvyttömyyseläkkeen saajana voit tehdä vähän ansiotyötä. Jos ryhdyt työhön, ilmoita työskentelystäsi Kelaan ja työeläkelaitokseesi. Kela jatkaa työkyvyttömyyseläkkeesi maksamista, jos ansiotulosi ovat bruttomäärältään enintään 687,74 e/kk.

Juuri näin. Olen tuo edellinen kirjoittaja. En uskaltanut laittaa tähän mitään summia, koska en varmasti tiennyt kuinka tuon työkyvyttömyyseläkkeen maksaminen menee jos tekee myös ansiotyötä. Ansiotyön määrä kuukaudessa voi olla aika vähäistä. Tietystihän siinä kannattaa laskea myös sosiaaliset kontaktit plussaksi :-)

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Eikös se vähennä eläkeellä ollessa mieletön työntekokin eläkettä.

Jos vanhuuseläkkeellä ollessaan tekee lisäksi palkkatyötä, se ei vähennä maksettavaa eläkettä. Sen sijaan palkasta kertyy uutta eläkettä, tosin vain 1,5 % ja senkin saa vasta täytettyään 68 vuotta.
Sen sijaan työkyvyttömyys- ja työttömyyseläkeläisen palkkatulot pienentävät heille samanaikaisesti maksettavaa eläkettä. Jos tienaa tarpeeksi paljon, eläke lakkaa kokonaan.

Työkyvyttömyyseläkkeen saaja
Työkyvyttömyyseläkkeen saajana voit tehdä vähän ansiotyötä. Jos ryhdyt työhön, ilmoita työskentelystäsi Kelaan ja työeläkelaitokseesi. Kela jatkaa työkyvyttömyyseläkkeesi maksamista, jos ansiotulosi ovat bruttomäärältään enintään 687,74 e/kk.

Juuri näin. Olen tuo edellinen kirjoittaja. En uskaltanut laittaa tähän mitään summia, koska en varmasti tiennyt kuinka tuon työkyvyttömyyseläkkeen maksaminen menee jos tekee myös ansiotyötä. Ansiotyön määrä kuukaudessa voi olla aika vähäistä. Tietystihän siinä kannattaa laskea myös sosiaaliset kontaktit plussaksi :-)

Aivan,kun tulot nousee se vaikuttaa mahdolliseen,(jos saa) as.tukeen ja muihinkin etuuksiin.

Vierailija

Voisin tehdä töitä muutaman satasen edestä kuukaudessa, mutta silloin eläkkeeni veroprosentti nousisi seuraavaan veroluokkaan, joten lopputulos olisi plus miinus nolla.

Vierailija

Niin ja jos saat pientä eläkettä ja asumistukea, putoaa asumistuki pois. Ja jos asut yksin saat ehkä asumistukea ja silloin ei kannata mennä töihin on se niin kimurantti juttu että joutuis tekemään töitä kokopäiväisesti ja sittenhän eläke otetaan pois, ja jos ei kykene tekemään kuin jonkin aikaa niin ei kannata uhrata jo olemassa olevaa turvaa.

mutta jos asut parin kans, et saa asumistukea. Ja silloin voi ihan rauhassa tienata muutaman satasen kuukaudessa. Jotenkin suututtaa tuo kun ihmiset tässäkin asiassa laitetaan eri arvoiseen tilanteeseen. kaikkien pien-eläkeläisten kannattaa mennä jonkun kanssa asumaan niin voi tehdä jotain pienimuotoista työtäkin.

Yksin eläjä jo muutenkin joutuu maksamaan kaikesta saman minkä kaksi maksaa yhdessä.

Vierailija

 

"Yksin eläjä jo muutenkin joutuu maksamaan kaikesta saman minkä kaksi maksaa yhdessä."

 

Tuossapa asia, joka useimmilta parisuhteessa eläviltä unohtuu. Yksin asuva tarvitsisi melkein tuplapalkan päästäkseen edes lähelle sitä elintasoa, joka parisuhteessa olevalla on. Mutta kuka meitä' ymmärtää ja muistaa - hevon kakka. Sen lisäksi ett' kaikki kotityöt kaatuvat yksille hartioille, sen tekevät myös kaikki laskut.

Eläkkeelle päästyä on turha haveilla matkoista, uusista vaattista yms. kun perustoimentulo vie koko pienen eläkkeen.

 

Vierailija

Muistan nuoruudesta 60-70luvulta kun ei palkka riittänyt vuokraan, piti asua toisen kanssa, yleensä kimppakämppä tyttökaverin kanssa ja siitä sitten suoraan miehen kans naimisiin. Saa ihmetellä miten ne yksinasuvat saovat rahansa riittämään, ehkä vanhemmat olivat rikkaita.

Vierailija
Vierailija

Voisin tehdä töitä muutaman satasen edestä kuukaudessa, mutta silloin eläkkeeni veroprosentti nousisi seuraavaan veroluokkaan, joten lopputulos olisi plus miinus nolla.

Tuloja verotetaan kokonaisuutena, joten lisätulo nostaa kokonaisveroprosenttia, mutta aika maltillisesti. Mitään hyppäyksiä ei tapahdu, ainoastaan taulukot on rakennettu muutaman tonnin välein, jotta verojen osuus olisi helpompi laskea. Nettisivujen laskuri antaa suoraan tulevan veroprosentin.

Vierailija
Vierailija

 "Yksin eläjä jo muutenkin joutuu maksamaan kaikesta saman minkä kaksi maksaa yhdessä."

 Tuossapa asia, joka useimmilta parisuhteessa eläviltä unohtuu. Yksin asuva tarvitsisi melkein tuplapalkan päästäkseen edes lähelle sitä elintasoa, joka parisuhteessa olevalla on. Mutta kuka meitä' ymmärtää ja muistaa - hevon kakka. Sen lisäksi ett' kaikki kotityöt kaatuvat yksille hartioille, sen tekevät myös kaikki laskut.

Eläkkeelle päästyä on turha haveilla matkoista, uusista vaattista yms. kun perustoimentulo vie koko pienen eläkkeen.

 

Niinhän sitä yksineläjä olettaa. Tosiasia on, että jos kaksineläjät saavat vain pientä työeläkettä ja lisäksi ehkä pikkuisen kansaneläkettä niin kyllä siinä huomioidaan se kaksineläminen molempieneläkettä pienentävästi.

Joten jos vertaatte yksilön henkilökohtaisia eläketuloja niin kyllä vain se parisuhteessa eläjä saa vähemmän kuin yksineläjä. Joskus jopa niin, että esim.asumistuen saanti eväytyy siksi, että asuu parisuhteessa.

On se vaan niin väärin, että parisuhteesta sakotetaan.

Vierailija

Lisäpäivien saanti edellyttää, että on ollut työssä vähintään viisi vuotta viimeisten 20 vuoden aikana. Työttömänä ei ole saanut olla kahta vuotta kauempaa. Mistä tämä 2 vuotta tupsahtaa? Jos ensin on 500 päivää oltava työttömänä ennen lisäpäiville siirtymistä.... kuinka monta työpäivää vuoteen tai 2 vuoteen sisältyy?

Vierailija

Lamaaikana 1993, kun hain työtä, annettin ymmärtää, että olin liian vanha 40-vuotiaana työnhakijaksi. Minulle jäi asuntovelka ja lapset, kun mies lähti kotoa naisen matkaan, jolle oli tietämättäni tehnyt lapsen. Olin juuri jättänyt päätoimeni hänen pyynnöstään, ja tietämättä tästä hänen salatusta elämästään siirryin hänen firmaansa päätoimiseksi toimistotehtäviin. Kun asia tuli julki, niin hän vaati avioeroa ja minä jäin työttömäksi. Nyt tilanne on se, että minua on tarvittu vaativissa tehtävissä vanhoilla päivilläni, opiskelin avioeron jälkeen 5 vuotta. Hain työtä uutterasti ja sain sitä, mutta vasta melkein kuuskymmpisenä. Pahinta että möin osakkeeni, jota ei olisi kannattanut myydä, kun sain ymmärtää, että olen loppuikäni työtön. Nyt pystyisin sen pitämään. On elämässäni ollut muutakin ja traagisempaa - oman lapsen menetys. Nyt minulla on sellainen tehtävä, että jos järissä pysyn eikä Alzheimer iske niin vaikka 68-vuotiaaksi on työtä sijaisuuksissa, mutta onko enää mitään järkeä, kun kaiken kalleimman arvokkaamman oman lapsen on elämässään menettänyt petollisen aviomiehen ja lasteni isän tähden. Ei kertakaikkiaan oikein enää jaksa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat