Vierailija

mikä se on?

Sivut

Kommentit (27)

Sivistyssanakirja kertoo sen olevan miehen ja naisen välinen liitto.

Samoin se määritellään myös avioliittolaissa
miehen ja naisen väliseksi
liitoksi.

Lainaus:

mikä se on?

Mikä se Sinun mielestäsi on? Ja kuuluuko kulttuuriin ? Voihan se
kuuluakin, jos tarkoitat eri maissa vallitsevia tapoja avioliiton suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kyllähän avioliitto kuuluu kulttuuriin!
On yksi- tai moniavioisia kulttuureita etc.
Avioliitto on yhteiskunnan peruspilari.

Avioliitto kuuluu suomalaiseen kulttuuriin,
kuten kristillisyyskin.
Nykyään ihmisillä vaan on hämärtynyt käsitys
sekä avioliitosta kuin kristillisyydestäkin.
O tempora o mores

Lainaus:

Kyllähän avioliitto kuuluu kulttuuriin!
On yksi- tai moniavioisia kulttuureita etc.
Avioliitto on yhteiskunnan peruspilari.

Jos avioliitto on yhteiskunnan peruspilari, se pitäisi solmia siviiliviranomaisen edessä. Silloin ei haittaisi, vaikka puolisot olisivat samaa sukupuolta. Kaikki avioliitot olisivat samanarvoisia. Aviossa olevat voisivat rastia virallisiin papereihin ruksin ruutuun. Työhönottohaastattelussa ei kyseltäisi puolisosta sen enempää. Eihän nytkään saa kysellä, mutta väärä puoliso voi johtaa syrjintään. Tämä on nähty Almassa.
Kirkko voisi sitten siunata tai vihkiä sellaiset puolisot, joille tahtoo antaa siunauksensa.

Kyllähän avioliiton voi nykyisin maistraatissa solmia.
Samaa sukupuolta olevat puolestaan rekisteröidä parisuhteensa.
Ei siinä kirkkoja tarvita.

Lainaus:

Kyllähän avioliiton voi nykyisin maistraatissa solmia.
Samaa sukupuolta olevat puolestaan rekisteröidä parisuhteensa.
Ei siinä kirkkoja tarvita.

Eipä tarvita, mutta rekisteröity parisuhde ei ole avioliitto. Jos nyt on kyse yhteiskunnan rakenteista ja tasa-arvoon pyrkimisestä. Silloin kirkko voi olla taustalla.

Lainaus:

Lainaus:
Kyllähän avioliitto kuuluu kulttuuriin!
On yksi- tai moniavioisia kulttuureita etc.
Avioliitto on yhteiskunnan peruspilari.

Jos avioliitto on yhteiskunnan peruspilari, se pitäisi solmia siviiliviranomaisen edessä. Silloin ei haittaisi, vaikka puolisot olisivat samaa sukupuolta. Kaikki avioliitot olisivat samanarvoisia. Aviossa olevat voisivat rastia virallisiin papereihin ruksin ruutuun. Työhönottohaastattelussa ei kyseltäisi puolisosta sen enempää. Eihän nytkään saa kysellä, mutta väärä puoliso voi johtaa syrjintään. Tämä on nähty Almassa.
Kirkko voisi sitten siunata tai vihkiä sellaiset puolisot, joille tahtoo antaa siunauksensa.

Jess!Tämä on asiaa!

Avioliitossa on mies ja vaimo.
Tasa-arvoon pyritään.

Sukupuolineutraali avioliitto kuulostaa siltä,
että ollaan sukupuolettomia.Eikä siis ole vaimoa, eikä miestä.
Sukupuoleton ei myöskään lisäänny eli tee lapsia.

Mikään avioliitto se ei kylläkään ole.
Parisuhde on oikeampi sana.

Vaikka Ollista tuli Marja-Sisko niin
ei mies voi synnyttää.

Puistattaa sellaiset olennot, mitä lie androgyynejä,
jotka ei itsekään tiedä, onko kukko vai kana.
Sellasten parisuhde ei ole avioliitto.

Lainaus:

Avioliitossa on mies ja vaimo.
Tasa-arvoon pyritään.

Sukupuolineutraali avioliitto kuulostaa siltä,
että ollaan sukupuolettomia.Eikä siis ole vaimoa, eikä miestä.
Sukupuoleton ei myöskään lisäänny eli tee lapsia.

Mikään avioliitto se ei kylläkään ole.
Parisuhde on oikeampi sana.

Vaikka Ollista tuli Marja-Sisko niin
ei mies voi synnyttää.

Koti on yhteiskunnan sydän, sanottiin ennen. Nykyään sinkkutalouksien määrä kasvaa vuosi vuodelta. Mikä on sinkun koti? Eikö se ole yhtä tärkeä kuin pariskunnan kotikin.

Marja-Sisko ehti Ollina ollessaan huolehtia lisääntymisen. Hänellä on aikuisia lapsia. Kaikki heterot eivät lisäänny, homot eivät ole steriilejä. Lapsia hankitaan monin konstein.

Lain edessä meidän pitääkin olla sukupuolettomia. Miksi korostaa sukupuolta miespappi, naislääkäri, miesautoilija, naispresidentti, naispääministeri, mieskampaaja. ... Mitä merkitystä lisääntymisvälineillä on ammatinharjoittamisessa?
Tämä viimeinen kappale meni nyt aiheen ohi.

Jossain päin sana "tuima" voi tarkoittaa suolatonta.
Toisaalla taasen tarkoittaakin suolaista.

Sana "avioliitto" tuntuu omaavan myös monta merkitystä?

"Tuima" on Kelankin suhtautuminen avoliittoon ja avioliittoon.
Jos avoliitossa haet perusturvarahaa, otetaan avopuolison tulot myös huomioon.
Avopuolisosi on siis tavallaan"elatusvelvollinen" sinua kohtaan.

Mutta kun avopuolisosi kuolla kupsahtaa;et saa mitään leskeneläkettä.
Tämä samainen avopuoliso ei siis ollutkaan tärkeä tekijä taloudellisesti sinulle, Kelan mielestä.
Aika skitsoa Kelan taholta.
Menkää viralliseen avioliittoon ,hyvät ihmiset.

Lainaus:

Puistattaa sellaiset olennot, mitä lie androgyynejä,
jotka ei itsekään tiedä, onko kukko vai kana.
Sellasten parisuhde ei ole avioliitto.

Oikeinko puistattaa??? Olennot??? Onneksi on sentään laki suojana, jotta
kaksi toistaan rakastavaa ihmistä saa solmia avioliiton, avoliiton, rekisteröidyn
parisuhteen=avioliitto!!

Avoliitolainen voi kauhukseen huomata puoliskon kuoltua,että hän jääkin puille paljaille kun vainajan verisukulaiset vievät omaisuuden, sanoen sitä omakseen.
"Ettehän te olleet edes virallistaneet suhdettanne"
Siinä teille avoliiton autuutta! Eikä avoleski saa leskeneläkettä, vaikka olisi ollut avoliitossa vuosikymmenet.
Reilua?

Avioliitossa on mies ja vaimo.Miten homoliitossa t. lesboliitossa
sanotaan?
Tässä on vaimomieheni?
Miesvaimoni?
Naismieheni?
Otatko sinä tämän Pirjon mieheksesi?
Otatko tämän Matin vaimoksesi?
nimim.Neutriton

"Elämänkumppani"sanakin on vähän outo.
Minulla on kissa elämänkumppanina.Hän nukkuu vuoteeni jalkopäässä.
Enkä todellakaan ole mikään pervo eläimiinsek.

Puoliso on ihan hyvä, sukupuolineutraali sana?
Viiru &Pesonen

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat