Vain kymmenes osa

Vierailija

Viime viikolla julkaistiin Valviran laatima selvitys vanhusten laitoshoidon tilasta. Vain kymmenes osa laitoksista selvisi puhtain paperein tutkimuksesta.
Suurin epäkohta on liian pitkä ateriaväli iltapalan ja aamupalan välillä. Monet ovat laitoksessa nälissään.

Mitä mietteitä tämä herättää? Pelottaako oma tulevaisuus? Onko mitään tehtävissä?

Tein aiheesta uuden aloituksen, koska vanhustenkin asiaa yritettiin niveltää homo-keskusteluun.

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Olin -90 luvun lopulla vanhainkodissa hoitoapulaisena.
Olin aika hämmästynyt siitä, kuinka aikaisin vanhukset laitettiin" yöpuulle".
Sairaanhoitaja sanoi käytännön johtuvan henkilökunnan vähyydestä.
Hän sanoi olevansa huolissaan siitä, miten diabetes-vanhusten verensokeri
laskee kun on niin pitkä aika aamupalaan asti.
Ilmeisesti se on sama käytäntö vielä muuallakin,vaikka asiasta on puhuttu jo yli 10 v.
En ymmärrä, miten asiaa ei ole vieläkään saatu korjattua?
Jotkut omaiset, jotka ymmärsivät asianlaidan, kävivät päivällä ja vierailuaikana syöttämässä vanhuksensa,
mutta eihän se omaisten asia ole , eikä siihen moni pystyisi vaikka haluaisikin.
Johan on h***o kun ei saada hoitajia ja auttavia käsiä tarpeeksi!!!
Rahaa kyllä Suomessa on, jaetaan vaan kummallisesti muualle kuin vanhustenhoitoon.
Paikallislehdessä kerrottiin kuinka aamupalaa syövien vanhusten puurokuppi vaihdettiinkin jo
päivällisruuaksi----oli myöhässä aamupala---
ja vanhus oli saanut odotella kuivaa ja puhdasta vaippaa 14 tuntia.Ei ihme jos tulee makuuhaavoja ja ihotulehduksia.
Kunnon infektio niin aliravitun elimistön kunto pettää ja se on henki pois.
Kyllä minua pelottaa ; jos parannuksia ei ole tapahtunut 10 vuoden sisällä, niin asiat on kehnosti hoidettu.
Kyvyttömyyttä hoitaa.?
Onneksi omat vanhemmat on jo kuolleet, ettei tarvitse heidän hoitoaan surra.

Vierailija

Huoli on kova.Myös siitä miten hoitajat jaksavat liian suuren työtaakan alla,sairastumatta.
Lisää hoitajia ja "auttavia käsiä" tarvitaan ,ilmiselvästi.

aluisa
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Hei,
Kovin tuntuu tutulta. Oma äitini kuoli vanhainkodissa suoraan sanoen "nälkään", olisi kuollut jo aikaisemmin jos en olisi käynyt häntä syöttämässä. Itselleni toivoisin armokuolemaa, jos olisin samassa tilanteessa.
Näin muistelee Aluisa

Vierailija

Kenen politiikon vastuualueeseen nimenomaan vanhustenhoito
kuuluu?
Mihin voisi ottaa yhteyttä?
Kun joka alueella on omat" ministerinsä",
niin tahtoisin tietää keneen ottaa yhteyttä?

Vierailija

Kyllä politiikot ovat tiedostaneet ongelma mutta siihen ei jostain syystä
ole puututtu. Edellisen laman myötä vanhainkodeista tuli vanhusten
säilytyspaikkoja. Joka alalla kolmannes työntekijöistä potkittiin pois kun
avainsanaksi tuli tehokkuus. Tätä ei pitäisi soveltaa hoitoalalla. Siitä
katoaa inhimillinen lämpö ja kanssakäyminen.
Vanhuus pelottaa.

t.metsänpoika

Vierailija

Tässäkö kaikki?
MIksi homous kiihdyttää näppäinsormia viikkojen urakkaan, mutta vanhuus ei. Sukupuolivähemmistöjen asia ei voine Suomessa koskea henkilökohtaisesti kovin montaa sataatuhatta ihmistä*, mutta vanhuus tulee koskemaan joka ikistä kirjoittajaa, mikäli ei onnistu kuolemaan ajoissa.

*Sukupuolivähemmistöjä on eri arvioiden mukaan 5-15 % väestöstä, joissakin arvioissa vain 1-5 %, mutta mukaan on otettava vähemmistöön kuuluvien läheiset ja ystävät. Jokainen ilkeä sana osuu useampaan kuin yhteen ihmiseen kerrallaan.

Miten siis parannamme vanhusten laitos- ja kotihoitoa? Mitä voimme tehdä?

Vierailija

Vanhuuteen pitäisi varautua jo työikäisenä. Koetetaan elää rikasta elämää: hyvinvointia tuo sopiva liikunta ja itsensä hyvä hoitaminen, läheiset, ystävät, harrastukset ja osallistuminen - joka iässä. Fyysisesti ja henkisesti hyväkuntoinen voi siirtää avun tarvettaan vuosia. Vaivojen tai sairauksien tullen myönteinen 'normaaliin arkeen' pyrkivä asenne olisi hyväksi.

Vanhusten avuksi ja hoitajiksi koulutettaville pitäisi olla hyvät soveltuvuustestit, ettei sairaanhoitajiksi, lähihoitajiksi ym. kouluteta alalle sopimattomia, sama koskee kyllä myös lääkäreitä. Kaikista ei ole hoitoalalle. Hoitopaikoissaan vanhukset ovat täysin hoitajiensa armoilla, siksi hoitajan empatiakyky, luotettavuus ja lämmin turvallisuus ammattitaidon lisäksi ovat tärkeitä, samoin suvaitsevaisuus ja kyky toimia erilaisten ihmisten kanssa. . Vanhusten kotien johtajiksi toivoisi henkilöitä, joiden 'kutsumus' on ennen muuta vanhusten hyvä ja kunnioittava kohtelu ja hoito.

Kun vanhus ei enää kotona pärjää, hänelle on kunnan hankittava hoitopaikka, jonka toimintaa pitää valvoa usein ja yllätyskäynnein. Kodinomaisia pieniä yksiköitä vaikka sitten naapuritaloissa voisi olla, mutta ei kaameita satojen vanhusten 'säilytyskolhooseja'. Koko hoitojärjestelmä pitäisi luoda avoimin mielin ennakkoluulottomasti uudelleen puhtaalta pöydältä. Byrokratiaa ja hierarkiaa pois - henkilökunnalle vastuuta suoraan yhdessä sopien. Suurta vapaaehtoisjoukkoa, opiskelijoita ja koululaisia aktiivisesti mukaan virkistystoimintaan. Eivätkö varakkaat vanhukset voisi enemmän ostaa itse hoivaa, jotta varattomatkin vanhukset saavat hoitopaikan.

Vierailija

Lainaus:

Vanhuuteen pitäisi varautua jo työikäisenä. Koetetaan elää rikasta elämää: hyvinvointia tuo sopiva liikunta ja itsensä hyvä hoitaminen, läheiset, ystävät, harrastukset ja osallistuminen - joka iässä. Fyysisesti ja henkisesti hyväkuntoinen voi siirtää avun tarvettaan vuosia. Vaivojen tai sairauksien tullen myönteinen 'normaaliin arkeen' pyrkivä asenne olisi hyväksi.

Vanhusten avuksi ja hoitajiksi koulutettaville pitäisi olla hyvät soveltuvuustestit, ettei sairaanhoitajiksi, lähihoitajiksi ym. kouluteta alalle sopimattomia, sama koskee kyllä myös lääkäreitä. Kaikista ei ole hoitoalalle. Hoitopaikoissaan vanhukset ovat täysin hoitajiensa armoilla, siksi hoitajan empatiakyky, luotettavuus ja lämmin turvallisuus ammattitaidon lisäksi ovat tärkeitä, samoin suvaitsevaisuus ja kyky toimia erilaisten ihmisten kanssa. . Vanhusten kotien johtajiksi toivoisi henkilöitä, joiden 'kutsumus' on ennen muuta vanhusten hyvä ja kunnioittava kohtelu ja hoito.

Kun vanhus ei enää kotona pärjää, hänelle on kunnan hankittava hoitopaikka, jonka toimintaa pitää valvoa usein ja yllätyskäynnein. Kodinomaisia pieniä yksiköitä vaikka sitten naapuritaloissa voisi olla, mutta ei kaameita satojen vanhusten 'säilytyskolhooseja'. Koko hoitojärjestelmä pitäisi luoda avoimin mielin ennakkoluulottomasti uudelleen puhtaalta pöydältä. Byrokratiaa ja hierarkiaa pois - henkilökunnalle vastuuta suoraan yhdessä sopien. Suurta vapaaehtoisjoukkoa, opiskelijoita ja koululaisia aktiivisesti mukaan virkistystoimintaan. Eivätkö varakkaat vanhukset voisi enemmän ostaa itse hoivaa, jotta varattomatkin vanhukset saavat hoitopaikan.

Olipa hyvä ja monipuolinen kirjoitus.
Nyt on vain niin, että sosiaalipalveluja on siirretty yksityisen toiminnan piiriin. Kunnat kilpailuttavat yrittäjiä ja kuka halvimmalla hoitaa... eli kohta meno alkaa muistuttaa muinaista huutolaisaikaa. Tiukasti kilpailutettu yksityinen yritys saattaa hintapaineissa vähentää väkensä minimiin, koulutustasosta tingitään jne. puhumattakaan hygienian tasosta.
Olen kansasi samaa mieltä tarkastusten välttämättömyydestä. Tarkastuskäynnit ehdottomasti yllätyksiksi.

Vierailija

Samalla innolla kuin homokeskusteluja odottaisin myös puhetta vanhustenhoidosta.
Kuitenkaan ihmiset eivät tahdo siitä puhua;ei kiinnosta vanhusten asiat.
Mutta kun sanoo sanan "homo" niin jo korvat höristetään.

Jotenkin ihmiset eivät miellä sitä että vanhustenhoito-asia koskee myös heitä itseään,
viimeistään sitten kun on ikää sen verran.
Vanhukset ovat hoitolaitoksissa "poissa silmistä", asia siksikin kaukainen niille, joilla ei ole vanhuksia lähipiirissä.
Puheista päätellen homoja on tuttavapiirissä sitten enemmän kuin vanhuksia?
Niin tai näin, vanhuksille on taattava tasa- arvo myös!

Todella härskiä, että tekee ikänsä töitä ja maksaa veronsa, kouluttaa lapsensa uusiksi veronmaksa-
jiksi, ja sitten joutuu elämänsä ehtoolla ala-arvoisen kohtelun kohteeksi!
Siellä sitä itsenäisyyspäivänä tanssataan Linnassa ja juodaan boolia,
kun vanhukset riutuu aliravittuina laitoksissa!
Pthyi olkoon, miten huonosti valtio seniorikansalaisiaan kohtelee!
Tällä tavoin hyvinvointivaltio kiittää pitkästä elämäntyöstä Suomen valtion hyväksi?

Vierailija

Erityisesti itsenäisyyspäivän alla kannattaa ottaa vanhus-asia puheeksi.
Sen sijaan että kuvataan Linnaan menijöiden kolttuja lehdissä ,
tulee kysyä heiltä, mitä he ovat tehneetvanhusten hyväksi?
Niitten ihmisten jotka ovat mahdollistaneet sen, että pääsevät hienoja vaatteitaan
kaikelle kansalle Linnassa esitelemään.....

Kysyä pitää myös, mitä he ehdottavat vanhusten tilanteen parantamiseksi?
Ihan konkreettisia ehdotuksia?
Vanhusten tilanteelle on saatava yhtä suuri julkisuus kuin homoillekin.

Vierailija

Pitänee ryhtyä keräämään rahaa laitosvanhuksille, kuten sotaveteraaneille. Viime vuonna saivat veteraanit n.2.5miljoonaa euroa. (keski-ikä sotaveteraaneilla jo 86v ja n. 60 000 vielä elossa)
Eipä kyllä kerennyt isänikään saada mitään noista keräys markoista, jotta tiedä mihin ne rahat loppujen lopuksi menee.

Niin kauan, kun asia ei itseä kosketa tai lähi-omaista, niin ihmiset ei halua vanhus-asioita miettiä?
Pitäisi varmaan jonkun toimittajan päästä "salakuvaamaan" vanhusten hoito-yhteisöön.
Olihan tässä aikanaan telvisiossa filmi muistaakseni bulkarian orpokodin lapsista ja Heidän epä-inhimillisestä hoidosta.
Eivät päässeet edes kesällä ulos. Mitään leluja tai muita virikkeitä ei ollut.

Mitäpä se merkkaa kirkosta erottautuminenkaan, jollei ihmisten kristillinen elämänmeno edes arjessa näy?

Kait noilla yksityisillä hoitolaitoksillakin jonkinlainen valvonta on?
Tosin kukapa vanhus niistä epäkohdista uskaltaisi valittaa, kun epäkohtien julkituominen vaikeuttaisi omaa hoitoa ja olemista muiden "armoilla." ?

Kyllä ihan pelottaa ajatuskin vuosikausien makaamisesta, vaipoissaolosta, kivuista yms.
Kohta kait jo eutanaasiastakin tulee ajankohtainen asia?

Vierailija

Älkää nyt nähkö asiaa noin negatiivisesti. Meillä on vanhusten hoito kaiken kaikkiaan melko mallikkaasti hoidettu. Suurin ongelma lienee vanhusten omaiset, jotka suhtautuvat vanhuksiinsa kuin spitaalisiin. Ovat unohtaneet sen tosiseikan, että heistäkin tulee joskus niitä vanhuksia. Miltähän sitten tuntuu, kun kaikki vieroksuu ja kiertää kaukaa.

valmatar
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Otan tähän asiaan kantaa omakohtaisella kokemuksella !

Meidän suvussa ei ole kukaan ollut laitoshoidossa viimeisiä vuosiaan.
Melkein kaikki ovat kuolleet jo ennen eläkeikää. ns. "Saappaat jalassa" !
Isäni oli vain 61 vuotias ja kuoli muutaman viikon sairaalassa olon jälkeen.Ei koskaan nauttinut
Äiti ehti kyllä 71 vuotiaaksi, mutta onneksi pääsi pois enne kuin alettiin leikellä
jaloista pois, diabeteksen takia tuli jo kuolioita.
Näkö häneltä ehti melkeen mennä, hän kuoli keväällä kun oli ikkunassa päin vaaleaa !

Siis uskon ja toivon, että kuolen hyvissä ajoin ennen kuin tulee tarvetta laitoshoitoon !

- Tiedän (olen ollut käytännöntyössä vanhainkodissa) miten omaiset voivat unohtaa vanhuksensa !
Muka niin kiireisiä, ettei ehditä käymään..

Miesystäväni äiti 87 v, on nyt ollut puoli vuotta hoivakodissa, kun ei enää voinut asua yksin, dementian takia. Hyvä kuntoinen ja huolehtii mm. itse vessassa käyntinsä. Eikä tarvitse muuten apua, kuin muistuttamaan ruokailusta ja muusta toiminnasta yhteisissä tiloissa.
Tytär käy joka päivä ja mekin lähes viikottain häntä tapaamassa. Vietetään aikaa yhdessä ja muistellaan vanhoja asioita, niitä jotka hän muistaa. Uudet asiat ei pysy päässä.

Vierailija

Lainaus:

Pitänee ryhtyä keräämään rahaa laitosvanhuksille, kuten sotaveteraaneille. Viime vuonna saivat veteraanit n.2.5miljoonaa euroa. (keski-ikä sotaveteraaneilla jo 86v ja n. 60 000 vielä elossa)
Eipä kyllä kerennyt isänikään saada mitään noista keräys markoista, jotta tiedä mihin ne rahat loppujen lopuksi menee.

Niin kauan, kun asia ei itseä kosketa tai lähi-omaista, niin ihmiset ei halua vanhus-asioita miettiä?
Pitäisi varmaan jonkun toimittajan päästä "salakuvaamaan" vanhusten hoito-yhteisöön.
Olihan tässä aikanaan telvisiossa filmi muistaakseni bulkarian orpokodin lapsista ja Heidän epä-inhimillisestä hoidosta.
Eivät päässeet edes kesällä ulos. Mitään leluja tai muita virikkeitä ei ollut.

Mitäpä se merkkaa kirkosta erottautuminenkaan, jollei ihmisten kristillinen elämänmeno edes arjessa näy?

Kait noilla yksityisillä hoitolaitoksillakin jonkinlainen valvonta on?
Tosin kukapa vanhus niistä epäkohdista uskaltaisi valittaa, kun epäkohtien julkituominen vaikeuttaisi omaa hoitoa ja olemista muiden "armoilla." ?

Kyllä ihan pelottaa ajatuskin vuosikausien makaamisesta, vaipoissaolosta, kivuista yms.
Kohta kait jo eutanaasiastakin tulee ajankohtainen asia?


Liittyikö kristillinen elämänmeno ja hoitolaitosten valvontakysymykset Bulgarian lastenkotiin
vai Suomen vanhuksiin? Ymmärsin että tarkoitit Suomen vanhuksia.
Kirkon diakoniatyö on hyvin aktiivista. Monilla työntekijöillä myös sairaanhoitajankoulutus
jolloin samat ihmiset voi hoitaa sielua ja ruumista jos asian voi näin ilmaista.
Hoitolaitoksissa pidetään hartaustilaisuuksia ja kotikirkon Jumalanpalveluksia voi useimmiten
kuunnella sähköisesti hoitolaitoksissa.
Kunnat valvoo yksityisiä hoitokoteja yms. Epäkohtien julkituominen jää varmaankin
omaisten tehtäväksi. Mielestäni asia on viisainta yrittää selvittää hoitokodin henkilökunnan
kanssa ennen kuin lähtee kantelulinjalle.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat