Kotitalousvähennys lasten verotukseen

Vierailija

"Köyhä eläkeläinen" valitti sitä, että ei saa kotitalousvähennystä koska tulot ja sitä myötä verot ovat liian pienet. Monelta, myös veroneuvojilta, on jäänyt huomaamatta, että kotitalousvähennykset voi laittaa myös lasten, lastenlasten ja heidän puolisottensa verotukseen.

Tätä kannattaa käyttää hyväkseen kahdessa tapauksessa:

1) Henkilöllä itsellään ei ole tarpeeksi maksettuja veroja, mutta lapsilla ja heidän perheillään on. Lapset maksavat laskut tilitään ja kuittaavat vähennykset. Perheen sisällä rahoja siirrellään halutulla tavalla. Kiltit lapset tilittävät veroetunsa vanhemmilleen jos niin sovitaan.

2) Kotitalousvähennystä tulee niin paljon esimerkiksi isosta remontista, että puolisoitten maksimivähennys ei riitä. Loput kuluista jaetaan lasten (kautta) maksettavaksi.

Meillä tehtiin viime vuonna niin iso remontti, että meidän vanhempien maksimivähennysten lisäksi kaikille kuudelle lapselle jäi jattavaa. Näistä vain yksi asuu enää kotona. Opiskelevien ja osa-aikatyössä olevien lasten ei kenenkään tarvinnut maksaa viime vuodelta penniäkään veroa. Tätä etua emme vaatineet lapsilta itsellemme, onpahan pienenä tukena oman elämän alkuun.

Vähennykseen ovat siis oikeutettuja henkilön taloudessa tehdyistä työstä paitsi henkilö ja hänen puolisonsa, myöskin otto- ja kasvattilapset, lapset ja heidän puolisonsa, sekä kaikki näitten jälkeläiset. Puheet 6000 euron maksimivähennyksestä taloutta kohden ovat höpöhöpöä, isossa suvussa vähennystä voitaisiin tehdä kymmeniä tuhansia, jopa satatuhatta euroa.

Sivut

Kommentit (41)

Vierailija

Ensinnäkin lapset, lastenlapset ja heidän puolisonsa saavat maksaa mitä vain vanhempiensa tai isovanhempiensa kotitalousvähennyskelposia menoja, ei pelkästään kotipalvelua. Vaikkapa remontteja, vaikka kesämökille. Ja saavat vähennyksen.

Toisekseen, mitä petosta se on, jos lapsi maksaa tililtään vanhempiensa remottilaskun ja saa siitä kotitalousvähennyksen.

Lukekaa verolaista kotitalousvähennyspykälät. Käyttäkää aivojanne!

Vuoden 2009 verotus on toimitettu, kaikki lasten kotitalousvähennykset menivät läpi ilman kyselyitä. Laki on ja pysyy.

terveisin: aloittaja.

Vierailija

Jos lapsi maksaa vanhempiensa remontin tililtään ja vanhemmat maksavat summan takaisin kaikessa hiljaisuudessa, niin laitonta veronkiertoahan se on, jos lapsi hakee kotitalousvähennystä omissa nimissään. Touhu ei muutu yhtään sen laillisemmaksi, vaikka verotus olisikin jo toimitettu eikä perään ole kyselty. Eihän veroviranomaisilla ole resursseja kaikkea epäillä ja kysellä.

Vierailija

Tätä "porsaanreikää" on esitelty jo muillakin foorumeilla. Kyllä se kohta tukitaan.
En usko edes että se hyväksyminen on edes totta koska verohallinnonkaan ohjeista
sitä ei mahdollisuutta ei löydy.
Nyt aloittaja lähestyy kotitalousvähennystä sillä ajatuksella että kannattaa
tehdä remonttia tehdä remppaa koska verottaja maksaa 60 prossaa?

Vähennyksen saa pelkästään työnosuudesta. Kuinkahan paljon tarvikkeita
muuttuu työksi? Sikamainen ajatus!
Verokertymä on kaikkien yhteistä rahaa. Väärinkäytökset tulee siten kaikkien
maksettvaksi. Aloittaja kehoittaa käyttämään aivojanne. Kiitos samoin!
Huijatuilla varoilla remontoidussa talossa on edulliset lämmityskulut kun tarkastuksen
pelko pitää hien pinnassa:)
http://www.veronmaksajat.fi/omatveroasiat/kotitalousvahennys/

Vierailija

Minä en saa kotitalousvähennystä, koska on pienet tulot.
Siivoojan maksan omasta pussistani, eikä tulisi mielenkään "kierrättää"
sitä laskua lasteni kautta...
Epärehellisyys on jo "maan tapa"?Ilmankos maan asiat ovat niin huonossa jamassa.
"Hyvä omatunto on paras stressin ehkäisijä"

Vierailija

Hyvätuloisille lapsille tietenkin voisi vinkata, että lapset voivat lahjoittaa vanhemmilleen siivouspalvelut,
joista sitten saavat kotitalousvähennyksen?
Kysyy köyhä muori ilman vähennyksiä.

Vierailija

Aloittajalle!

Selostitko kotitalousvähennyshakemuksesi yhteydessä ideasi verottajalle
samalla tavoin kuin tässä keskustelussa? No mitäpä verottaja tuumasi?

Sinähän elät kohta pelkillä vähennyksillä. Ei tartte muuta tehdäkään

On sitä sitten kiva vankilassa muistella.

Vierailija

Onko Aloittajalla muitakin "varastamisvinkkejä"?
Se on muilta veronmaksajilta ja yhteiskunnalta varastamista.

Vierailija

Tässä linkitetyltä veronmaksajien sivulta: "Kotitalousvähennystä saa myös kotitalous-, remontti- ja tietotekniikkatöistä, jotka tehdään henkilön tai hänen puolisonsa vanhempien tai isovanhempien kotona tai vapaa-ajanasunnolla. Henkilön on kuitenkin maksettava itse kustannukset, jos hän haluaa vähennyksen omaan verotukseensa. Vanhemmat tai isovanhemmat eivät voi niitä tällöin maksaa."

Suunnilleen kopoioitu suoraan verottajan ohjeista, paitsi että kaksi viimeistä lausetta on lisätty "selvyyden vuoksi". Jos kulut on maksettu lapsen tililtä, ei verottajalla ole asiaan mitää sanottavaa. Perheen sisällä rahoja voi siirrellä ilman korvamerkkiä lahjaverolakien puitteissa.

Ei ole mitää epäselvää siinä, että lapset ja lastenlapset, otto- ja kasvattilapset ja kaikkien edellämainittujen puolisot voivat tehdä kotitalousvähennyksen vanhempiensa ja isovanhempiensa huushollin remontti yms. kuluista. Onko liian hyvä ollakseen totta?

Kuten sanottu, viime vuoden verotus on toimitettu ja kaikki kahdeksan vähennystä hyväksyttiin, kolme kotona asuvaa kaikki saivat 3000€, mukaanlukien alaikäinen lapsi, viisi muualla asuvaa lasta saivat kaikki verot kuitattuna.

Vierailija

Verohallinnon henkiöverotusohje vuodelle 2010:

"Kotitalousvähennys laajeni vuodelle 2005 koskemaan myös eräiden muiden kuin verovelvollisen asunnossa tai vapaa-ajan asunnossa tehtäviä töitä. Kotitalousvähennyksen myöntäminen edellyttää, että sen perusteena oleva työ tehdään verovelvollisen, hänen puolisonsa tai edesmenneen puolisonsa vanhempien, ottovanhempien tai kasvattivanhempien tai näiden suoraan ylenevässä polvessa olevien sukulaisten tai edellä mainittujen henkilöiden puolisoiden käyttämässä asunnossa tai vapaa- ajan asunnossa (1273/2004)".

Selvä sääntö on, että ylenevässä polvessa asuttujen asuntojen ja kesämökkien remontteja saa maksaa ja saa vähennykset.

Verolaissa sama 127 pykälässä: "Mitä 1 momentissa säädetään, koskee myös työtä, joka on tehty verovelvollisen, hänen puolisonsa tai edesmenneen puolisonsa vanhempien, ottovanhempien, kasvattivanhempien tai näiden suoraan ylenevässä polvessa olevien sukulaisten tai edellä mainittujen henkilöiden puolisoiden käyttämässä asunnossa tai vapaa-ajan asunnossa. (30.12.2004/1273)".

Tuloverolaki 30.12.1992/1535

Mutta toki iloista veronmaksajaa verottaja rakastaa... Jos ei halua ymmärtää ja käyttää verolakia niinkuin se on kirjoitettu, niin omaapahan ovat rahanne.

Vierailija

Tasan ei käy onnen lahjat.
Köyhät ja kipeät saavat maksaa itse siivouskulunsakin,
kun ei ole lapsia joiden kautta kiertää veroja.
On se niin väärin, että pitää asua sekaisessa ja "paskasessa" huushollissa, kun on vain harvoin varaa
siivoojaan.Liikuntakyky on just sellanen että sotkemaan pystyy, mutta siivoomaan ei.

Toiset sitten kehuu remonttejaan ja siivouksiaan ja kotitalousvähennyksiään.
Niinhän se on että rikkaalle annetaan ja köyhältä otetaan vähäkin pois.
Pääsee sitten lopuksi makaamaan vanhainkotiin märissä vaipoissa , toivomaan omaa kuolemaansa
ja kiroilemaan sitä, ettei älynnyt tappaa itseään kotona asuessaan.
Oletteko tietoisia siitä kuinka moni vanhus tekee itsemurhan Suomessa?

Vierailija

Netistä löytämäni tiedon mukaan n. joka toinen pv. yksi 65 v täyttänyt / vanhempi tekee itsemurhan.
Luku on todennäköisesti suurempi, koska tarkoituksella otettuja suuria lääkemääriä ei aina sanota itsemurhiksi,
joten ne eivät itsemurhatilastoihin päädy.

Vierailija

Kääntyvätkö kaikki keskustelut täällä siihen, miten surkeaa on olla Suomessa köyhä vanhus?

Miksi sitten 80% kaikista talletuksista on vanhusten hallussa? Tilillä voi olla satoja tuhansia, mutta silti surkutellaan pientä eläkettä ja pihistellään kaikessa.

On se surkeaa, on.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat