Eläinrääkkäys

Seuraa 
Liittynyt19.8.2015

Vähän väliä saa lukea karmeista eläinrääkkäyksistä. Turkulainen mies roikotti koiraansa partsilla 5 tuntia. Koira ilmeisesti palautetaan hänelle. Minkälaisen rangaistuksen hän saa rikoksesta? Tuomari sanoo, että so-so poikaseni, eihän nyt noin saa tehdä. Hesalainen mies paiskasi naisystävänsä koirat (2 kpl) kolmannen kerroksen partsilta. Toisella on lonkka vaurioitunut toisella onneksi lievempiä vammoja. Kyseessä oli välienselvittely naisystävän kanssa. Koirat palautetaan naiselle. Miekkonen pääsee varmasti vain sakoilla eläinrääkkäyssyytteestä. Ehdonalaista voi tulla viranomaisten vastustamisesta. Eläimiä otetaan tavantakaa huostaan sanoinkuvaamattomista oloista, mutta rangaistukset ovat lähes nimellisiä. Miksi? No, nehän on vain eläimiä.

Kyllä nyt on aika tehdä jotain. Näin ei saa enää jatkua. Tuntuvat rangaistukset. Vankilaa toistetuista eläinrääkkäyksistä. Eläintenpitokielto eliniäksi. Kennelliitto edustaa meitä koiranomistajia. Kennelliitto: tehkää jotain nopeasti! Ottakaa yhteys ministeriöön. Järjestäkää joukkomielenosoitus. Kerätkää nimiä adressiin. Tehkää esitys eläinsuojelulain tiukentamisesta eduskunnalle. TEHKÄÄ JOTAIN!

Toinen asia on, ettei lainsäädäntö ja rangaistukset ole riittäviä esim. raiskausten, lasten hyväksikäytön, kotiväkivallan yms kohdallakaan. Tai ehkei se sittenkään ole toinen asia. Samaa velttoutta ja piittaamattomuutta poliitikkojen ja oikeuslaitoksen puolelta.

Kommentit (8)

tmaria
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Niinpä, Allinlapsi.

Noita karmeita juttuja saa kuulla ja lukea vähänväliä. Olen aivan samaa mieltä, että
kovemmat rangaistukset ja elinikäinen eläintenpitokielto todella ison rangaistuksen
uhalla.

Meille eläinystäville kotieläimet ovat ihan perheenjäseniä ja monille merkitsevät
enemmän kuin ihmiset. Eikä varmaan tulisi mielenkään rääkätä toisiakaan eläimiä.

-tmaria-

Vierailija

Monessa kodissa missä lyödään kotieläimiä,
pahoinpidellään myös lapsia, oli jossakin tutkimuksessa.
Kannattaisi huomioida niitten politiikkojen jotka puhuvat lasten kurittamisesta
rikoksena.
Eläintenpitokielto ja lapset huostaan?

Vierailija

Äänestäkää eduskuntaan ihmisiä, jotka ajavat asioita eläinten puolesta, siitä se lähtee. Ei ennen tapahdu mitään!

Vierailija

Eihän ne kansanedustajat saa ihmistenkään asioita kuntoon.
Kissojen ja koirien puolesta-puolue tästä vielä puuttuukin?

Vierailija
allinlapsi

Vähän väliä saa lukea karmeista eläinrääkkäyksistä. Turkulainen mies roikotti koiraansa partsilla 5 tuntia. Koira ilmeisesti palautetaan hänelle. Minkälaisen rangaistuksen hän saa rikoksesta? Tuomari sanoo, että so-so poikaseni, eihän nyt noin saa tehdä. Hesalainen mies paiskasi naisystävänsä koirat (2 kpl) kolmannen kerroksen partsilta. Toisella on lonkka vaurioitunut toisella onneksi lievempiä vammoja. Kyseessä oli välienselvittely naisystävän kanssa. Koirat palautetaan naiselle. Miekkonen pääsee varmasti vain sakoilla eläinrääkkäyssyytteestä. Ehdonalaista voi tulla viranomaisten vastustamisesta. Eläimiä otetaan tavantakaa huostaan sanoinkuvaamattomista oloista, mutta rangaistukset ovat lähes nimellisiä. Miksi? No, nehän on vain eläimiä.

Kyllä nyt on aika tehdä jotain. Näin ei saa enää jatkua. Tuntuvat rangaistukset. Vankilaa toistetuista eläinrääkkäyksistä. Eläintenpitokielto eliniäksi. Kennelliitto edustaa meitä koiranomistajia. Kennelliitto: tehkää jotain nopeasti! Ottakaa yhteys ministeriöön. Järjestäkää joukkomielenosoitus. Kerätkää nimiä adressiin. Tehkää esitys eläinsuojelulain tiukentamisesta eduskunnalle. TEHKÄÄ JOTAIN!

Toinen asia on, ettei lainsäädäntö ja rangaistukset ole riittäviä esim. raiskausten, lasten hyväksikäytön, kotiväkivallan yms kohdallakaan. Tai ehkei se sittenkään ole toinen asia. Samaa velttoutta ja piittaamattomuutta poliitikkojen ja oikeuslaitoksen puolelta.

Eläinsuojelulaki on tiukkenemassa. Lakialoite on jo olemassa. Maksimirangaistus nousee neljään vuoteen ehdotonta vankeutta.

Vierailija

allinlapsi

Vähän väliä saa lukea karmeista eläinrääkkäyksistä. Turkulainen mies roikotti koiraansa partsilla 5 tuntia. Koira ilmeisesti palautetaan hänelle. Minkälaisen rangaistuksen hän saa rikoksesta? Tuomari sanoo, että so-so poikaseni, eihän nyt noin saa tehdä. Hesalainen mies paiskasi naisystävänsä koirat (2 kpl) kolmannen kerroksen partsilta. Toisella on lonkka vaurioitunut toisella onneksi lievempiä vammoja. Kyseessä oli välienselvittely naisystävän kanssa. Koirat palautetaan naiselle. Miekkonen pääsee varmasti vain sakoilla eläinrääkkäyssyytteestä. Ehdonalaista voi tulla viranomaisten vastustamisesta. Eläimiä otetaan tavantakaa huostaan sanoinkuvaamattomista oloista, mutta rangaistukset ovat lähes nimellisiä. Miksi? No, nehän on vain eläimiä.

Kyllä nyt on aika tehdä jotain. Näin ei saa enää jatkua. Tuntuvat rangaistukset. Vankilaa toistetuista eläinrääkkäyksistä. Eläintenpitokielto eliniäksi. Kennelliitto edustaa meitä koiranomistajia. Kennelliitto: tehkää jotain nopeasti! Ottakaa yhteys ministeriöön. Järjestäkää joukkomielenosoitus. Kerätkää nimiä adressiin. Tehkää esitys eläinsuojelulain tiukentamisesta eduskunnalle. TEHKÄÄ JOTAIN!

Toinen asia on, ettei lainsäädäntö ja rangaistukset ole riittäviä esim. raiskausten, lasten hyväksikäytön, kotiväkivallan yms kohdallakaan. Tai ehkei se sittenkään ole toinen asia. Samaa velttoutta ja piittaamattomuutta poliitikkojen ja oikeuslaitoksen puolelta.

Eläinsuojelulaki on tiukkenemassa. Lakialoite on jo olemassa. Maksimirangaistus nousee neljään vuoteen ehdotonta vankeutta.

"Törkeästä rikoksesta tuomittu olisi uudistuksen mukaan määrättävä eläintenpitokieltoon vähintään vuodeksi. Suomeen on myös tulossa eläintenpitokieltorekisteri.

Eduskunta hyväksyi hallituksen lakiehdotusten sisällön hiljattain. Näillä näkymin laki hyväksytään lopullisesti lähiviikkoina.

Uudistuksen myötä eläinsuojelurikoksesta tuomittava enimmäisrangaistus pitenee kahden vuoden vankeudesta neljään vuoteen.

- En usko rangaistusten kovenemiseen törkeimpiä tapauksia lukuunottamatta, mutta pidän eläintenpitokieltorekisteriä hyvin tärkeänä uudistuksena. Olennaisin uudistus on kuitenkin se, että eläintenpitokieltoon tuomitun eläimet voidaan jatkossa ottaa pois heti käräjäoikeuden päätöksen jälkeen, eikä vasta valitusprosessin päätyttyä, sanoo Eviran lakimies Minna Ruotsalo."
(Ksml tänään)

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat