Viharikosten kasvu Suomessa

Vierailija

on huolestuttanut presidentti Halosta niin, että hän on ollut yhteydessä poliisiin asian tiimoilta.
Presidentti peräänkuuluttaa myös hillitympää käytöstä.
Hänen mukaansa ihmisten kielenkäyttö julkisuudessa on koventunut, ja tunteet näytetään voimakkaasti
negatiivisesti.
Olen ollut samasta asiasta huolestunut jo kauan, mutta ihmiset on vain sanoneet, ettei maailma muka
ole muuttunut huonommaksi ja pahemmaksi...
Nyt on sitten Suomen presidenttikin samaa mieltä kanssani... ;)
Miten on:käyttäytyvätkö ihmiset yhtä hyvin kuin ennen?
Vai onko menty huonompaan suuntaan?

Sivut

Kommentit (31)

Vierailija

Näkeehän se sokeekin kepillään, että maailma on tullut väkivaltaisemmaksi .
Vanhoja ihmisiä ryöstetään ja mukiloidaan keskellä kirkasta päivää.
Lapsiporno lisääntynyt.
Kun Ylen edellistä pääjohtajaa haastateltiin, hän käytti sanaa "fuck" niinkuin se olisi yleisesti
hyväksytty sana.....??
Politiikassakin käytetään rumia sanoja ja kieroja keinoja.
Ylipäätään yhteiskunta on tullut vihamieliseksi ja "itseä" korostavaksi.
"Minä-minä, minullekaikkiheti"

Vierailija

Jos on paljon työttömyyttä ja köyhyyttä,ei ihmiset enää omien huoliensa lisäksi jaksa aina ymmärtää,että esim. pakolainen tullessaan saa ihan kaiken,asunnon,päivärahan,lapsilisän,eläkkeen,ruoan.He pääsevät heti lääkäriin,he saavat heti asunnon,heille hommataan vaatteet.Kännykät näyttävät olevan meilläpäin melkein jokaisella maahanmuuttajalla.
Ymmärrän täysin kantaväestön suhtautumisen ja niinpä se näyttää olevan,että ainakin minun paikkakunnallani maahanmuuttajille ollaan suorastaan kateellisia.Siitähän ei sitten olekkaan pitkä matka vieroksumiseen.
Minun puolestani saavat olla miten ovat,ihan sama.

Vierailija

Netissähän on olemassa ihan "vihasivustoja" olemassa, joissa haukutaan kaikki:
eriväriset, eriuskoiset, vammaiset, vanhukset, nuoret,politiikot,sukupuoliset suuntaukset,
muu kuin oma poliittinen kanta, ruåtsinkielen opetus itärajalla,kirkkoonkuuluvat ateistit,
skeptikot.....
On siinä varaa valita!
En usko että ihmishallitukset saavat koskaan sellaisia oloja aikaan, että ihmiset olisivat sovussa keskenään.
Edes fyysisesti, saati henkisesti.
"Love is all you need"

Vierailija

Ei vihaaminen ole kiellettyä ja vielä vähemmän rikos. Eikä viha-sanaa saisi edes
käyttää koska taustalla oleva tunne on pelko. Pelko ja rakkaus ovat perustunteet.
Rakkaus voittaa kaiken jos sille annetaan elintilaa.

Vierailija

Lainaus:

Ei vihaaminen ole kiellettyä ja vielä vähemmän rikos. Eikä viha-sanaa saisi edes
käyttää koska taustalla oleva tunne on pelko. Pelko ja rakkaus ovat perustunteet.
Rakkaus voittaa kaiken jos sille annetaan elintilaa.

Jos pelko aiheuttaa vihan tunnetta ja viha johtaa rikokseen, tulos on aina rikos olkoonpa liikkeelle paneva voima minkä niminen tahansa. Tässä puhutaan konkreettisista teoista, ei pelkistä tunteista.

Viharikoksen määritelmä:

Viharikos on henkilöä, ryhmää, omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehty rikos, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrien oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista tai maailmankatsomuksellista vakaumusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta vastaan.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Ei vihaaminen ole kiellettyä ja vielä vähemmän rikos. Eikä viha-sanaa saisi edes
käyttää koska taustalla oleva tunne on pelko. Pelko ja rakkaus ovat perustunteet.
Rakkaus voittaa kaiken jos sille annetaan elintilaa.

Jos pelko aiheuttaa vihan tunnetta ja viha johtaa rikokseen, tulos on aina rikos olkoonpa liikkeelle paneva voima minkä niminen tahansa. Tässä puhutaan konkreettisista teoista, ei pelkistä tunteista.

Viharikoksen määritelmä:

Viharikos on henkilöä, ryhmää, omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehty rikos, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrien oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista tai maailmankatsomuksellista vakaumusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta vastaan.


Se minua vain kovasti ihmetyttää, että viharikokseen syyllistyvät virallisen tulkinnan mukaan vain me kantasuomalaiset Näin, vaikka teko ja sen motiivi olisivat samat.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Ei vihaaminen ole kiellettyä ja vielä vähemmän rikos. Eikä viha-sanaa saisi edes
käyttää koska taustalla oleva tunne on pelko. Pelko ja rakkaus ovat perustunteet.
Rakkaus voittaa kaiken jos sille annetaan elintilaa.

Jos pelko aiheuttaa vihan tunnetta ja viha johtaa rikokseen, tulos on aina rikos olkoonpa liikkeelle paneva voima minkä niminen tahansa. Tässä puhutaan konkreettisista teoista, ei pelkistä tunteista.

Viharikoksen määritelmä:

Viharikos on henkilöä, ryhmää, omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehty rikos, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrien oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista tai maailmankatsomuksellista vakaumusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta vastaan.


Se minua vain kovasti ihmetyttää, että viharikokseen syyllistyvät virallisen tulkinnan mukaan vain me kantasuomalaiset Näin, vaikka teko ja sen motiivi olisivat samat.

Oikaisen edellistä kommenttiani: pitäisi olla "syyllistyvät kantasuomalaiset" tai "syyllistymme me kantasuomalaiset". Kirjoitin turhan sukkelaan.

Vierailija

Vihaa on kaikenlaista..
Puhutaan paljon koulukiusaamisesta, ja nyt on tullut julkisuuteen
korkean tason työpaikkakiusaamisetkin.
Sivistyneet, korkeasti koulutetu ihmiset osallistuvat siihen.
Mitä tästä tulisi ajatella?

Ei onnistu maailmanrauha, kun oman maan kansalaiset kiusaavat toisiaan
eri tavoin...
Voi mikä häpeä!
Negatiivisuus tarttuu, ja sarkasmi ja ironia luokitellaan viihteeksi.
Minä koen ne pahoina asioina.
Miksei puhuta enemmän hyvää toisista ihmisistä, skandaalien sijaan?

Vierailija

Vanhat hyvät opetukset on hylätty.
"Vihatkaa pahuutta, pysykää kiinni hyvässä"
-väkivaltakohtauksia sisältävät filmit yllyttävät väkivaltaan.
Aviollista uskottomuutta ihannoidaan kirjallisuudessa ja elokuvissa.
Paha tarttuu....

Vierailija

Vihakasvaa ja lisääntyy.
Maailmassa on jo niin paljon aseita ja ammuksia, että ihmiset pystyvät tappamaan toisensa
viimeiseen mieheen, naiseen ja lapseen.
Silti aseteollisuus syytää markkinoille lisää-ja tehokaampia -aseita.

Tämän maailman hallitsija onkin Paholainen, joka tahtoo tuhota ihmiskunnan.
Saatana yllyttää ihmiset riitelemään, tappamaan ja sotimaan keskenään.

Hyvin on yllytys tehonnut, yksimielisyyttä ei saada aikaan tärkeissä asioissa, rahat pannaan aseisiin vaikka kansalaiset kärsisivät nälkää.....
"Loppupeleistä" puhutaan---niitten aika onkin tooosi lähellä--
ihan nurkan takana!

Vierailija

Lainaus:

Viharikoksen määritelmä:

Viharikos on henkilöä, ryhmää, omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehty rikos, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrien oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista tai maailmankatsomuksellista vakaumusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta vastaan.


Se minua vain kovasti ihmetyttää, että viharikokseen syyllistyvät virallisen tulkinnan mukaan vain me kantasuomalaiset Näin, vaikka teko ja sen motiivi olisivat samat.[/quote]
Oikaisen edellistä kommenttiani: pitäisi olla "syyllistyvät kantasuomalaiset" tai "syyllistymme me kantasuomalaiset". Kirjoitin turhan sukkelaan.[/quote]

Viharikoksista ei ole vielä Suomen laissa säädettyjä rangaistuksia, asiasta keskustellaan vasta. On siis kyse teon motiivista.
Me kantasuomalaiset olemme enemmistö, viharikoksissa kohde on useimmiten vähemmistöön kuuluva tai kuuluvat.

Ajatellaanpa muutamia tapahtuneita rikoksia muuttaen tekijää, mutta pitäen motiivi entisenä:
- buddhalaisryhmä polttaa rakenteilla olevan luterilaisen seurakunnan kirkon, koska he kokevat kristinuskon uhkaavan omaa uskontoaan
- somali uhkaa blogissaan maahanmuuttoministerin henkeä, koska pitää tämän toimintaa liian löperönä
- kurdi heittää polttopullon suomalaisravintolan ikkunasta sisään, koska vihaa valkonaamoja, jotka vievät maahanmuuttajilta naiset, toimeentulon ja sosiaalietuudet
- venäläistaustainen maahanmuuttajat heittää Pride-kulkueseen pommin, koska hänen kotimaassaan menetellään tällä tavalla sukupuolivähemmistöjä kohtaan ja hän on oppinut vihaamaan homoja

Yllä kerrottuja tekoja tutkitaan ja motiivi löydetään vihasta tai epäluulosta. Oletko sitä mieltä, että seikkaa ei oteta huomioon rangaistusta määrättäessä? Kuten sanottu, laissa ei tunneta vielä viharikoksia, mutta rasistinen rikos saattaa koventaa seuraamuksia, ainakin näin on ehdotettu jos ei jo toteutettu.

Poliisin tilastojen mukaan viharikokseen syyllistyy useimmiten suomalainen nuorehko, korkeintaan keski-ikäinen mies. Rikoksen kohde on 60 % tapauksista Suomen kansalainen, natiivi tai kansalaisuuden saanut toisen polven maahanmuuttaja.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Viharikoksen määritelmä:

Viharikos on henkilöä, ryhmää, omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehty rikos, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrien oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista tai maailmankatsomuksellista vakaumusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta vastaan.


Se minua vain kovasti ihmetyttää, että viharikokseen syyllistyvät virallisen tulkinnan mukaan vain me kantasuomalaiset Näin, vaikka teko ja sen motiivi olisivat samat.

Oikaisen edellistä kommenttiani: pitäisi olla "syyllistyvät kantasuomalaiset" tai "syyllistymme me kantasuomalaiset". Kirjoitin turhan sukkelaan.[/quote]

Viharikoksista ei ole vielä Suomen laissa säädettyjä rangaistuksia, asiasta keskustellaan vasta. On siis kyse teon motiivista.
Me kantasuomalaiset olemme enemmistö, viharikoksissa kohde on useimmiten vähemmistöön kuuluva tai kuuluvat.

Ajatellaanpa muutamia tapahtuneita rikoksia muuttaen tekijää, mutta pitäen motiivi entisenä:
- buddhalaisryhmä polttaa rakenteilla olevan luterilaisen seurakunnan kirkon, koska he kokevat kristinuskon uhkaavan omaa uskontoaan
- somali uhkaa blogissaan maahanmuuttoministerin henkeä, koska pitää tämän toimintaa liian löperönä
- kurdi heittää polttopullon suomalaisravintolan ikkunasta sisään, koska vihaa valkonaamoja, jotka vievät maahanmuuttajilta naiset, toimeentulon ja sosiaalietuudet
- venäläistaustainen maahanmuuttajat heittää Pride-kulkueseen pommin, koska hänen kotimaassaan menetellään tällä tavalla sukupuolivähemmistöjä kohtaan ja hän on oppinut vihaamaan homoja

Yllä kerrottuja tekoja tutkitaan ja motiivi löydetään vihasta tai epäluulosta. Oletko sitä mieltä, että seikkaa ei oteta huomioon rangaistusta määrättäessä? Kuten sanottu, laissa ei tunneta vielä viharikoksia, mutta rasistinen rikos saattaa koventaa seuraamuksia, ainakin näin on ehdotettu jos ei jo toteutettu.

Poliisin tilastojen mukaan viharikokseen syyllistyy useimmiten suomalainen nuorehko, korkeintaan keski-ikäinen mies. Rikoksen kohde on 60 % tapauksista Suomen kansalainen, natiivi tai kansalaisuuden saanut toisen polven maahanmuuttaja.

[/quote]
Lukemani tiedon mukaan surmataan muslimimaissa joka päivä kristitty uskonsa tähden. Siinäpä viharikoksia kerrakseen - kalpenevat meillä esiintyvät syrjinnät tai huutelut tuollaisen julmuuden rinnalla.

/quote

Lukemani tiedon mukaan surmataan muslimimaissa joka päivä kristitty uskonsa tähden. Siinäpä viharikoksia kerrakseen - kalpenevat meillä esiintyvät syrjinnät tai huutelut tuollaisen julmuuden rinnalla.

Tässä ketjussa puhutaan viharikosten määrän kasvamisesta Suomessa
Muissa maissa tapahtuvilla rikoksilla ei voi puolustella oman maan rikollisuutta. Venäjällä tapetaan toimittajia, haittaisko tuo jos joku ikävä ihminen meilläkin...?

Valtaosa viharikoksista on rasistisia
Suurimmassa osassa (85 prosenttia) viime vuonna ilmoitetuista viharikosepäilyistä oli rasistisia piirteitä. Rasististen rikosten kokonaismäärä oli 14 prosenttia suurempi kuin vuonna 2008. Eniten rasistisia rikosepäilyjä kirjattiin Helsingissä.

Rasistisissa jutuissa epäilty oli tyypillisimmin 15–24-vuotias suomalainen mies. Asianomistajista valtaosa (lähes 60 prosenttia) oli Suomen kansalaisia, muun muassa romaneja ja Suomessa syntyneitä maahanmuuttajien lapsia. Ulkomaalaisista rasistisen rikoksen uhriksi joutuivat yleisimmin somalit, kun luku suhteutetaan Suomessa asuvien ulkomaalaisten määrään.

Muut kuin etnisyyteen tai kansallisuuteen perustuvat viharikokset ovat poliisin rekisterissä harvinaisia. Esimerkiksi uhrin uskontoon perustuvia tapauksia oli vuonna 2009 yhteensä 83, ja uhrin seksuaalinen suuntautuminen oli motiivina 31 rikosepäilyssä.
(ote Sisäasianministeriön tiedotteesta)

Viharikoksiin syyllistyvät ovat nuorempia kuin keski-ikäiset.

Vierailija

Eräs tuttavani työskenteli kans.väl. tehtävissä Mogadisussa. Siellä väestö on tummaihoisia. Tuttavani siellä valkoihoisena sai kokea rasismia ja vihanpurkauksia, hänen peräänsä mm. heiteltiin kiviä ja hänen matkustaessaan bussissa lapsi kysyi äidiltään: "onko tuo ihminen?" Valkoihoinen ihminen herättää siellä mustan väestön keskuudessa todella ihmetystä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat