Vierailija

herätti mielenkiintoni.
Hs.kuukausiliite kertoi asiasta.
Löysin You Tubesta haastatteluja aiheesta.

Miten VOI korkesti koulutetut ihmiset alistua sellaiseen kohteluun?
Lapset eivät käy koulua, vaan ovat kotiopetuksen varassa......
HALLOO?

Kommentit (17)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

eikös tämä ole ihan lastensuojeluasiakin?
Ei lapsi kasva normaaliksi yhteiskunnan jäseneksi, jos hänet eristetään
muusta yhteiskunnasta=kotikoulu.
Sairaalloiset painoindeksit tuottavat anorektikoita.
Ohjelman "suun anto"kuulosti minusta sukupuoliselta häirinnältä!

Isoäiti

Lainaus:

Koivuniemen herran asiakkaina
KELA yms?
Tuollaiseen porukkaan VEROVAROJA?STOP!!!

Minäkin olen ollut Koivuniemen asiakkaana, tosin maksamatta mitään. Kultilla on toimiva raamattu-hakukone netissä. Kun syöttää hakusanan, sylkäisee kone jakeet kuin Google ikään. Näppärää, jos aikoo huitoa Raamatulla, mutta on unohtanut sopivat jakeet.

Nämä pienet uskonnolliset kultit ovat pelottavia. Miksi pitkälle opiskelleet nuoret ihmiset antavat nöyryyttää itseään? Mutta rationaalinen ajattelu ei tutkijoitten mielestä olekaan kiinni korkeista opinnoista. Huuhaa-uskovia on kaikissa kansankerroksissa. Naisten uskotaan olevan altiimpia suggestiolle, mutta imeisesti Koivuniemi-kultin piirissä miehetkin.

Onpa kummallista, miten joku yksilö saa koulutetutkin ihmiset
alistettua hallintaansa...
Olen aina luullut että korkeasti koulutetty ihminen olisi skeptikko...

Painoindeksin pitäminen nälkiintymisrajalla taatusti kyllä heikentää
ajattelukykyä...
Lapset vahingoittuvat tuollaisessa kasvatuksessa.

Lainaus:

osalainaus linkistä:
Mies on perheen pää
Vaimon tehtävä oli toimia perheen pään eli aviomiehensä alaisena. Yhteisössä panostettiin muun muassa kotien siisteyteen ja naisten ulkonäköön. Naisen asemaa perusteltiin muun muassa vanhasta testamentista löytyvillä raamatunkohdilla, joissa mies hallitsee perhettään.

Näitä VT:n jakeita annosteltiin tälläkin foorumilla aivan äskettäin. Koivuniemeläisiä keskuudessamme?
Toki muissakin lahkoissa suositaan perheen epätasa-arvoa, mutta koivuniemeläisyydessä se korostuu. Esimerkkinä vaikka lasten kurittamisen suositteleminen ja miehen "herroittelemisen" vaatimus.

Anonyymille 11:42 -Tämähän on se sama vanha keskustelu tästä aiheesta ja minä
lähetin tuon äskeisen linkin siinä tarkoituksessa, että taas kerran
voitaisiin yhdessä hämmästellä miten tuollainen "kultti" voi toimia
nykymaailmassa. Tuli tarkoitukseni näköjään täysin väärin ymmärretyksi :)

Ei myöskään mielestäni ole oikein, että lainasit kirjoituksesta vain yhden pienen
osan. Jos lukee koko jutun, niin tuskin kukaan täällä ihannoi tuota uskonlahkoa.

Lainaus:

Anonyymille 11:42 -Tämähän on se sama vanha keskustelu tästä aiheesta ja minä
lähetin tuon äskeisen linkin siinä tarkoituksessa, että taas kerran
voitaisiin yhdessä hämmästellä miten tuollainen "kultti" voi toimia
nykymaailmassa. Tuli tarkoitukseni näköjään täysin väärin ymmärretyksi :)

Ei myöskään mielestäni ole oikein, että lainasit kirjoituksesta vain yhden pienen
osan. Jos lukee koko jutun, niin tuskin kukaan täällä ihannoi tuota uskonlahkoa.

Luultavasti ymmärsin tarkoituksesi, mutta minun tarkoitukseni jäikin hämäräksi. Pyrin kirjoituksellani osoittamaan, miten kaukana nykyajasta tuollainen uskonnollinen liike on. En epäile sinua kultin jäseneksi tai ihailijaksi, päin vastoin! Anteeksi taitamaton kirjoittamiseni...

Otin osalainauksen näyttääkseni, että patriarkkojen aika ei todellakaan ole ohi. (Vasta äskettäin tällä foorumilla toisessa ketjussa eräs kirjoittaja kiivaili miessukupuolen herruudesta raamatunlausein. Mahtaisinko vielä löytää keskustelun? )

Olen lukenut HS:n kuukausiliitteen laajan artikkelin Koivuniemen kultista, samoin muutkin lehtikirjoitukset sen jälkeen. Sanomalehdet ovat kirjoittaneet myös antamasi linkin tutkimuksesta.
Näitä uskonnollisia kultteja on esimerkiksi Yhdysvalloissa runsaasti, mutta että sellainen löytyy Otaniemestä, Suomen korkeimmin koulutettujen insinöörien keskuudesta. Todella vaikea ymmärtää!

22. Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23. sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.

28. Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29. Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,

33. Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Efesolaiskirje, 5. luku
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ef.5.html

Lainaus:

22. Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Efesolaiskirje, 5. luku
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ef.5.html

Sieltähän se tulikin.
Koivuniemeläisillä on (tai oli ) laajennettu käsitys miehen herruudesta, koska sukupuolista kontaktia ei ole (ollut) rajoitettu vain aviopuolisoiden keskuuteen alkaen pyhästä suunannosta päätyen pitemmällekin. Näin kertovat mukana olleet naiset.
Löytyisikö sillekin perusteet jostain jakeesta? --- suunannosta on maininta raamatussa, mutta kopelointi ja yhdyntä vieraan vaimon kanssa --- missä jakeessa, en usko ilman sopivaa jaetta ---

Lainaus:
Anonyymi 16:18
Luultavasti ymmärsin tarkoituksesi, mutta minun tarkoitukseni jäikin hämäräksi. Pyrin kirjoituksellani osoittamaan, miten kaukana nykyajasta tuollainen uskonnollinen liike on...etc....

Kiitos asiallisen kirjoituksesi, olemme päässeet täydelliseen yhteisymmärrykseen asiasta :)

... ja johan joku on laittanut ne (kaivatut?) raamatun lainauksetkin tänne...

Terveisin Anonyymi 12:20

28. Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29. Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,

33. Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Efesolaiskirje, 5. luku
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ef.5.html

Lainaus:

28. Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29. Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,

33. Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Efesolaiskirje, 5. luku
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ef.5.html

Näissäkään jakeissa ei ollut opastusta uskonveljien vaimoille annettavien kielisuudelmien raamatullisesta suorittamisesta.
Vanha kansa kyllä sanoi, että yhteisiä ovat uskovaisten tavarat.

Noissa jakeissa tulee kauniisti esille,
kuinka aviomies rakastaa ja vaalii vaimoaan, ja vaimo kunnioittaa miestään :)
Hyviä kannustuksia aviopareille.

"Neuvot tarpeen"

Lainaus:

Noissa jakeissa tulee kauniisti esille,
kuinka aviomies rakastaa ja vaalii vaimoaan, ja vaimo kunnioittaa miestään :)
Hyviä kannustuksia aviopareille.

"Neuvot tarpeen"

Riippuu tulkinnasta. Kyseisiä jakeita voidaan käytää alistamisen välineinä, silloin kun vaimolta vaaaditaan sokeaa kunnioittamista, vaikka mies olisi millainen retale tai rikollinen hyvänsä.

Tervettä vaimoa ei tarvitse "vaalia", yhtä vähän kuin tervettä miestä paapoa.

Lähtökohtana parisuhdeneuvonnassa olkoon keskinäisen tasa-arvon vaatimus. Tasa-arvosta nousee ihmisen arvostus ja kunnioituskin, mikäli ihminen on sen arvoinen.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat