Ei Dualistinen Tulevaisuus

Vierailija

Elämme kuin laput silmillä, ja olemme kuin varpaita jotka eivät muista että loppukehokin on olemassa.
Elämän meno on ollut hyvin itsekästä itsekeskeisyydessään, ja niin olemme tulleet kaaoksen porteille, jolloin jotakin pitäisi tapahtua, jotta terveytemme ja onnellisuutemme olisi kasvava luonnon vara, kun nykyisin se on niin harvinaista.
Vieläkö uskomme tähän valheeseen jota meille kokoajan toitotetaan.
Dualistinen maailma on tiensä päässä ja ei dualismi nostaa päätään.
Tutustukaa ajatuksella.
http://eidualistinen.blogspot.com/

Sivut

Kommentit (63)

Vierailija

Lainaus:

Elämme kuin laput silmillä, ja olemme kuin varpaita jotka eivät muista että loppukehokin on olemassa.
Elämän meno on ollut hyvin itsekästä itsekeskeisyydessään, ja niin olemme tulleet kaaoksen porteille, jolloin jotakin pitäisi tapahtua, jotta terveytemme ja onnellisuutemme olisi kasvava luonnon vara, kun nykyisin se on niin harvinaista.
Vieläkö uskomme tähän valheeseen jota meille kokoajan toitotetaan.
Dualistinen maailma on tiensä päässä ja ei dualismi nostaa päätään.
Tutustukaa ajatuksella.
http://eidualistinen.blogspot.com/[/quote]

Jalat maassa -terveisin
päivystävä skeptikko:

http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/dualismi.html

Tutustukaa ja verratkaa!

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Elämme kuin laput silmillä, ja olemme kuin varpaita jotka eivät muista että loppukehokin on olemassa.
Elämän meno on ollut hyvin itsekästä itsekeskeisyydessään, ja niin olemme tulleet kaaoksen porteille, jolloin jotakin pitäisi tapahtua, jotta terveytemme ja onnellisuutemme olisi kasvava luonnon vara, kun nykyisin se on niin harvinaista.
Vieläkö uskomme tähän valheeseen jota meille kokoajan toitotetaan.
Dualistinen maailma on tiensä päässä ja ei dualismi nostaa päätään.
Tutustukaa ajatuksella.
http://eidualistinen.blogspot.com/

Jalat maassa -terveisin
päivystävä skeptikko:

http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/dualismi.html

Tutustukaa ja verratkaa![/quote]

Lisäykseksi edellisiin linkki ei-dualismiin eli oikeamalla termillä monismiin.

http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/monismi.html

Mielestäni aloittaja tai hänen esittelemänsä koulukunta sekoittaa ansiokaasti dualismin ja monismin keskenään.
Ei-dualismia ei ole käsitteenä olemassakaan. Ilmeisesti tarkoitus on selittää, että on vain henki/henkiolennot, ei materiaa. Mitä me näemme ympärillämme? Pelkkää materiaa. Henkiolennot ovat mielentilasta johtuvia sepitelmiä, kunnes toisin todistetaan. Kyseinen aloittajan linkki ei todista mitään.

Vierailija

Joulupukki on siis olemassa, koska me olemme nähneet Joulupukin?
Jumalaa ei ole kasvoista kasvoihin nähnyt kukaan, joten häntä ei ole olemassakaan?

Todistettu juttu ;D

Vierailija

Lainaus:

Joulupukki on siis olemassa, koska me olemme nähneet Joulupukin?
Jumalaa ei ole kasvoista kasvoihin nähnyt kukaan, joten häntä ei ole olemassakaan?

Todistettu juttu ;D

Näin on. Olen nähnyt kymmeniä joulupukkeja, mutta en yhtään jumalaa.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Joulupukki on siis olemassa, koska me olemme nähneet Joulupukin?
Jumalaa ei ole kasvoista kasvoihin nähnyt kukaan, joten häntä ei ole olemassakaan?

Todistettu juttu ;D

Näin on. Olen nähnyt kymmeniä joulupukkeja, mutta en yhtään jumalaa.

Mielenkiintoista! Maailman kaikkeudessa on paljon asioita ja ilmiöitä joita emme näe.
Kuitenkin uskomme niihin koska olemme lukeneet niistä jostain.

Tässä mielessä herää kysymys että miksi Jumala olisi poikkeus? Mielestäni Jumalan
olemassaoloa ei voi kyseenalaistaa näkymättömyyden perusteella.

Vierailija

Lainaus:

Mielenkiintoista! Maailman kaikkeudessa on paljon asioita ja ilmiöitä joita emme näe.
Kuitenkin uskomme niihin koska olemme lukeneet niistä jostain.

Tässä mielessä herää kysymys että miksi Jumala olisi poikkeus? Mielestäni Jumalan
olemassaoloa ei voi kyseenalaistaa näkymättömyyden perusteella.

Mitään uskomusta näkymättömästä ei voi kyseenalaistaa, jos niistä on kirjoitettu ja joku on niistä lukenut?
Sillä perusteella myös oppi Lentävästä Spaghettihirviöstä on yhtä uskottava?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lent%C3%A4v%C3%A4_spagettihirvi%C3%B6

(Tämä ei trolleilua. Älkää nyt loukkaantuko!
Ystävällisesti
Päivystävä Skeptikko)

Vierailija

Totta ei Jumalaa ole olemassa.
Ei ole alkua eikä loppuakaan olemassa muualla, kuin ihmisen ajatuksissa sekä kuvitelmissa.
Kaikki se on harhaa, mutta yhtenäinen tekijä kaikella kuitenkin on.
Sitä Kaikki On.

Vierailija

Olen nähnyt kymmeniä joulupukkeja, mutta en yhtään jumalaa.

Kun katsot peiliin, niin näet Jumalan, kun katsot ulos ikkunasta, niin näet Jumalan, kun katsot jääkaappiin, niin näet Jumalan, kun katsot mitä vain, niin näet Jumalan, ja olet osa tätä kaikkea.
Mutta jos yrität löytää ulkoisen Jumalan joka on erillinen itsestäsi, niin et tule ikinä löytämään, koska se on mahdottomuus. Ei ole mitään muuta kuin Jumala mitä kaikki on myös sinä ja minä.

Vierailija

Ei aloituksella olekkaan tarvetta todistaa mitään.
Mitä pitäs todistaa?
Jokainen päättää itsessään mitä on tai ei ole.
Todistaminen on asioiden lokerikkoon laittamista, jotta voitas kiistellä kellä todistettavin laatikko.
Se on itsekästä, mutta kun se itsekin on harhainen uni, joka on loppumassa, ja on aika herätä.
Et ole sitä mitä kuvittelet olevasi, vaan olet aikuisten oikeesti paljon enemmän.

Vierailija

Ei me voida sille mitään mikä on.
Kaikki mitä on, niin on samasta lähteestä.
Tyhjää tilaa ei ole, ja aivotkin kuuluvat samaan juttuun.

Vierailija

Lainaus:

Toiset uskoo, toiset ei..
Auttaisiko "uskontokypärä" ?Asuuko jumala ihmisen aivoissa?
http://www.ts.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2003-09-13,104:10:17497...

Tämä oli mielenkiintoinen linkki, kiitos. Uskontokypärä olisi minulle tarpeen, koska peilistäni ei katso jumalia, jääkaapissanikin oli äsken vain pari tölkkiä piimää ja valo. Ulkona sataa lunta entisen lisäksi. (Tämä selitys hänelle, joka näkee jumalia jääkaapissa, peilissä... jne.)
Olen joskus lukenut tutkimuksesta, jossa väitettiin jumaluskon olevan geneettistä perua. Jos uskontogeeni puuttuu, se puuttuu vähän samaan tapaan kuin alkoholismigeenikin. Jotkut väittävät, että uskonnollisessa uskossa on kyseessä jonkin aivolohkon häiriö. Tähän kai viitataan uskontokypärällä, jolla voisi tuottaa uskonnollisia elämyksiä.

Yksi selitys uskonnoille on kulttuurisidonnaisuus. Kukin elinympäristö tuottaa kasvatuksella ja mallioppimisella erilaista uskonnollista käyttäytymistä. Jokainen uskonnollinen kulttuuri pitää omaa uskontoaan ainoana oikeana.

Aloittajan linkissä käsitellään mielestäni jotakin joka kuuluu "osastolle" New Age ja tuo etäisesti mieleen nuoruuden aikojen kukkaiskansan hörhöilyt idän uskontojen ja huumeiden parissa.

Vierailija

Kuka uskoo mihinkin,pääasia ,etä USKOO.Joulupukkikin on ihan hyvä,jos on lapsenmielinen.Se helpottaa monen ajatus maailmaa,kun menee tai osaa mennä lapsen tasolle.Useamminkin voisi.Jumalaan uskovat ovat onnellisia ,kun on mistä uskoo saavansa voimaa.Monihan uskoo pelkästään itseensä.No,mikä se parempi.
Itse en osaa määritellä mihin uskon?Jumalaan luulin joskus uskovani,mutta en saanut vahvistusta asiaan millään muotoa.Kuitenkin on joku olemassa jossain,näin uskon ja se riittää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat