Hoitotakuu

Vierailija

Soitin eilen paikalliseena terveyskeskukseen varatakseni ei kiireettömän ajan.

Sieltä vastattiin:Ensimmäinen mahdollinen aika on reilun puolen vuoden kuluttua! Jos ei luule elävänsä sinne saakka niin aina voi yrittää päivystykseen tai yksityiselle. Kiitos!

Ei kai ole muuta mahdollisuutta kuin katsoa kuinka tässä käy, varmaan se tuossa ajassa jo käy ilmi ovatko nämä vaivat vakavia. Yksityiselle en lähde,koska jo lääkärinpalkkio on yli kolme kertainen verrattuna päivittäin saamaani työmarkkinatukeen ja jollain rahalla olisi ostettava myös ruokaakin.

ja eiku odottelemaan kyllä se loppukesä sieltä kohta jo tulee.:D

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Lainaus:

Soitin eilen paikalliseena terveyskeskukseen varatakseni ei kiireettömän ajan.

Tarkoititko ei kiireellisen ajan?

Minä myös ole joskus sellaista tilannut, mutta hassua kyllä, kiireellisiä aikoja saa eli päivystykseen, mutta ei sillä tavalla pitkäjänteisesti hoitoon hakeutuakseen? Tulee vaikutelma ettei lääkärien työtä suunnitella, kun ei ole aikoja annettavaksi. Ei taideta tietää onko viroissa hoitajiakaan ...joskus kuukauden, kahden kuluttua.

Vierailija

Lainaus:

Soitin eilen paikalliseena terveyskeskukseen varatakseni ei kiireettömän ajan.

Sieltä vastattiin:Ensimmäinen mahdollinen aika on reilun puolen vuoden kuluttua! Jos ei luule elävänsä sinne saakka niin aina voi yrittää päivystykseen tai yksityiselle. Kiitos!

Ei kai ole muuta mahdollisuutta kuin katsoa kuinka tässä käy, varmaan se tuossa ajassa jo käy ilmi ovatko nämä vaivat vakavia. Yksityiselle en lähde,koska jo lääkärinpalkkio on yli kolme kertainen verrattuna päivittäin saamaani työmarkkinatukeen ja jollain rahalla olisi ostettava myös ruokaakin.

ja eiku odottelemaan kyllä se loppukesä sieltä kohta jo tulee.:D

Ei kiireetön on siis kiireellinen. Kiireellisessä tapauksissa mennään päivystykseen. Itse olen mennyt ambulanssilla terveyskeskukseen luunmurtuman vuoksi. Ei tarvinnut miettiä, onko hoitotarve kiirellinen vai kiireetön.
Kiireellistä hoitoa tarvitseva ei arvuuttele, tarvitseeko hoitoa nyt vai puolen vuoden kuluttua.

Jospa kuitenkin olet kiireetön tapaus.

Vierailija

Jos väittämäsi on totta, tee valitus paikalliselle ao.lautakunnalle.
Toisaalta, en oikein usko että noin on sanottu, koska yleensälääkäreiden ohjelmat laaditaan kuukausi kerrallaan. Tuo kertomasi ei ole mahdollista muutoin kuin että koko tk:ssa ei ole yhtään lääkäriä eikä kunta/kaupunki osta mistään palveluja. Tuolloinkin se kyllä rikkoo lakia. Eli selvitäppä se asiasi hieman paremmin ennen kuin tulet tänne satuilemaan.

Vierailija

Ja hpöpö höpö noin ei sanota kenellekään vaikkei aikoja olisikaan antaa.
Yritätkö virittää keskustelua :)))))

Vierailija

Jos en ihan väärin muista, niin eikö lain mukaan kiiretön aika pidä saada kolmen viikon kuluessa.
On vaikea uskoa, että jossain kunnassa tyolla tavalla sanotaan, koska puolessa vuodessa jo pitää päästä mahd toimenpiteisiin kiireettömissä tapauksissa.
Ikävää on se, että usein potilaan pitää sitä lakia lukea terkkarissa, niin saa hoidon ja ne kiltit ja hijaiset odottavat hamaan hautaan asti.
t,myyrä

Vierailija

Lainaus:

Jos en ihan väärin muista, niin eikö lain mukaan kiiretön aika pidä saada kolmen viikon kuluessa.
On vaikea uskoa, että jossain kunnassa tyolla tavalla sanotaan, koska puolessa vuodessa jo pitää päästä mahd toimenpiteisiin kiireettömissä tapauksissa.
Ikävää on se, että usein potilaan pitää sitä lakia lukea terkkarissa, niin saa hoidon ja ne kiltit ja hijaiset odottavat hamaan hautaan asti.
t,myyrä

Uskon että ketjun aloitajalla olikin pelkkä provosointi mielessä eikä asialla ole mitään todellisuus pohjaa.

Vierailija

Hei olen tämän ketjun aloittaja.

Tuo kertomani ei ole satuilua. Halusin ja haluaisin edelleen ns.kiireettömän ajan tk:n,koska ajattelin ettei vaivani ole niin akuutti että lähtisin päivystävälle lääkärille.

Hoitaja vastasi suurinpiirtein näin: Voin merkitä nimesi tänne ajanvarauslistalle,jos haluat,mutta uskon/luulen että tulet saamaan sen vastaanottoaikasi aikaisintaan puolen vuoden kuluttua. Mutta jos tuntuu ettet voi odottaa niin kauan niin silloin on soitettava tuohon päivystysnumeroon.

Soitin viimeksi tuohon tk:n päivystysnumeroon perjantai aamuna klo 9.00,koska en päässyt läpi aikaisemmin ja silloin oli annettu jo kaikki sen päivän päivystysajat, joten sieltä kehoitettiin soittamaan klo 14.00 alkavaan iltapäivystykseen, sitä en enää viitsinyt tehdä, vaan jäin kuulostelemaan näitä vaivojani vielä edelleen...

Olen kyllä löytänyt paljon tieto vaivoihini täältä netin erilaisilta lääkäripalstoilta, joten saatan tyytyä omaan diagnoosiin,jos ei nuo kivut lisäännyt huomattavasti.
Haluan uskoa että pääsisin pitkän puhelinrumpan jälkeen tuonne iltapäivystykseen, mutta sitä en ole vielä viitsinyt kokeilla, koska vaivani eivät tosiaan vielä ole muuttuneet niin vakaviksi että pitäisi päivystykseen syöksyä!

Vierailija

Miksi pitää tunkea terveyskeskuksiin, eikös voisi mennä yksityiselle lääkärille. Saahan lääkärinpalkkiosta Kelalta korvausta maksuista.

Vierailija

Lainaus:

Hei olen tämän ketjun aloittaja.

Tuo kertomani ei ole satuilua. Halusin ja haluaisin edelleen ns.kiireettömän ajan tk:n,koska ajattelin ettei vaivani ole niin akuutti että lähtisin päivystävälle lääkärille.

Hoitaja vastasi suurinpiirtein näin: Voin merkitä nimesi tänne ajanvarauslistalle,jos haluat,mutta uskon/luulen että tulet saamaan sen vastaanottoaikasi aikaisintaan puolen vuoden kuluttua. Mutta jos tuntuu ettet voi odottaa niin kauan niin silloin on soitettava tuohon päivystysnumeroon.

Soitin viimeksi tuohon tk:n päivystysnumeroon perjantai aamuna klo 9.00,koska en päässyt läpi aikaisemmin ja silloin oli annettu jo kaikki sen päivän päivystysajat, joten sieltä kehoitettiin soittamaan klo 14.00 alkavaan iltapäivystykseen, sitä en enää viitsinyt tehdä, vaan jäin kuulostelemaan näitä vaivojani vielä edelleen...

Olen kyllä löytänyt paljon tieto vaivoihini täältä netin erilaisilta lääkäripalstoilta, joten saatan tyytyä omaan diagnoosiin,jos ei nuo kivut lisäännyt huomattavasti.
Haluan uskoa että pääsisin pitkän puhelinrumpan jälkeen tuonne iltapäivystykseen, mutta sitä en ole vielä viitsinyt kokeilla, koska vaivani eivät tosiaan vielä ole muuttuneet niin vakaviksi että pitäisi päivystykseen syöksyä!

Jos luet aloitusviestisi, ymmärrät varmaan miksi sitä luultiin provoksi. Kirjoitit ei kiireettömästä. Jätä ei pois, niin asia muuttuu tarkoittamaksesi.
Täältä kaukaa on vaikea tietää vaivojesi astetta, joten parasta on varmaan yrittää maanantaina saada lääkäriaikaa. Älä sitten pyydä ei kiireetöntä ;)

Vierailija

Viestiketjun aloittaja
Lainaan tähän pätkät ensimmäisestä viestistäsi

"Sieltä vastattiin:Ensimmäinen mahdollinen aika on reilun puolen vuoden kuluttua! Jos ei luule elävänsä sinne saakka niin aina voi yrittää päivystykseen tai yksityiselle. Kiitos!

Näin ei potilaalle vastata.
Minä tilaan yleensä aina vastaanottoaikaa en kiireetöntä aikaa.

Vierailija

Kyllä vaan monessa terveyskeskuksessa on päivystysajat ja kiiteettömät. Jos esim.tarvitsee laajenmpaa tutkimusta tai todistusta esim. eläkkeen hakuun pitää nimenomaan tilata kiireetön. Ei päivystyksen n.15min ajalla ehdi kuin yhden asian, joka pitäisi olla akuutti. Joskus hyvällä tuurilla pääsee heti, kun päivystysksen aikoja on vapaana ko. päivälle. Toki silloin saattaa olla joku muu kuin oman alueen lääkäri.

Vierailija

En tiedä, mitä lukijaporukkaa (yhdyssana) tarkoitetaan lukihäiriöiseksi.
Ei kiireetön = kiireellinen, vaikka miten väännätte (kysykää kielitoimistosta)
Pelkkä kiireetön on ihan oikea sana, jos pilkunn.......jaksi ruvetaan.
sama se, miten täällä muuten kirjoitaa, mutta jos sanamuodot vievät väärille raiteille, niin vastauksetkin voivat mennä väärille raiteille.

Veronmaksajana ihmisen on pääsätvä hoitotakuun puitteissa lääkäriin tai sitten on valitettava korkeammale taholle.
Olisi kiva tietää, missä kunnassa asiat ovat ap:n mainitsemalla tavalla hoidettu.
t.myyrä

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat