Sivut

Kommentit (39721)

Vierailija

5. Moos.14:1 ...

 Israelin kansalle hän sanoo:"Te olette Herran, Jumalanne, lapsia. Herralle, Jumalallenne , pyhitetty kansa. Maailman kaikkien kansojen joukosta Herra valitsi teidät omaksi kansakseen.

Hän antaa kansalleen monelaisia säädöksiään. esim. mitä eläimiä voi syödä ja mitä ei.

Esin Hän sanoo, että "saatte syödä kaikkia vesieläimiä joilla on evät ja suomut, mutta ette sellaisia joilla ei ole eviä ja suomuja; ne ovat saastaisia. Myös kaikki lentävät eläimet on luokiteltu.

Aika mahdotonta?

Mitä Jeesus sanoikaan ruuasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vaikka on perjantai ja viikonloppu alkaa, silti koitetaan ottaa rauhallisesti.

Rauhaa! 🕊
Olen tullut immuuniksi toistettujen litanioiden suhteen. Ei asia muutu sadannellakaan kerralla todeksi, jos se ei sitä ole. Meteliä maailmaan mahtuu eikä netissä paperi lopu.

Vierailija

Ortodoksit ovat ilmeisesti rauhallisinta kristittyjen suuntaa Jumalansa edustajina. En tunne heidän uskon oppeja enkä historiaakaan mutta pitäs asettaa se kiinnostuksen kohteeksi. Tunnen muutamia ortodokseja ja he ovat ihan asiallisia eivätkä tyrkytä oppejaan ja kunnioitan heidän hienotunteisuutta niin paljon etten kysele. Lehdistössä, TV:ssä, radiossa jne ei heitä juuri löydä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka on perjantai ja viikonloppu alkaa, silti koitetaan ottaa rauhallisesti.

Rauhaa! 🕊
Olen tullut immuuniksi toistettujen litanioiden suhteen. Ei asia muutu sadannellakaan kerralla todeksi, jos se ei sitä ole. Meteliä maailmaan mahtuu eikä netissä paperi lopu.

Hienoa! Kanssasi täysin mieltä :)

Hyvää yötä :)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ortodoksit ovat ilmeisesti rauhallisinta kristittyjen suuntaa Jumalansa edustajina. En tunne heidän uskon oppeja enkä historiaakaan mutta pitäs asettaa se kiinnostuksen kohteeksi. Tunnen muutamia ortodokseja ja he ovat ihan asiallisia eivätkä tyrkytä oppejaan ja kunnioitan heidän hienotunteisuutta niin paljon etten kysele. Lehdistössä, TV:ssä, radiossa jne ei heitä juuri löydä.

Teepä se! Ota ortodoksisuus tutkiskelun alle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksit ovat ilmeisesti rauhallisinta kristittyjen suuntaa Jumalansa edustajina. En tunne heidän uskon oppeja enkä historiaakaan mutta pitäs asettaa se kiinnostuksen kohteeksi. Tunnen muutamia ortodokseja ja he ovat ihan asiallisia eivätkä tyrkytä oppejaan ja kunnioitan heidän hienotunteisuutta niin paljon etten kysele. Lehdistössä, TV:ssä, radiossa jne ei heitä juuri löydä.

Teepä se! Ota ortodoksisuus tutkiskelun alle.

Kun kristikunta jakautui katoliseksi ja ortodoksiseksi haaraksi, välimaastossa lähetyssaarnaajat kamppailivat väestön liittämiseksi Rooman tai Konstantinopolin alaisuuteen. Seurauksena mm. Bulgaria joutui kaaokseen. Boris I kääntyi ortodoksiseen kirkkoon, mutta koska Konstantinopoli rajoitti Bulgarian kirkon itsenäisyyttä, hän antoi katolisten saksalaisten lähetyssaarnaajien toimia vapaasti. Mutta myöhemmin ilmeni että Rooma oli Itääkin rajoittavampi, 870 saksalaiset ajettiin maasta ja Bulgaria palautti ortodoksikirkon monopolin.

Rooma käännytti Unkarin, mutta Puolaan, Viroon, Liettuaan ja Latviaan  pesiytyi molemmat suunnat. 1100-luvun vaihteessa Itä- ja Länsi-kirkko kävivät kovaa kamppailua keskenään Suomen alistamiseksi.

800-luvulla kreikkalaiset veljekset Kyrillos ja Methodios levittivät Bysantin platonilaisen tulkinnan Euroopan ja Aasian slaaveille. Rooma suuttui, koska veljekset käänsivät Raamatun osia slaavinkielisiksi, eivätkä pysyneet latinassa.

Kiovan dynastian perustaja Vladimir (Valdemar) kastettiin ortodoksiksi 988. Syynä oli se, että häntä viehätti seremoniat ja prameus, sekä poliittiset edut. Tehokkaana organisaattorina hän määräsi kaupunkien palokunnat ruiskuttamaan kastevettä, jolloin kokonaiset korttelit kastettiin hetkessä ortodokseiksi.

Kirkot rakennettiin slaavien entisten pyhien paikkojen päälle, jonka seurauksena pakanuuden perinteet sulautuivat ortodoksisuuteen pysyvästi. Noin tulevan Neuvostoliiton alueista tuli Idän kirkon alaisia ja muodostui perinne, jossa kirkko mukautui valtion etuihin silloinkin, kun se ei ollut kirkon edun mukaista.

Historian tuntemus auttaa ymmärtämään nykyaikaa. Vielä 1000 vuotta sen jälkeen kun kristikunta jakautui, vastakkain asetelman uskonnolliset tunteet kuohuvat. Esim. kun Jugoslavian Tito kuoli, katoliset kroaatit ja ortodoksiset serbit ottivat rajusti yhteen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksit ovat ilmeisesti rauhallisinta kristittyjen suuntaa Jumalansa edustajina. En tunne heidän uskon oppeja enkä historiaakaan mutta pitäs asettaa se kiinnostuksen kohteeksi. Tunnen muutamia ortodokseja ja he ovat ihan asiallisia eivätkä tyrkytä oppejaan ja kunnioitan heidän hienotunteisuutta niin paljon etten kysele. Lehdistössä, TV:ssä, radiossa jne ei heitä juuri löydä.

Teepä se! Ota ortodoksisuus tutkiskelun alle.

Kun kristikunta jakautui katoliseksi ja ortodoksiseksi haaraksi, välimaastossa lähetyssaarnaajat kamppailivat väestön liittämiseksi Rooman tai Konstantinopolin alaisuuteen. Seurauksena mm. Bulgaria joutui kaaokseen. Boris I kääntyi ortodoksiseen kirkkoon, mutta koska Konstantinopoli rajoitti Bulgarian kirkon itsenäisyyttä, hän antoi katolisten saksalaisten lähetyssaarnaajien toimia vapaasti. Mutta myöhemmin ilmeni että Rooma oli Itääkin rajoittavampi, 870 saksalaiset ajettiin maasta ja Bulgaria palautti ortodoksikirkon monopolin.

Rooma käännytti Unkarin, mutta Puolaan, Viroon, Liettuaan ja Latviaan  pesiytyi molemmat suunnat. 1100-luvun vaihteessa Itä- ja Länsi-kirkko kävivät kovaa kamppailua keskenään Suomen alistamiseksi.

800-luvulla kreikkalaiset veljekset Kyrillos ja Methodios levittivät Bysantin platonilaisen tulkinnan Euroopan ja Aasian slaaveille. Rooma suuttui, koska veljekset käänsivät Raamatun osia slaavinkielisiksi, eivätkä pysyneet latinassa.

Kiovan dynastian perustaja Vladimir (Valdemar) kastettiin ortodoksiksi 988. Syynä oli se, että häntä viehätti seremoniat ja prameus, sekä poliittiset edut. Tehokkaana organisaattorina hän määräsi kaupunkien palokunnat ruiskuttamaan kastevettä, jolloin kokonaiset korttelit kastettiin hetkessä ortodokseiksi.

Kirkot rakennettiin slaavien entisten pyhien paikkojen päälle, jonka seurauksena pakanuuden perinteet sulautuivat ortodoksisuuteen pysyvästi. Noin tulevan Neuvostoliiton alueista tuli Idän kirkon alaisia ja muodostui perinne, jossa kirkko mukautui valtion etuihin silloinkin, kun se ei ollut kirkon edun mukaista.

Historian tuntemus auttaa ymmärtämään nykyaikaa. Vielä 1000 vuotta sen jälkeen kun kristikunta jakautui, vastakkain asetelman uskonnolliset tunteet kuohuvat. Esim. kun Jugoslavian Tito kuoli, katoliset kroaatit ja ortodoksiset serbit ottivat rajusti yhteen.

Kumpi ompi parempi, muistella wikipediaa selaillen menneitä uskonsotia, vai puolustaa aluksi ekumeniaa ja järjen voittaessa uskonnoista luopumista?

Vierailija

"Mitä Jeesus sanoikaan ruuasta"?

.

Jumalan huolenpitoon viitaten Matt.6:25..

"Sen tähden minä sanon teille: älkää huolehtiko hengestänne, siitä mitä söisitte tai joisitte, älkää ruumiistanne, siitä miten sen vaatettaisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet? Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivät kokoa varastoon, silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja te olette paljon enemmän arvoisia kuin linnut! Kukaan  teistä  voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa?

Jeesus sanoi: "Minä olen elämän leipä. Joka tulee minun luokseni ei koskaan ole nälissään. ja joka uskoo minuun, ei koskaan enää ole janoissaan......Joh.6:35...

Vierailija

Täytyy ottaa yhteyttä sanomiin, koska  kun yrittää lähettää tekstiä, niin esiin tulee tieto, että sivusto on vanhentunut ja pyyhkii mielipiteen pois, vaikka lähettää? Mistä mahtaa olla kysymys?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Täytyy ottaa yhteyttä sanomiin, koska  kun yrittää lähettää tekstiä, niin esiin tulee tieto, että sivusto on vanhentunut ja pyyhkii mielipiteen pois, vaikka lähettää? Mistä mahtaa olla kysymys?

Minulle kävi eilen illalla sama juttu. tekninen virhe, ei varmaan mitään henkilökohtaista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Täytyy ottaa yhteyttä sanomiin, koska  kun yrittää lähettää tekstiä, niin esiin tulee tieto, että sivusto on vanhentunut ja pyyhkii mielipiteen pois, vaikka lähettää? Mistä mahtaa olla kysymys?

Saithan lähetetyksi tämän. Kyllä kaikki lie ok.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ottaa yhteyttä sanomiin, koska  kun yrittää lähettää tekstiä, niin esiin tulee tieto, että sivusto on vanhentunut ja pyyhkii mielipiteen pois, vaikka lähettää? Mistä mahtaa olla kysymys?

Minulle kävi eilen illalla sama juttu. tekninen virhe, ei varmaan mitään henkilökohtaista.

Vika on operaattorissa, ei Sanomissa. Tai stten on välit huonossa jamassa yläkertaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ottaa yhteyttä sanomiin, koska  kun yrittää lähettää tekstiä, niin esiin tulee tieto, että sivusto on vanhentunut ja pyyhkii mielipiteen pois, vaikka lähettää? Mistä mahtaa olla kysymys?

Minulle kävi eilen illalla sama juttu. tekninen virhe, ei varmaan mitään henkilökohtaista.

Vika on operaattorissa, ei Sanomissa. Tai stten on välit huonossa jamassa yläkertaan.

Valvooko Yläkerta sanaketjuiluakin. Sinne yritin.😉
Oikein levollista yöunta!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ottaa yhteyttä sanomiin, koska  kun yrittää lähettää tekstiä, niin esiin tulee tieto, että sivusto on vanhentunut ja pyyhkii mielipiteen pois, vaikka lähettää? Mistä mahtaa olla kysymys?

Saithan lähetetyksi tämän. Kyllä kaikki lie ok.

Hyvää huomenta!

Niin, jälkeenpäin minä tietysti tänne ihmettelin, jos poisto olisi taas tapahtunut,   olisi tyhjää.

tekniikan uhrien tuki

Jos avaa kommenttikentän kirjoittamista varten, kannattaa poiketa käytännöstään ja ensin rauhoittaa mielensä kommentointinsa syystä, ja sitten miettiä mitä kirjoittaa. Tähän voi kulua melkoisesti aikaa. Kun ohjelmointi havaitsee, että kirjoituskenttä on avattu, mutta mitään ei tapahdu, niin sitten kun on saanut väsättyä turinansa, ohjelmointi ilmoittaa, että "varattu aika on täynnä, tallenna törinäsi ja lähetä uudelleen".

Sen vuoksi voi olla parempi että kun on lukenut kommentin, jossa neuvotaan Raamatun avulla, miten Jumalan voi löytää, ensin rauhoittaa kiihtymyksensä ja sitten terottaa kynän ja kirjoittaa vastalauseensa vaikkapa paperille. Sitten korjaa sen kielioppivirheet, oikeinkirjoitusvirheet, eikä HUUDA eli kirjoittaa pienillä kirjaimilla (nimiä ja paikannimiä lukuunottamatta).

Kun on tehnyt nuo valmistelut, vain yhdelläkin etusormella ehtii kirjoittamaan varatussa ajassa kommenttinsa ilman ohjelmoinnin ilmoitusta aikarajan umpeutumisesta. :)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat