Virkanimitysruletti

Seuraa 
Liittynyt19.8.2015

http://www.youtube.com/watch?v=DI8QtPdoeFo
tässä linkissä on mielenkiintoista asiaa, josta
ehkä voisi syntyä jotain keskusteluakin.

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Hyvä linkki! Kyllä pahalle tuntuu, jos ja kun isänmaamme
tila on tällainen. Aikaa linkin katsomiseen kuluu vain vähän
yli 12 minuuttia, mutta asioiden ajatteluun sen jälkeen paljon
kauemmin.

Vierailija

Mutta kun lähde on noin kiistelty (naurettu) kuin mikä on, sivuutan jutun olan kohautuksella. Kuinka hyvin tunnette tuon sivuston?

Vierailija

Lainaus:
anonyymi 22:35
Mutta kun lähde on noin kiistelty (naurettu) kuin mikä on, sivuutan jutun olan kohautuksella. Kuinka hyvin tunnette tuon sivuston?

Kuinka niin, naurettu, ketä/keitä se naurattaa?

Vierailija

Tuo sivustohan on www.promerit.net ja siellä on "uutisia ja keskusteluja
aiheista, joista valtamedia vaikenee" En ole tutustunut sivustoon muuten,
mutta tässä linkissä on Silvo Kaasalaisen haastattelu 5.4.2011 kirjansa
"Virkanimitysruletti" julkistuksen jälkeen.

Silvo Kaasalainen on hallintotieteiden tohtori ja kunnallispolitiikan
dosentti, joten uskon hänen tietävän mistä puhuu.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:
anonyymi 22:35
Mutta kun lähde on noin kiistelty (naurettu) kuin mikä on, sivuutan jutun olan kohautuksella. Kuinka hyvin tunnette tuon sivuston?

Kuinka niin, naurettu, ketä/keitä se naurattaa?

Sivustot kukkivat salaliittoteorioita. Jos ne teoriat huvittavat, saa lukija paljon iloa ihmismielen kummallisuuksista. Mutta ne ihmiset, kuten eräs hyvin tuntemani henkilö, jotka joutuvat ammattinsa vuoksi kirjoittelijoiden kampanjoinnin kohteeksi, eivät naura.
Seurasin pitkään erästä kirjoittelua tuttavastani ja ihmettelin, miten sellainen lokaaminen on Suomessa luvallista.

Vierailija

Tuomo Lappalainen Suomen Kuvalehti:

(lainattu osa kolumnista)
Kaasalaisen mielestä poliittiset virkanimitykset eivät kuulu demokratiaan. Niiden seurauksena poliittinen valta siirtyy luottamushenkilöiltä virkamiehille, mikä on vastoin demokratian perusperiaatteita. Virkamiehiä ei voi vaihtaa vaaleissa, ja lisäksi taustaryhmänsä luottamuksesta riippuvaiset byrokraatit joutuvat asettamaan puolueen edun kansalaisten edun edelle.

Jonkinlaista rappion huipentumaa edustavat virkapaketit, joissa puolueet jakavat avoimet huippupaikat keskenään. Tällaisten sulle-mulle-lehmänkauppojen tekemisestä pitäisi säätää tuntuvat rangaistukset, Kaasalainen vaatii.

Hänellä on myös ehdotus, miten poliittiset virkanimitykset tehdään tarpeettomiksi. Jokaiseen ministeriöön pitää ensi tilassa asettaa kaikkien hallituspuolueiden edustajista koostuva ohjausryhmä. Jos puolueet vahtisivat siellä toinen toisiaan, poliittisia virkamiehiä ei enää tarvittaisi.

Kenelle poliittiset virkanimitykset ovat uutinen? Se on ollut maan tapa aina. Ministeriöiden virkamiehet pysyvät, ministerit vaihtuvat, mutta jos koko virkamieskunta vaihtuisi neljän vuoden välein, mistä löytyisi asiantuntemusta? (vrt. Raimo Sailas) Olisiko maassa reservissä "puolueettomia" virkamiehiä joka vaihtoon? Ja kuka on tarpeeksi puolueeton? Kaasalaisen ehdottama politrukkien ohjausryhmä joka ministeriöön lisäisi palkkamenoja. Ehdotus tuo lisäksi mieleen sosialistisen maan urkinta- ja valvontabyroon.

Vierailija

Taustatietona oheiseen keskusteluun: paikalla olleena tiedän, että dosentti Kaasalainen joutui Promerit-hihhulisivustolle tietämättään ja vasten tahtoaan. Filmi on kuvattu WSOY:n julkisessa tiedotustilaisuudessa, jossa noihin piireihin kuuluva kuvasi esittelyä ja keskustelun kulkua. Mille sivuille materiaalia tulee, sille ei kirjoittaja tai kustantaja voi mitään.
Virkanimitysruletti-kirjan kirjoittaja Kaasalainen on tohtoritasoinen hallintotieteiden tutkija ja itse pitkän virkamiesuran tehnyt hyvin asiallinen henkilö. Myös hänen kirjansa on tietopohjainen ja analyyttinen. Siinä esitetyt perustellut ehdotukset hallinnon tehostamiseksi säästäisivät kustannuksia, eivät lisäisi niitä. Edellä mainitut ministeriöihin ehdotetut ohjausryhmät eivät koostuisi virkamiehistä, joille maksetaan palkkaa, vaan hallituspuolueiden poliitikoista, jotka valvoisivat toisiaan - kukaan ei pääsisi silloin vetämään välistä tai sabotoimaan perusteltuja uudistuksia. - Kannattaa lukea kirja eikä tyytyä tarkoitushakuiseen toisenkäden tietoon.

Vierailija

Lainaus:

Taustatietona oheiseen keskusteluun: paikalla olleena tiedän, että dosentti Kaasalainen joutui Promerit-hihhulisivustolle tietämättään ja vasten tahtoaan. Filmi on kuvattu WSOY:n julkisessa tiedotustilaisuudessa, jossa noihin piireihin kuuluva kuvasi esittelyä ja keskustelun kulkua. Mille sivuille materiaalia tulee, sille ei kirjoittaja tai kustantaja voi mitään.
Virkanimitysruletti-kirjan kirjoittaja Kaasalainen on tohtoritasoinen hallintotieteiden tutkija ja itse pitkän virkamiesuran tehnyt hyvin asiallinen henkilö. Myös hänen kirjansa on tietopohjainen ja analyyttinen. Siinä esitetyt perustellut ehdotukset hallinnon tehostamiseksi säästäisivät kustannuksia, eivät lisäisi niitä. Edellä mainitut ministeriöihin ehdotetut ohjausryhmät eivät koostuisi virkamiehistä, joille maksetaan palkkaa, vaan hallituspuolueiden poliitikoista, jotka valvoisivat toisiaan - kukaan ei pääsisi silloin vetämään välistä tai sabotoimaan perusteltuja uudistuksia. - Kannattaa lukea kirja eikä tyytyä tarkoitushakuiseen toisenkäden tietoon.

Kiitos taustatiedosta. Voisin lukea kirjan tämän jälkeen. Asia kyllä kiinnostaa.

Näin menee hihhulointi: kuka tahansa voi joutua tahtomattaan mainitun porukan kynsiin. Huonoa mainosta hallintotieteilijälle tulla yhdistetyksi ko. sivuston ylläpitäjiin.
Kiitos vielä kerran sinulle, kun katkaisit tältä osin huhun siivet.
(olen 17:52 kirjoittaja)

Vierailija

Tällä on kannettu huolta siitä, että Kaasalaisen kirjasta uutisoidaan Promerit-verkkosivustolla. Ihmettelen, mitä näiden videoiden julkaisukanavan kanssa on tekemistä itse kirjan ja kirjailijan haastattelujen kanssa? Eikö ole hyvä, että edes jotain kautta tieto menee eteenpäin. Ja Kaasalainenhan se itse on joka esittelee kirjan WSOYllä ja puhuu.

Miksei Yle ole uutisoinut kirjasta, tai MTV? Entä Helsingin Sanomat? Suomen Kuvalehdestäkin löytyy vain pelkät kuvat?Se on hälyttävää ja signaloi siitä, että media on vaikenemassa kokonaan koko asiasta.

Itse ainakin aion lukea Virkanimitysruletin viis veisaamatta siitä, minkä kanavan kautta asiasta uutisoidaan; ikäänkuin kirja siitä jotenkin pahenisi. Ainakin kirjan esittelyn, ja Kaasalaisen haastattelun perusteella kysymys on yhteiskunnallisesti erittäin merkittävästä asiasta: siitä, että maatamme hallitsee poliittisten virkanimitysten kautta valtaapitävä hyväveli-mafia.

Se on tässä varsinainen asia, substanssi, eikä se, minkä kanavan kautta asiasta on uutisoitu. Valtamediaa odoteltaessa on hyvä, että vakavasta kysymyksestä on edes jotain saatavilla.

Kriittinen kirja-arvostelu onkin se, mitä ainakin minä seuraavaksi odotan. Mutta sitäkin kiinnostavammalta vaikuttaa itse kirja!

Vierailija

Sen hihhulisivun ylläpitäjänä kommentoin.

Tilaisuus oli kustantajan järjestämä AVOIN yleisötilaisuus, jonka puheenjohtajana toimi toimittaja Jouni Tervo.

Olivatko paikalla valtamediasta YLE, MTV3, Nelonen, Helsingin Sanomat, Turun Sanomat, Aamulehti, Demari, Suomen Kuvalehti jne, jne?

Missä mediassa "Virkanimitysruletti" - kirjaa on esitelty, arvosteltu, ylipäätään kommentoitu?

Kirjan voi tilata Promerit.net verkkokaupasta: http://www.promerit.net/kauppa/catalog/product_info.php?products_id=1344...

Kalevi Kannus

Vierailija

Kustantajan esittelyssä Virkanimitysruletti -kirjasta.

Poliittiset virkanimitykset ovat suomalaisen yhteiskunnan mätäpaise.

Miksi opiskella ja hankkia ammatillista pätevyyttä, kun aina voi valita helpomman tien ja liittyä jonkin valtapuolueen jäseneksi?

Suomalaisen käytännön mukaan sairaalan johtoryhmässä etujaan valvovat lääkärikunnan, hoitajien ja taloushenkilöstön edustajan kautta myös näiden poliittiset taustaryhmät. Tällainen intressien sekamelska saa aikaan ristiriitoja ja sivuuttaa potilaiden edut. Jotain on hullusti myös silloin, kun ammattikoulun käynyt työnhakija ei työllisty työvoimatoimiston kautta, mutta hyväpalkkaiseen apulaiskaupunginjohtajan toimeen valitaan se ainoa humanistikoulutuksen saanut. Vaikka puolueen valitsema henkilö olisi kuinka pätevä virkaansa, menettely on kansalaisten edun kannalta vahingollinen ja epäeettinen.

Virkanimitysruletti analysoi suomalaisen valtion- ja kunnallishallinnon omalaatuisia erityispiirteitä ja seurauksia. Teos esittää pätevästi perusteltuja vaihtoehtoja nykyiselle moraaliltaan rappeutuneelle virkanimityskäytännölle ja palauttaa osaltaan uskon demokraattisiin arvoihin.

Kalevi Kannus

Vierailija

Kirja-arvostelut tulevat aina ikävän hitaasti. Ja tiedotusvälineet ovat nyt varmaan valjastaneet kaikki kynnelle kykenevät vaaliohjelmiin, joten lehtijuttuja lienee odotettavissa vasta vaalien jälkeen. Mutta silloinhan on hyvä aika keskustelulle, jota kirjan tekijä epäkohtiin tarttumalla on varmaan halunnut herättää: tulee eväitä uudelle eduskunnalle.
Minusta kannattaa kuitenkin muistaa kaikenlaisten skandaalien jälkeen ja kriikistä huolimatta, että suuri osa poliitikoista ja virkamiehistä on ihan tavallisia ihmisiä ja yleistä mainettaan parempia - tekevät virheitä, mutta yrittävät myös tosissaan ajaa niitä asioita, joita pitävät tärkeinä. Julkisuus poimii esiin harvoja ja heidän myötään värittyvät myös ne ahkerat ja rehdit jotka eivät pääse tai joudu lööppeihin. Kuinkahan moni meistä taviksista jaksaisi 16 tunnin työpäiviä ja sitä, että julkisuus vahtii joka askelta myös vapaa-ajalla?

Vierailija

Hihhulointia tähänkin keskusteluun...

MIKSI MAINOSRAHA MÄÄRÄÄ UUTISTEN VALINNAN?
Mielenosoitus Helsingissä lauantaina 16.4 kello 12.00 Sanomatalon edessä (bussiaseman puolella).

Teemana on miksi Helsingin Sanomat ja muu media vaikenee demokratian loukkausten edessä ja miksi mainosraha määrää uutisten valinnan. Toivotaan runsasta osanottoa ja puheita mahdollisemman monelta. Otetaan yhdessä härkää sarvista ja kesytetään se.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat