Vierailija

On käsittämätöntä, että lapsillemme ei tarjota kunnon maitoa!

Rasvaton maito on yksi suomalaisen viranomaisen terveysmyytti ja iankaikkinen kivijalka, siitäkin huolimatta, että mikään tutkimus ei todista rasvattoman maidon puolesta yhtään mitään. Sen sijaan rasvattomuuden haitat ovat mitä ilmeisemmät.

Myytti rasvojen lihottavasta vaikutuksista ei pidä paikkaansa. Asia on aivan päinvastoin. Lisääntyvässä määrin alkaa tulla tutkimuksia, joka osoittavat, etteivät maitorasvat lihota, vaan jopa laihduttavat.

Tukholman Karoliinisen instituutin 9 vuotta kestäneessä ja lähes 20 000 naista koskevassa seurantatutkimuksessa todettiin, että rasvaiset maitotuotteet estivät lihomista seuranta-aikana. Alussa naisten keskimääräinen BMI oli 23.7 ja seuranta-ajan lopussa todettiin, että niillä naisilla, jotka olivat käyttäneet täysmaitoa ja rasvaisia juustoja, oli selvästi matalampi BMI kuin muilla.

Tutkijat suosittelivat painonhallintaan jokapäiväistä lasillista täysmaitoa, jonka todettiin vähentävän 15 % painonnousua. Yksi annos täysrasvaista juustoa päivässä vähensi painonousua 30 %. Maitorasvat auttoivat siis painon hallinnassa.

http://www.ajcn.org/content/84/6/1481.abstract

Nuorten ja lasten puolella on tehty saman suuntaisia havaintoja. Eli lapset, jotka joivat eniten maitoa, lihoivat eniten, mutta se johtui lisääntyneestä kalorimäärästä. Vastoin olettamustamme, ravinnon kalsium, rasvaton maito ja 1%:nen maito olivat yhteydessä painon nousuun, kun taas maitorasvat eivät.

http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/full/159/6/543

Sitten vielä väitöskirja Göteborgin Sahlgrenskasta. Sen viesti on: Lapset, jotka juovat usein täysmaitoa, ovat laihempia.

http://www.sahlgrenska.gu.se/english/news_and_events/news/News_Detail/Ch...

Sivut

Kommentit (53)

Miksi tosiaan, tätä olen kans ihmetellyt!

Koluihin pitäisi ehdottomasti saada sitä punaista maitoa. Samon kaikkiin vanhusten hoitolaitoksiin. Muutoinkin tuo kouluruokailu on menossa täysin väärille poluille.

Se on myös kumma, kun rasvatanta maitoa saa yleensäkään mainostaa, saati sitten myydä!

Ahaaaaaa, ja tähänkö perustuu väite ruotsalaisten tietotaidosta terveysasioissa? Just just. noh, uskokoon ken tahtoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Miksi lapsille ylipäätään juotetaan maitoa, siis lehmänmaitoa? Sehän on vasikoille tarkoitettu. Ei ihme, että on vatsaongelmia yms. jos kakarat juovat maitoa!

No etpä tiedä maidon käsittelystä yhtikäs mitään. Ns. luomumaito on kuumennettu, jolloin kaikki sen hyvät ominaisuudet on tuhottu mm. kaikki aminohapot. Toki ns. luomumaito on himpun verran parempaa, kun muut maidot, sillä sitä ei ole homogenoitu, eli pilattu niitä maidon rasvoja (niitä vähiä mitä on jätetty).

Aitoa lehmänmaitoa ei voita mikään (kuten tossa aloituksessa oli). Sitä voi juoda jopa nämä vatsaongelmaiset (Yleensä vatsaongelmien aiheuttaja on viljat, ja kun nämä jättää pois, pystyy juomaan maitoakin).

Lainaus:

Ahaaaaaa, ja tähänkö perustuu väite ruotsalaisten tietotaidosta terveysasioissa? Just just. noh, uskokoon ken tahtoo.

Tämähän on erinomainen tukimus! Miksi suomessa ei tämmöisiä tutkimuksia tehdä? Taidetaan olla niin koruptoituneessa maassa - että elintarviketeollisuus sanelee, mitä saa tutkia ja mitä julkaista, valitettavasti!

Lainaus:

Miksi lapsille ylipäätään juotetaan maitoa, siis lehmänmaitoa? Sehän on vasikoille tarkoitettu. Ei ihme, että on vatsaongelmia yms. jos kakarat juovat maitoa!

Oletko ihan järjissäsi?

Eikös tuo äidinmaito ole kans ns. eläinperäistä maitoa! Pitäisikö senkin antaminen lapselle kieltää???

Lainaus:

Olen imettänyt 4 lasta, enkä koe olevani eläin!!

Et varmaankaan! Mutta tussa kait tarkoitettiin, että on vastaavaa ta rinnastettavissa eläinkunnan maitoon (sisältää samoja "kovia" ns. terveellisiä rasvoja).

Alemmassa tutkimuksessa ei oteta kantaa maidon rasvaisuuteen, vaan siinä todetaan, että maitotuotteet ylipäätään lisää riskiä sairaustua eturauhassyöpään. Tämä taas johtuu lisääntyneestä kalsiumin saaannista ja tätä kautta vähentyneestä D-vitamiinin määrästä.

Tälläisessä epidemiologisessa tutkimuksessa on aina niin monta muuttujaa, jotka voivat vaikuttaa tulokseen, että yhdestä tälläisestä tutkimuksesta ei voi sanoa vielä yhtään mitään. Ylipäätään, jotta jotain voidaan pitää mahdollisena, on siitä oltava useampia tutkimuksia, joista on saatu samansuuntaisia tuloksia. Lisäksi munasarjasyövästä ei puhuta mitään, tutkimukseen osallistu vain miehiä.

Lainaus:

Lainaus:

Olen imettänyt 4 lasta, enkä koe olevani eläin!!

Et varmaankaan! Mutta tussa kait tarkoitettiin, että on vastaavaa ta rinnastettavissa eläinkunnan maitoon (sisältää samoja "kovia" ns. terveellisiä rasvoja).

Ihminen on eläin.

Olen syönyt koko ikäni juustoja, monenlaisia. Taas sain huomata niidden arvon viime viikolla! Kaaduin kompastuttuani, ja tietty otin käsillä vastaan ja polveen tuli melkoinen mustelma, kun varoin, ettei naama, hampaat ja silmälasit osu maahan, eli siihen jäähän. Ei tullut murtumia mihinkään!! :)

Lainaus:

Lainaus:

Olen imettänyt 4 lasta, enkä koe olevani eläin!!

Et varmaankaan! Mutta tussa kait tarkoitettiin, että on vastaavaa ta rinnastettavissa eläinkunnan maitoon (sisältää samoja "kovia" ns. terveellisiä rasvoja).

Ihminen on eläin.[/quote]
Vaikeahan se on hyväksyä tosiasiaa ;)))

Lainaus:

Alemmassa tutkimuksessa ei oteta kantaa maidon rasvaisuuteen, vaan siinä todetaan, että maitotuotteet ylipäätään lisää riskiä sairaustua eturauhassyöpään. Tämä taas johtuu lisääntyneestä kalsiumin saaannista ja tätä kautta vähentyneestä D-vitamiinin määrästä.

Tälläisessä epidemiologisessa tutkimuksessa on aina niin monta muuttujaa, jotka voivat vaikuttaa tulokseen, että yhdestä tälläisestä tutkimuksesta ei voi sanoa vielä yhtään mitään. Ylipäätään, jotta jotain voidaan pitää mahdollisena, on siitä oltava useampia tutkimuksia, joista on saatu samansuuntaisia tuloksia. Lisäksi munasarjasyövästä ei puhuta mitään, tutkimukseen osallistu vain miehiä.


Mitä ihmeen huuhaata koko ajatusmaailmasi! Mistä ihmeessä keksitkin tuollaisia huuhaa tutkimuksia, eihän tuossa ole päätä eikä häntää!!!!

Viralliset tahot pelottelevat eläinrasvojen vaarallisuudella edelleenkin, vaikka haittoja ei ole koskaan kyetty todistamaan millään tutkimuksella. Monet rasvatutkimukset ovat hyvin kyseenalaisia, sillä tutkimuksissa käytetty tyydytetty rasva on kovetettua kasvirasvaa - asia, jota suuri yleisö ei tiedä mitään. Samaiset tutkijat vetävät sitten tuloksistaan johtopäätöksiä, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. On todistettu selvästi, että nämä keinorasvat ovat haitallisia, kun taas eläinrasvat edistävät ja ylläpitävät terveyttä. On olemassa useampia tutkimuksia, jotka osoittavat, että maitorasvat ehkäisevät sydäntautia. Eläinrasvat ovat kuuluneet ihmisravintoon aina, eikä ihminen olisi kehittynyt nykytilaansa ilman niitä.

Jokainen vastuuntuntoinen vanhempi antaa lapselleen rasvatonta maitoa - jos maitoa ylipäätään tarvitsee antaa. Rintaruokinnan jälkeen lapsi saa tarvitsemansa kalsiumin esim. hapanmaitotuotteista ( rasvaton rahka/viili/jugurtti/raejuusto). Maidon(kin) rasva on turha ylimääräinen rasvalisäys. Toisaalta vastuuntuntoinen vanhempi ei myöskään pumppaa lapseensa nykyisin niin suosittua rasvaista roskaruokaa. Ja vastuuntuntoinen vanhempi opastaa lapsensa säännöllisen liikunnan tielle.

Mielenkiiintoinen termi, joka esiintyy melkein kaikissa ketjuissa on "virallinen/viralliset" tahot. Mitä hemmettiä ne ovat? Maalaisjärkeä pitäisi löytyä jokaiselta vanhemmalta. mutta - kun sitä mitä ilmeisemmin ei löydy, on esim. terveystoimen tehtävänä antaa tumpeloille vanhemmille tietoa lapsen eduksi.
En siis ymmärtänyt aloittajan kysymytä. Vastaus pitäisi olla jokaiselle itsestäänselvä.

Ei juoteta ! Vanhemmat voivat ostaa lapsilleen ihan mitä maitoa haluavat !
Koluissakin on yleensä vaihtoehto, eikä lasi rasvatonta maitoa koulussa tuhoa kenenkään terveyttä !

Ei ole pakko juoda rasvatonta eikä rasvallista vaihto ehtoja on joka paikassa missä ruokaillaan.
Kaikki lähtee vanhemmista (pienten lasten kohdalla) isommat päättää jo itse.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat