Tietoisku /ryhmähenkivakuutus

Vierailija

Tämä asia on mielestäni niin tärkeä, että aloitan uuden keskustelun.

Työntekijäin ryhmähenkivakuutuksen tarkoituksena on turvata perheen ja lasten välitön toimeentulo puolison tai lasten huoltajan kuoleman jälkeen. Työntekijän kuoleman perusteella on hänen omaisillaan oikeus korvaussummaan vakuutusehtojen mukaisesti.

Korvaussumman suuruus määräytyy edunjättäjän iän sekä korvaukseen oikeutettujen edunsaajien lukumäärästä.

Esimerkki:
Alle 50-vuotiaan henkilön kuollessa vuonna 2011 on peruskorvausmäärä 15 600 euroa ja jokaisesta korvaukseen oikeutetusta lapsesta 7 020 euroa. Jos kuolema on ollut tapaturmainen, maksetaan korvaussumma 50 %:lla korotettuna.

Kaikki korvaukseen oikeutetut eivät osaa hakea tätä korvausta ja työnantaijen edustajatkaan eivät välttämättä osaa neuvoa asiassa.

Kommentit (3)

Vierailija

Lainaus:

Tämä asia on mielestäni niin tärkeä, että aloitan uuden keskustelun.

Työntekijäin ryhmähenkivakuutuksen tarkoituksena on turvata perheen ja lasten välitön toimeentulo puolison tai lasten huoltajan kuoleman jälkeen. Työntekijän kuoleman perusteella on hänen omaisillaan oikeus korvaussummaan vakuutusehtojen mukaisesti.

Korvaussumman suuruus määräytyy edunjättäjän iän sekä korvaukseen oikeutettujen edunsaajien lukumäärästä.

Esimerkki:
Alle 50-vuotiaan henkilön kuollessa vuonna 2011 on peruskorvausmäärä 15 600 euroa ja jokaisesta korvaukseen oikeutetusta lapsesta 7 020 euroa. Jos kuolema on ollut tapaturmainen, maksetaan korvaussumma 50 %:lla korotettuna.

Kaikki korvaukseen oikeutetut eivät osaa hakea tätä korvausta ja työnantaijen edustajatkaan eivät välttämättä osaa neuvoa asiassa.

Toivottavasti tämä etu ei herätä yksinhuoltajissa kateutta niinkuin leskeneläkkeen kohdalla. Alaikäiset lapset saavat tämän edun, mutta eronnut puoliso ei. Sinkut voivat myös nyt revetä kateudesta, ainakin mitä tulee katkeriin vuodatuksiin yleensä eduista, joita eivät itse saa.

Vierailija

Aika asiatonta yleistää ja samalla leimata kaikki yksin asuvat ja yksinhuoltajat. Tuolla muualla keskustelussa kun kyse on ollut ainoastaan leskeneläkkeen oikeutuksesta tai sen epäoikeudenmukaisuudesta.

Vierailija

Lainaus:

Aika asiatonta yleistää ja samalla leimata kaikki yksin asuvat ja yksinhuoltajat. Tuolla muualla keskustelussa kun kyse on ollut ainoastaan leskeneläkkeen oikeutuksesta tai sen epäoikeudenmukaisuudesta.

On sanomattakin selvää että edellämainittu "piikki" kohdistuu ainoastaan niihin henkilöihin jotka ilmoittivat olevansa, kateellisia ja katkeria lesken saamasta leskeneläkkeestä. Mielestäni tämä asia selvitettiin sinkuille ja yksinhuoltajille tosi hyvin, valitettavasti he eivät jostain syystä voineet asiaa ymmärtää, joten sille asialle en voi mitään. Yleensä nämä vastakommentit on tarkoitettu niille jotka ovat ko. asiaan kommentoineet, ei siis yleistävässä mielessä. Ja sinullekin tiedoksi jos et asiaa ymmärtänyt, "oikeutuksesta" =lakisääteinen ja "epäoikeudenmukaisuudesta"= on itse maksettu eläke-etu omasta palkasta, josta maksetaan ko. eläke leskelle, ei sosiaalietu, joten ei pois sinkuilta eikä yksinhuoltajilta, eikä näin ollen epäoikeudenmukainen, vaan täysin oikeudenmukainen.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat