Itse äänestäisin Lipposta, mutta katsellaan nyt. Perustelu löytyy kokemuksesta ja arvoihin sopivasta puolueesta. Haavisto olisi toinen vaihtoehto, vaan ei taida olla yleisön suosikki.
On vasta yksi virallinen ehdokas, Pekka Haavisto. Katsotaan nyt ensin, ketkä ovat ehdokkaina.
Edelliselle vastaan, että vanhustenhoidon järjestäminen ei missään tapauksessa ole Suomen presidentin toimivaltaan kuuluva asia. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa. Edes EU-politiikka ei enää ole presidentin käsissä.
Ei kannata asettaa itselleen tarpeettomia kynnyskysymyksiä äänestyskäyttäytymisen suhteen :)
Taitaa olla vain yksi varteenotettava vaihtoehto ja hän on Sauli!
Ja ihmisten kannattaisi ajatella; aina vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan. . . sitten kun niiden vaatimusten edessä rahat loppuvat, aletaan syyttää päättäjiä! Onko jokin ristiriita, mitä?
Saulia en äänestäisi. Kiitos Kataisen. Koko tuon puolueen väki saisi minusta mennä vaihtoon.
"Ja ihmisten kannattaisi ajatella; aina vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan. . . sitten kun niiden vaatimusten edessä rahat loppuvat, aletaan syyttää päättäjiä! Onko jokin ristiriita, mitä?"
Viimeksi kansa vaati Kataiselta vakuuksia Kreikan lainaan, niitäpä ei tullut vaikka annettiin ymmärtää, että ne oli saatu. Oikeasti oli sovittu, että asiasta puhutaan sitten syssymmällä. Katainen sumutti kansaa, kansako taas vaati ja vaati turhia?
Lipponenhan on varteenotettava pitkänlinjan politiikko, murahteleva omankin tiensä kulkija. Täytynee seurata mitä mies tumailee presidenttikanpanjan aikana.
Minä äänestän Saulia. On kielitaitoinen ja edustava mies, joka on kansainvälisissä yhteyksissä kuin kala vedessä. Hänellä on myös näytettävänä nuori nätti vaimo (verratkaapa Ranskan presidenttiä ja hänen puolisoaan, aina otsikoissa).
Ei se taida olla poissuljettua, että vielä Mäntyniemessä kuuluisi pienten jalkojen kopinaa - se vasta olisi jotakin!
Yksikään toinen presidenttiehdokas ei voisi pröystäillä yhtä edustavalla puolisolla. On tärkeää, miltä Suomi näyttää ulospäin - eudustavuus tekee aina vaikutuksen. - Eihän presidentillä paljon mitään valtaa ole kumminkaan, niin että minun puolestani on samantakevää mistä puolueesta on. Samanlainen edustustehtävä kuin vaikkapa Ruotsin kunkulla.
....vakuuksia Kreikan lainaan, niitäpä ei tullut vaikka annettiin ymmärtää, että ne oli saatu. Oikeasti oli sovittu, että asiasta puhutaan sitten syssymmällä.
Tänään on syssymmällä. Seurataanpa rauhassa uutisia. Vm:n mukaan jotain on tekeillä.
Sivut
Ei ole hyviä ehdokkaita, jätän äänestämättä!
äänestän sitä joka saa vanhustenhoidon kuntoon.
Elikkä:jää äänestämättä.
On vasta yksi virallinen ehdokas, Pekka Haavisto. Katsotaan nyt ensin, ketkä ovat ehdokkaina.
Edelliselle vastaan, että vanhustenhoidon järjestäminen ei missään tapauksessa ole Suomen presidentin toimivaltaan kuuluva asia. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa. Edes EU-politiikka ei enää ole presidentin käsissä.
Ei kannata asettaa itselleen tarpeettomia kynnyskysymyksiä äänestyskäyttäytymisen suhteen :)
Taitaa olla vain yksi varteenotettava vaihtoehto ja hän on Sauli!
Ja ihmisten kannattaisi ajatella; aina vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan. . . sitten kun niiden vaatimusten edessä rahat loppuvat, aletaan syyttää päättäjiä! Onko jokin ristiriita, mitä?
Saulia en äänestäisi. Kiitos Kataisen. Koko tuon puolueen väki saisi minusta mennä vaihtoon.
"Ja ihmisten kannattaisi ajatella; aina vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan. . . sitten kun niiden vaatimusten edessä rahat loppuvat, aletaan syyttää päättäjiä! Onko jokin ristiriita, mitä?"
Viimeksi kansa vaati Kataiselta vakuuksia Kreikan lainaan, niitäpä ei tullut vaikka annettiin ymmärtää, että ne oli saatu. Oikeasti oli sovittu, että asiasta puhutaan sitten syssymmällä. Katainen sumutti kansaa, kansako taas vaati ja vaati turhia?
Saulin heikkous on kokemattomuus ulkopolitiikassa. Aikaisemmat toimensa liittyvät finanssipuoleen. Niitähän presidentti ei hoitele edes kulisseissa.
Taitaa Lipponen olla paras vaihtoehto. Eihän sitä kukaan osaa oikein elää. Täytyy vain yrittää parastaan.
Lipponenhan on varteenotettava pitkänlinjan politiikko, murahteleva omankin tiensä kulkija. Täytynee seurata mitä mies tumailee presidenttikanpanjan aikana.
Minä äänestän Saulia. On kielitaitoinen ja edustava mies, joka on kansainvälisissä yhteyksissä kuin kala vedessä. Hänellä on myös näytettävänä nuori nätti vaimo (verratkaapa Ranskan presidenttiä ja hänen puolisoaan, aina otsikoissa).
Ei se taida olla poissuljettua, että vielä Mäntyniemessä kuuluisi pienten jalkojen kopinaa - se vasta olisi jotakin!
Yksikään toinen presidenttiehdokas ei voisi pröystäillä yhtä edustavalla puolisolla. On tärkeää, miltä Suomi näyttää ulospäin - eudustavuus tekee aina vaikutuksen. - Eihän presidentillä paljon mitään valtaa ole kumminkaan, niin että minun puolestani on samantakevää mistä puolueesta on. Samanlainen edustustehtävä kuin vaikkapa Ruotsin kunkulla.
"Yksikään toinen presidenttiehdokas ei voisi pröystäillä yhtä edustavalla puolisolla."
Kunhan oppii juomaan kahvia kupista. :DD
Mitättömäksi on mennyt presidentin tehtävä Suomessa!
P.s. Haaviston puoliso on oikea komistus! Päivi Lipponenkin on tyylikäs nainen.
Tänään on syssymmällä. Seurataanpa rauhassa uutisia. Vm:n mukaan jotain on tekeillä.
Miksi sitä oikein edes pitää miettiä, kun on yksi ylitse muiden.
Paavo Väyrynen, ainakin omasta mielestään;)
Eduskuntavaaleissa tuontyyppiset asiat ovat ratkaisevia. Presidentti on lähinnä maan keulakuva.
Sauli, Sauli, Sauli pressaksi, jee!
Hölmö kysymys, eihän nyt ole vielä virallisia ehdokaslistojakaan. Sitäpaitsi, presidentinvaalissakin on vaalisalaisuus.
Sivut