Vierailija

Syötkö turhaan kol. lääkkeitä?
Onko nivel yms. kipuja ko. lääkkeestä? Kannattaa kuunnella netin kautta uusintana.

Kuuntelin Järviradiota. Siellä oli kolesterolista keskustelua. Mielenkiintoinen ohjelma.
Siis jarviradio.net

Sivut

Kommentit (30)

Täällä on niin kauan ja monessa keskustelussa jo keskusteltu kolesteroli-
asioista, että itse en ainakaan jaksa enää sanoa aiheesta mitään.
Kyllä aihe on tietenkin jatkuvasti ajankohtainen ja kiitos kuuntelulinkistäsi.
Tuleehan tänne palstoille koko ajan uusia ihmisiä, jotka eivät tietenkään
jaksa kaivaa vanhoja keskusteluja esille. Keskustelkaa vaan te uudemmat :-)

Hei. Olen kuullut että joku on kirjoittanut kirjan kolestrooli lääkkeiden
haitta vaikutteista,minäkin pian 10v,lääkkeitä syönneinä olen alkanut
miettiä onko tarpeellista niitä syödä ollenkaan,mutta en tohdi lopettaakaan
ilman lääkärin lupaa. Näin ajatteleva

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kuuntele tämä linkki. Tämä Tolonen, kirjoittaja puhuu siitä.

Lääkäreiden kanssa joskus joutuu tappelemaankin siitä.
Minä olen taistellut monen kol.lääkkeet pois. Heidän kunto on parantunut hurjasti sen jälkeen.

Tietenkin välillä ajattelen, että potilas ei sitten saa säälipisteitä paljosta lääkemäärästä ja kivuista muilta. ;D

Kannattaa kuunnella.
Tätinikin ei paljoa kävellyt silloin lääkityksen aikaan, nyt on liiankin vikkeläjalkainen muistamattomaksi 93vuotiaaksi. Ilman tappelua ei enää eläisi.
t. hoitaja

Turhaan tai turhaan. Se on vähän kiikun ja kaakun. Ainakin jos on valtimoitaudin riskitekijöitä, kuten diabetes, ylipaino, verenpainetta tai tupakoi tai on sitten vahvaa sukurasitetta, huono rasvatasapaino on ehdottomasti hoidettava. Ja jos ruokavaliomuutokset eivät auta, on lääkehoito erittäin tehokasta ja turvallistakin nykyisillä lääkkeillä ja oikeanlaisilla laboratorioseurannoilla. Ei kukaan määrää turhaan lääkkeitä, sen jo kieltää lääkärin etiikkakin. Kaikki maallikot eivät sitä vain usko tai pysty käsittämään.

Et näköjään kuunnellut asiantuntijaa...
Maallikot ei käsitä? Taitaa käsittää paremmin kuin uskotkaan.

Lääkärit määrää aivan liikaa lääkkeitä, liian suuria annoksia, vaikka vähempikin riittäisi. Vanhukset varsinkin ovat vaaravyöhykkeessä kymmenien lääkemääräystensä ja niistä aiheutuvien sivuvaikutusten vuoksi. Moni vanhus on piristynyt, kun lääkkeitä on vähennetty. Naapurin mummo on hyvä esimerkki siitä, miten hänen vointinsa parani, kun lääkkeitten määrää järkevöitettiin.

Hoitovinkkejä:
Kolesteroolini oli 6.5 muutin ruokavaliota vähensin voita ( tein kevytlevitettä kolmannes voita - kylmäpuristettua öljyä ja vettä jotka vatkasin ja maustoin milloin milläkin) vähensin kermaa ja söin paljon vihanneksia höyrykattilassa haudutettuna - kolesterooli putosi viiteen vuoden sisällä.
Hemoglobiini oli alhainen: join puolukkasurvosta ja söin runsaasti punajuurta se nousi viidessä viikossa 27 pykälää.
Oli ns. suonenvetoja ei muuta ku kuntosalia ja magnesiumia - muutamaan vuoteen ei oo vaivannu mikään edellisistä.

Lainaus:

Kolesteroolini oli 6.5

Tuo 6,5 oli siis kokonaiskolesterolisi. Muistatko, millaiset HDL- ja LDL- arvosi olivat ennen ja jälkeen ruokaremontin? "Hyvän ja huonon" kolesterolin suhde on vielä tärkeämpi kuin kokonaiskolesterolin määrä. Olen kiinnostunut asiasta, sillä mieheni on kolesterolisukua ja hänen lääkärinsä määrää pari kertaa vuodessa verikokeen. Miehen ei tarvitse käyttää lääkkeitä, rasva-arvot pysyvät kunnossa ruokavaliolla ja päivittäisellä reippaalla liikunnalla.

LDL-kolesteroli ei kerro koko totuutta, koska sitäkin on isompi-ja pienempi molekyylistä. Nämä isommat eivät tartu suonen seiniin, elikkä eivät ole vaarallisia. Siis mistä tietää kumpaa LDL:ää on veressä liikaa? Millä laboratoriokokeella tämä selviää?

Lainaus:

LDL-kolesteroli ei kerro koko totuutta, koska sitäkin on isompi-ja pienempi molekyylistä. Nämä isommat eivät tartu suonen seiniin, elikkä eivät ole vaarallisia. Siis mistä tietää kumpaa LDL:ää on veressä liikaa? Millä laboratoriokokeella tämä selviää?

Jaa, koskaan kuullutkaan tuollaista teoriaa... Ei edes ahkeralla hakemisella löytynyt.
Minulle riittää, että LDL on suositusten rajoissa.

Lainaus:

Lainaus:

LDL-kolesteroli ei kerro koko totuutta, koska sitäkin on isompi-ja pienempi molekyylistä. Nämä isommat eivät tartu suonen seiniin, elikkä eivät ole vaarallisia. Siis mistä tietää kumpaa LDL:ää on veressä liikaa? Millä laboratoriokokeella tämä selviää?

Jaa, koskaan kuullutkaan tuollaista teoriaa... Ei edes ahkeralla hakemisella löytynyt.
Minulle riittää, että LDL on suositusten rajoissa.


Löytyy googlaamalla kyllä...

quote
Uusi löytö oli, että ”huonoa” LDL-kolesterolia on kahta tyyppiä,
joista toinen kytkeytyy läheisemmin SVT:iin kuin toinen.
Tiheys ei ehkä olekaan ratkaisevaa, vaan koko:
mitä pienempi LDL-yksikkö, sitä tappavampi se on.
Tutkijat jakoivat LDL-kolesterolin kahteen fenotyyppiin: A (iso ja melko harmiton) ja B (pieni ja ”paha”).

Californiassa sijaitsevan arvovaltaisen Lawrence Berkeley National Laboratoryn tutkijat havaitsivat,
että kun terveille miehille annettiin 20 % rasvaa sisältävää ruokaa,
dieetin tuloksena veressä oli 50 % ”pahaa” LDL(B)-kolesterolia,
mutta tämä osuus putosi 20 %:iin, kun dieettiä korjattiin niin, että siinä oli 45 % rasvaa.
On siis olemassa selvä käänteinen suhde ravinnon rasvan ja ”pahan” LDL(B)-kolesterolin välillä.
Tutkijat havaitsivat myös, että vähärasvaiset dieetit muunsivat miesten
harmittoman A-kolesterolin tappaviksi B-kolesteroleiksi
(Am J Clin Nutr, 1999; 69:411-8).
http://www.elinahytonen.fi/2011/03/rasvaisen-ruoan-ylistys-lyhyt-rasva-a...

On myös uusia todisteita, että runsasrasvainen dieetti voi olla avuksi sellaisissa
neurodegeneratiivissa (hermojen rappeutumisesta johtuvissa)
häiriöissä kuin Alzheimerin ja Parkinsonin taudit – itse asiassa ”monessa häiriössä joihin
liittyy aivosolujen kuolemaa” (Behav Pharmacol, 2006; 17: 431-9).

Toisaalta alhainen tyydyttyneiden rasvojen saanti voi aiheuttaa väsymystä, huonoa keskittymiskykyä ja masennusta. Syypäänä ajatellaan olevan kolesterolin puute,
koska aivojen serotoniinireseptorit tarvitsevat kolesterolia toimiakseen kunnolla
(Br J Psychiatry, 2000; 176: 398-400).
http://www.elinahytonen.fi/2011/03/rasvaisen-ruoan-ylistys-lyhyt-rasva-a...

Justiinsa joo. KVG käytössä ja löytyi:
Elina Hytönen, perinteisen kiinalaisen lääketieteen asiantuntija.
Hmmm... ;)

Minulla on todettu diagnoosin puutostauti olisiko tohtoreilla neuvoa mikä avuksi, lääkärit teki kallon sisäisen tähystyksen ja eivät löytäneet mitään?

Onko ateroskleroosi tulehdustauti?
Tutkijat ovat epäilleet jo vuosia, että virukset ja bakteerit, varsinkin sytomegalovirus ja
Chlamydia pneumoniae -bakteeri (joka tunnetaan myös nimellä TWAR) ovat osallisia
ateroskleroosin kehittymiseen.
Tämän alan tutkimus on lisääntynyt viime
vuosikymmenenä räjähdysmäisesti, ja tammikuuhun 2004 mennessä aiheesta oli
julkaistu lääketieteellisissä aikakauskirjoissa ainakin kaksisataa tutkimusraporttia.
Yleinen kiinnostus aihetta kohtaan on ollut kuitenkin vähäistä, koska mielenkiinto on
keskittynyt kolesteroliin ja muihin rasva-aineisiin. Harva lääkäri tietää asiasta juuri
mitään. Mainitsen tässä muutamia kaikkien kiintoisimpia havaintoja.

Elektronimikroskooppi, immunofluoresenssi ja muut kehittyneet tutkimusmenetelmät
ovat tehneet mahdollisiksi paljastaa varsin monien potilaiden ateroskleroottisissa
leesioissa piilevät mikro-organismit ja niiden DNA:t.
Bakteerien toksiineja ja sytokiineja,
hormoneja, joita valkoiset verisolut erittävät infektioiden aikana, löytyy tavallista
useammin sydäntauti- tai halvauspotilaiden verestä,
eritoten akuutin sydän- ja
verisuonitapahtuman aikana tai jälkeen, ja jotkin niistä ennustavat melkoisella
todennäkösyydellä kardiovaskulaarista sairautta.
Sama pätee bakteerien ja virusten
vasta-aineisiin, ja maksan tulehdusten aikana erittämä valkuaisaine nimeltä creaktiivinen proteiini (CRP) on huomattavasti suurempi sepelvaltimotaudin riskitekijä
kuin kolesteroli.

Myös kliiniset todisteet tukevat tätä teoriaa.
Akuuttia sepelvaltimotautikohtausta
edeltäneinä viikkoina monet ovat poteneet bakteeri- tai virustulehdusta.
Esimerkkinä
mainittakoon tohtori Armin J. Graun Heidelbergin yliopiston neurologian laitoksella
suorittama kyselytutkimus, johon tiimi valitsi 166 akuutista halvauksesta kärsivää
potilasta, 166 muun neurologisen sairauden vuoksi sairaalaan joutunutta potilasta ja
166 tervettä henkilöä, jotka ikänsä ja sukupuolensa perusteella olisivat voineet
vastikään sairastaa tulehdustaudin.
Halvauspotilaista 37 oli sairastanut infektiotaudin
halvausta edeltäneellä viikolla, kun taas kontrollihenkilöistä taudin oli sairastanut vain
14. Puolella potilaista tulehdus oli ollut bakteerien aiheuttama ja toisella puolella
virusperäinen.
Korkean kolesterolin hyödyt
Uffe Ravnskov, lääk. ja fil. tri
http://www.rasalas.fi/RavnskovinLisaluku.pdf

Lainaus:

Minulla on todettu diagnoosin puutostauti olisiko tohtoreilla neuvoa mikä avuksi, lääkärit teki kallon sisäisen tähystyksen ja eivät löytäneet mitään?

Tyhjyyden voi täyttää monin eri materiaalein. Entisaikaan suositeltiin uusien sahajauhojen vaihtamista. Ohje suoraan perinteisen suomalaisen kansanlääkinnän käsikirjasta.

Lainaus:

Justiinsa joo. KVG käytössä ja löytyi:
Elina Hytönen, perinteisen kiinalaisen lääketieteen asiantuntija.
Hmmm... ;)

Framington Heart Study on tutkimus, jota usein käytetään rasva-kolesteroli-SVT-yhteyden todistamiseksi. Framington on pieni kaupunki Massachusettsissa, jonka 6000 asukkaan terveystilastoja on täydennetty viisivuosittain viimeisten 50 vuoden ajan.
Tutkimuksessa on löydetty yhteys veren kokonaiskolesterolin ja SVT-riskin välillä, mutta ei rasvahypoteesin mukaista yhteyttä rasvan nauttimisen ja kolesterolin välillä.
Framington-tutkimuksen johtajan tri William Castellin mukaan ” …mitä enemmän tyydyttyneitä rasvoja ja kolesterolia henkilö söi, sitä alhaisempi oli hänen veren kolesterolinsa” (Arch Intern Med, 1992;152: 1371-2).
http://www.elinahytonen.fi/2011/03/rasvaisen-ruoan-ylistys-lyhyt-rasva-a...

Mitä perinteistä kiinalaista lääketiedettä on esim.
Framington Heart Study Massachusettsissa?
????????
:D :D :D

Lainaus:

Mitä perinteistä kiinalaista lääketiedettä on esim.
Framington Heart Study Massachusettsissa?
????????
:D :D :D

Perinteisen kiinalaisen jne. edustaja edustaa epäuskottavia asioita, vaikka linkittäisi kuinka amerikkalaisen yliopiston tutkimustuloksia.
Miksi juuri noihin tuloksiin pitäisi uskoa. Rasalaksen keittokirjailijan etu vaatii samojen tulosten esittelyä.
Tulkaa rasvoillanne onnelliseksi, ei siinä mitä.

Kolesterolin alentamiseen käytetään yleisesti statiinien ryhmään kuuluvia lääkkeitä,
useimmiten (70 %) aivan turhaan.

Niiden sivuvaikutukset tulkitaan helposti väärin ikääntymiseen liittyviksi terveysongelmiksi,
joita aletaan hoitaa toisilla, tarpeettomilla lääkkeillä.
Ne voivat johtaa uusiin terveyshaittoihin, joita lääkitään uusilla lääkkeillä.

Tohtori Stephanie Seneff esittää 12 hyvää syytä perehtyä tarkoin statiinien vaaroihin.
Niitä käsitellään myös uudessa suomalaisessa kirjassa Suuri Kolesterolihuijaus – Kolesterolilääkkeiden edut ja haitat. Se paljastaa lääketieteen suurimman huijauksen.
Kirjoittajat, Tolonen ja Utriainen, saavat näkemyksilleen tukea ulkomaisilta asiantuntijoilta.

Murskaava meta-analyysi

Sisätautilääkäreiden ammattilehti Archives of Internal Medicine julkaisi 11 satunnaistetun statiinitutkimuksen tulokset viime vuonna.
Aineisto oli valtava, peräti 65 229 henkilöä ja 244 000 henkilövuotta.
Tilastollinen analyysi osoitti, ettei statiinihoito vähentänyt suuren riskin ihmisten kuolleisuutta primaaripreventiossa.
Meta-analyysin tekijät ovat sidoksissa lääketeollisuuteen, jolta he ovat vastaanottaneet rahaa ja tutkimusapurahoja.
Niinpä he asettavat sanansa varovasti: "pienemmän riskin väestöissä statiinihoidon käyttöä on harkittava huolellisesti".
He eivät uskaltaneet sanoa suoraan,
että statiinihoito tulee lopettaa muilta kuin sydänkohtauksen kokeneilta miehiltä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat