Viimeinen pisara

Vierailija

Nyt riitti tämä jumalattoman palstan seuraaminen, sanon kaikille tutuillekin etteivät tälläiseen Jumalan rienaus palstaan kirjoita enää yhtään mitään Toimitus ei ilmiselvästi seuraa mitä tänne kirjoitetaan, joten rajansa kaikella.
En ole yhtä törkysisältöistä palstaa, ennen nähnyt.
Näkemisiin irti sanon myös lehden tilauksen.

Sivut

Kommentit (103)

Vierailija

Lainaus:

Nyt riitti tämä jumalattoman palstan seuraaminen, sanon kaikille tutuillekin etteivät tälläiseen Jumalan rienaus palstaan kirjoita enää yhtään mitään Toimitus ei ilmiselvästi seuraa mitä tänne kirjoitetaan, joten rajansa kaikella.
En ole yhtä törkysisältöistä palstaa, ennen nähnyt.
Näkemisiin irti sanon myös lehden tilauksen.

Onpa kummallista tekstiä. Missä täällä on Jumalan rienausta? Onko tämä ainut palsta jonka olet koskaan nähnyt? Onko uskonnonvapaus mielestäsi Suomessa huono asia? Tottelevatko tutut aina kun sinä käsket? Enpä haluaisi olla sinun tuttusi jos rehellisiä ollaan.

Katsopa vaikka seuraavia palstoja joissa keskustellaan uskonnosta:

http://huitsinnevada.info/foorumi/index.php?board=7.0
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=418
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4018
http://www.pakanaverkko.fi/phpBB3/index.php?sid=687fac43025b8a883fdb9293...
http://tulevaisuus.org/keskustelu/

Vierailija

Toimitus ja ylläpito seuraavat kirjoituksia koko ajan.
Jotkin aiheet ovat ehkä rankkoja ja pelottaviakin (kuten satanismi-keskustelu), mutta niin kauan kuin viestit ovat asiallisia ja sääntöjen mukaisia, kaikki aiheet ovat sallittuja.

Vierailija

Samaa mieltä ja samat toimet,toimitus ei seuraa mitä noihin kirjoitetaan,aika vastuutonta.Kaikkea sontaa saa kirjoittaa,kun ei ole, eikä noudateta, eikä valvota,niin sillon se on tätä.Siksi tänne kaikki rienaajat pesiytyy kun ei valvota,monella foorumilla tarkastetaan etukäteen kirjoitus ennenkun julkaistaan, se on se oikea tapa.Se ei ole etukäteis-sensuuria vaan varmistetaan ettei haukkumisia,solvauksia ym.tule näkyviin.Toimitushan siitä päättää mitä julkaistaan.Kun kaikki epäsiveellinen pääsee läpi,jälkeenpäin yritetään parsia,niin sillonhan ei valvontaa ole,kun sitten vasta kun moni ilmoittaa niistä sivu kaupalla.

Vierailija
ET-toimitus

Toimitus ja ylläpito seuraavat kirjoituksia koko ajan.
Jotkin aiheet ovat ehkä rankkoja ja pelottaviakin (kuten satanismi-keskustelu), mutta niin kauan kuin viestit ovat asiallisia ja sääntöjen mukaisia, kaikki aiheet ovat sallittuja.

Kiitos tiedosta ja näkemiin!

Vierailija

Lainaus:

Samaa mieltä ja samat toimet,toimitus ei seuraa mitä noihin kirjoitetaan,aika vastuutonta.Kaikkea sontaa saa kirjoittaa,kun ei ole, eikä noudateta, eikä valvota,niin sillon se on tätä.Siksi tänne kaikki rienaajat pesiytyy kun ei valvota,monella foorumilla tarkastetaan etukäteen kirjoitus ennenkun julkaistaan, se on se oikea tapa.Se ei ole etukäteis-sensuuria vaan varmistetaan ettei haukkumisia,solvauksia ym.tule näkyviin.Toimitushan siitä päättää mitä julkaistaan.Kun kaikki epäsiveellinen pääsee läpi,jälkeenpäin yritetään parsia,niin sillonhan ei valvontaa ole,kun sitten vasta kun moni ilmoittaa niistä sivu kaupalla.

Eikö toimitus tuossa edellä juuri ilmoittanut seuraavansa viestejä? Olen aikanaan ylläpitänyt keskustelupalstaa ja tämmöinen ennakkotarkastus on sula mahdottomuus kun erilaisia aiheita on lukemattomia. Uutisten kommentoinnin (esimerkiksi Kauppalehti) tarkastaminen ennalta on jokseenkin yksinkertaisempaa, koska aihepiiri ei rönsyile samalla tavalla kuin muissa keskusteluissa.

Toki jos huomaa epäkohtia niin sitä toivoisi että tällaiset kirjoitukset yksilöidään selkeästi. Nythän minulle ei ainakaan selvinnyt mitkä kirjoituksista mielestäsi ovat 1) vastuuttomia, 2) solvaavia tai 3) sontaa. Oma mielipide minulla kyllä noista kahdesta jälkimmäisestä on olemassa, mutta todennäköisesti emme ole asiasta silti samoilla linjoilla. Tosin hyväksyn nämä omien standardieni mukaiset solvaukset ja sontakirjoitukset mukisematta sananvapauden nimissä.

Vierailija

Tosi suvaitsematonta kirjoittelua tässä viestiketjussa toisten ihmisten yrityksistä ilmaista itseään. Olisipa printattu ET-lehti yhtä värikäs kuin nettiET:n kirjoittelu. Minäkin voisin ryhtyä tilaajaksi. Selasin lehden terveysasemalla odotellessani. En keksinyt kohderyhmää, mutta liian lälläriä minulle. Kyllä ikäihmisenkin on tiedettävä missä maailmassa eletään. Ja satanismistakin, vaikka tuntuu turhalta viisastelulta ja viihteeltä.

Vierailija

Toimituksen viestistä kävi selväksi ettei ole mitään väliä mitä kirjoittaa, jos kaikki viestit on tarkastettu ja hyväksynnän saanut.
Selkeesti osoittaa että periaatteessa voi tosiaan kirjoittaa mitä sontaa tahasa,XXXXXXXX!

Vierailija

Minäkään en ole mikään ääriuskovainen, mutta omaan hyvät käytöstavat, ja voin vakuuttaa, ettei palstan kirjoitukset ole sopivuuden rajoissa.

Vierailija

Kyllä näin on luulis kun palsta on vanhemalle porukalle suunnattu tekstien sisältö olisi edes samaa tasoa kuin valtakunnallisissa sanomalehdissä, ehkä jopa tiukempi, mutta kaikessa vapaa miesyydessään tämä palsta on osaltani loppuun käyty. Sari kumppaneineen voi jatkaa näitten sonnan jauhajien kanssa aivan vapaasti.

Vierailija

Lainaus:

Esim HS- keskusteluissa viesteistä jäisi jukaisematta varovaisestikkin arvioiden 60-70%.

Helsingin Sanomien keskutelu on uutisten kommentointia. Tosin sielläkin osataan selkeästi rinnastaa uskonto tehtyyn vääryyteen aivan kuten täälläkin. http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Ulkomaat/ketju/6308077/?viesti=6308...

Siinä olen samaa mieltä että näistä viesteistä suurin osa tuolla palstalla poistettaisiin. Syy tosin on se että suurin osa näihin keskusteluketjuihin tulleista viesteistä ei sisällä mitään otsikkoon liittyvää keskustelua, vaan ainoastaan keskustelun oikeutuksen kritisointia tai kirjoittajan solvaamista tai leimaamista. Samasta syystä tämäkin viestiketju olisi jo osaavan ylläpitäjän käsissä kadonnut aikoja sitten bittiavaruuteen.

Vierailija

Se oli vaan esimerkki, enkä ole puhunut uskonnosta yhtään mitään vaan siitä mikä on sivistyksen ja sopivuuden rajoissa, ja tämä palsta ei ole sitä. Muissakin sanomalehdissä on keskustelu palstoja,mutta niistä poistetaan joko etu, tai jälkikäteen törkyiset ja muutoin hyvän tavan vastainen kielen käyttö.

Vierailija

Toimitus ja ylläpito seuraavat kirjoituksia koko ajan. ET-toimitus 03.12.2011 09:23

Täällä ollaan se nähty ja luettu,on se aihe mikä hyvänsä, jokaisella täytyy olla mahdollisuus avata sivut,ilman sitä pelkoa,että mitä sieltä hyökkää silmille,kiinnosti joku aihe tai ei,niin tarviihan se jossakin kuosissa olla.
Jos kirjoituksia koko ajan seurataan,miksi niitä härskejä juttuja sitten pääsee läpi.? Ei ole silmiini ottanut esim.IS aiheissa että siellä puhuttas suk.puolielimien nimillä ja miten aatut,eevat ym.muut. miten on touhuttu ja mikä lensi ja minne.Lirputettiin sieltä ja täältä.Armotta karsivat pois epäsiveelliset,heillä kun on se ennakkotarkastus.
Näkemiin

Vierailija

Voisinpa väittää, että jos täällä olisi kaikille kirjautumis velvoite, ja pakollinen yhden ja ainoan nimimerkin käyttö toimitukslla olisi helppo työ asettaa nimimerkki kirjoituskieltoon, kuten palstoilla yleensä tehdään, alussa määrä aikaiseen ja jos tavat ei parane ikuiseen pannaan tiedän että näinkin on eräillä palstoilla käynyt, nimimerkkiä ei voisi vaihtaa koskaan ko.palstalle, ja vaihtamisen voi estää IP-osoitetta seuraamalla.

Vierailija

Mitä olen seurannut kaikki törky tulee anonymeiltä, kuten minä nyt pakottavasta syystä käytän.
Näiltäkin viesteiltä vältytään kirjautumisvelvoitteella.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat