Etsitkö Jumalaa?

Etsitkö Jumalaa?

Jumalan etsintä on yksi ET-lehden vanhimmista keskusteluketjuista. Uudet ja vanhat keskustelijat - artikkelin lopussa on linkki suoraan ketjuun.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (790)

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jumalan etsintä uskovaisia loukannut, Paraimmillaan se pohti tuleeko ihminen toimeen ilman mielikuvituksensa Jumalaa. Vähän liian pitkäksi venyneessä todistelussa agnostikko osoitti helluntailaiselle, miten usko pistää pään pyörälle. Kävikö lopulta niin, että hellarilla sekosi ajatus kokonaan?

En koskaan lukenut kyseistä ketjua enkä siitä puhunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vierailija kirjoitti:

Orvokki kirjoitti:

En ole uskovainen enkä edes etsi mitään jumalaa mutta minua silti jokseenkin hätkähdytti tuo "Täältä löytyy Jumala!" Minua moinen ei henkilökohtaisesti loukkaa mutta voin hyvin kuvitella, että uskovaisia saattaa loukata tuollainen kepeä heitto, että Jumala löytyy jostain keskustelupalstalta; varsinkin kun sitä linkkiä klikkaamalla ei edes keskusteluun pääse.

Pyrkiikö ET-lehti Suomen Charlie Hebdoksi?

Turhautunut, yksin jäänyt, lomautettu opettaja, jolla on kieroutunut huumorintaju ja narsistin luonne.

Kuka tuollainen on?

Vierailija

Kohtele  muita niinkuin haluat  itseäsi kohdeltavan.

Pyysitkö  poisto minulle  vai  itsellesi  ?

Vastaus  17:49  kommenttiin

Vierailija

Täällä täytyy jo varoa tosielämän itseään. Minä  ole poistoja pyydellyt kenellekään ja luin 17:49:n ja kommentin juuri äsken. Mitä kummaa niissä oli?

Ikävää, jos täytyy ruveta selvittämään miltä kukin näyttää, ettei pimeällä kadulla vahingoita väärää ihmistä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Orvokki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orvokki kirjoitti:

En ole uskovainen enkä edes etsi mitään jumalaa mutta minua silti jokseenkin hätkähdytti tuo "Täältä löytyy Jumala!" Minua moinen ei henkilökohtaisesti loukkaa mutta voin hyvin kuvitella, että uskovaisia saattaa loukata tuollainen kepeä heitto, että Jumala löytyy jostain keskustelupalstalta; varsinkin kun sitä linkkiä klikkaamalla ei edes keskusteluun pääse.

Pyrkiikö ET-lehti Suomen Charlie Hebdoksi?

Turhautunut, yksin jäänyt, lomautettu opettaja, jolla on kieroutunut huumorintaju ja narsistin luonne.

Kuka tuollainen on?

Hän joka tämän laittoi liikkelle, kooten eri osista ja vielä toimittajan nimellä. Röyhkeydellään ei ole mitään rajaa, mutta sen ymmärtää kun käsittää mitä hän tällä ajaa takaa. Hän vain ei tiedä kaikkea tosiasioita asiasta. Näen selvästi, että tämä on huijausta.

Mistä on kysymys? 

Mihin katosi Jumalan etsintä? 

Miksi suljettiin? 

Mä olen ihan eksyksissä. 

Onko tämä sen tilalla? 

Vierailija

Jumalan etsintä loppui Jumalan löytymiseen jokaisen meistä sydämessä. Aiheen viimeiset vaiheet kertoivat korutonta kertomaa siitä, kuinka tuhlattu elämä tuhoaa tietoisuuden hyvästä minästä ja alkaa pakokauhuinen epätoivo, ruikutus ja ulkoisen huomion etsintä.

Sellaisen tilalle ei voi tarjota "proteesia". Lievitystä löytyy, jos löytyy, äärimmäisestä rehellisyydestä ja itsekritiikistä. "Jumalan" avun odottaminen on kohtalokas yritys ulkoistaa vastuu omasta elämästä. Odottavan aika loppuu kesken odotuksen.

Vierailija

No voi voi. Ei näytä uudistuksesta kummemmaksi tulleen. Mutta hyvä näinkin. Ihan hyvä. 

Sitä mieltä kyllä vakaasti olen että sananvapaudesta on kyse. 

Mitäpä jos kustantajat ja televisio panisivat näin pienestä julkaisukieltoja? 

Kohteliaisuus on luonnollisesti  paikallaan, henkilökohtaisia solvauksia en totisesti puolusta, mutta muuten pitää voida kirjoittaa mielipiteensä ja näkemyksensä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No voi voi. Ei näytä uudistuksesta kummemmaksi tulleen. Mutta hyvä näinkin. Ihan hyvä. 

Sitä mieltä kyllä vakaasti olen että sananvapaudesta on kyse. 

Mitäpä jos kustantajat ja televisio panisivat näin pienestä julkaisukieltoja? 

Kohteliaisuus on luonnollisesti  paikallaan, henkilökohtaisia solvauksia en totisesti puolusta, mutta muuten pitää voida kirjoittaa mielipiteensä ja näkemyksensä.

Kaipaatko Jumalan etsintä keskeustelua. Sitä missä joku hyökkäili valonen kimppuun ja lopulta tuhosi koko keskustelupalstan?

Vierailija

Ei se vaihtamisesta parane. Jos kimppuun haluaa hyökätä se  onnistuu yhtä hyvin täälläkin. Valitettavasti. 

Yritetään kuitenkin uusin toivein. 

Haastellaan vaikkapa Jumalasta .

 Ja elämän ilmiöistä yleensä. 

Elämä kaikissa muodoissaan on ihmeellinen, kyllä siitä löytyy jutun juurta jos irroittaa katseensa omasta navasta ja vilkaisee ympärilleen. 

Pidetään palstan kastajaiset. Tervetuloa kaikki entiset ja uudet etsimään Jumalaa tai jotakin muuta hyvälle  elämälle tärkeää!  

Kohotetaan malja mielikuvitussamppanjaa!  Skool! 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ei se vaihtamisesta parane. Jos kimppuun haluaa hyökätä se  onnistuu yhtä hyvin täälläkin. Valitettavasti. 

Yritetään kuitenkin uusin toivein. 

Haastellaan vaikkapa Jumalasta .

 Ja elämän ilmiöistä yleensä. 

Elämä kaikissa muodoissaan on ihmeellinen, kyllä siitä löytyy jutun juurta jos irroittaa katseensa omasta navasta ja vilkaisee ympärilleen. 

Pidetään palstan kastajaiset. Tervetuloa kaikki entiset ja uudet etsimään Jumalaa tai jotakin muuta hyvälle  elämälle tärkeää!  

Kohotetaan malja mielikuvitussamppanjaa!  Skool! 

Kiitos ei!

Ehtoja, ehtoja...eikö kukaan koskaan... täällä voi ketään hyväksyä ilman ..ehtoja?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ei se vaihtamisesta parane. Jos kimppuun haluaa hyökätä se  onnistuu yhtä hyvin täälläkin. Valitettavasti. 

Yritetään kuitenkin uusin toivein. 

Haastellaan vaikkapa Jumalasta .

 Ja elämän ilmiöistä yleensä. 

Elämä kaikissa muodoissaan on ihmeellinen, kyllä siitä löytyy jutun juurta jos irroittaa katseensa omasta navasta ja vilkaisee ympärilleen. 

Pidetään palstan kastajaiset. Tervetuloa kaikki entiset ja uudet etsimään Jumalaa tai jotakin muuta hyvälle  elämälle tärkeää!  

Kohotetaan malja mielikuvitussamppanjaa!  Skool! 

Jutun juurta löytyy vaikka mistä mutta hyvä elämä ja sen kriteerit löytyvät itsestä. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se vaihtamisesta parane. Jos kimppuun haluaa hyökätä se  onnistuu yhtä hyvin täälläkin. Valitettavasti. 

Yritetään kuitenkin uusin toivein. 

Haastellaan vaikkapa Jumalasta .

 Ja elämän ilmiöistä yleensä. 

Elämä kaikissa muodoissaan on ihmeellinen, kyllä siitä löytyy jutun juurta jos irroittaa katseensa omasta navasta ja vilkaisee ympärilleen. 

Pidetään palstan kastajaiset. Tervetuloa kaikki entiset ja uudet etsimään Jumalaa tai jotakin muuta hyvälle  elämälle tärkeää!  

Kohotetaan malja mielikuvitussamppanjaa!  Skool! 

Kiitos ei!

Ehtoja, ehtoja...eikö kukaan koskaan... täällä voi ketään hyväksyä ilman ..ehtoja?

Ehtoja? Juurihan ehdotin keskustelua avarammin ajatuksin. Sopii minun puolestani  sitä oman napansa kautta maailmaa peilailla. Ilman ehtoja. Onhan se tutumpaa ja turvallisempaakin. Aikaisemman viestittelijän mukaan sieltä se Jumalakin löytyy, omasta itsestä. 

Enkä näin jutustellessani suinkaan pilalle enkä pilkkaa , minä olen vakava ihminen.  😑

Antoisaa hämärän hyssyä, hyvää mieltä ja virkeyttä pimeästä huolimatta. 

Ps.

Jätä se mielestäsi. 

Minä en pilalle, ajattelen sinua ihan ystävällisin mielin .

BN

Vierailija

Kyllä, jos irroittaa katseensa omasta itsestään, ja katselee ympärilleen!

Itsen kautta kaikki asiat tässä maalimassa peilataan, mielestäni? Elän vain näissä nahoissani, näillä älyllisillä lahjoilla varustettuna, tällä keholla liikun, toimin. Se olen minä, niin kuin olet Sinäkin, itsesi, ja itsesi kautta maailmaa aistit, niin kuin minäkin. Sovittu?

Jossain kerrotaan, että olemme Jumalan kuvia, ja se on ihmeen kauniisti sanottu, onhan se Raamatussa, siellä on myös, että olemme Henkensä temppeliä, sekin on suurenmoinen maininta. Ja siitä minulle nousee halu katsoa itseäni, pitää itsestäni huolta. Siis miten voisimmekaan olla kuin meitä ei olisi, katsomatta itseemme, itseemme Jumalan kuvana, kun tiedämme sisimmässämme hänen suuren ja rakastavan maineensa.

Vierailija

Sovittu on.

Oikeassakin olet.

Itsemme ja kokemustemme kautta elämää katselemme, siitä ei pääse mihinkään. Miten olemme psyykkisesti ja fyysisesti rakennettuja, määrää miten mihinkin reagoimme. 

Naiset ovat vähällä toisiaan ymmärtää, mutta nuo miehet. Niitä kun ei ymmärrä ei sitten millään. Jumala on useimmissa uskonnoissa miespuolinen. (meidän Jumalamme tosin on sekä nais-että miespuolinen vaikka Herraksi kutsutaankin )  Ja missä  Jumala on luojajumala, on mahdollista  ettei Hänellä ole ollut oikein selvää visiota millaista apua mies maisen vaelluksensa varrelle tarvitsee. Tiedä häntä. 

Lyhyt elämämme on arvoituksia täynnä. Mukava niitä on täällä ajankuluksi ja mielen virkistykseksi  ihmetellä.

BN

Vierailija

Ylläpito  yllätti.   Nämä  vastaukset on poistettu.  1,  2,  7,  10, 12,  14,  15,

Kun henkilö vielä esiintyy  ET-netin nimissä   ketjua aloittaessaan  niin  pistää miettimään ,   Toiminta  on hullua kuin Kouvolan  kuntayhteisössä.  

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Sovittu on.

Oikeassakin olet.

Itsemme ja kokemustemme kautta elämää katselemme, siitä ei pääse mihinkään. Miten olemme psyykkisesti ja fyysisesti rakennettuja, määrää miten mihinkin reagoimme. 

Naiset ovat vähällä toisiaan ymmärtää, mutta nuo miehet. Niitä kun ei ymmärrä ei sitten millään. Jumala on useimmissa uskonnoissa miespuolinen. (meidän Jumalamme tosin on sekä nais-että miespuolinen vaikka Herraksi kutsutaankin )  Ja missä  Jumala on luojajumala, on mahdollista  ettei Hänellä ole ollut oikein selvää visiota millaista apua mies maisen vaelluksensa varrelle tarvitsee. Tiedä häntä. 

Lyhyt elämämme on arvoituksia täynnä. Mukava niitä on täällä ajankuluksi ja mielen virkistykseksi  ihmetellä.

BN

Mistä tuo käsitys, että Herra olisi osapuoli naiseuteen?  Maria on Jumalan  Pojan synnyttäjä. Neitsyeksi sanotaan. Kyllä häntä siis Maria palvotaan, mutta ei kai sentään jumalana.

Minusta Jumala on Jumala sukupuoleton suuri kaikkivoivaolento. Niin Raamattu antaa ymmärtää.

Mistä onkaan Jumalan apu saanut muotonsa, kun Jumalalla oli vain se Aatami siinä luotuna tomusta vielä kaikenlisäksi, mistä se liima-aineet ja muut nesteet siihen hätään teki? Olisko Jumalalla ollut kivi kengässä naista hahmotellessaan, luodessaan Aatamin kylkiluusta, oli se varmasti aika prosessi, kuinkahan pian se naisen valmistus kesti, siitäköhän se on lähtenyt tämä naisen "valmistautuminenkin" ..ymmärtäisi jos tietäisi kuinka kauan Jumlalta meni naisen valmistamiseen.

Sanoisin, että kyllä mies apua tarvitsee, onhan tuo heikompi astia, mutta miksi se Jumala loin niin monenlaisia tarpeita mieheen, kun pitihän hänen tietää, että ei mihen resussit riitä naisen tarpeiden tyydyttämiseen. Suosiko hän epätasa-arvoa sitten kuitenkin?v.

Vierailija

Luin tuossa jotakin ja siitä tekstistä kirposi mieleeni ajatus. Tarvitseeko ihminen ihmisrakkautta?

Voiko ihminen tuntea samankaltaista rakkautta vaikka johonkin esineeseen tai maisemaan. Kun esine voi vain antaa olomuotonsa, olisiko se sitä vastarakkautta?

Voiko rakastaa vaille ilmaistavia tunteita, ja vaatimuksitta?Ilman vastarakkautta?

Mitä Jumala tuohon sanoisi, hänhän on rakkauden luonut maailmaan?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat