Onko tämä taidetta

Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Pientä maakuntamatkailua kesän kunniaksi. Keski-Suomen suunnalla Mäntässä oli kuvan mukainen taideteos. Materiaaleina kirkon seinät ja paidat

Taiteilijana Kaarina Kaikkonen ja teoksen nimi on "Totuuden henki".

Ihan hienon näköinen oli, erikoinen ja erilainen.

Kommentit (11)

Vierailija

Miten se meneekään; "Totuuden henki johda sinä meitä"?  Mielellään näkisi tuon etualan katsojan ilmeenkin.

Mökin muori
Seuraa 
Liittynyt8.5.2014

Onko tämä hiljainen kansa kertaluontoinen taideteos vai tuodaanko sama kansa esille kesästä toiseen? Mielelläni lasken nuo tyypit taiteeseen kuuluviksi koska silloin tuolla minunkin kasvimaani laidalla seisoa pönöttää taidetta.

Vierailija

Minusta nuo on hiljainen kansa kuin totuuden henki, jonkinasteisia oivalluksia, tuskin taidetta. On ihminen luova, mutta kaikki mikä hänestä sikiää ei ole taidetta.

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Kukapa sen määrittelee, mikä on taidetta? Jos taiteilija kutsuu teostaan taiteeksi, voiko sen kiistää?

Nuo edellä olevat ovat kyllä mielestäni oivalluksia ja itse pidän tuosta hiljaisesta kansasta. Kirkon torniin ripustetut paidat eivät minun silmääni viehätä, vaikka ajatus, joka minulle teoksesta nousee on hieno oivallus asian esittämiseen.

Mökin muorin pelätin on epäilemättä myös taidetta, jos niin haluat sen määritellä.

Taiteen ja käyttöesineen rajakin taitaa olla veteen piirretty viiva

Vierailija
kirsikankukka55

Kukapa sen määrittelee, mikä on taidetta? Jos taiteilija kutsuu teostaan taiteeksi, voiko sen kiistää?

 

Jos ripustan paitoja pyykkinarulle tai kirkon seinille ja kutsun sitä taiteeksi, niin kyllä saa kiistää.

Mitä näyttöä pitää ihmisellä olla, jotta saa luvan kutsua ripustettuja paitoja taideteokseksi?

Vierailija
Vierailija
kirsikankukka55

Kukapa sen määrittelee, mikä on taidetta? Jos taiteilija kutsuu teostaan taiteeksi, voiko sen kiistää?

 

Jos ripustan paitoja pyykkinarulle tai kirkon seinille ja kutsun sitä taiteeksi, niin kyllä saa kiistää.

Mitä näyttöä pitää ihmisellä olla, jotta saa luvan kutsua ripustettuja paitoja taideteokseksi?

Varsinkin jos ne paidat vielä ovat jonkun toisen tekemiä.

Vierailija
Vierailija

Varsinkin jos ne paidat vielä ovat jonkun toisen tekemiä.

..mutta maksettu niistä varmaankin on, ainakin yhden kerran.

Vierailija

Ei kai maksut paidoista taidetta tee? Vai kui? Jos esim.joku haluaa ostaa runoni julkaistaakseen sen, on se minun sanataidettani ja se on hieman eriasia  Mutta ja kun, annan niitä julkaistavaksi ilman maksua, se on aliarviointia puolin ja toisin, ajattelen niiden olevan vain tilan peittoa. Siis katson, että etlehdessä julkaistavat runot maksutta, eivät ole taidetta? Mutta tyhmyydestä "sakotetaan", se on fakta.

Vierailija

Tuon taiteenhan voisi määritellä yhteen lauseeseen: taide on katsojan silmässä. Elikkä samoin kuin kauneudesta sanotaan olevan. Koemmehan jokainen taiteen eri tavalla, siksi tiukka määrittely taidetta/ ei taidetta olisi taiteellekin pahaksi, eikä sitä onneksi kukaan pystykkään määrittelemään, niin eri tavoin sen koemme. Tuonkin juurakon joku voi nähdä taiteena (niin minäkin),- luonnon sellaisena.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat