Vierailija

Jumala on pantu lukkojen taakse.  Mitä tästä eteenpäin?

Sivut

Kommentit (48)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Mikäli lukitus tuo tullessaan vähänkin järkevyyttä keskusteluihin, ei se ainakaan hukkaan ole mennyt. Mitä haittaa siitä olisi jos kirjoitusten taso nousisi ?

Vierailija

Ehkä nyt etsitään oikeasti Jumalaa eikä vain rienata.

Keropa mitä pidät rienauksena? Oletko sitä mieltä, että tuollaisella saitilla saisi kirjoitella vain uskovaiset mielipiteet?

Mikä olisi sitä järkevyyttä? miten nostaisit kirjoitusten tasoa? Kieltämällä tai estämällä kaikki muut kuin uskovaiset mielipiteet?Eikö Raamatun tuntemusesta olisi hyötyä? Voidaanko uskosta ja uskovaisuudesta vaihtaa mielipiteitä ilman Raamatun tuntemusta? kysyy ..valone

ps. Paitsi jos päämääränä olikin minun ja osallistuvan kk55 metsästysmaille?

Vierailija
Vierailija

Ehkä nyt etsitään oikeasti Jumalaa eikä vain rienata.

Keropa mitä pidät rienauksena? Oletko sitä mieltä, että tuollaisella saitilla saisi kirjoitella vain uskovaiset mielipiteet?

Mikä olisi sitä järkevyyttä? miten nostaisit kirjoitusten tasoa? Kieltämällä tai estämällä kaikki muut kuin uskovaiset mielipiteet?Eikö Raamatun tuntemusesta olisi hyötyä? Voidaanko uskosta ja uskovaisuudesta vaihtaa mielipiteitä ilman Raamatun tuntemusta? kysyy ..valone

ps. Paitsi jos päämääränä olikin savustaa minut sekä kk55 muille maille metsästämään.

Idea sinänsä on hyvä, tuo puolesta ja vastaan ja siltä väliltä, jos vain pahimmat ylilyönnit voidaan välttää. Aina voi toivoa jos ei parasta niin edes kohtuullista kommunikointia. Toivottavasti Jumalanetsinnän hyvät kirjoittajat pysyvät.

Vierailija

Idea sinänsä on hyvä, tuo puolesta ja vastaan ja siltä väliltä, jos vain pahimmat ylilyönnit voidaan välttää. Aina voi toivoa jos ei parasta niin edes kohtuullista kommunikointia. Toivottavasti Jumalanetsinnän hyvät kirjoittajat pysyvät.

 

keitä ne hyvät kirjoittavat olivat/ovat esim?

Vierailija
Vierailija

Ehkä nyt etsitään oikeasti Jumalaa eikä vain rienata.

Keropa mitä pidät rienauksena? Oletko sitä mieltä, että tuollaisella saitilla saisi kirjoitella vain uskovaiset mielipiteet?

Mikä olisi sitä järkevyyttä? miten nostaisit kirjoitusten tasoa? Kieltämällä tai estämällä kaikki muut kuin uskovaiset mielipiteet?Eikö Raamatun tuntemusesta olisi hyötyä? Voidaanko uskosta ja uskovaisuudesta vaihtaa mielipiteitä ilman Raamatun tuntemusta? kysyy ..valone

ps. Paitsi jos päämääränä olikin minun ja osallistuvan kk55 metsästysmaille?

 

Hyvin hassusti ajateltu että vain uskovaiset saisivat kirjoittaa Jumalan etsintään. Eikös otsikko jo anna ymmärtää että aihe on hyvin laaja ja monimuotoinen jos keskustellaan Jumalan etsimisestä, uskon löytämisestä tai siitä ettei usko Jumalaan jne. Tottahan silloin toivottavaa on hyvin monia mielipiteitä ja kokemuksia tulla esiin. Suurin vika minun silmiini on ollut siinä kun mopo karkaa täysin joiltakin, aletaan haukkua ja hävyttömyyksiä laukoa sekä lainata kilometreittäin toistensa haukkuviestejä ja lisätä oma mahdollisimman ruma teksti lainauspötkyn loppuun. Onko semmoinen hyvätasoista kirjoittelua ?

Vierailija

Eipä heitä karsinoimaan. Kaikki hyviä ovat jotka vähänkin asianpoikaa kirjoittavat.

 

Ja vielä parempia ne, jotka eivät kirjoita lainkaan.

Oisko mistään kotoisin, jos jätettäisiin tiensivuun toisten sekä henkilön että viestien arvosteleminen, niin mukavaa kuin se itsekustakin on?

16:24

Kirjoitin 16:09 Kysyin, että olitko tuota mieltä, että vain uskovaiset saisivat kirjoittaa.. huolellisuutta lukuun, esitin 7  kysymystä, jos joku vastaisi mielipiteellään?Kiitos etukäteen!

Minä en antanut vastauksia!v.

Vierailija
Vierailija

Eipä heitä karsinoimaan. Kaikki hyviä ovat jotka vähänkin asianpoikaa kirjoittavat.

 

Ja vielä parempia ne, jotka eivät kirjoita lainkaan.

Samaa mieltä, ei kannata enää ET-nettiin kirjoittaa yhtään mihinkään ketjuun. Asiallisia kommentteja poistetaan jos vain joku pyytää ja ketjuja lukitaan kun joku pyytää. Sairaaksi on mennyt koko touhu. Mitä iloa on kirjoittaa kun ei saa vapaasti ilmaista mielipiteitään vaan pitäisi kieli keskellä suuta kirjoittaa ja olla mielin kielin kaikille vaikka eihän se tietty onnistu kun aina löytyy joku, jota ei millään voi miellyttää. En ole kismitysketjun lukitsemisen jälkeen ET-nettiin kirjoittanut. Tämä poikkeus vahvistaa säännön.

Vierailija
Vierailija
Vierailija

Eipä heitä karsinoimaan. Kaikki hyviä ovat jotka vähänkin asianpoikaa kirjoittavat.

 

Ja vielä parempia ne, jotka eivät kirjoita lainkaan.

Samaa mieltä, ei kannata enää ET-nettiin kirjoittaa yhtään mihinkään ketjuun. Asiallisia kommentteja poistetaan jos vain joku pyytää ja ketjuja lukitaan kun joku pyytää. Sairaaksi on mennyt koko touhu. Mitä iloa on kirjoittaa kun ei saa vapaasti ilmaista mielipiteitään vaan pitäisi kieli keskellä suuta kirjoittaa ja olla mielin kielin kaikille vaikka eihän se tietty onnistu kun aina löytyy joku, jota ei millään voi miellyttää. En ole kismitysketjun lukitsemisen jälkeen ET-nettiin kirjoittanut. Tämä poikkeus vahvistaa säännön.

Totta. Murteet on lukittu, kismitys ja jumalan etsintäkin. Jo ennen palstauudistusta kommentteja, asiallisiakin poistetttiin ilman sen suurempia selityksiä. Monia hyvä keskustelun aliotuksia ja uusia ketjuja on poistettu paljon.

Koko nettiet:n saisi lukita lopullisesti. Miten mahtaa lehden levikki kehittyä?

Vierailija

Jo oli aikakin saada pahuus ja Jumalanpilkka loppumaan.

Jumalasta ja uskosta keskustelu ok, mutta se rienaus...

Vierailija

Jo oli aikakin saada pahuus ja Jumalanpilkka loppumaan.

Jumalasta ja uskosta keskustelu ok, mutta se rienaus...

Voisitko nyt lopultakin kertoa mitä tarkoitat moitesanalla, rienaus? Tuo on hyvin merkisevä ja alleviivaava sana, vahva sana, selitätkö? Koska en ole tavannut saiteilla tunnetta että rienattaisiin yhtään mitään.

 

Kun katselee levikintarkastuksen tietoja ET-lehden levikistä, niin viimeisen kymmenen vuoden aikana pudotus on ollut suhteelliseen suuri. Parhaimmillaan levikki on ollut noin 270.000, ja siitä on pudotusta tapahtunut koko ajan ollen nyt melko tasan 200.000 vuoden 2013 tietojen mukaan. Vuoden 2014 tulevissa levikkitiedoissa varmasti pudotusta on edelleenkin tapahtunut.

ET-lehti on on mielestäni osaamattomasti menetellyt paperilehden ja netti-lehden kombinaatiossa. Median murros, vaikea taloustilanne ja paperilehtien ylinen ahdinko mainos-eurojen häviämisen mytä ovat osaltaan vauhdittaneet ET-lehden levikin laskua.

Suomessa on tällä hetkellä yli 1.000.000 eläkeläistä, eli enemmän kuin koskaan ennen. On suurta toimituksellisista ja journalistista osaamattomuutta hyödyntää NETTIET lukijoiden melkein itsensä tekemänä ilmaismediana. On ollut sulaa hulluutta kahlita ja rajoittaa mukavia ja jopa viihteellisiäkin nettikeskusteluja, jotka ajan kanssa ohjaavat paperilehden piiriin.

Olen syvästi pahoillani lukituista keskusteluista, poistetuista kommenteista ja iloisen kirjoittamisen ja jopa väittelyn torppaamisesta.

Opetusneuvos

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat