Omaishoitajille pitää maksaa lisää tukea

Nykyistä paljon useammalle omaishoitajalle kannattaa maksaa tukea, jo siksi että omaishoito tuottaa miljardisäästöt joka vuosi, tuore väitöskirja toteaa.Lue koko juttu

Omaishoitajille pitää maksaa lisää tukea

Sivut

Kommentit (66)

Hyvä juttu, että aihetta käsitellään ja toivottavasti myös Sanoma konsernin lehdet pitävät omaishoidon asiaa esillä. Säästyvät miljardit kannattaa kertoa vaikka joka päivä tälle yhteiskunnalle, muuten koko asia jää unholaan. Väistöskirja ilmeisesti käsittelee euro-pohjalta asiaa, mutta pitäisi myös tehdä väitöskirja siitä, miten paljon kotihoito pidentää elämisen makuista elämää ja siirtää laitoshoidon tarpeen minimiin.Toivotaan että omaishoito nousee myös eduskuntavaalien yhteydessä keskusteluun. P-kolli

Miksi pitäisi siitä maksaa, että rakastaan hoivaa kotona? On hoivakodit ja sairaalat sairaita varten. Kuinka paljon tämän yhteiskunnan täytyy avittaa heitä joilla on "lupa" pyytää. Eikö ihmisillä ole enää ylpeyttä, että omat hoidetaan omilla varoilla. Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa siitä palkkaa, kun hoita omaansa.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vierailija 14.42., toivottavasti ymmärsit mitä sanoit. "On hoivakodit ja sairaalat sairaita varten", otapa selvää, millainen on tilanne niissä, montako uutta hoidettavaa niihin voidaan laittaa. Ota myös selvää, paljonko se hoitaminen maksaa yhteiskunnalle, eli sinullekin, vai oletko niin h-n rikas, ettei tunnu missään vaikka verot vievät yli 60% tuloistasi.

Omaishoitajan työ on hyvin raskasta ja hoitotarvikkeet, vaipat, vaatteet, lääkkeet jne. kaikki maksaa. On vähintä apua, jos maksetaan tukea heille jotka uurastavat kotonaan hoitaen ympäri vuorokaudet rakastaan. Laitoksissa on hoitajilla vapaapäivät, yö- ja päivävuorot ym. Kotona kaikki vuorot on itsellä.

Olen tasan tarkkaan samaa mieltä muiden paitsi Vierailija klo 14:42 kanssa. Kyseinen vierailija, etkö ymmärrä ollenkaan, mistä tässä on kyse?

Vierailija

Olen tasan tarkkaan samaa mieltä muiden paitsi Vierailija klo 14:42 kanssa. Kyseinen vierailija, etkö ymmärrä ollenkaan, mistä tässä on kyse?

En käsitä ihmisten ahneutta! Ei haluta edes omanasa hoitoa kustantaa.

Vierailija

Miksi pitäisi siitä maksaa, että rakastaan hoivaa kotona? On hoivakodit ja sairaalat sairaita varten. Kuinka paljon tämän yhteiskunnan täytyy avittaa heitä joilla on "lupa" pyytää. Eikö ihmisillä ole enää ylpeyttä, että omat hoidetaan omilla varoilla. Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa siitä palkkaa, kun hoita omaansa.?

 

Tästä näkee, ettei sinulla ole käsitystäkään siitä miten raskasta ja vaativaa on liikuntarajoitteisen vanhuksen kotona hoito. Se on kuule raskaampaa kuin pienen lapsen hoito. Se sitoo, jopa vuorokauden ympäri. Silloin ei voi käydä töissä ja tienata. Silloin täytyy yhteiskunnan tulla vastaan ja maksaa siitä, että joku hoitaa vanhuksen, joka muuten veisi kalliin laitoshoitopaikan. Laitospaikkoja karsitaan koko ajan kustannusten vuoksi. Kotihoitoon pyritään sijoittamaan yhä useampi.

 

Niin ja onhan näitä työttömiäkin lojumassa kotona, tekemättä mitään ja tuet napsahtavat tilille. Ellei et-lehden keskustelufoorumille kirjoittelua lasketa... Päivät pitkät. Toiset jopa kiusaa muille tekemässä, kun on liikaa aikaa ja liian vähän tekemistä.

Suomessa typerää politiikkaa.  Kymmeniä miljoonia pistetään hoivakotien rakentamiseen. Sitten huomataan että liian kallista. Potkitaan hoitohenkilökunta pihalle.  Potilaat sysätään kotia ja aatellaan että omaiset hoitaa.

Mikä hitto siinä on ettei tukihenkilö saa palkkaa tai korvausta  työstään. Raha jää kotimaahan ja vanhukset tulee hoidettua inhimillisesti  hyvinvointivaltion malliin.

Monilla on jopa 60 vuotta töitä isänmaan eteen. On noloa ettei pystytä (haluta)  auttaa

Vierailija

Miksi pitäisi siitä maksaa, että rakastaan hoivaa kotona? On hoivakodit ja sairaalat sairaita varten. Kuinka paljon tämän yhteiskunnan täytyy avittaa heitä joilla on "lupa" pyytää. Eikö ihmisillä ole enää ylpeyttä, että omat hoidetaan omilla varoilla. Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa siitä palkkaa, kun hoita omaansa.?

Molemmat vanhempani olivat hyvin sairaita viimeiset elinvuotensa, liikuminen rullatuolissa. Ei heistä kummastakaan ollut hoivaamaan toista kotona. Loppuajat olivat jatkuvaa ambulanssilla kyyditsemistä kotoa terveyskeskuksen vuodeosastolle ja sieltä sitten taas passitettiin takaisin kotiin makaamaan. Kunnan puolesta kävi sairaanhoitaja pari kertaa päivässä pikavisiitillä, lähinnä lääkkeet antamassa. Kerran viikossa pesivät vanhempani. Me lapset olimme töissä käyviä ihmisiä lukuunottamatta vanhinta sisartani, joka oli sairauseläkkeellä. Hän, sairas ihminen, joutui asumaan vanhempieni kanssa ja hoivaamaan sen minkä voimiltaan jaksoi. Mitään korvausta ei saanut vaikka oli sidottu vanhempiini 24 tuntia vuorokaudessa. Minä asuin toisella paikkakunnalla ja kuuden vuoden ajan menin joka viikonloppu sekä kaikilla lomillani tuuraamaan siskoani, jotta hän sai levätä. Se oli rankkaa aikaa ja vain sen kokenut voi ymmärtää ja arvostaa omaishoitajan työtä.

Ihminen, joka kirjoittaa, että sairaalat ovat sairaita varten voisi mennä muutamaksi päiväksi istumaan terveyskeskuksen vuodeosastolle ja seuraamaan touhua siellä. Kaiken sen läheltä nähneenä ymmärsin hyvin miksi äitini vielä viikkoa ennen kuolemaansa toivoi pääsevänsä sieltä viimeisiksi päiviksi kotiin. Isäni sentään ymmärsi kuolla kotona sydänkohtaukseen....

Omaishoitajana toimiminen on nykyaikana aliarvostettua, jotkut eivät ymmärrä, miten sitovaa ja rasittavaa työtä se on vaikka kuinka paljon rakastaa lähimmäistään. Kyllä siitä pitäisi yhteiskunnan maksaa kunnollinen palkka.

Kunnat maksavat maksimissaan € 761:-/kk miinus verot omaishoidon tukea vaikka hoidettava olisi kuinka huonossa kunnossa hyvänsä. En tiedä mitään muuta työtä, mistä maksetaan näin huonoa kuukausipalkkaa työntekijän ollessa sidottuna työhönsä 24 tuntia vuorokaudessa!

Vierailija

Kunnat maksavat maksimissaan € 761:-/kk miinus verot omaishoidon tukea vaikka hoidettava olisi kuinka huonossa kunnossa hyvänsä. En tiedä mitään muuta työtä, mistä maksetaan näin huonoa kuukausipalkkaa työntekijän ollessa sidottuna työhönsä 24 tuntia vuorokaudessa!

On tuo vinoutunut asenne omaiseen nähden jota pitäisi uhrautuen hoivata. Miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa palkkaa?

Aivan niin, sinun päätäsi ei mikään käännä, ehkä joskus edestäsi löydät, mitä tänään taakse jätät! Ei anna aihetta jatkaa sinun kanssasi tätä teemaa. siis klo 10.34 today

Vierailija
Vierailija

Kunnat maksavat maksimissaan € 761:-/kk miinus verot omaishoidon tukea vaikka hoidettava olisi kuinka huonossa kunnossa hyvänsä. En tiedä mitään muuta työtä, mistä maksetaan näin huonoa kuukausipalkkaa työntekijän ollessa sidottuna työhönsä 24 tuntia vuorokaudessa!

On tuo vinoutunut asenne omaiseen nähden jota pitäisi uhrautuen hoivata. Miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa palkkaa?

Jos sairaalla, huonokuntoisella vanhuksella on vain yksi työssäkäyvä lapsi, joka sitten uhrautuu ja irtisanoutuu työstään ryhtyäkseen omaishoitajaksi niin millä tämä omaishoitaja elää, jos ei saa yhteiskunnalta palkkaa?? Paljon kalliimmaksi tulee yhteiskunnalle, jos kyseinen vanhus makaa vuositolkulla sairaalassa/hoivakodissa.

Yleensä vinoutuneita asenteita löytyy ihmisiltä, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Yhdyn klo 10.48 mielipiteeseen taakse jättämisestä ja edestä löytämisestä. Toivon sitä itse kullekin.

Milloin alettiin maksamaan kotiin omaishoitajalle palkkaa?

Ei se aina ole niin ollut! Kuulun siihen osaan ihmisiä joka on ihan vaan rakkaudesta hoivannut omaistaan kymmenen vuotta. Viimeisen puoli vuotta oli hoivakodissa. Kuka minulle olisi maksanut siitä palkkaa 90-luvulta alkaen?

Vierailija

Milloin alettiin maksamaan kotiin omaishoitajalle palkkaa?

Ei se aina ole niin ollut! Kuulun siihen osaan ihmisiä joka on ihan vaan rakkaudesta hoivannut omaistaan kymmenen vuotta. Viimeisen puoli vuotta oli hoivakodissa. Kuka minulle olisi maksanut siitä palkkaa 90-luvulta alkaen?

ps. saahan tämä hoivattavakin tuloja, eläkkeet esimerkiksi. Eivät ne lopu siinä vaiheessa kun tarvitsee hoivaa!

Vierailija
Vierailija

Kunnat maksavat maksimissaan € 761:-/kk miinus verot omaishoidon tukea vaikka hoidettava olisi kuinka huonossa kunnossa hyvänsä. En tiedä mitään muuta työtä, mistä maksetaan näin huonoa kuukausipalkkaa työntekijän ollessa sidottuna työhönsä 24 tuntia vuorokaudessa!

On tuo vinoutunut asenne omaiseen nähden jota pitäisi uhrautuen hoivata. Miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa palkkaa?

Samoin voisi todeta, että lapsilisät pois ja hoitakaa uhrautuen omat lapsenne ketkä niitä teettekin.

Uskoisin, että tuon negatiivisen ajatuksen takana on ihminen, jonka ei ole tarvinnut uhrautua lähiomaisensa eteen, jolla oli ehkä kylmät välit vanhempiinsa ja se kateus - noista pienistä omaishoidon tuistakin.

Vierailija
Vierailija
Vierailija

Kunnat maksavat maksimissaan € 761:-/kk miinus verot omaishoidon tukea vaikka hoidettava olisi kuinka huonossa kunnossa hyvänsä. En tiedä mitään muuta työtä, mistä maksetaan näin huonoa kuukausipalkkaa työntekijän ollessa sidottuna työhönsä 24 tuntia vuorokaudessa!

On tuo vinoutunut asenne omaiseen nähden jota pitäisi uhrautuen hoivata. Miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa palkkaa?

Samoin voisi todeta, että lapsilisät pois ja hoitakaa uhrautuen omat lapsenne ketkä niitä teettekin.

Uskoisin, että tuon negatiivisen ajatuksen takana on ihminen, jonka ei ole tarvinnut uhrautua lähiomaisensa eteen, jolla oli ehkä kylmät välit vanhempiinsa ja se kateus - noista pienistä omaishoidon tuistakin.

Minä olen yksi joka ihmettelee miksi pitäisi maksaa. Ei hoivattavat eläkkeet lakkaa juoksemasta kun tarvitsee hoitoa ja hoivaa?

Olen hoitanut omaa omaistani hyvinkin pitkään, kuin useampia vamhuksiakin, tiedän tarkkaan mistä puhun. En vain ymmärrä miksi kotihoivasta pitäisi palkkaa maksaa.

Kotiavut on kuntien puolesta olemassa, on sairaanhoitaja joka käy ym. ilmaisia lääkkeitä.

Miksi? Kuin ylisuuria lapsilisiä, kotihoidontukia. Ja valtionvelka vain kasvaa!

Vierailija
Vierailija
Vierailija
Vierailija

Kunnat maksavat maksimissaan € 761:-/kk miinus verot omaishoidon tukea vaikka hoidettava olisi kuinka huonossa kunnossa hyvänsä. En tiedä mitään muuta työtä, mistä maksetaan näin huonoa kuukausipalkkaa työntekijän ollessa sidottuna työhönsä 24 tuntia vuorokaudessa!

On tuo vinoutunut asenne omaiseen nähden jota pitäisi uhrautuen hoivata. Miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa palkkaa?

Samoin voisi todeta, että lapsilisät pois ja hoitakaa uhrautuen omat lapsenne ketkä niitä teettekin.

Uskoisin, että tuon negatiivisen ajatuksen takana on ihminen, jonka ei ole tarvinnut uhrautua lähiomaisensa eteen, jolla oli ehkä kylmät välit vanhempiinsa ja se kateus - noista pienistä omaishoidon tuistakin.

Minä olen yksi joka ihmettelee miksi pitäisi maksaa. Ei hoivattavat eläkkeet lakkaa juoksemasta kun tarvitsee hoitoa ja hoivaa?

Olen hoitanut omaa omaistani hyvinkin pitkään, kuin useampia vamhuksiakin, tiedän tarkkaan mistä puhun. En vain ymmärrä miksi kotihoivasta pitäisi palkkaa maksaa.

Kotiavut on kuntien puolesta olemassa, on sairaanhoitaja joka käy ym. ilmaisia lääkkeitä.

Miksi? Kuin ylisuuria lapsilisiä, kotihoidontukia. Ja valtionvelka vain kasvaa!

Kaikkihan eivät ole eläkkeellä hoitaen omaistaan. Toiset joutuvat käymään töissä, tai jättäytymään työssäkäynnin ulkopuolella hoidettavan omaisen vuoksi. Miksi heille ei saisi maksaa omaishoidontukea, jos elanto on siitä kiinni? Vaihtoehtona on aina se, että kukaan ei hoida kotiin vanhusta, vaan kaikille joudutaan järjestämään kallista laitoshoitoa valtion toimesta. Se se vasta kalliiksi tuleekin!

Vierailija
Vierailija
Vierailija

Kunnat maksavat maksimissaan € 761:-/kk miinus verot omaishoidon tukea vaikka hoidettava olisi kuinka huonossa kunnossa hyvänsä. En tiedä mitään muuta työtä, mistä maksetaan näin huonoa kuukausipalkkaa työntekijän ollessa sidottuna työhönsä 24 tuntia vuorokaudessa!

On tuo vinoutunut asenne omaiseen nähden jota pitäisi uhrautuen hoivata. Miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa palkkaa?

Samoin voisi todeta, että lapsilisät pois ja hoitakaa uhrautuen omat lapsenne ketkä niitä teettekin.

Uskoisin, että tuon negatiivisen ajatuksen takana on ihminen, jonka ei ole tarvinnut uhrautua lähiomaisensa eteen, jolla oli ehkä kylmät välit vanhempiinsa ja se kateus - noista pienistä omaishoidon tuistakin.

Ee menisi mielipiteen ohi henkilöön. Se on todella huonoa käytöstä ja asiatonta. Kyllä mielipiteitä voi olla ja keskustelua asiasta, mutta jätä kirjoittaja rauhaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat