Vierailija

Ensinnäkin kopioin tuohon alle osiossa "muut" olleen kirjoituksen, ja toivomukseni olisi, että esittäisitte kysymyksenne (asialliset) tänne, josta luullakseni toimitus huomaa ne mahd. muissa osioissa olevat paremmin. 

Siis, allaolevaan mielestäni asialliseen kysymykseen viitaten/ siihen täysin yhtyen, kysyn samaa minäkin, miksi?

 

Vierailija 23.8.2014 klo 19:5835/35

Siis kysymys ylläpidolle/ toimitukselle liittyen tuohon vastaamattomaan vierailijan kysymykseen 1.8.klo:641.

Miksi, miksi suljette toistuvasti ennen kehumianne murrekeskusteluja yhden sellaisen kustannuksella?

Meillä lehtenne tilaajana (toistaiseksi) lienee oikeus huomauttaa, että, jos henkilöön kohdistuvaa herjausta ilmenee vaikka kysymyksessä olisi mikä tahansa keskustelu, ja se teille ilmoitetaan, niin olette v e l v o l l i n e n  poistamaan sen.

Mutta, Miksi poistatte koko keskustelun/ menette sieltä mistä aita on matalin, miksi?

Kiitos ajastanne, mahdollisesta/ muidenkin kuin minun toivotusta vastauksesta!

T. Sivusta seurannut tasapuolisuuden/ oikeuden puolesta oleva.

 

Vierailija 23.8.2014 klo 19:5835/35

Siis kysymys ylläpidolle/ toimitukselle liittyen tuohon vastaamattomaan vierailijan kysymykseen 1.8.klo:641.

Miksi, miksi suljette toistuvasti ennen kehumianne murrekeskusteluja yhden sellaisen kustannuksella?

Meillä lehtenne tilaajana (toistaiseksi) lienee oikeus huomauttaa, että, jos henkilöön kohdistuvaa herjausta ilmenee vaikka kysymyksessä olisi mikä tahansa keskustelu, ja se teille ilmoitetaan, niin olette v e l v o l l i n e n  poistamaan sen.

Mutta, Miksi poistatte koko keskustelun/ menette sieltä mistä aita on matalin, miksi?

Kiitos ajastanne, mahdollisesta/ muidenkin kuin minun toivotusta vastauksesta!

T. Sivusta seurannut tasapuolisuuden/ oikeuden puolesta oleva.

http://www.etlehti.fi/keskustelu/2600032/ketju/kysymys_yllapidolle/sivu/4

Sivut

Kommentit (192)

Vierailija

Miksi täällä valitat ja häiritset muiden kirjoittajien mieltä. Tämän aloitusivun vasemmassa ylälaidassa on kohta PALAUTESIVU..josta pääset sivulle jossa voit kertoa huolesi ylläpidolle.

Saa täällä haukkua niin paljon kuin huvittaa, ei täällä ole mitään ylläpitoa joka kontrolloisi kirjoitusten sisältöä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Minuakin ällistyttää, kun "Keskustelut"-otsakkeen alla on päivästä toiseen runonpätkiä. Ei tule sitten sinne klikattua, kun en ole mikään runotyttö - tavallinen tallaaja ja proosallinen kanta-astuja vaan.

Vierailija

Saa täällä haukkua niin paljon kuin huvittaa, ei täällä ole mitään ylläpitoa joka kontrolloisi kirjoitusten sisältöä!

 

Eikös se kontrolli pitäsi löytyä jokaiselta kirjoittajalta itseltään ?

Pitäis aikuisten ja varttuneiden ihmisten kyetä pitämään itsensä hallinnassa. Periaatteessa toimituksen ja ylläpidon tehtävä voisi olla taustalta seurailu eikä jatkuva riitojen ratkominen.

 

Kyllä suurimmalla osalla on tuo kotrolli, vaan ei hänellä joka häiriköi kaikilla sivuilla ja nyt on keksinyt uuden menetelmän nostamalla noita runoja joka ikinen aamu ja iltapäivä, peittämään keskusteluotsikot.

Runot kuuluu runosivulle, myös kommentit samoin, ei keskusteluja häiriköimään.

Siinä olisi kohta joka pitäisi korjata, vai onko lehdellä tarkoitus sulkea keskustelusivut kokonaan?

Vierailija
valone valone

Kyllä suurimmalla osalla on tuo kotrolli, vaan ei hänellä joka häiriköi kaikilla sivuilla ja nyt on keksinyt uuden menetelmän nostamalla noita runoja joka ikinen aamu ja iltapäivä, peittämään keskusteluotsikot.

Runot kuuluu runosivulle, myös kommentit samoin, ei keskusteluja häiriköimään.

Siinä olisi kohta joka pitäisi korjata, vai onko lehdellä tarkoitus sulkea keskustelusivut kokonaan?

Vierailija
valone valone

Kyllä suurimmalla osalla on tuo kotrolli, vaan ei hänellä joka häiriköi kaikilla sivuilla ja nyt on keksinyt uuden menetelmän nostamalla noita runoja joka ikinen aamu ja iltapäivä, peittämään keskusteluotsikot.

Runot kuuluu runosivulle, myös kommentit samoin, ei keskusteluja häiriköimään.

Siinä olisi kohta joka pitäisi korjata, vai onko lehdellä tarkoitus sulkea keskustelusivut kokonaan?

Olet väärässä. Ne runot eivät peitä  yhtään ainutta keskusteluotsikkoa.. Keskusteluotsikot ovat esim . evakkoon murteista jne.  eikä runo tee otsikoita lisää lisää jollei laita sitä erikseen otsikoksi. Ja runosivullahan ne tulee esiin sinne otsikkoluetteloon mutta EI silloin kun se on jonkun muun jutun sisällä keskustelussa.Minun muutama runoni on aina jonkun esim. murteit mukavii sisällä mutta ei kaikki niin tee. Valitettvasti niin ei taida tehdä valonekaan itse. Laittaa runon nimen keskusteluriviin uutena aiheena  jolloin se tietenkin näkyy siellä luettelossa.

juuli
Vierailija
valone valone

Kyllä suurimmalla osalla on tuo kotrolli, vaan ei hänellä joka häiriköi kaikilla sivuilla ja nyt on keksinyt uuden menetelmän nostamalla noita runoja joka ikinen aamu ja iltapäivä, peittämään keskusteluotsikot.

Runot kuuluu runosivulle, myös kommentit samoin, ei keskusteluja häiriköimään.

Siinä olisi kohta joka pitäisi korjata, vai onko lehdellä tarkoitus sulkea keskustelusivut kokonaan?

Olet väärässä. Ne runot eivät peitä  yhtään ainutta keskusteluotsikkoa.. Keskusteluotsikot ovat esim . evakkoon murteista jne.  eikä runo tee otsikoita lisää lisää jollei laita sitä erikseen otsikoksi. Ja runosivullahan ne tulee esiin sinne otsikkoluetteloon mutta EI silloin kun se on jonkun muun jutun sisällä keskustelussa.Minun muutama runoni on aina jonkun esim. murteit mukavii sisällä mutta ei kaikki niin tee. Valitettvasti niin ei taida tehdä valonekaan itse. Laittaa runon nimen keskusteluriviin uutena aiheena  jolloin se tietenkin näkyy siellä luettelossa.

Mistä sina hyvä ihminen saat mieleesi, että puhuisin runoistasi jotka ovat otsikon sisällä, EN sinä otit itseesi nyt aivan turhasta, kun sinä ja teoksesi eivät olleet edes mielessäni.

Se on eriasia jos olet hän joka nostaa joka aamu Määttäsen runot kaikki jonoon keskusteluotsikoiksi.

Minä kirjoitan "runojani" sinne minne pitääkin, eikä niistä ole puhe, enkä edes välitä, että niitä kommentoitaisi, vain koska täällä ei ole yhtään alan taitajaa.

valone valone

Kyllä suurimmalla osalla on tuo kontrolli, vaan ei hänellä joka häiriköi kaikilla sivuilla ja nyt on keksinyt uuden menetelmän nostamalla noita runoja joka ikinen aamu ja iltapäivä, peittämään keskusteluotsikot.

Runot kuuluu runosivulle, myös kommentit samoin, ei keskusteluja häiriköimään.

Siinä olisi kohta joka pitäisi korjata, vai onko lehdellä tarkoitus sulkea keskustelusivut kokonaan?

valone valone
Vierailija

Runojen kommentointimahdollisuus on suotavaa lopettaa kokonaan.

Olen juuri tuota samaa mieltä!  Pysyköön ne myös omalla sivullaan, irti keskusteluista.

Kannatetaan!

Täällä ei ratkaise yhteisön ääni vaan  kurttunaama moninimimerkki  ylläpidon puolella.

 

Hänen päivä on pelastettu kun ryhmä hermostuu.

Vierailija

Täällä ei ratkaise yhteisön ääni vaan  kurttunaama moninimimerkki  ylläpidon puolella.

 

Hänen päivä on pelastettu kun ryhmä hermostuu.

 

 

Tästä saa sellaisen käsityksen, että ylläpidossa on joku, joka kirjoittelee täällä eri nikeillä ja hämmentää keskusteluja. Onko siihen olemassa jotain perusteita, koska väite on aika vakava??

kirsikankukka55
Vierailija

Täällä ei ratkaise yhteisön ääni vaan  kurttunaama moninimimerkki  ylläpidon puolella.

 

Hänen päivä on pelastettu kun ryhmä hermostuu.

 

 

Tästä saa sellaisen käsityksen, että ylläpidossa on joku, joka kirjoittelee täällä eri nikeillä ja hämmentää keskusteluja. Onko siihen olemassa jotain perusteita, koska väite on aika vakava??

Näin voi hyvinkin olla. Jo se että ylläpito mielivaltaisesti poistelee kirjoituksia ja lukitsee keskusteluketjuja vaikuttaa keskusteluihin voimakkaasti. Ja niitä kommenttejahan ei poisteta journalismin sääntöjen ja etiketin mukaisesti, vaan ihan puhtaasti stetson-menetelmällä.

Vierailija
kirsikankukka55
Vierailija

Täällä ei ratkaise yhteisön ääni vaan  kurttunaama moninimimerkki  ylläpidon puolella.

 

Hänen päivä on pelastettu kun ryhmä hermostuu.

 

 

Tästä saa sellaisen käsityksen, että ylläpidossa on joku, joka kirjoittelee täällä eri nikeillä ja hämmentää keskusteluja. Onko siihen olemassa jotain perusteita, koska väite on aika vakava??

Näin voi hyvinkin olla. Jo se että ylläpito mielivaltaisesti poistelee kirjoituksia ja lukitsee keskusteluketjuja vaikuttaa keskusteluihin voimakkaasti. Ja niitä kommenttejahan ei poisteta journalismin sääntöjen ja etiketin mukaisesti, vaan ihan puhtaasti stetson-menetelmällä.

 

Käki!

Itse en kyllä ole huomannut, että konmmentteja poistettaisi mielivaltaisesti, vaikka muutama minunkin kommenttini on poistettu. Ketjujen lukinta on kyllä mielestäni ollut ihan sääntöjen mukaista. Toisten tökkiminen ja haukkuminen ei ole hyvää nettikäyttäytymistä ja se on sääntöjen vastaista. Itse en ole huomannut mielivaltaista toimintaa ylläpidon taholta. Täytyy muistaa se, että hekään eivät ole erehtymättömiä, mutta että he systemaattisesti poistelisivat omaan "korvasyyhyynsä" kommentteja, ei mielestäni pidä paikkaansa.

Ja jos oikein pilkkuja halkaistaan niin palveluntarjoaja saa valita "asiakkaansa", eikä heidän päätöksissään ole valituslupaa.

Aika vapaasti täällä saa ilmaista itseään. Mielestäni liiankin vapaasti joissakin tapauksissa.

Täytynee laittaa palaute/toive tuonne palautepaikalle, että runot omaksi ketjukseen ! Pidän kyllä runoista, mutta tympäisee kun uudeksi keskusteluksi luulemani otsikko onkin joka kerran runo !

Tänne kaipaa uusia juttuaiheita ja tuuletusta, olisi paljon kivempi, jos näkisi heti mitkä on runoja ja mitkä muita juttuja.

 

-maikki

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat