Tapaus L.Räty

Vierailija

Mitä mieltä, onko ministerimme tehtäväänsä vielä sovelias vai tulisiko antaa kenkää? Minun mielestäni on hyvä jos jatkaa tehtävässään. Nyt on vaalit lähellä ja tämä asia jäytää kokoomuksen kannatusta. Olisi pahempi jos hän eroaisi tehtävästään, silloin kansa ikäänkuin antaisi anteeksi hänen mokansa ja kokoomuksen kannatus ei kärsisi. 

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija
Vierailija

Mitä mieltä, onko ministerimme tehtäväänsä vielä sovelias vai tulisiko antaa kenkää? Minun mielestäni on hyvä jos jatkaa tehtävässään. Nyt on vaalit lähellä ja tämä asia jäytää kokoomuksen kannatusta. Olisi pahempi jos hän eroaisi tehtävästään, silloin kansa ikäänkuin antaisi anteeksi hänen mokansa ja kokoomuksen kannatus ei kärsisi. 

Mielipiteesi oli häkellyttävä.

Vierailija

Aloittaja oli käyttänyt kylmää matematiikkaa  pohdinnossaan.  Näin tuo kuvio kulkee.  Valitettavasti  vilppien yleisyys  on saannut ihmiset  turtumaan. 

Haikeena seurannut  kun euroopassa joku ministeri mokaa niin lähtö  on samalla viikolla.

Mikäli  suomessa mentäisiin vanhalla ministeriohjeella niin  lähes kaikki pitäisi korvata.  Ohje näet kieltää  rötöksissä  tuomitut pois lainkuuliaisuutta  vaativasta virasta.

Räty on hyvin itsekeskeinen  ihminen. Telkussakin kintut ristissä että reittä näkyy ja alusvaatetta.  Tuote nimeltä Räty.

Vierailija

Parempi, että jatkaa piikkinä kokoomuksen lihassa. On siellä ikäänkuin pankissa, jonka on sitten hyvä jonkun nostaa esiin rötöksineen vaalien alla.

Vierailija
Vierailija

Mikäli  suomessa mentäisiin vanhalla ministeriohjeella niin  lähes kaikki pitäisi korvata.  Ohje näet kieltää  rötöksissä  tuomitut pois lainkuuliaisuutta  vaativasta virasta

Perustele, mikä rötös tai lainvastainen menettely on tapahtunut. Mitä Rädyn pitäisi korvata?

Osinkojen ottaminen tapahtui edellisen lain sallimana jo vuosia sitten ja ennen ministeriyttä. Se on ollut silloin laillista ja yleistä mm. lääkäreitten ja juristien keskuudessa, mutta ei tietenkään toivottavaa valtion verotulojen kannalta.

Asiasta metelöivät eniten henkilöt, jotka myös harrastavat verosuunnittelua hakemalla Virosta halpaa viinaa ja tupakkaa autolasteittain ja vieläpä kehuskelevat asiasta tälläkin palstalla. Muistan tarkasti nimimerkin, joka äskettäin kertoi verosuunnittelustaan. Paheksun syvästi hänen ja kaltaistensa menettelyä.

Rädyn puhe pienituloisista oli iso moka, mutta ministeri ei tehnyt siinäkään mitään laitonta. Ei ole rikos olla tietämätön, ei varsinkaan jos korjaa virheensä ja pahoittelee aiheuttamaansa mielipahaa.

Vierailija

Niin on kuin vieras 10.46 kirjoittaa. Herkullinen aihe, koko tapaus Räty, tällä saadaan taas kaikki kateelliset ihmiset kauhistelemaan, kun isoja rötöksiä tälläkin hetkellä tekevät jäävät pimentoon. Mikään muu ei ole kasvava kansantuote kuin kateellisuus. Se on totta että Räty päästi suustaan  sammakoita, mutta niin on Rinnekin päästellyt, Soinista puhumattakaan, mutta niistä ei saada näitä otsikoita, mitä sitä nyt rumaa keski-ikäistä miestä kadehtisi!

Vierailija

Eikös se Räty toiminut ihan lain mukaan silloin, kun mm. lääkärit saivat nostaa osan palkkaansa osinkoina . Eri asia on sitten oliko laki oikeudenmukainen ja vain jo muutenkin hyviä ansioita nauttivien etuoikeus ja valtion verotulojen pienentymisen kannalta (kuten Vierailija klo 10:46 kirjoittaa). Mutta toisaalta saahan sitä töitä tehdä niin paljon kuin jaksaa.

Tottahan sekin on, että päästeli sammakoita, mutta niin tekee moni muukin, eikä hän tietenkään kommentoi tekemänsä eettisyyttä..vaikea tietysti hänen asemassaan olevalle sitä tunnustaakaan..

Sivustaseuraaja

Vierailija

Ei olla tavalliset tallaajatkaan pulmusia. Aloittaja ei ollut  rehti ja reilu haaveessaan. Meneekö niin, mitä suuret edellä, sitä pienet perässä. Tasapeli. Minä olen puolueeton

Vierailija

Ottaen huomioon, että kyseessä on juurikin kokoomuksen ministeri ei asia liene mitenkään hämmästyttävä. No siinäpähän sataa kokoomuksen laariin miinusmerkkistä satoa.

Mutta, siitäkin huolimatta, ministeri vaihtoon ja tilalle "selkärankainen",- jos sellaisia yleensäkään liioin löytyy politikoista.

Vierailija

Kuka sitä nyt alle 2000e tienaa.  Toinen ninisterinainen , verkkosukka, kertoi että 3000 e  on hyvätuloinen.   Ottakaapa tuosta  hyvätuloiselta  verot, eläkemaksu, työttömyysmaksu  ja kuukausilipunhinta.  Jäännös on 1500 e  Siitä nelihenkisen kämppävuokra 800-1000 e kk

Hienosti voi retostella  500 e ruokarahalla.  Itseasiassa sen on juhlaa.

Vierailija

kun kerrot tuon, niin kerro myös mitä SOS.   etuuksia noilla tuloilla saa, as. tuki, toimeentulotuki, lapsilisät ?

Vierailija

Jatkan juttua vielä, hei jokainen jotka nyt ministeriä ketä tahansa tölvitte, menkää hakeutumaan ministeriksi, kyllä sinne pääsee, kun on noin hyvät tiedot ja taidot. Jos kerta tuo ministerinpesti on helppo nakki joka suhteessa!

Vierailija
Vierailija

kun kerrot tuon, niin kerro myös mitä SOS.   etuuksia noilla tuloilla saa, as. tuki, toimeentulotuki, lapsilisät ?

Noilla tuloilla ei saa mitään sosialitukea kuten asumis- ja toimeentulotukea, vain lapsilisää jos on lapsia.

Ja muutoin, eihän lapsilisää voi lukea kuuluvaksi ns. sosialitukeen koska sitähän saa myös kaikki varakkaatkin lapsiperheet. Eli sosiaalituen saamisperustehan pitää perustua tarveharkintaan jota lapsilisä ei ole varakkaiden kohdalta.

Vierailija
Vierailija
Vierailija

Mikäli  suomessa mentäisiin vanhalla ministeriohjeella niin  lähes kaikki pitäisi korvata.  Ohje näet kieltää  rötöksissä  tuomitut pois lainkuuliaisuutta  vaativasta virasta

Perustele, mikä rötös tai lainvastainen menettely on tapahtunut. Mitä Rädyn pitäisi korvata?

Osinkojen ottaminen tapahtui edellisen lain sallimana jo vuosia sitten ja ennen ministeriyttä. Se on ollut silloin laillista ja yleistä mm. lääkäreitten ja juristien keskuudessa, mutta ei tietenkään toivottavaa valtion verotulojen kannalta.

Asiasta metelöivät eniten henkilöt, jotka myös harrastavat verosuunnittelua hakemalla Virosta halpaa viinaa ja tupakkaa autolasteittain ja vieläpä kehuskelevat asiasta tälläkin palstalla. Muistan tarkasti nimimerkin, joka äskettäin kertoi verosuunnittelustaan. Paheksun syvästi hänen ja kaltaistensa menettelyä.

Rädyn puhe pienituloisista oli iso moka, mutta ministeri ei tehnyt siinäkään mitään laitonta. Ei ole rikos olla tietämätön, ei varsinkaan jos korjaa virheensä ja pahoittelee aiheuttamaansa mielipahaa.

Kyllä asia on rikosluonteinen jos samat politiikot muuttaa lakeja että veronkierto onnistuu "laillisesti."   Ministerit on hyväpalkkaisia, miksi heille mätetään  liki 5000 veroton kulukorvaus ?   Ei  lait pitäisi olla  tasaarvoiset  kansalaisten kesken.  Hyvin matalaa moraalia, ahneus taustalla.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat