klo 11:26 | 27.8.2014
on tuo Veijo A Määttänen. No olkoon. MUTTA:
kuinka ihmeessä nuo runot arvosteluineen pomppaa aina pois omasta "karsinastaan" tänne muiden keskustelujen sekaan? Miksei niitä saada pysymään omalla palstallaan? Onko tarkoituksellista ja kuka niitä tänne mättää?
Ylläpito HO HOI!!!!!
Sivut
Joku luova yksilö on keksinyt uuden tavan häiriköidä nostelemalla joitakin ketjuja esiin. varmaan hän saa suurta tyydytystä keksittyään jälleen uuden tavan hämmentää soppaa. Mahtaisiko löytyä vielä jokin tapa häiriköintiin??
Nostetaan me vastavuoroisesti niitä ketjuja, joista tykkäämme
Arvatkaapa onko mukavaa, kun näen nuo samat Määttäsen runot omassa paikallislehdessä harva se aamu . Hän asuu tällä suunnalla Suomea ja laittaa sanaisen antinsa myös lehden sivua täyttämään.
-Lumihuntu
Vaikka on erikseen Runot-osio, Määttänen voisi avata Sana on vapaa -osioon oman runoketjun, jolloin kommentitkin tulisivat sinne eivätkä täyttäisi koko osiota. Näin ainakin niin pitkäksi ajaksi, minkä runojen järkiperäistäminen vie.
Erittän hyvä ehdotus, Määttäselle toteutettavaksi. Kiitos.
Vielä mahtuu sivun reunaan mulle osoitettuja miinuspeukkuja, vasta 3kpl tällä hetkellä
On tämä kaikkineen vaan niin hölmölästä kotoisin koko peukkupelleily! Ja sitten tänne vielä penätään kirjautumispakkoa ja nimmaria esiin, kiitos ei . Kun jotkut päättävät vihata, he vihaavat, vaikka kirjoittaisi mitä.
-Lumihuntu
Tuskin vihasta sentään on kysymys, mieltymyksistä ehkä. On ihan sama kun näkee naapurin jonka naama ja asenne ei miellytä, haluaa kiertää kaukaa. Täällä on sama, on pakko tuota Määttäsnaapuria katsella jatkuvasti, pelkään, että muuttuu vihaksi jos ei asialla kohta tehdä jotakin.
Jaa-a jostain syystä kuitenkin keräsin tällä viestillä alapeukkuja? Mieltymyksestähän tässäkin oli kohdallani kyse . Näen lehdestä ja täältä samat latikat runoja ja alan olla aika kypsynyt siihen. Luulen vaan että tässä miinustettiin ihan minun nimmarille eikä aiheelle.
Kyllä se on taivaaan tosi Lumihuntu, sinun nimmarille miinukset tulee! Minä uskon, että jostain syvältäkumpuavasta vihasta on kyse eikä mistään mieltymyksistä. Tuota samaa vihaa on nähtävillä muittenkin osalle kohdistuvan. Tämäkö "muka" aikuisten netti teini-ikäisten peukutussysteemeineen!
Voihan sitä tekstiä suoltaa, lähes kukatahansa.
HYVÄÄN vain ani harva pystyy. Näillä sivuilla joskus jokunen ihana helmi ollut vuosien aikana.
Samat tyypit taitavat tänne suoltaa tekstejä, kun kaikki on tuolta peräkämmarin vinkkelistä katsottua tyylilajia.
Voi olla ,että ne myös naurattavatkin samanlaista ihmistyyppiä.
Ehkä jotkut luulevat olevansa hyviä runoilijoita.
On tarkoitusta tällä röyhkeydellä!
Vain tualla mualimassa pärjää!
Luulee tää äijärähjä joka täällä
huomiota alituiseen kerjää!
Täytyy saada, mitä milloinkin,
hellitellä, lillutella, panetella,
heikkouttaan itkeskellä kenties
kieronlaisesti viennellen,
et ei mee kahvi aamusella...
korvaan.
Korvasta se voi viedä kuulon,
tuon ennakkoluulon musertaa!
Jota tässä oikein toteutumasta
estä kukaan....
terveisin...luuloton
Vilkaiskaapa uusinta Määttäsen kirjoitusta kuvan kera "Kumma kutke". Tuleeko samoja ajatuksia kuin kommentissa on ? Minua alkoi eka kertaa tänään naurattamaan kun katsoin.
Eipä voine olla Määttäsen vika, jos joku hänen runojaan nostelee. Vai ajatteletteko, että hän itsekseen siellä käy keskustelua ja kommentoi omia runojaan. Tuskin sentään...
Voinee. Kyllä vaan Joku ajattelee.
Tai jopa Jotkut.
Juuli
Pitää olla edes jonkinlaista näyttöä, jos moisia epäilee ja täällä siitä kirjoittelee. Vaikka on kai täällä ennenkin syytelty ilman sen kummempia todisteita.....
Minä voinen ajatella lman mitään näyttöä tai lupaa..sinulta ainakaan. Nin voi joku muukin. Ja voinen kirjoittaa että kyllä voi Joku ajatela, Sinä sanoit. Siis ettei voi. Mtähän sinä nyt oikein tarkoitat. Menee juttusi rstiin, Ajatella voi nimittäin ihan mitä vaan.
Juuli
,
Ai että miten sekavasti kirjoitat Juuli. Sekoitit vielä lisäksi sanat ajattelu ja epäily, kun alkaa syyttää ja epäillä, pitää olla jotain näyttöä, ei nyt ihan tyhjästä vaan aleta heitellä mitä mieleen juolahtaa.
Lopultakaan ei meistä kukaan muu tiedä totuutta kuin hän joka runoja esiin nostaa.
Hihihi...Saan ajatellesani vaikka miten paljon syyttää ja epäillä. Nytkin ajattelen jotta ethän sinä, käymäläinen voi ymmärtää. Tuskin tätäkään. Ja edelinen oli Nits`heä.
Tarveiset sinne pusikoihin.
Tulee kylmä yö.
Juuli
.
[/quote]
Hihihi...Saan ajatellesani vaikka miten paljon syyttää ja epäillä. Nytkin ajattelen jotta ethän sinä, käymäläinen voi ymmärtää. Tuskin tätäkään. Ja edelinen oli Nits`heä.
Tarveiset sinne pusikoihin.
Tulee kylmä yö.
Juuli
.
[/quote]
Tarkoittaako Juuli Nietzsche'ä? Olisi hyvä opetella kirjoittamaan, kun kuuluisia filosofeja siteeraa..mutta eihän sitä jokaiselta voi kaikkea odottaakaan
Nits'heä? Ja oliskos se Tekart, joka totesi, jotta kokitoo erkoo sum?
Saanko minäkin ajatellessani vaikka miten paljon syyttää ja epäillä? Saanko nytkin ajatella, jotta ethän sinä Juuli voi ymmärtää? Saanko lähettää sinulle terveisiä sinne pusikoihin?
Sivut