Runokommentit ja keskusteluotsikot järjestykseen !
Runokommentit ja keskusteluotsikot järjestykseen !
Nyt alkaa olla hilkulla tavallisten "Sana on vapaa"-keskustelujen vakava hiipuminen. Siitä tulee pian todellinen ongelma.
Toimitukselle on lähetetty viestiä, että runsaana vyöryvät mutta erittäin persoonalliset Määttäsen runot ja runojen kommentit saisiko toimituksen taholta siirrettyä omaksi aihepiirikseen, koska ne sekoittavat huomattavasti keskusteluotsikoiden tunnistamista ja valintaa.
Mitään vastausta tai toimenpiteitä ei ole näkynyt, onko asia edes harkinnassa ?
Vaikuttaa hieman siltä, että tästä runojen kommentoinnista on tulossa tai jo tullut kiusaamiskeino. Kommentit ovat suurelta osin epäasiallisia, jopa kirjoittajien välistä vinoilua pelkästään. Runoja nostellaan tusinatolkulla esiin, eikä kuitenkaan mitään oikeaa kommenttia useinkaan niistä kirjoiteta.
Eikö nyt viimein voisi jokin ratkaisu tulla asiaan ? Keskusteluotsikot omaksi selkeäksi listakseen.
Määttäsen runot ja niistä kommentoinnit paisuu päivä päivältä laajemmaksi virraksi ja pian on todellinen kaaos, joka karkottaa tavallisten keskustelujen kirjoittajia.
t.vakiokirjoittaja
Sivut
Olen täysin samaa samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
Myös samaa mieltä edellisten kirjoiyyajien kanssa.
Voisiko siis ET-lehden ylläpito antaa nyt tässä kaikille avoimen vastauksen ja selvityksen onko asiaan tarkoituskaan saada mitään muutosta mikäli lukijoiden mielipiteet ja ehdotukset halutaan huomioida?
yx lukija/kirjoittaja
Paras ja helpoin tapa kai olisi poistaa koko runojen kommentointimahdollisuus.
Täysin samaa mieltä edellisten kanssa.Pahemmaksi on vain mennyt.
Joku/jotkut häiriköt sekoittavat koko systeemin.
Parannusta/muutosta kaipaan.
Uppoava laiva, runoja täynnä! Uidaan saarelle Muut aiheet.
Niin, miksei kirjoitella muut aiheet osioon. Kuka aloittaa?
No eihän se siihen onnistu omiaan kirjoittaa! Siinä on valmiit aiheet joita sitten vain voi kommentoida. En ainakaan nähnyt muuta mahdollisuutta siinä MUUT-osiossa.
Milläs niitä erottelee. Kun ei siitä otsikosta , nimestä otsikkoluettelossa näy onko se juttu vai runo. Olen omani, muutamat laittanut esm. murteiden viäntäjät alle koska runot osio on äärettömän sekava. Siitä ei ota p...n selvää. Mutta ei noin hirviää määrää pitäisi kenenkään runoja tuonne muutenkin ahtaaseen tunkea. Hukutaan
Juuli
.
Kerrankin samaa mieltä Juulin kanssa! Kenenkään ei pitäisi tunkea tuollaista määrää runojaan minnekään! Eiköhän se viäntäjätkin ole tarkoitettu lähinnä jutusteluun.
Aijai. Tästä käymäläisestä minä oikein tykkään. On se jutusteluun tarkoitettu se vieätäjät. Ei siellä kukaan minun runoihini huku. Ihan on muutama silloin tällöin kun ei sinne paljon kirjoitella. Vaan tuo runotulva otsikoissa ihan hävytön. " Oikeat viestit " menee ihan alas jotenkin kauhean kauas. Jo se runo-osio olisi helpompi käyttää niin sinne laittaisn. Jo siellä ne ovat alkuperäiset määttäsrunoilut. Nämä nyt pullahtavat ovat ilmeiseti kiusantekoa sillä on ainakaan minä tohtisi laittaa samaa tai oikeastaan samoja otsikkoriville nimellä. Josta ei outo tiedä, luulee jutuksi.
Kiitos, käymälänen.
Juuli
Hauska sana: käymäläinen. Vierailijaa ymmärtääkseni tarkoittaa.
Irvileukana sitä mielessäni hiukan keskeltä pidensin...
Kiitos. Murteesta, murteesta. En uskaltanut pidentää ja toinen mahdollisuus olisi ollut käypäläinen mutta niistä olisi mieleen juohtunut, täit, luteet ymm. Ja ei nyt sentään.
Juuli
kpgavmenvapaa
Olen ensimäisiä kertoja täällä pitkästä, pitkästä aikaa. Katsoin, onpa kivoja aiheita. Kun klikkasin keskustelun esiin. olikin runo ja sen kommentteja. Ja näitä piisasi.
Kyllä runot pitäisi panna omaan ryhmäänsä. Minä en ainakaan viitsi etsiä mikä on oikea kirjoitus ja mikä runo. On todella sekavaa ja hankalaa.
Kovakorvaisia ovat et-lehden toimituksessa kun ei asiakkaita kuunnella tai sitten ovat hyljänneet meidät tänne keskenään taitselemaan, todenneet mahdottomaksi urakaksi tehdä mitään joka parantaisi tätä foorumia.
Voisivat ihan oikeasti kokonaan sulkea tämän ja aloittaa puhtaalta pöydältä myöhemmin, uusin menetelmin. Olishan se aivojumppaa meillekin, kun joutuisimme taas uudestaan opettelemaan miten sitä käytetään.
Eiköhän pysytellä otsikon rajamailla edes ja jätetään nämä "käymälään" sekä luteisiin ym.lapsenmielisen höpötykseen liittyvät seikat jonnekin muualle. Omaa "stand up-komiikkaa" toisten kirjoittajien kustannuksella en toivoisi tänne.
Saa toki ideat ja mielipiteet rönsyilläkin, ei tässä pilkkuja tarvitse halkoa, eikä tosikoiksi ruveta, kun kerran toimituksen suuntakaan ei juuri valoa väläytä, niin väläytellään itse jos keksitään jotain.
t.ketjun aloittaja
.
Kuuleha sie ketjualottajakäymäläine. Mitä sie oikee yrität määräillä tääl. Siihe siul ei oo oikeuksii. Tänne mahtuu vällii hauskuutakkii. Ja viestilöis käsiteltii kysseesä olevaa asjaakii oikei kunnol. Ja käymäläine o murresana eikä haukkumasellane.
Juuli
kpgatsvapaa
kaikkihan me täällä ollaan vain käymässä. Niin suuret kuin pienemmätkin rnoilijat, älyköistä puhumattakaan. Samalla viivalla.
Mutta älyköt eivät seilaa täällä toisiaan tonkimassa. Osaavat olla ja elää muualla kuin kuluttaa etlehden bittitaivasta.
Pitääkö sinun Juuli jokaikiseen ripaukseen kommentoida jollakin turhalla ja typerällä, kiukkuisella ärinällä!!
Mitä tulee toimituksen tai ylläpidon vastauksiin, ei niitä ole kuulunut moneen muuhunkaan kysymykseen, joita on esitetty jo viikkoja ja varmasti monen ihmisen voimin. Eikös sitä alussa lupailtu, että uudistuksesta tulee tietoa ja päivitystä, mutta en minä ainakaan ole nähnyt missäään mitään vastauksia. Vaikka olisi kielteinenkin, vastaus se on sekin.
On sammaa mielt jot ei tunke toisii kirjotuksii päsmäröimää. Mitä saa ,,mitä ei saa.
Juuli
Juuli tänään:
Juuli eilen:
Sivut