Saattohoito vs eduskunnan sauna

Vierailija

 

Marko Vuorela
 
24. syyskuuta · 

 

 

Tässä maassa on jotain perusteellisesti pielessä! Otin äsken oheisen kuvan IS:n nettilehden otsikoista, jossa peräkkäin kaksi melko erilaista uutista, mutta pysäytti miettimään, mihin tää maa on oikeasti menossa? Kuolevien saattohoitoon ei ole rahaa, mutta herrojen kiukaisiin kyllä. Eikö perkele olisi tuokin sauna lämmennyt hiukan edullisemmalla kiukaalla? Tuo arkadianmäen porukka pitäisi saada kaikki kerralla vaihtoon ja uusia valita ainoastaan puolet tuosta nykyisestä määrästä. Joukossa kun tuntuu tuo tyhmyys tiivistyvän vielä enemmän!

Kommentit (3)

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Muutama kysymys kyllä nousee noista uutisista. Kuinka me asioita arvotamme?

Tietenkin rahat noihin uutisten mainitsemiin asioihin menevät eri sarakkeesta, mutta näin maalaisjärjellä/-järjettömyydellä on kyllä vaikea hyväksyä sitä, että saattohoidosta säästetään. Vielä viime metreillä ihmiselle muistutetaan tärkeysjärjestyksestä.... ei tunnu hyvältä eikä oikeudenmukaiselta

La mer
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Aika pahaksi menee, kuolevienkin pitää säästää. Kuolla mieluimmin kotona ja ilman kuluja.

Säästöjä ja leikkauksia taviksille, herroille luxusta. Tuo kiuas juttu on verrattavissa siihen torkkupeittogeissiin. Silloinkin valinta oli luxusta.

Ja arvaa, kuka maksaa? Sinä ja minä.

Vierailija

Hienoa Marko Vuorela! asiaa puhut mies! 100%samaa mieltä kanssasi tuosta sauna asiasta:(

Tarja-Liisa

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat