Sivut

Kommentit (102)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Muutamia keskusteluiksi luulemiani otsikkoja avattuani yhdyn KK55:n ajatuksiin, huokaisen minäkin syvään ja jätän runoterroristit melskaamaan keskenään. Käyn parin päivän päästä katsomassa vieläkö sama meno jatkuu. Mikaipä ei jatkuisi...

Tämä kk:n runo on sentään asiaa, mistä kiitos. Tarkoituksesi luultavasti hyvin moni ymmärtää, mutta valitettavasti tuskin se/ne, jonka/joiden pitäisi.

Nyt vain sitten kaikki runoja rustaamaan ja tänne niitä itse nostelemaan, jotta ylläpitokin näkisi , miten hölmö tämä systeemi on. Epäilen tosin, jotta ylläpito mitenkään  reagoisi, kun on saanut aikaan tämän ”erinomaisen” systeemin. Runoksihan riittää muutama sana siroteltuna eri riveille.

Monesta otsikosta voi jo päätellä sen olevan runo, mutta monta tulee avattua ihan turhaan.

Onko aivan ylivoimasta saada runojen kommentit sinne runon perään eikä tänne keskusteluun?

Kumpiko keljumpaa - räntäsade vai runosade ? Räntäsade on luonnollisempi syksyyn kuuluva.

Täällä Itä-Suomessa sataa räntää taivaan täyden. Sytytin tuikkukynttilöitä kun on niin hämärä päivä ja samalla muistelen edesmennyttä läheistäni, jonka syntymäpäivä olisi tänään.

Tänne huokausten jatkoksi huokaisen omille muistoilleni ja myös tälle keskustelujen ja runojen nykytilanteelle.

-lumihuntu-

 

Samanlainen huokaus täältäkin päästä. En jaksa ymmärtää, että eräs kommentoi itse omia muka runojaan ja tukkii koko keskustelun avaukset. Toimii juuri sillä tavalla, mistä Määttästä moitti..luuleeko tosiaan pienessä mielessään , jotta omat tekeleensä ovat niin erinomaisia ja kukaan muu ei pysty tuommoisiin luomuksiin? Höh, sanon minä.

Vai kateellisia olemme? Kerropa valone, mistä syystä kukaan olisi juulille (tai sinulle) kateellinen. Sekö on jokin aikuisten ratkaisu, että avataan aina vain uusia ja uusia otsikkoja? Lähinnä se on lapsellista ja typerää.

Mistä tiedät, mitä meistä kukin saa aikaan tai kuinka saamattomia olemme? Ne aikaansaannokset saattavat ehkä näkyä netin ulkopuolella. Lahjakkaita kirjoittajia on kyllä täällä netissäkin eikä heidän tarvitse olla kateellisia kenellekään, kaikkein vähiten juulille tai sinulle.

Hienoa että KK kirjoittaa runoa,, jonka muutoin asiaa harrastamatonkin voi lukea ja jopa ymmärtää. Entiset suuret runoilijat kirjoittivat vain selvistä aiheista, nämä nykyiset  eivät taida siihen pystyä. P-kolli

Hyvä kirsikankukka, luulin olevani ainoa joka on huokaillit jo pitkään. Näytäs meitä olevan useampikin joka on saanut yliannoksen noista luomuksista. Jotain rajaa, hei!!

Täällähän on tai ainakin on ollut paljonkin hyviä kirjoittajia ja pohtijoita. Runojen "ylivalta" on tainnut vaientaa loputkin kirjoittajat, joten meitä huokaavia taitaa todella olla enemmänkin...

Vierailija

 

 

Vai kateellisia olemme? Kerropa valone, mistä syystä kukaan olisi juulille (tai sinulle) kateellinen. Sekö on jokin aikuisten ratkaisu, että avataan aina vain uusia ja uusia otsikkoja? Lähinnä se on lapsellista ja typerää.

Mistä tiedät, mitä meistä kukin saa aikaan tai kuinka saamattomia olemme? Ne aikaansaannokset saattavat ehkä näkyä netin ulkopuolella. Lahjakkaita kirjoittajia on kyllä täällä netissäkin eikä heidän tarvitse olla kateellisia kenellekään, kaikkein vähiten juulille tai sinulle.

Valittaa ja soittaa suutanne osaatte, siinä olette hyviä ja kateilta vaikutatte. Kun jaksatte  kaikenaikaa kanssakirjoittajianne mollata.

Sanoin, mitä sanoin, enkä todellakaan luule, että minua vaivaista kukaan kadehtisi, kuin en minäkään ketään kadehdi.

kirsikankukka55

Täällähän on tai ainakin on ollut paljonkin hyviä kirjoittajia ja pohtijoita. Runojen "ylivalta" on tainnut vaientaa loputkin kirjoittajat, joten meitä huokaavia taitaa todella olla enemmänkin...

Kyllä tässä huokaa jo runonkin ystävä. Meno yltynyt sairaalloiseksi runon puolella. Mitä tehdä? Neuvokaa, jos suinkin osaatte. Teot vaikuttavat tahallisilta. Runohäirikkö tuntuu vaan riehaantuvan saamastaan huomiosta. Turhaan tässä toisiamme nokimme. Se taitaa olla häirikön tarkoitus, sekin.

Vierailija
Vierailija

 

 

Vai kateellisia olemme? Kerropa valone, mistä syystä kukaan olisi juulille (tai sinulle) kateellinen. Sekö on jokin aikuisten ratkaisu, että avataan aina vain uusia ja uusia otsikkoja? Lähinnä se on lapsellista ja typerää.

Mistä tiedät, mitä meistä kukin saa aikaan tai kuinka saamattomia olemme? Ne aikaansaannokset saattavat ehkä näkyä netin ulkopuolella. Lahjakkaita kirjoittajia on kyllä täällä netissäkin eikä heidän tarvitse olla kateellisia kenellekään, kaikkein vähiten juulille tai sinulle.

Valittaa ja soittaa suutanne osaatte, siinä olette hyviä ja kateilta vaikutatte. Kun jaksatte  kaikenaikaa kanssakirjoittajianne mollata.

Sanoin, mitä sanoin, enkä todellakaan luule, että minua vaivaista kukaan kadehtisi, kuin en minäkään ketään kadehdi.

Asiallinen kommentti on siis valittamista ja suunsoittoa, jos se ei satu miellyttämään sinua. Miten luokittelisit tämän oman kommenttisi

"valone valone 20.10.2014 klo 12:26 

Ileästi sanottu "luuleeko toisiaan pienessä milessään" Olette todella kateita saamattomuudessanna. Tehkää itse avauksia, älkääkä olko ikäviä."

Todella rakentavaa ja aikuismaista kirjoitusvirheineen!? Niinkö? Et pystynyt perustelemaan, miksi olisimme kateellisia, joten päätit jatkaa hyökkäystä ja mollausta.

Vierailija
Vierailija
Vierailija
Vierailija

 

 

Vai kateellisia olemme? Kerropa valone, mistä syystä kukaan olisi juulille (tai sinulle) kateellinen. Sekö on jokin aikuisten ratkaisu, että avataan aina vain uusia ja uusia otsikkoja? Lähinnä se on lapsellista ja typerää.

Mistä tiedät, mitä meistä kukin saa aikaan tai kuinka saamattomia olemme? Ne aikaansaannokset saattavat ehkä näkyä netin ulkopuolella. Lahjakkaita kirjoittajia on kyllä täällä netissäkin eikä heidän tarvitse olla kateellisia kenellekään, kaikkein vähiten juulille tai sinulle.

Valittaa ja soittaa suutanne osaatte, siinä olette hyviä ja kateilta vaikutatte. Kun jaksatte  kaikenaikaa kanssakirjoittajianne mollata.

Sanoin, mitä sanoin, enkä todellakaan luule, että minua vaivaista kukaan kadehtisi, kuin en minäkään ketään kadehdi.

Asiallinen kommentti on siis valittamista ja suunsoittoa, jos se ei satu miellyttämään sinua. Miten luokittelisit tämän oman kommenttisi

"valone valone 20.10.2014 klo 12:26 

Ileästi sanottu "luuleeko toisiaan pienessä milessään" Olette todella kateita saamattomuudessanna. Tehkää itse avauksia, älkääkä olko ikäviä."

-----------------------------------------------------------------------------------------

Todella rakentavaa ja aikuismaista kirjoitusvirheineen!? Niinkö? Et pystynyt perustelemaan, miksi olisimme kateellisia, joten päätit jatkaa hyökkäystä ja mollausta.

Syvä huokaus minultakin samasta runo asiasta. Eräs mummo vaan ei tajua, että tahallaan ärsyttäessään ja kiukuspäissään, siis aina pahalla päällä, niin hänen tekeleet eivät kiinnosta ollenkaan. Ja suoltaa suoltaa ja suoltaa vaan. Myrkyllinen tapaus.

Olen kyllä sitä mieltä, että hän ei haluakaan muuta kuin kiistellä ja omaa häntäänsä nostaa. Kukapa kissan hännän nostaa, ellei kissa itse. Mutta toivotaan,  että saadaan runoihin joku kuri sentään, muuten menee vaikeaksi täällä kirjoitella. 

 

Mitähän Vierailija 20.10.2014 klo 16:46 halusi sanoa? Selvensikö lisätty katkoviiva jotakin? Mielestäni ei. Minulle ei ole vieläkään selvinnyt, miksi usein näkee jonkin kommentin lainattuna mitään siihen lisäämättä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat