Just joo. Ettäkö Australiassa asuva suomalainen kyselisi ET-netissä meidän Suomessa asuvien mielipidettä parhaista ja huonoista transit-kentistä! Ja sitten vielä joku muka ymmärtää hänen asuvan Australiassa vaikka niin ei viestissä luekkaan. Niinpä vastaa laittamalla linkin Espanjassa tehtyyn kyselyyn espanjalaisten mielestä parhaista kentistä maailmalla. Hoh hoijakkaa. Eiköhän ulkomailla asuvilla suomalaisilla ole omat yhdistykset, joissa keskustelevat itseään koskevista asioista. Heh heh.
Pitääkö nyt ilmoittaa,että asuu Suomessa, jos aloittaa uuden ketjun tässä netissä? Muuten haukutaan epätarkaksi. Mistä on kysymys?
Siitä on kysymys että jotkut tänne kirjoittavista on täysin tippunut kärryiltä.
Onko joku ollut Istanbulin kentällä? Onko hyvä tai huono? Turkish Airlines myy lippuja suht koht halvalla mutta vähän epäilyttää kentän toimivuus... Yleensä käytän Amsterdamia tai Frankfurtia. Hyviä molemmat.
Pitääkö nyt ilmoittaa,että asuu Suomessa, jos aloittaa uuden ketjun tässä netissä? Muuten haukutaan epätarkaksi. Mistä on kysymys?
Siitä on kysymys että jotkut tänne kirjoittavista on täysin tippunut kärryiltä.
Onko joku ollut Istanbulin kentällä? Onko hyvä tai huono? Turkish Airlines myy lippuja suht koht halvalla mutta vähän epäilyttää kentän toimivuus... Yleensä käytän Amsterdamia tai Frankfurtia. Hyviä molemmat.
Ole huoleti, ihan on hyvä ja toimiva Istanbulin kenttä.
Joko on mielipiteet parhaista ja huonoista kentistä loppuneet?
Kukaan ei ole maininnut Tukholman Arlandaa. Istuin siellä vuosia sitten kaverini kanssa kahvilassa vaihtoa odottamassa. Kimmo Elomaa (kansanedustaja Kike Elomaan ex-mies) tarjosi meille leivoskahvit kun vahdittiin hänen salkkua. Oli mukava mies vaikka onkin linnassa istunut. Jäi hyvä mieli Arlandasta vaikka paljon muuta siitä en muistakaan.
Lentokoneilla ei ole hajuaistia niinkuin kärpäsillä. Sikäli kentällä on merkitystä. Kärpäset kait laskeutuvat paikkoihin, joista aistivat eritteiden lemua...
Eikö sinulla ole kännykässä herätystoimintoa, kun et nukkua uskalla?
HEH HEH. 3 ensimmäistä ovat E-Koreassa, Singaporessa ja Japanissa. Voiko Suomesta lentää näille lentokentille ilman koneen vaihtoa Euroopassa tai jossain muualla? Ei kai nyt kukaan lennä Suomesta näille kentille pelkästään vaihtaakseen siellä konetta jonnekin muualle? Niin että heh hah. Hänen kännykästään ei ole tietoa. Oisko rikki?
Australiaan lentäessäni pysähdyin Singaporessa sekä meno että paluumatkalla. Molempina kertoina vaihtoaika tais olla jotain 8h rataa joten siinä pitää kyllä saada aika kulumaan. Singaporen kenttä on aivan järjettömän suuri, siellä on todella paljon kauppoja ja kahviloita joissa viettää aikaanasa mutta jos niihin kyllästyy niin lentokenttä järjestää myös paljon ILMAISIA lyhyitä turistimatkoja Singaporen keskustaan. Lentokentältä saa pikaviisumin ja bussilla sitten lähdetään matkaoppaan voimin keskustaan jossa saa ihailla maisemia ja jopa kävellä puolisen tuntia ennenkuin bussi lähtee takaisin. Suosittelen lämpimästi jos jollakin on joskus paljon vaihtoaikaa Singaporessa. Minireissuja suositellaan ihmisille joilla on vähintään 4h vaihtoaikaa Singaporessa.
Heathrown lentokenttä taas jäänyt vähä epäsuotuisemmassa valossa mieleen. En ole siellä kuin kerran vaihtanut lentoa joten saattaa olla yksittäistapauksesta kiinni mutta pitkän reissaamisen jälkeen ja kauhean nälkäisenä ei tahdo seistä turvatarkastuksessa yli tuntia vaihtaessaan terminaalia. Ja siellä sitten jäin turvatarkastajien silmätikuksi ties mistä syystä ja piti tyhjentää koko tarkoin pakattu käsimatkatavaralaukku kaikkien nähtäväksi vain heidän todetakseen että tylsä olen ja kauhea vaiva saada kaikki taas mahtumaan laukkuun. Kuukauden päästä lennän Heathrowsta taas joten saa nähdä onko mukavampi kokemus sitten.
Minäkään en pidä Heathrowsta. Muutaman kerran on tullut siellä vaihdtuksi konetta. Se on kerta kaikkiaan liian iso kenttä ja vaihtamiseen menee tuhottomasti aikaa.
Turvatarkastukset tuntuvat kiristyneen viime vuosina ihan kaikilla kentillä. Olin äimän käkenä kun Frankfurtissa kaikki matkustajat, jotka tulivat Schengen alueen ulkopuolelta, tarkastettiin yksitellen sellaisella virkailijan kädessä olevalla vempaimella, kainalot koluttiin ja kengätkin tutkittiin! Pari vuotta sitten riitti kun käveli vaan läpi siitä turvatarkastushälyttymisestä. Näin ne ajat muuttuvat.
Mikä on teidän muiden mielestä hyvä vaihtoaika? En enää ota alle tunnin vaihtoaikaa. Ennen otin ja kamat jäi koneesta ja ite sai juosta hiki hatussa koneeseen. Pari tuntii on hyvä. Siin ehtii rauhassa vaihtaa konetta ja katella vaihtokentän kauppoja. Riippuu vähä kentäst millasen vaihtoajan tarvii, ainski Lontoos kaksi tuntii on minimi mun mielstä.
Yksi parhaista on mielestäni Munchenin kenttä. Se on selkeä, vaivaton myös ensikertalaiselle, asiat sujuvat ripeästi ja palvelu on tehokasta, mutta miellyttävää.
Täysi vastakohta on Goan kenttä Dabolimissa. Töykeys, palvelun vitkuttelu, epäsiisteys ja jonkin asteinen kaaos vallitsee siellä ja ärsyttää niin paljon, etten varmaan enää koskaan matkusta sinne.
Pari tuntia koneen vaihtoon on mielestäni sopiva aika, tunnissa tulee tosi kiire.
Samaa mieltä. Olen kerran mennyt sitä kautta Bahrainiin. Sokkeloinen ja hankala bussisiirtymineen. Onneksi oltiin porukalla - yksin ei mukavaa sokkeloa.
Munchen on mielestäni samantyyppinen kuin Frankfurt mutta konetta vaihdettaessa kävelymatkat olivat ainakin minulle pidempiä kuin Frankfurtissa. Toimivuuden suhteen Saksa on kyllä ykkönen ja Helsinki - Vantaa kakkonen.
Valitettavasti Intia ei minua kiehdo, ei ilmaston,kaaoksen eikä saastaisuuden takia. Tämän vuoksi en ole yllättynyt, että vierailija 16.4 on ärsyyntynyt Goan lentokenttään.
Pidän meidän omasta Helsinki- Vantaa lentokentästämme, se on turvallinen ja sopivan kokoinenkin. Epämiellyttävä kokemus oli 90-luvulla Moskovassa Sheremetjevon lentokenttä. Kilometrin mittainen jono passintarkastukseen joka kesti ja kesti... Kokista ei saanut mistään, vodkaa tuli joka hanasta. Silloin kävi mielessä jotta miksi en matkustanut junalla...
Helsinki Vantaa laajenee koko ajan
Oli aikamoinen sekamelska pari viikkoa sitten.
Vai onko pelkkää muutosta eli kauppoja suljetaan ja uusia tulee tulee tilalle. Ravintoloita tulee lisää-
THelsinki on se tutuin josta syystä tuntuu helpoimmalta.
Onhan se aika selkeä kun saavat kaikki muutokset tehtyä.
Sivut
Just joo. Ettäkö Australiassa asuva suomalainen kyselisi ET-netissä meidän Suomessa asuvien mielipidettä parhaista ja huonoista transit-kentistä! Ja sitten vielä joku muka ymmärtää hänen asuvan Australiassa vaikka niin ei viestissä luekkaan. Niinpä vastaa laittamalla linkin Espanjassa tehtyyn kyselyyn espanjalaisten mielestä parhaista kentistä maailmalla. Hoh hoijakkaa. Eiköhän ulkomailla asuvilla suomalaisilla ole omat yhdistykset, joissa keskustelevat itseään koskevista asioista. Heh heh.
Pitääkö nyt ilmoittaa,että asuu Suomessa, jos aloittaa uuden ketjun tässä netissä? Muuten haukutaan epätarkaksi. Mistä on kysymys?
Verkkopalvelu / ylläpito hyppää välillä ylikierroksille. Ei siitä toinna välittää. Elää omissa maailmoissaan.
Siitä on kysymys että jotkut tänne kirjoittavista on täysin tippunut kärryiltä.
Onko joku ollut Istanbulin kentällä? Onko hyvä tai huono? Turkish Airlines myy lippuja suht koht halvalla mutta vähän epäilyttää kentän toimivuus... Yleensä käytän Amsterdamia tai Frankfurtia. Hyviä molemmat.
Ole huoleti, ihan on hyvä ja toimiva Istanbulin kenttä.
Joko on mielipiteet parhaista ja huonoista kentistä loppuneet?
Kukaan ei ole maininnut Tukholman Arlandaa. Istuin siellä vuosia sitten kaverini kanssa kahvilassa vaihtoa odottamassa. Kimmo Elomaa (kansanedustaja Kike Elomaan ex-mies) tarjosi meille leivoskahvit kun vahdittiin hänen salkkua. Oli mukava mies vaikka onkin linnassa istunut. Jäi hyvä mieli Arlandasta vaikka paljon muuta siitä en muistakaan.
"Kenttä kui kenttä"
sano kärpänen kun kaljulle lennähti.
Avorismi pihlajalta
Lentokoneilla ei ole hajuaistia niinkuin kärpäsillä. Sikäli kentällä on merkitystä. Kärpäset kait laskeutuvat paikkoihin, joista aistivat eritteiden lemua...
Australiaan lentäessäni pysähdyin Singaporessa sekä meno että paluumatkalla. Molempina kertoina vaihtoaika tais olla jotain 8h rataa joten siinä pitää kyllä saada aika kulumaan. Singaporen kenttä on aivan järjettömän suuri, siellä on todella paljon kauppoja ja kahviloita joissa viettää aikaanasa mutta jos niihin kyllästyy niin lentokenttä järjestää myös paljon ILMAISIA lyhyitä turistimatkoja Singaporen keskustaan. Lentokentältä saa pikaviisumin ja bussilla sitten lähdetään matkaoppaan voimin keskustaan jossa saa ihailla maisemia ja jopa kävellä puolisen tuntia ennenkuin bussi lähtee takaisin. Suosittelen lämpimästi jos jollakin on joskus paljon vaihtoaikaa Singaporessa. Minireissuja suositellaan ihmisille joilla on vähintään 4h vaihtoaikaa Singaporessa.
Heathrown lentokenttä taas jäänyt vähä epäsuotuisemmassa valossa mieleen. En ole siellä kuin kerran vaihtanut lentoa joten saattaa olla yksittäistapauksesta kiinni mutta pitkän reissaamisen jälkeen ja kauhean nälkäisenä ei tahdo seistä turvatarkastuksessa yli tuntia vaihtaessaan terminaalia. Ja siellä sitten jäin turvatarkastajien silmätikuksi ties mistä syystä ja piti tyhjentää koko tarkoin pakattu käsimatkatavaralaukku kaikkien nähtäväksi vain heidän todetakseen että tylsä olen ja kauhea vaiva saada kaikki taas mahtumaan laukkuun. Kuukauden päästä lennän Heathrowsta taas joten saa nähdä onko mukavampi kokemus sitten.
Minäkään en pidä Heathrowsta. Muutaman kerran on tullut siellä vaihdtuksi konetta. Se on kerta kaikkiaan liian iso kenttä ja vaihtamiseen menee tuhottomasti aikaa.
Turvatarkastukset tuntuvat kiristyneen viime vuosina ihan kaikilla kentillä. Olin äimän käkenä kun Frankfurtissa kaikki matkustajat, jotka tulivat Schengen alueen ulkopuolelta, tarkastettiin yksitellen sellaisella virkailijan kädessä olevalla vempaimella, kainalot koluttiin ja kengätkin tutkittiin! Pari vuotta sitten riitti kun käveli vaan läpi siitä turvatarkastushälyttymisestä. Näin ne ajat muuttuvat.
En ota sellaisia lentoja joissa odotusaika on kohtuuttoman pitkä
Kun ei ole kaikilla maailman kentillä ollut on vaikea vastata.
En ota sellaisia lentoja joissa on pitkä vaihtoaika.
Prahan kenttä on mielestäni hyvä.
Niin on myös Amsterdam ja Frankfurt.
Wieb ei hyvä, Lontoon kentät massiivisia ja ei hyviä. Samoin pariisin kentät.....huhuh.
Mikä on teidän muiden mielestä hyvä vaihtoaika? En enää ota alle tunnin vaihtoaikaa. Ennen otin ja kamat jäi koneesta ja ite sai juosta hiki hatussa koneeseen. Pari tuntii on hyvä. Siin ehtii rauhassa vaihtaa konetta ja katella vaihtokentän kauppoja. Riippuu vähä kentäst millasen vaihtoajan tarvii, ainski Lontoos kaksi tuntii on minimi mun mielstä.
Yksi parhaista on mielestäni Munchenin kenttä. Se on selkeä, vaivaton myös ensikertalaiselle, asiat sujuvat ripeästi ja palvelu on tehokasta, mutta miellyttävää.
Täysi vastakohta on Goan kenttä Dabolimissa. Töykeys, palvelun vitkuttelu, epäsiisteys ja jonkin asteinen kaaos vallitsee siellä ja ärsyttää niin paljon, etten varmaan enää koskaan matkusta sinne.
Pari tuntia koneen vaihtoon on mielestäni sopiva aika, tunnissa tulee tosi kiire.
Samaa mieltä. Olen kerran mennyt sitä kautta Bahrainiin. Sokkeloinen ja hankala bussisiirtymineen. Onneksi oltiin porukalla - yksin ei mukavaa sokkeloa.
Munchen on mielestäni samantyyppinen kuin Frankfurt mutta konetta vaihdettaessa kävelymatkat olivat ainakin minulle pidempiä kuin Frankfurtissa. Toimivuuden suhteen Saksa on kyllä ykkönen ja Helsinki - Vantaa kakkonen.
Valitettavasti Intia ei minua kiehdo, ei ilmaston,kaaoksen eikä saastaisuuden takia. Tämän vuoksi en ole yllättynyt, että vierailija 16.4 on ärsyyntynyt Goan lentokenttään.
Helsinki Vantaa laajenee koko ajan
Oli aikamoinen sekamelska pari viikkoa sitten.
Vai onko pelkkää muutosta eli kauppoja suljetaan ja uusia tulee tulee tilalle. Ravintoloita tulee lisää-
THelsinki on se tutuin josta syystä tuntuu helpoimmalta.
Onhan se aika selkeä kun saavat kaikki muutokset tehtyä.
Sivut