Video: 83-vuotiaan alastonesitys kiellettiin Helsingissä
klo 10:25 | 17.11.2014
Lasikopissa istuvalle, 83-vuotiaalle naiselle esiintyjälle hankittiin poliisin käskystä alusvaatteet Helsingin keskussa.Lue koko juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luoja sentään, eikö tuon ikäisellä mummolla ole mitään muuta tekemistä? En näe tuossa mitään taidetta enkä löydä siitä edes huumoria. Mutta jos joku olisi halunnut alastonta mummoa pällistellä niin olisihan se voitu hänelle kaikinmokomin suoda.
Meitä pidetään vähän lievästi pilkkana, keksivät mitä vaan ja se on sitten olevinaan taidetta, uskallan olla ymmärtämättä.
t. mustis
AInahan taide-esityksissä on ollut alastomia vartaloita ikään tai sukupuoleen katsomatta. Miksi tämä olisi pilkkaa?
*Avarakatseinen Anna
Taiteilija syyttää muita vaikka itse on jätjetänyt naamion esiintyjälle ja reilun peruukin.
Mitäköhän tuo muuta haki kuin julkisuutta ?
Kyllä tuolla kiellolla suojeltiin meitä pappoja. Sydärinhän siinä saa, josw alastoman naisen näkee. Ainakin 83 vuotiaan...
Erittäin asiallinen teko poliisilta.
Nykyisin on vain mennyt asiat sellaisiksi, että alastamuudesta yritetään tehdä väkisin julkista ja jopa taidetta. Säälittävää taiteilijalta. Miiten ei ilmeisesti tule menestystä niin on alennuttava noin ala-arvoisiin temppuihin. En näe siinä taidetta enkä huumoria.
Yleensäkin kaikenlainen yksityisyys ja intiimiys yritetään väkisin nostaa framille kaikkien nähtäväksi. Suunta on surullinen.
Taiteilijan pyrkimyksenä lienee ollut keskustelun herättäminen ja ikääntyvän asema. Nyt tälläkin palstalla ovat mielipiteet olleet joko puolesta tai vastaan. Millainen kohu ja syytökset olisikaan saanut se vaikka 23 vuotias nainen lasikopissaan. Taiteilijaa olisi syytetty irstaaksi hyväksikäyttäjäksi ja parittajaksi.
Itse en ymmärrä Picasson kiemuroita saati Rubenssin alastomia neitoja mutta ei tarvitsekaan. Olen suvaitsevainen ja ymmärrän tämänkin taiteenalan suosijoita joten siitä vaan Ateneumiin.
Bresneviläisen ja realistisen kuvaamataiteen ymmätäjinä lienemme enemmistönä.
nykyään performanssien nimissä esitetään kaikenlaista soopaa muka taiteen nimissä. mitä helkutin taidetta siinä on, että laitetaan alaston mummo istumaan lasikoppiin keskelle kaupunkia?? vaikka olis ollu minkä ikänen niin mun silmät ei siinä näe mitään taidetta. siinä istuu alaston ihminen ja sillä sipuli. sekö nyt sitten on taidetta nykyisin? ihan sama juttu kiasmassa,nykytaiteen museossa, jonne en enää jalallani astu. jotain puupalikoita lattialla tai muuta vastaavaa ja ne on sitten muka taidetta. hyvä kun poliisit kielsi tän homman Suomessa. jeesustelkoon nää mukataitelijat ihan rauhassa ja esiteltöön mukataidettaan muualla! suoraan sanoen sapettaa koko saakutin performanssi.
Tarkoitin että meitä pidetään pilkkana siksi että me menisimme lankaan ja alkaisimme kuvitella näkevämme siinä jotain taidetta,ja tämä "taiteilija" saa helpolla taiteilija tittelin laittamalla luojan luoman ihmisen naamari päässä istumaan esille. liian helpolla saa taiteilija apurahaa, ja mainetta ja kunniaa... sitä mieltä olen ja pilkku ja piste.
t. mustis.
Kannattaa huomata, että taiteilija ("taiteilija"?) on hollantilainen. Ehkä hän on jopa aidosti ihmeissään suomalaisten asenteesta, hänen kotimaassaanhan ei tunnetusti hätkähdetä, että jopa mummoja istuskelee alastomina tiettyjen kaupunkikortteleiden näyteikkunoissa ihan muussa kuin taiteellisessa tarkoituksessa.
Kaapelitehtaalla oli aikoinaan eräs näyttely. Eräs taiteilija oli levittänyt roskapussien sisällöt lattialle. Hajusta päätellen oli tuoreenpaa kuin tämä 83 vuotias .