Synnyin heteroperheeseen ja minusta tuli lesbo. Olen osallistunut kumppanini kahden lapsen kasvattamiseen ja heistä tuli heteroita, tytär meni naimisiin viime keväänä. Nykyaikana ei sateenkaarilapsia enää kiusata, eivät lapset noteeraa onko jollain kaksi isää tai äitiä. Lapset ovat tottuneet monimuotoisiin perheisiin ei se ole enää ihmettelyn aihe paitsi vanhemmalla sukupolvella. Lukuunottamatta seksuaalista suuntautumistaan hblt ihmiset elävät aivan tavallista elämää, ei lesbous yms. näy arjessa. Ainoa hankaluus on joidenkin ihmisten mielikuvat jotka he suuntaavat meihin. Ihmisillä on kaikenlaisia uskomuksia joita he pitävät totena, harvat ihmiset kykenevät suhtautumaan kriittisesti omiin ennakkoluuloihinsa. Se aiheuttaa jonkin verran harmia eivät enää muut asiat. Jos joku haluaa tutustua enemmän arkeemme niin meidän haastattelu löytyy verkkosivujen artikkeleista. Ottakaa ihminen sellaisena kuin hän on, kannattaa tutustua homoihin ja lesboihin. Huomaatte että hän on aivan tavallinen ja elää samanlaista arkea kuin muutkin. Leena Ruuskanen
Niin se vaan on, että ihmisiä olemme kaikki tarpeinemme.Hyvinkin samanlaisia seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta tai ihon väristä huolimatta tai liika- tai liian vähine kiloinemme......ihmisiä, ennen kaikkea muuta
Synnyin heteroperheeseen ja minusta tuli lesbo. Olen osallistunut kumppanini kahden lapsen kasvattamiseen ja heistä tuli heteroita, tytär meni naimisiin viime keväänä. Nykyaikana ei sateenkaarilapsia enää kiusata, eivät lapset noteeraa onko jollain kaksi isää tai äitiä. Lapset ovat tottuneet monimuotoisiin perheisiin ei se ole enää ihmettelyn aihe paitsi vanhemmalla sukupolvella. Lukuunottamatta seksuaalista suuntautumistaan hblt ihmiset elävät aivan tavallista elämää, ei lesbous yms. näy arjessa. Ainoa hankaluus on joidenkin ihmisten mielikuvat jotka he suuntaavat meihin. Ihmisillä on kaikenlaisia uskomuksia joita he pitävät totena, harvat ihmiset kykenevät suhtautumaan kriittisesti omiin ennakkoluuloihinsa. Se aiheuttaa jonkin verran harmia eivät enää muut asiat. Jos joku haluaa tutustua enemmän arkeemme niin meidän haastattelu löytyy verkkosivujen artikkeleista. Ottakaa ihminen sellaisena kuin hän on, kannattaa tutustua homoihin ja lesboihin. Huomaatte että hän on aivan tavallinen ja elää samanlaista arkea kuin muutkin. Leena Ruuskanen
Juuri näin, mitä ylläoleva kirjoittaja kirjoittaa. Toivon sydämestäni, että laki menee läpi tänään!
Toivon ettei mene. Luin päivän aviisista jutun lesboparista. parivuotias lapsikin oli. Toinen naisista oli pukeutunut täysin kuin mies. Pääkarvojaan myöden. Tosin moni nainen käyttää miesmäisia vaatteita mutta tässä saa väkisin sen kuvan etteivät itsekään hyväksy kahta äitiä. Kutsuuko lapsi isäksi ja äidiksi. On turha puhua normaalien , mitä nämä eivät ole nämä homot ja lesbot, alkoholi- tai muista ongelmista. Samanlaiila ne voivat juopotella nämä poikkevat. Ei ne ole pyhiä olentoja eikä edes väärinymmärrettyjä niinkuin mellastavat marsseillaan. Normaali tääs kohta kaappiin saa paeta.
Eikä täten ehkä joudu niin koulukiusatuksi kuin automaattisesti nyt joutuu. On ihan turha sanoa tähän että se on vanhempien syy kun lapset kiusaavat. Eikö se nyt ole samantekevää kuka tiedon antaa . Kyllä lapset itsekin näkevet jotta kaksi äitiähän tai isää sillä on. Kukaan ei voi koulunpihalla olla kiusaamista estämässä.
Ei avioliitto käsite kuulu kahdelle naiselle tai miehelle. Se kielletään homous tai lesbous jo Isossa Kirjassa. Näillä tämän päivän aviisiissa esitellyillä lesboilla oli ilmiselvä tarkoitus. Toinen ei ole nainen vaan mies. Eiöä siinä vakavassa asiassa vedetä lasta höplästä, taas turha puhua joulupukista. Eivät siis itsekään hyväksy naissuhdettaan vaan toisen on muututtava mieheksi. On se hullua kun täytyy miettiä kumpi on isä ja kumpi äiti.
Miksi sitten edes yrität. Olisiko oikein jos varastaminen sallittaisiin kun se Isossa Kirjassa kielletään. Siellä kielletään homo-lesbosuhteet. Ja kuitenkin sallittaisiin. Siis varastaminenkin sallittavaksi.
Toivon ettei mene. Luin päivän aviisista jutun lesboparista. parivuotias lapsikin oli. Toinen naisista oli pukeutunut täysin kuin mies. Pääkarvojaan myöden. Tosin moni nainen käyttää miesmäisia vaatteita mutta tässä saa väkisin sen kuvan etteivät itsekään hyväksy kahta äitiä. Kutsuuko lapsi isäksi ja äidiksi. On turha puhua normaalien , mitä nämä eivät ole nämä homot ja lesbot, alkoholi- tai muista ongelmista. Samanlaiila ne voivat juopotella nämä poikkevat. Ei ne ole pyhiä olentoja eikä edes väärinymmärrettyjä niinkuin mellastavat marsseillaan. Normaali tääs kohta kaappiin saa paeta.
Eikä täten ehkä joudu niin koulukiusatuksi kuin automaattisesti nyt joutuu. On ihan turha sanoa tähän että se on vanhempien syy kun lapset kiusaavat. Eikö se nyt ole samantekevää kuka tiedon antaa . Kyllä lapset itsekin näkevet jotta kaksi äitiähän tai isää sillä on. Kukaan ei voi koulunpihalla olla kiusaamista estämässä.
Ei avioliitto käsite kuulu kahdelle naiselle tai miehelle. Se kielletään homous tai lesbous jo Isossa Kirjassa. Näillä tämän päivän aviisiissa esitellyillä lesboilla oli ilmiselvä tarkoitus. Toinen ei ole nainen vaan mies. Eiöä siinä vakavassa asiassa vedetä lasta höplästä, taas turha puhua joulupukista. Eivät siis itsekään hyväksy naissuhdettaan vaan toisen on muututtava mieheksi. On se hullua kun täytyy miettiä kumpi on isä ja kumpi äiti.
Juuli
Hyvä Juuli!- Samaa mieltä, homous-ja lesbous ovat vinoutumia ihmisessä olipa ne sisäsyntyisiä tai ajanhengen mukaan opittuja. Siksi lainsäädänöllä ei tulisi missään tapauksessa kannustaa ja tukea epänormaalin toimintaan tässä, kuten ei missään muussakaan toiminnassa.
Suuresti ihmetyttää eräiden päättäjien myönteinen asenne sateenkaari-perheitä kohtaan. Ajattelevatko he mitään omilla aivoillaan vai ovatko vaan "ostamassa" ääniä itselleen seuraaviin vaaleihin?
Vastustan. Ja niin tekee suurin osa maailman kansoista, Suomi nyt haluaa olla muka mieliksi jollekin ja olla avarakatseinen. Ei se sitä merkitse etteikö hyväksytä homoutta muttei sitä tarvitse alkaa harjoittamaan, on muutakin elämässä kuin parisuhde tai seksi. itse elin vuosikymmeniä ilman avioliittoa enkä edes tajunnut että olisin jostain ollut paitsi, niin, tosin olen nyt avioliitossa naisen kanssa ja itse olen mies.
Typerää touhua ja vouhotusta, niinkuin maailmassa ei olis tärkeämpiäki asioita.
Niin se vaan on, että ihmisiä olemme kaikki tarpeinemme.Hyvinkin samanlaisia seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta tai ihon väristä huolimatta tai liika- tai liian vähine kiloinemme......ihmisiä, ennen kaikkea muuta
Ei kai tässä kukaan ole kieltänyt, etteivätkö kaikki ole ihmisiä! Mutta tarpeet ovat kaikilla erilaiset! Minua ei todellakaan miellytä tämä tosi pienen vähemmistön jatkuva esilläolo, milloin vaaditaan mitäkin muka tasa-arvoisuuden nimissä. Menkööt naimisiin maistraatissa jos sitä haluavat. Miksi pitää kirkollista siunausta väen vängällä haluta kun se kuitenkin perustuu naisen ja miehen väliseen liittoon? Tässä nyt pitäisi enemmistön muuttaa käsitystään avioliitosta sen mukaan mitä pikkuruinen vähemmistö haluaa. Ei kyllä mene meikäläisen tajuntaan tämmöinen touhu. Ottaa suoraan sanoen aivoon!!!
Tässä laissa ei ole kyse kirkollisesta vihkimisestä. Kukaan ei ole änkeemässä kirkkoon . Ottaa aivoon, että tässä sotketaan koko ajan asioita. Lainlaatija ei voi sanella kirkon asioita. Ja jos sillä vähemmistöllä olisi samat oikeudet lain edessä, ei tarvitsisi pitää ääntä koko ajan. Ihan sama asia kuin esim. naisten äänioikeus...
Miksi sitten edes yrität. Olisiko oikein jos varastaminen sallittaisiin kun se Isossa Kirjassa kielletään. Siellä kielletään homo-lesbosuhteet. Ja kuitenkin sallittaisiin. Siis varastaminenkin sallittavaksi.
Juuli
Jos raamattua pidät elämäsi ohjenuorana, muistat varmaan että esiaviollinen suhde on myös synti. VT:n aikaan olisit tullut kivitetyksi. Ja aivan käytännössä, et pelkästään sanoin.
Raamattu ei voi olla nykyaikaisen valtion lakien pohjana, sillä se sitoo vain siihen uskovia, ei kaikkia kansalaisia joista suuri, kai suurin, osa ei usko vanhan kirjan oppeihin.
Varastamisesta sinulle on mainittu lukuisia kertoja, joten en sinuna sitä vetäisi esille.
No voi sun hyssykät! Miten niin hyvä Suomi? Kokoomus tällä hetkellä suurin puolue eduskunnassa mutta ei sata varmasti ensi vuonna. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Mitäköhän epänirmaalia on halussa elää parisuhteessa ja perustaa perhe?
Juuli, tarkoitin tuon kommentin vain sinulle, kun vetosit Raamattuun. Jospa itse ensin eläisit niiden oppien mukaan ja vasta sitten vaatisit toisilta samaa. Ja kuten sanottu, Raamattu on kirjoitettu niille, jotka Jumalan tuntevat, muita ei voi vaatia pitämään niitä oppeja kunniassa, vaikka useimmat luonnostaan tietävät eron oikean ja väärän välillä.
Mitäköhän epänirmaalia on halussa elää parisuhteessa ja perustaa perhe?
Juuli, tarkoitin tuon kommentin vain sinulle, kun vetosit Raamattuun. Jospa itse ensin eläisit niiden oppien mukaan ja vasta sitten vaatisit toisilta samaa. Ja kuten sanottu, Raamattu on kirjoitettu niille, jotka Jumalan tuntevat, muita ei voi vaatia pitämään niitä oppeja kunniassa, vaikka useimmat luonnostaan tietävät eron oikean ja väärän välillä.
Miten niin vain mnulle kun tänne ovat muutkin oikeutettuja kirjoittamaan. Ei tämä oe sinun yksityispostisi niille joitka katsot oikeutetuksi lukemaan ja vastaamaan viesteihisi. Ja miten niin minä vain eläisin. Elä sinäkin, itseäsi synnittömänä pitävä, niiden oppien mukaan. Mielestäsi sinulla kai on jo taivasosuus tienattuna kun minua patistelet. Jatkuva ilkeily sinun taholtasi kyllä merkitään miinuksena taivaspäivyriisi.
Minä tiedän mihin vihjaat. Mutta tiedätkö sinä että on rikos nimittää minua varkaaksi kun minä en varasta yhtään mitään. Eikä sitä kuvien käyttöä.ehkä taivaassa lueta yhtä suureksi synniksi kuin jatkuvaa ilkeilyä sinun taholtasi. Eikä näistä ollut kysymys. Oli kyse tasavertaisesta avioliitosta. Johon minä sanon edelleen ei.
Sivut
Voi vaari kulta! Jos olet luonteeltasi tossukka ja hissukka niin tossun alla olet ja pysyt, ei siihen lait auta.
Synnyin heteroperheeseen ja minusta tuli lesbo. Olen osallistunut kumppanini kahden lapsen kasvattamiseen ja heistä tuli heteroita, tytär meni naimisiin viime keväänä. Nykyaikana ei sateenkaarilapsia enää kiusata, eivät lapset noteeraa onko jollain kaksi isää tai äitiä. Lapset ovat tottuneet monimuotoisiin perheisiin ei se ole enää ihmettelyn aihe paitsi vanhemmalla sukupolvella. Lukuunottamatta seksuaalista suuntautumistaan hblt ihmiset elävät aivan tavallista elämää, ei lesbous yms. näy arjessa. Ainoa hankaluus on joidenkin ihmisten mielikuvat jotka he suuntaavat meihin. Ihmisillä on kaikenlaisia uskomuksia joita he pitävät totena, harvat ihmiset kykenevät suhtautumaan kriittisesti omiin ennakkoluuloihinsa. Se aiheuttaa jonkin verran harmia eivät enää muut asiat. Jos joku haluaa tutustua enemmän arkeemme niin meidän haastattelu löytyy verkkosivujen artikkeleista. Ottakaa ihminen sellaisena kuin hän on, kannattaa tutustua homoihin ja lesboihin. Huomaatte että hän on aivan tavallinen ja elää samanlaista arkea kuin muutkin. Leena Ruuskanen
Niin se vaan on, että ihmisiä olemme kaikki tarpeinemme.Hyvinkin samanlaisia seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta tai ihon väristä huolimatta tai liika- tai liian vähine kiloinemme......ihmisiä, ennen kaikkea muuta
Juuri näin, mitä ylläoleva kirjoittaja kirjoittaa. Toivon sydämestäni, että laki menee läpi tänään!
-tmaria.
Toivon ettei mene. Luin päivän aviisista jutun lesboparista. parivuotias lapsikin oli. Toinen naisista oli pukeutunut täysin kuin mies. Pääkarvojaan myöden. Tosin moni nainen käyttää miesmäisia vaatteita mutta tässä saa väkisin sen kuvan etteivät itsekään hyväksy kahta äitiä. Kutsuuko lapsi isäksi ja äidiksi. On turha puhua normaalien , mitä nämä eivät ole nämä homot ja lesbot, alkoholi- tai muista ongelmista. Samanlaiila ne voivat juopotella nämä poikkevat. Ei ne ole pyhiä olentoja eikä edes väärinymmärrettyjä niinkuin mellastavat marsseillaan. Normaali tääs kohta kaappiin saa paeta.
Eikä täten ehkä joudu niin koulukiusatuksi kuin automaattisesti nyt joutuu. On ihan turha sanoa tähän että se on vanhempien syy kun lapset kiusaavat. Eikö se nyt ole samantekevää kuka tiedon antaa . Kyllä lapset itsekin näkevet jotta kaksi äitiähän tai isää sillä on. Kukaan ei voi koulunpihalla olla kiusaamista estämässä.
Ei avioliitto käsite kuulu kahdelle naiselle tai miehelle. Se kielletään homous tai lesbous jo Isossa Kirjassa. Näillä tämän päivän aviisiissa esitellyillä lesboilla oli ilmiselvä tarkoitus. Toinen ei ole nainen vaan mies. Eiöä siinä vakavassa asiassa vedetä lasta höplästä, taas turha puhua joulupukista. Eivät siis itsekään hyväksy naissuhdettaan vaan toisen on muututtava mieheksi. On se hullua kun täytyy miettiä kumpi on isä ja kumpi äiti.
Juuli
Lapsen ei ole vaikea ymmärtää, että perheitä on erilaisia. Meillä aikuisilla on kummallisia käsityksiä toinen toisestamme.
Siellä Isossa Kirjassa kielletään Juuli kyllä monta muutakin asiaa mm.ilkeily.
Miksi sitten edes yrität. Olisiko oikein jos varastaminen sallittaisiin kun se Isossa Kirjassa kielletään. Siellä kielletään homo-lesbosuhteet. Ja kuitenkin sallittaisiin. Siis varastaminenkin sallittavaksi.
Juuli
Hyvä Juuli!- Samaa mieltä, homous-ja lesbous ovat vinoutumia ihmisessä olipa ne sisäsyntyisiä tai ajanhengen mukaan opittuja. Siksi lainsäädänöllä ei tulisi missään tapauksessa kannustaa ja tukea epänormaalin toimintaan tässä, kuten ei missään muussakaan toiminnassa.
Suuresti ihmetyttää eräiden päättäjien myönteinen asenne sateenkaari-perheitä kohtaan. Ajattelevatko he mitään omilla aivoillaan vai ovatko vaan "ostamassa" ääniä itselleen seuraaviin vaaleihin?
Vastustan. Ja niin tekee suurin osa maailman kansoista, Suomi nyt haluaa olla muka mieliksi jollekin ja olla avarakatseinen. Ei se sitä merkitse etteikö hyväksytä homoutta muttei sitä tarvitse alkaa harjoittamaan, on muutakin elämässä kuin parisuhde tai seksi. itse elin vuosikymmeniä ilman avioliittoa enkä edes tajunnut että olisin jostain ollut paitsi, niin, tosin olen nyt avioliitossa naisen kanssa ja itse olen mies.
Typerää touhua ja vouhotusta, niinkuin maailmassa ei olis tärkeämpiäki asioita.
Ei kai tässä kukaan ole kieltänyt, etteivätkö kaikki ole ihmisiä! Mutta tarpeet ovat kaikilla erilaiset! Minua ei todellakaan miellytä tämä tosi pienen vähemmistön jatkuva esilläolo, milloin vaaditaan mitäkin muka tasa-arvoisuuden nimissä. Menkööt naimisiin maistraatissa jos sitä haluavat. Miksi pitää kirkollista siunausta väen vängällä haluta kun se kuitenkin perustuu naisen ja miehen väliseen liittoon? Tässä nyt pitäisi enemmistön muuttaa käsitystään avioliitosta sen mukaan mitä pikkuruinen vähemmistö haluaa. Ei kyllä mene meikäläisen tajuntaan tämmöinen touhu. Ottaa suoraan sanoen aivoon!!!
HYVÄKSYTTY! Hyvä Suomi!
Tässä laissa ei ole kyse kirkollisesta vihkimisestä. Kukaan ei ole änkeemässä kirkkoon . Ottaa aivoon, että tässä sotketaan koko ajan asioita. Lainlaatija ei voi sanella kirkon asioita. Ja jos sillä vähemmistöllä olisi samat oikeudet lain edessä, ei tarvitsisi pitää ääntä koko ajan. Ihan sama asia kuin esim. naisten äänioikeus...
Hyvä Suomi!!!!!HYväksytty on!! Jess, jess, jess!!
Jos raamattua pidät elämäsi ohjenuorana, muistat varmaan että esiaviollinen suhde on myös synti. VT:n aikaan olisit tullut kivitetyksi. Ja aivan käytännössä, et pelkästään sanoin.
Raamattu ei voi olla nykyaikaisen valtion lakien pohjana, sillä se sitoo vain siihen uskovia, ei kaikkia kansalaisia joista suuri, kai suurin, osa ei usko vanhan kirjan oppeihin.
Varastamisesta sinulle on mainittu lukuisia kertoja, joten en sinuna sitä vetäisi esille.
Kuulumme kuitenkin läntisen sivistyksen piiriin emmekä ole putinilaisia tässä mielessä!
Järki voitti!
No voi sun hyssykät! Miten niin hyvä Suomi? Kokoomus tällä hetkellä suurin puolue eduskunnassa mutta ei sata varmasti ensi vuonna. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Mitäköhän epänirmaalia on halussa elää parisuhteessa ja perustaa perhe?
Juuli, tarkoitin tuon kommentin vain sinulle, kun vetosit Raamattuun. Jospa itse ensin eläisit niiden oppien mukaan ja vasta sitten vaatisit toisilta samaa. Ja kuten sanottu, Raamattu on kirjoitettu niille, jotka Jumalan tuntevat, muita ei voi vaatia pitämään niitä oppeja kunniassa, vaikka useimmat luonnostaan tietävät eron oikean ja väärän välillä.
Päätös on tehty ja siihen on miedän tyytyminen.
Mikään muu ei minua askarruta kuin homoparien adoptio-oikeus,mutta aika näyttää.
Venäjähän kieltää adoptiot Suomeen ja varmaan moni muukin maa.
Tämä on sitä nyky aikaa,varmaan puhetta riittää päätöksestä vielä pitkään,ainakin vanhemmissa ihmisissä.
Miten niin vain mnulle kun tänne ovat muutkin oikeutettuja kirjoittamaan. Ei tämä oe sinun yksityispostisi niille joitka katsot oikeutetuksi lukemaan ja vastaamaan viesteihisi. Ja miten niin minä vain eläisin. Elä sinäkin, itseäsi synnittömänä pitävä, niiden oppien mukaan. Mielestäsi sinulla kai on jo taivasosuus tienattuna kun minua patistelet. Jatkuva ilkeily sinun taholtasi kyllä merkitään miinuksena taivaspäivyriisi.
Minä tiedän mihin vihjaat. Mutta tiedätkö sinä että on rikos nimittää minua varkaaksi kun minä en varasta yhtään mitään. Eikä sitä kuvien käyttöä.ehkä taivaassa lueta yhtä suureksi synniksi kuin jatkuvaa ilkeilyä sinun taholtasi. Eikä näistä ollut kysymys. Oli kyse tasavertaisesta avioliitosta. Johon minä sanon edelleen ei.
Juuli
Sivut