Arkkipiispa Mäkisen ero

Vierailija

Arkkipiispa Mäkisen olisi aihetta mielipiteensä tähden luopua virastaan.

Mielipiteensä on täysin Jumalan sana vastaisia.

Sivut

Kommentit (57)

Vierailija

Mäkisen ero moneen muuhun ihmiseen verrattuna on se, että hän on inhimillinen ja ymmärtäväinen henkilö.

Vierailija

Piispa Mäkinen antaa lausuntoja jotka ovat täysin Raamatun ja Jumalan sana vastaisia. Hyvin voi jättää virkansa. Hänen mielipiteensä tulisi nojata Jumalan sanaan, ei ihmisten miellyttämisen olevan lausuntojen kannustin.

valone

Vierailija

Piispa Mäkinen lausunnot ovat hänen omiaan,  ei kirkon.

Myös piispalla on oikeus iloita ja kunnioittaa eduskunnan tekemiä päätöksiä.

Vai onko hän puhunut kirkon kannanotosta/nimissä kyseiseen sukupuolineutraaliin avioliitto asiaan.

Ei  jumalaa pidä sotkea joka asiaan.

Hän on ymmärtäväinen kaikkia kohtaan.

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Mielenkiintoista olisi tietää, mitkä kannanotot ovat Raamatun vastaisia? Mistä kannanotoista täällä nyt tilille vaaditaan? Voisiko aloittaja laittaa tähän esiin ne kannanotot, joiden perusteella hän eroa vaatii?

Vierailija
kirsikankukka55

Jumalan sanan vastaista ei ole ihmisen ymmärtäminen

On silloin kun ylentää ihmisten kannanotot Raamatun, eli Jumalan tahdon yläpuolelle.

Vierailija

Janin syytä oikeastaan tämä kirkosta eroamisen vyöry. Jos ei tällaista aloitetta olisi tehty, ei olisi koko riitaa eikä pakollisia kannanottojakaan. Kirkon tappioksi kuitenkin kääntyi/käännettiin tämäkin myrsky vesilasissa.

Vierailija
Vierailija

Piispa Mäkinen antaa lausuntoja jotka ovat täysin Raamatun ja Jumalan sana vastaisia. Hyvin voi jättää virkansa. Hänen mielipiteensä tulisi nojata Jumalan sanaan, ei ihmisten miellyttämisen olevan lausuntojen kannustin.

valone

Täsmälleen noin pitäisi kirkon "pääpapin" toimia virassaan. Juuri sitä häneltä toivomme ja odotamme, että hän sitä virassaan toteuttaisi ja toimisi esikuvana "seurakunnalleen".

Vierailija
Vierailija
Vierailija

Piispa Mäkinen antaa lausuntoja jotka ovat täysin Raamatun ja Jumalan sana vastaisia. Hyvin voi jättää virkansa. Hänen mielipiteensä tulisi nojata Jumalan sanaan, ei ihmisten miellyttämisen olevan lausuntojen kannustin.

valone

Täsmälleen noin pitäisi kirkon "pääpapin" toimia virassaan. Juuri sitä häneltä toivomme ja odotamme, että hän sitä virassaan toteuttaisi ja toimisi esikuvana "seurakunnalleen".

Kyllä! Jos hän tulee julkisuuteen, niin kuin on Valtakunnan Piispa, hän aina minun kuin ihmisten mielestä edustaa kirkkoa, eli on Jumalan Mies. Häneltä silloin odotetaan Jumalan sanan ja tahdon mukaista käytöstä. Maallista iloa aina voi tuntea, Piispa tuntekoon sitä ihan yksityisesti, ei julkisuudessa tiedotusvälineissä jotka mieltää hänet kirkon päämieheksi. Kaksinaamaisuus inhottaa ainakin minua.

Vierailija

Sitten olisi kyllä vaikea poimia Raamatusta ne käskyt, joita vieläkin kirjaimellisesti pitäisi noudattaa.

Emme esimerkiksi "silmä silmästä, hammas hampaasta" -periaatetta enää noudata maallisessa lainsäädännössämme. Ja Raamattuun ovat kirkolliskokoukset (siis ihmiset) valinneet ne kohdat, jotka säilytetään tai hylätään.

Tällä en tarkoita sitä, että kannattaisin sitä lainmuutosta, jota nyt puollettiin. Huomautanpa vain, ettei nykyään noudateta Raamatun käskyjä sanasta sanaan. Ajat ja ihmisten käsitykset ovat muuttuneet. Ei esimerkiksi kuolemantuomiota enää ole monessakaan maassa.

Homoseksuaalisuus ei ole synti, vaan synnynnäinen ominaisuus, nykytutkimuksen valossa. Mutta miten sitä voi yhteisössä toteuttaa, se onkin eri juttu.

Vierailija

Jotkut ovat menneet päästään aivan sekaisin Päivi Räsäsen vanavedessä.

Arkkipiispa ei voi mitenkään toimia Jumalan juoksupoikana. Katoliset ajatelkoon paavista mitä tahansa, mutta Suomen ev. lut. kirkon arkkipiispa on virkamieheen verrattava ja esivallalle kuuliainen laitoksensa esimies. Ne jotka muuta ajattelevat ovat mukana surkeassa loiskiehunnan padassa. Se kiehuu aikansa ja kompostoidaan.

Vierailija
Vierailija

Jotkut ovat menneet päästään aivan sekaisin Päivi Räsäsen vanavedessä.

Arkkipiispa ei voi mitenkään toimia Jumalan juoksupoikana. Katoliset ajatelkoon paavista mitä tahansa, mutta Suomen ev. lut. kirkon arkkipiispa on virkamieheen verrattava ja esivallalle kuuliainen laitoksensa esimies. Ne jotka muuta ajattelevat ovat mukana surkeassa loiskiehunnan padassa. Se kiehuu aikansa ja kompostoidaan.

Jos noin on, silloin todellakin pitää erottaa kirkko ja valtio toisistaan. Eli kirkolle valittakoon sellainen paimen joka toimii pelkästään Jumalan juoksupoikana. Sen jälkeen toisen näkökannan edustajat ja suosijat myös saavat kiehua omassa loispadassaan niin kauan kuin huvittaa.

Vierailija

Paavi Franciscus jaksaa hauskuttaa radikalismillaan. Hänhän melkein uskoo evoluutioon (osittain) ja on lausunut pari myötäsukaista sanaa sukupuolivähemmistöistä.

Franciscuksen paaviutta on leimannut erityisesti sävyn muutos suhteessa seksuaalivähemmistöihin, vaikka katolisen kirkon varsinainen linja ei olekaan muuttunut. Jo heinäkuussa 2013 paavi sanoi, ettei "tuomitse" seksuaalivähemmistöjen edustajia.

Muutama viikko sitten Franciscuksen isännöimässä piispainkokouksessa luettiin julkilausuma, jossa todettiin homoseksuaaleilla olevan annettavaa kirkolle. Lausumaa pidettiin useissa viestimissä merkittävänä

(Nyt-liite)

Tänään hänen kerrotaan rukoilleen Mekkaan päin kääntyneenä.

Jokohan meidän Timppakin heltyy?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat