Sivut

Kommentit (52)

Vierailija

 

Minusta kirkon puolelta ei pitäisi ottaa kantaa tämmöisiin asioihin ollenkaan julkisesti. Meitä on paljon hiljaisina jotka emme homoutta hyväksy. Siitäkin olis pitänyt tehdä äänestys, demokraattisesti kaikille kansalaisille.

Vierailija

Minusta on ihan hyvä, että kaikki voivat tästä asiata keskustella avoimesti niin kirkko kuin muut kansalaiset, kirkkoon kuuluvat tai kirkkoon kuulumattomat. Sillä tavallahan demokratia toimii.

Kaikki, jotka haluavat avioliittoon, voitas vihkiä maistraatissa ja jotka sitten haluavat kirkon siunauksen, niin ottavat sen sitten ja kirkko siunaa heidät niin homot kuin heterotkin. Avioliittohan on aina harkinnan tulos ja se on kahden ihmisen välinen asia.

Kun sitten erotaan, niin tuomariahan siinä tarvitaan ja taas paperien allekirjoittamista, ei sitä kirkossa erota.

Vierailija
Vierailija

 

Minusta kirkon puolelta ei pitäisi ottaa kantaa tämmöisiin asioihin ollenkaan julkisesti. Meitä on paljon hiljaisina jotka emme homoutta hyväksy. Siitäkin olis pitänyt tehdä äänestys, demokraattisesti kaikille kansalaisille.

Demokraattisesti valitsemamme kansanedustajat äänestivät eduskunnassa tasa-arvoisesta avioliittolaista. Semmoista on edustuksellinen demokratia. Olisi aika outo juttu, jos järjestettäisiin kansanäänestys aiheesta tykkääkö homoista vai ei. Suuremmistakaan asioista ei täällä kansanäänestystä järjestetä. Gallupeja on kyllä järjestetty, ja niiden tuloksena enemmistö suomalaisista hyväksyy tasa-arvoisen avioliittolain.

Kirkko elää muuttuvassa yhteiskunnassa. Mitään kirkon jäseniä koskevaa asiaa ei voi lakaista maton alle. Ei ole mitään väärää siinä, että asioista keskustellaan. Vaikeneminen ei hävitä ongelmia.

Avioliittolain muutos ei koske sinällänsä kirkkoa nyt. Kirkon omat hallintoelimet päättävät, miten lakiin suhtaudutaan. Ei arkkipiispakaan ole valmis suit sait vihkaisemaan homopareja. Hän on valmis keskustelemaan sekä liberaalien että vanhoillisten kanssa.

Vierailija
Vierailija

Potkut piispalle. Pitäisi seisoa kirkon oppien ja raamatun takana eikä sooloilla.

Veikkaan, että monen vahingonilo olisi suuri.

Uskon, että arkkipiispa on toiminut oman omantuntonsa mukaan. Hän on liberaali teologi. - Saapa nähdä, johtavatko kantelut mihinkään. Monen monta isompaa ongelmaa on yhteiskunnassamme, kas kun tämä seksi-asia nyt on ykkösotsikoissa päivästä toiseen.

 

Vierailija
kirsikankukka55

Itse taas ajattelen niin, että kirkolla( sen työntekijöillä) pitää olla valmius keskustella julkisestikin kaikesta ihmisyyteen liittyvästä.

 

Keskustelua kyllä, mutta mielipide, se on tärkein.

Vierailija
Vierailija
Vierailija

Potkut piispalle. Pitäisi seisoa kirkon oppien ja raamatun takana eikä sooloilla.

Veikkaan, että monen vahingonilo olisi suuri.

Uskon, että arkkipiispa on toiminut oman omantuntonsa mukaan. Hän on liberaali teologi. - Saapa nähdä, johtavatko kantelut mihinkään. Monen monta isompaa ongelmaa on yhteiskunnassamme, kas kun tämä seksi-asia nyt on ykkösotsikoissa päivästä toiseen.

 

Eikös pappien ja piispojen kuulu uskoa  ja julistaa sitä mitä raamattu opettaa?

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Tämä keskustelu on siinä mielessä mielenkiintoista, että onko arkkipiispa sanonut kantansa homoliitoista ja kirkossa vihkimisestä? Itse en ole sellaiseen lausuntoon törmännyt. Se on sen sijaan hyvinkin Raamatullista, että haluaa "pomona" keskustella ja etsiä kompromissiä eri tavalla ajattelevien kanssa.

On monia pappeja, jotka ovat sanoneet ääneen, että olisivat valmiita kirkossa vihkimään samaa sukupuolta olevan parin, joten kirkon sisälläkin on tärkeää käydä keskustelua asiasta. Ja seurakuntalaisista varmasti myös aika moni on valmis hyväksymään samaa sukupuolta olevien avioliiton.

Itse ajattelen tästä keskustelusta niin, että tässä nyt nähdään enemmän kuin itse asiassa on sanottu tai tehty ja syyllisen viittaa saa nyt kantaa vuorostaan arkkipiispa.

Myös kirkon työntekijöillä saa olla mielipiteitä erilaisista yhteiskunnallisista asioista. Onhan kirkko osa yhteiskuntaa ja sen jäsenet ovat yhteiskunnan jäseniä. Kirkon tehtävä on Raamatunkin mukaan hoitaa "laumaa", joka on sen huomaan uskottu.

Vierailija
Vierailija

Potkut piispalle. Pitäisi seisoa kirkon oppien ja raamatun takana eikä sooloilla.

 

 

Jokin aika sitten ministeri Päivi Räsänen ilmaisi olevansa homoutta vastaan, että kirkko ei hyväksy sellaista jne. Ihmiset alkoivat laumoittain erota kirkosta heti. Kaikkialla kuohui, että sopimatonta  ja vanhanaikaista puhetta Räsäseltä.

No nyt kun kirkosta päin suvaittaisiin homous, mikä on tulos ? Ihmiset tyrmistyvät kirkon kantaa ja piispa Mäkinen ollaan miltei kivittämässä. Ihmiset ovat taas eronneet suuri joukkoina kirkosta.

Miten kirkon pitäisi olla mieltä, että vältyttäisiin massaeroamisilta ?

 

nimim."kuulun yhä kirkkoon kaikesta huolimatta"

Vierailija

Räsänen karkottaa liberaalit, Mäkinen äärikonservatiivit. Me rauhalliset jäämme jäseniksi.  Koskaan tässä klikkaus- + tykkäysyhteiskunnassamme ei enää olla tyytyväisiä, jos pitää sietää toisinajattelevia.

Pilapiirtäjät ovat osanneet nähdä koomisen puolen erobuumissa. Karlsson Hesarissa piirsi miehen bussipysäkille puhelin kouraan. Mies sanoo: "Jos se bussi ei kohta tule, eroan kirkosta."

En ole laumasielu, en mene virran mukana, en eroa kirkosta. Lupaan sammuttaa valot lähtiessäni.

Vierailija

 Eihän kukaan ole homoja ja lesboja sortamassa, en minä ainakaan, vaikka en heitä avioliittoon halua vihittävänkään. Kirkko perustuu raamattuun ja siellä on ihan selkeästi kirjoitettu, ettei saa mies yhtyä mieheen, joten ei kait siitä tarvi edes keskustella? Mitä keskustelemista siinä on? En ollenkaan kadehdi heitä joilla on noin kauhea mieliteko, himo. Minulla on himo alkoholiin ja muihin päihteisiin, mutten missään tapauksessa uskalla eikä minun kannata niihin kajota, muutoin elämästäni tulee helvettiä. Joillakin on himo lapsiin, joillakin vaikka mihin, muttei niitä himoja ole ollut tarkoituskaan alkaa toteuttaa, vaan ihmiselle on annettu järki ja vastuu mitä saa tehdä ja mitä ei.

Himolla ja rakkaudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, sen tietävät kaikki.

Nuorena kun opiskeltiin ja minä ainakin vielä yhdeksäntoista vuotiaanakin asuin toisen tytön kanssa, eikä me oltu lesboja, vuokrat vain olivat niin kalliita, ettei ollut varaa maksaa yksin, vaikka kävi vakituisessa, kokopäiväisessä työssä. Ja siitä sitten suoraan naimisiin miehen kanssa, eikä kukaan ihmetellyt. Miten nyt on? Nyt taitaa olla asiat niin hyvin, ettei sellaista edes tarvitse ajatella, jokainen saa asumistukea ja saa asua yksin?

 

 
 

 

Vierailija

Himo? Vainko homoseksuaalit himoitsevat?

Sukupuolivietti on himoa, ainakin suhteen alussa. Jos et olisi toteuttanut viettiäsi, et olisi miehesi kanssa lisääntynyt ja osaltasi täyttänyt maata Raamatun oppien mukaan. Toivottavasti himoitset edelleen miestäsi edes silloin tällöin. Olisi ikävä ajatella aviorakkautta vain velvollisuutena, vaikka siihenkin Raamatussa opastetaan. Taisi olla vanhapoika Paavali, joka neuvoi aviopareja.

Viktoriaanisen aikaan brittimorsiamia evästettiin hääyönä sulkemaan silmänsä ja ajattelemaan Britanniaa, eli tekemään velvollisuutensa.

 

 

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Niin kyllä kai sen voi niinkin ajatella, että on kauheaa, jos tuntee himoa kumppaniinsa. Tosin rakastelu on kyllä huomattavasti mielenkiintoisempaa, jos tuntee edes pikkuhippusen himoa.

Jos kysyy siltä homolta tai lesbolta, niin hän kyllä luultavasti kokee sortamisena sen, että hän ei voi avioitua kumppaninsa kanssa.

Vierailija

http://www.hs.fi/paivanlehti/05122014/paakirjoitukset/Raamattu+ei+sovellu+nykyajan+normikokoelmaksi/a1417709061837

Uuden testamentin sekä varhaiskristillisen kulttuurin ja kirjallisuuden professorin Petri Luomasen artikkeli on mielenkiinoista luettavaa. Luomanen päättää artikkelinsa näin:

"Eivätkö uskollisuus, sitoutuminen ja huolenpito toisesta ole sellaisia kristilliseen uskoon sisältyviä arvoja, joiden olisi syytä levitä?"

Parisuhteeseen liittyy monia jokaisen ihmisen kaipaamia asioita. Mitkä arvot meille heteroille ovat tärkeitä omissa suhteissamme? Miksi ne eivät olisi sitä myös sukupuolivähemmistöille?

Näistä asioista kirkossa ja kirkon ulkopuolella on hyvä keskustella.

 

 

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat