Vau, sain huippuorgasmeja impotentilta
Vau, sain huippuorgasmeja impotentilta
klo 19:23 | 10.12.2014
Viisikymppinen mies – vaikka hän olisi impotenttikin – voi olla huippukiinnostava ja -kiihottava petikumppani, kirjoittaa ET-lehden toimittaja.Lue koko juttu
Sivut
Olen ihan samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Parasta seksiä olen saanut miehen kanssa, joka on impotentti.
Ainoastaan päähän otti se, että mies häpeili taitojaan ja oli kaiken puolin vaatimaton. Ruikutusta kukaan ei jaksa!
Itselleni ei valitettavasti käynyt samoin. Kun miehestäni tuli impotentti, hän lopetti nautinnon antamisen myös muilla tavoilla, vaikka oli siinä erittäin taitava. Hän totesi, että hänen on aika ajatella vaihteeksi itseään ja elää omilla ehdoillaan. Impotenssia tai seksin lopettamista hän ei ole koskaan myöntänyt. Lääkäriin? Ei nyt toki. Mitään vikaahan ei ole. Minä olen hänen mielestään seksikäs ja hän sanoo sen usein, mutta asia jää puheen tasolle.
- Hyvä Sinä!
Ulkopuolisena totean: ei silmä ossoa ota!
On siis olemassa ihmisiä, jotka ovat hyviä sängyssä - ja toisaalta niitä huonoja suorittajia.
Mikä oli jutun tavoite?
Mainostaa Viagraa, vai?
Tosi fiksu toimittaja. 15 vuotta eikä mitään.
Kori kaljaa on auttaa sietämään hankalaa.
Itse ymmärsin jutun tavoitteeksi tai jujuksi sen, että vaikka mies on impotentti on hänellä monia keinoja tyydyttää naisensa. Kyvyttömyys saada " seisokki" ei ole este hyvälle seksielämälle.
Minä itsekkäänä naisena ajattelen, että tuo leuhkimisaloitus on miehen kirjoittama. Tietystä syistään.
Toisaalta tas asia on niinkin, jos mies käyttää teko k...ä naiseen siinä saa orgasmin ehkä paremminkin kuin jos itse sitä tekoelintä siellä v....n hinkkaa. Meitä on joka junaan
Tämä on vitsi, mutta vois olla tottakin.
Ensimmäinen Viagran avulla tehty lapsi on tullut teini-ikään. Ei nuku, ei kävele eikä juokse. Seisoo vaan ja toljottaa.
Pitää kyllä sanoa että ET:n artikkelit ovat välistä tosi seisauttavia, enkä tarkoita alapäätä vaan yläpäätä.
Seksuaalisuus on luonnollinen asia, mielenkiintoinen aihe itseasiassa, mutta en tykkää että toimittaja tuo tuollaisella otsikolla artikkelin tänne et:nettiin keskusteluaiheeksi, kun täällä saa muutenkin vakituiseen poistattaa ja siivouttaa rumin sanoin laitettuja alapääjuttuja, joita jotkut sekoilijat laittavat.
Seksiasioista pitäisikin keskustella, asiallisesti ja hyvässä hengessä rakentavasti. Tämä artikkeli kaiketi tarkoitti herättää tarpeellista keskustelua mutta tyyli, jolla asia on tänne heitetty, sopii paremmin 3o-vuotiaille kuin 60+-v.
Hedelmällisen iän ohittaneelle naiselle on jopa siistimpää saada orkut vaikka impotentin käden avulla kuin sen k....n avulla
Toisaalta taas, ainakin kypsään ikään ehtineen naisen on samantekevää ja etenkin siistimpää saada orkut vaikka impotentti miehen käden kautta kuin ky.....ä.
On se tekoelin aina puhtaampi kuin impotentin käsi, ikäviä kokemuksia muistellessa.
Niinpä, näin se täällä seksiaihe luistaa näin "aikuisten" kesken, heti alkaa ky..vät sun muut rynkytykset ja hinkkaukset kulkea jutussa ihan kun pojanklopeilla jotka ei vielä ole tyttöjen olleet kuin unelmissaan .
Terveiset vaan toimitukseen että seuraavan kerran tämäntapaiset aiheet maltillisemmin ja fiksummin esiin. Olisi nimittäin ihan kiva näistä keskustella, mutta ei tällä tavalla niinkun nyt alku näyttää olevan.
"jotka ei vielä ole tyttöjen olleet kuin unelmissaan" ompa älykästä vihjailua, voi luoja, tekstisi sanookin hyvin selvään, että et pysty aikuisesti keskustelemaan naisen ja miehen seksisuhteesta.
Ole hyvä ja näytä kuinka aikuisten kesken keskustellaan kyvyttömästä miehestä, haluttomuudesta seksiin, tai itsetyydytyksestä ja siihen lelupeniksen käyttö sovellettuna tai joitakin muita konsteja?
Jään odottamaan!
Saattaahan se olla niinkin, mutta silloin jos impotentti on vielä vierellä on helpompaa komentaa se käsien pesulle kuin sen "toisen"....
Sivut