Kaikilla lihavilla "ei ole aineenvaihdunnan häiriöitä"
klo 5:01 | 6.1.2015
Uusi tutkimus on havainnut, että ylipainoiset ihmiset voivat välttyä aineenvaihdunnan häiriöiltä. Tämä puolestaan vähentää vakavien sairauksien, kuten diabeteksen ja sydänsairauksien riskiä.Lue koko juttu
Sivut
Lihavuutta ei tule puolustella millään, ei noilla kepulikonsteillakaan. Lihavuus ja liikalihavuus on suuri riski. Ja tuo tullessaan epäesteettisyyden lisäksi mukanaan hyvin paljon vaikeuksia, saamattomuutta, sairauksia ja lisäksi ihmissudevaikeudet. Liika ja vääränlainen ruoka lihottaa ja ruoka on kallista, siis lihvuuden ei luulisi koskevan köyhiä! Ei taida niin köyhiä ollakaan, meidän yhteiskuntamme kun elättää jokaisen, jos omat rahat eivät riitä.
Amerikan kultamaassa on 8 miljoonaa ylipainoista eli yli 150 kg per henkilö. Tämä näkyy uudisfilmessä kun punkerot punnertaa menemään. Joukosta tuuttuu supersarja, yli 200 kg Ennätyspaino naisella on 465 kg Kyllä hormoonikäsitelty ruoka on hyvää.
On niin kiva lyödä lyötyä, että kun joskus sitten tuleekin tieto, että ei ne liikakilot olekaan niin hirveä synti, niin johan alkaa luuviulut hermostua!
On myös tutkimuksin todistettu, että vanhuksen onkin terveempää olla "hyvässä lihassa", kuin luuranko.
Aivan kauheaa on myöntää, että toiset vaan lihovat herkemmin kuin toiset, joille saa vaikka syöttää kermaa ja voita joka päivä ilman gramman grammaa. Siitäkin on tutkimustuloksia.
Lopputulos kaikesta on, että laihat ja lihavat kuolevat lopulta. Kuka ennemmin, kuka myöhemmin.
Se ei ainakaan kenenkään tilannetta ja elämää paremmaksi muuta, että syyllistetään. Sehän tänäpäivänä osataan. Kaikki vaan eivät mahdu samaan muottiin. Ja minkäs teette?
Kannattaako nykyään rangaista itseään joka suupalasta, kun vanhaksi eläminenkin on synti? Jopa kuusikymppisiä syyllistetään siitä, että vanhemmat sotien jälkeen tekivät lapsia kaatuneiden tilalle! Sairastaa ei saisi, eikä maksaa yhteiskunnalle mitään, vaikka sen on pystyyn nostanut omalla työllään aikanaan.
Toivoisin suvaitsevaisuutta myös meitä ei luuviuluiksi syntyneitä kohtaan. Etenkin tällaiselta lehdeltä, joka on ainakin olevinaan vanhemman väen asialla.
Montako anoreksiaan ja vastaaviin tauteihin sairastunutta vielä tarvitaan (niihin on moni kuollut nuorena), että loppuu tämä syyllistäminen ja haukkuminen?
Kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, mikä omassa itsessä niin paljon kiukkua herättää, että pitää aina nähdä ne viat vain kanssakulkijoissa.
Toivottavasti etenkin ne pari kommentoijaa saivat ajattelemisen aihetta.
Ajatella voisi myös elintarviketeollisuus ja keskittyä parantamaan tuotteidensa laatua.
Ei joka paikkaan tarvitse tunkea sokerin eri versioita, koska juuri ne ovat se pahin terveyden pilaaja. Yrittäkääpä etsiä tuotteita ilman jotain sokeriversiota. Siinäpä teille puuhaa, jää toisten mahan ja takapuolen ympärysmittojen kyttääminen vähemmälle, arvon kommentoijat.
Ihmisten itsekuri ruokaa ostaessa kuin syödessä on nolla. Kun ruoka on niin hyvää. Totuus on että lihavaa ihmistä ei ole mukava katsella.
Ei vanhus ole sen terveempi jos on lihava, väärä luulo. Kun sanotaan, että ikäihmien voi olla hieman ylipainoinen esim. 165cm. on 66-69 max. tarkoitetaan muutamia kiloja ja vain syystä, että jos kaatuu ei ole heti lonkka rikki.
Tiedän, että ylipainoiset lapset kärsivät kaikella lailla. Vastuu on vanhemmilla. Minusta on melkolailla rangaistava teko sairastuttaa omat lapset ruualla. Kaikki vaan lukemaan tuoteseloiseita. Sokeri pois, maissisiirappi. lisäja väriaineet, palmuöljy, kookosöljy, eläinrasvat. valmistaa ruoka itse alusta asti.
Ei liho, muutoin kuin syömällä liian suuria annoksia.
Jos on itse ylensyönnillä hankkinut itsensä ylipainoisesksi niin ei kannata pillastua jos jotkut arvostelevat. Meidän normaalipainoisten on kai vaikea ymmärtää miksi ei voi pysyä kohtuudessa ruuan suhteen. Onhan se itselläkin parempi olotila kun pystyy liikkumaan reippaasti ja vaikuttaahan se terveyteenkin monella lailla. Niin ja liikakiloistakin pääsee eroon jos todella haluaa, mutta se vaatii taas sitä itsekuria. Mutta olkoon jokainen onnellinen omassa olotilassaan niin laihat kuin lihavatkin, mitä turhia moralisoimaan ketään.
Jos lihavaa ihmistä ei ole mukava katsella, onko ongelma silloin lihavalla vai sillä, jonka on vaikea katsella?
Poistammeko kaikki ne, joita on jostain syystä vaikea katselle..saunan taakse...??
Tietenkään lihavuus ei ole hyvä asia, jos se haittaa kantajaansa. Ja köyhä kyllä lihoo ihan yhtä lailla kuin rikas. leipä esim. on kovinkin lihottavaa..
Lihavuudella on sekin hyvä vaikutus, että luut eivät ihan helposti haurastu, kun joutuu kantamaan isoa painoa.
En silti kannusta ketään lihavuuteen, jos voi pitää normaalipainon. Se on aina hyvä asia, mutta ei syyllistämälläkään saana aikaiseksi muuta kuin kyyneliä.
Helppo on sanoa, että ylipaino johtuu luoenteen heikkoudesta, voi se tietty niinkin olla. Huono kunto, tupakointi, alkoholin suurkulutus, roskaruoka...onhan näitä, jotka johtuvat siitä "luonteen heikkoudesta"
Mietin joskus sitäkin, pitääkö meidän ymmärtää, miksi joku on sellainen kuin on. Tai käyttäytyy siten kuin käyttäytyy? Pitääkö kaikkien olla sellaisia, ettei kukaan ihmettele? Tai koe, että hänen maisemansa pilaantuu?
Ps. Minun on todella helppo pidättäytyä tupakasta ja alkoholista.....en ymmärrä....no vitsi, vitsi...
Sait heti maailmanparantajan taaksesi. Lyödä ei muut hän. Varsinainen pullukka ehkä.
Mutta tuo geenimuunneltu minua innostaa, epäilen että siinä on lähtökohta lihavuuteen. Liikunnan puute on toinen. Roskaruokahampurilaiset ei heilauta vaakaa kun pitää määrän kurissa.
Amerikka sairastaa, olipa surullinen, väsynyt, kyllästynyt, pirteä, iloinen, yksin, ryhmässä niin aina pitää syödä, se helpottaa.
Kyllä se ongelma on edelleen laiskalla lihavalla. katselijana siirrän katseeni pois, ei mitään ongelmaa, mutta läskit jäävät lihavaa rumentamaan. Ei puolustelut auta kuin lihavaa itseään. Muut hymyää ja ohmettelee saamattomuutta ja välinpitämättömyyttä, jolla itseään ruokkii.
Entä jos lihava ei ole laiska?
Mutta mitäs kun 6700 ryssää kuolee viinaan vuodessa?
korjaan virhen: 67 000 ryssää ryyppää itsensä hengiltä vuodessa.
Yhdysvalloissa köyhät lihovat sydessään suruunsa. Mihinkähän ryssät ryyppää... ?
Me skoolataan vimosen päälle Putinille "за ваше здоровье".
igor
Suomessa noin 1400 tappaa itsensä. Kyllä aika paljon on ihmisestä kiinni miten tätä sekoa kestää. Tai itsensä pois järkkää.
Tämän luettuani minulta karkasi nauru. Ironiaa parhaimmillaan....
Täysin vanhentunut tieto!
Itsemurhien määrä lähes ennallaan
Vuoden 2013 aikana itsemurhan teki 887 henkilöä, mikä oli 14 enemmän kuin edellisenä vuonna. Itsemurhien määrä oli suurimmillaan vuonna 1990, jolloin Suomessa tehtiin yli 1 500 itsemurhaa. Sen jälkeen itsemurhakuolleisuus on pienentynyt 20 vuodessa yli 40 prosenttia.
(Finnindikaattori)
Voi surku tuota asiasta toiseen pomppimista ja päivittelyä.
Edellä oli kysymys alkoholikuolemista. Vilkaisu Tilastokeskuksen verkkosivulle kertoo:
"Muutaman vuoden jatkunut alkoholiperäisten kuolemien määrän lasku pysähtyi vuonna 2012 ja alkoholisyihin kuolleiden määrä kasvoi edellisvuodesta vajaat neljä prosenttia. Alkoholiin kuoli yhteensä 1 960 henkeä, joista miehiä oli 1 518 ja naisia 442. "
Vierailija 6.1.2015 klo 18:1614/17
"Suomessa noin 1400 tappaa itsensä. Kyllä aika paljon on ihmisestä kiinni miten tätä sekoa kestää. Tai itsensä pois järkkää."
Siis tappaa itsensä... Miten joku lukija saattoi arvata, ettei kyse ollut itsemurhista?
Kertokaapa vielä kuinka moni noista itsemurhan tehneistä oli lihavia ja kuinka moni juoppoja.
Samoin kaikista kuolleista; lihavuuteen, viinaan ja muihin huumeisiin kuolleiden prosentit.
http://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/tau.html
Liitekuvio 1. 15–64-vuotiaiden miesten yleisimmät kuolemansyyt 2010
Liitekuvio 2. 15–64-vuotiaiden naisten yleisimmät kuolemansyyt 2010
Lähde: Kuolemansyytilasto, Tilastokeskus
Sivut