Tämä kulli ei mahtunut Kalevalaan
klo 9:19 | 28.2.2015
Kansanrunoudessa seksi on paljasta ja ilmaukset reheviä. Kalevalan päivän kunniaksi ilmestyi vuonna 2015 kirja, johon on koottu kansalliseepoksen ulkopuolelle jätettyjä tekstejä.Lue koko juttu
Sivut
En voi muuta sanoa kun että eikö enää mitään rajaa ole kun tällaista pitää tänne ET:n lukijoille laittaa?!
Jos nuoret toimittajat saa huseerata tänne kaikkea sitä mikä heitä itseään vetää, niin jopa on alamäki sille mikä oli ET:n alkuperäinen idea aikuisille ja varttuneille suunnatusta lehdestä ja nettisivustosta.
Navan alapuoli on yhtä luonnollinen kun yläpuolikin mutta painettuna tekstinä esille tarjoiltuna sanon "kiitos, mutta ei kiitos".
Vakituinen kommentoija
Mitäpä iloa siitä sinulle enää olisikaan.
Minunkan mielestäni tuota otsikkoa ei olisi tarvinnut laittaa - olkoon vaan Kalevalan päivä, ja olkoon vaan Lönnrot kerännyt myös rivoja säkeitä.
Luulin ensin, että joku palstalainen (rivojen nimitysten ystävä) on halunnut ärsyttää häveliäämpiä tuolla otsikolla, mutta ei - se olikin toimittaja. - En minä nyt tuosta vahinkoa sielulleni saanut, mutta hiukan hämmästelen, ja mietin oliko välttämätöntä tuo otsikko laittaa.
Hiukkasen epäilen oliko tuollaisia sanoja olemassa 1800-luvulla.
Nämäkin runot ovat kansamme historiaa. En itse näe niitä varsinaisesti "törkynä" Ihminen on kaikkina aikoina kaikkialla kuvannut yhtä tärkeimmistä elämän alueista eri tavoin. Seksi ja seksuaalisuus on aina kiehtonut ihmisen mielikuvitusta ja taiteilijat eivät ole poikkeus säännöistä. Oman sijansa saakoon myös tämän kaltainen taide
Niinhän se varmaan on.
Mutta jos joku tuollaisilla säkeillä minua lähestyisi, niin aitan oven tiukasti säppiin pistäisin.
Kyllä pitäisi romanttista runoa olla minulle.
Mutta sulle oli iloa päästä mollaamaan toinen kirjoittaja vaikkei sulla ole harmainta hajuakaan millainen hän on
Artikkelista et osannut sitten mitään sanoa?
En ymmärrä, miksi seksi- ja pornoaiheita pitää nykyisin änkeä joka paikkaan. Tännekin et-nettiin ihan ylläpidon toimesta. Luulen, että suurin osa meistä et-netin vakituisista kommentoijista ovat kiinnostuneet muista aiheista. Seksiaiheita kaipaavat kyllä löytävät omat sivustonsa netistä niin halutessaan. Pyydän ylläpitoa pysymään asialinjalla.
Minäkin mietin noita sanoja, olivatko ne juuri noin jo hamassa historiassa. Olen ollut siinä luulossa, että v-sana on tuoreempaa perua.
Ensi kesänä on vanhan kirjallisuuden päivät Sastamalassa, kuten jo useina vuosina aiemmin ja aihe taitaa tänä vuonna olla Intohimo ja siellä on näemmä myös tuo Kalevalasta pois jääneet runot
http://www.vanhankirjallisuudenpaivat.com/2015intohimo
Mautonta, mautonta, mautonta, vielä kerran mautonta!
Kuin piste pitkälle alamäkiliu'ulle.
Makuja on niin monia
No jopas se nyt pisti silmään tuo "kansalaisrunoilijan" lause, mutta pistääkö samalla tavalla korvaan ne nykynuoren tavalliseen lauseeseen tunkemat seitsemän vittu-sanaa?
Pistää ihan yhtä paljon tai jopa enemmänkin.
Ja siellä Sastamalassa myös itse naistenmies Panu Rajala, jonka muita(kaan) ansioita en toki pyri kiistämään. Toivottavasti ei sentään korville saastaa ihan tuutin täydeltä...
Sivut