Sivut

Kommentit (23)

Vierailija

En voi muuta sanoa kun että eikö enää mitään rajaa ole kun tällaista pitää tänne ET:n lukijoille laittaa?!

Jos nuoret toimittajat saa huseerata tänne kaikkea sitä mikä heitä itseään vetää, niin jopa on alamäki sille mikä oli ET:n alkuperäinen idea aikuisille ja varttuneille suunnatusta lehdestä ja nettisivustosta.

Navan alapuoli on yhtä luonnollinen kun yläpuolikin mutta painettuna tekstinä esille tarjoiltuna sanon "kiitos, mutta ei kiitos".

 

Vakituinen kommentoija

 

Vierailija
Vierailija

En voi muuta sanoa kun että eikö enää mitään rajaa ole kun tällaista pitää tänne ET:n lukijoille laittaa?!

Jos nuoret toimittajat saa huseerata tänne kaikkea sitä mikä heitä itseään vetää, niin jopa on alamäki sille mikä oli ET:n alkuperäinen idea aikuisille ja varttuneille suunnatusta lehdestä ja nettisivustosta.

Navan alapuoli on yhtä luonnollinen kun yläpuolikin mutta painettuna tekstinä esille tarjoiltuna sanon "kiitos, mutta ei kiitos".

 

Vakituinen kommentoija

 

Mitäpä iloa siitä sinulle enää olisikaan.  

Vierailija

Minunkan mielestäni tuota otsikkoa ei olisi tarvinnut laittaa - olkoon vaan Kalevalan päivä, ja olkoon vaan Lönnrot kerännyt myös rivoja säkeitä. 

Luulin ensin, että joku palstalainen (rivojen nimitysten ystävä) on halunnut ärsyttää häveliäämpiä tuolla otsikolla, mutta ei - se olikin toimittaja.  - En minä nyt tuosta vahinkoa sielulleni saanut, mutta hiukan hämmästelen, ja mietin oliko välttämätöntä tuo otsikko laittaa.

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Nämäkin runot ovat kansamme historiaa. En itse näe niitä varsinaisesti "törkynä" Ihminen on kaikkina aikoina kaikkialla kuvannut yhtä tärkeimmistä elämän alueista eri tavoin. Seksi ja seksuaalisuus on aina kiehtonut ihmisen mielikuvitusta ja taiteilijat eivät ole poikkeus säännöistä. Oman sijansa saakoon myös tämän kaltainen taide

Vierailija

Niinhän se varmaan on.

Mutta jos joku tuollaisilla säkeillä minua lähestyisi, niin aitan oven tiukasti säppiin pistäisin.

Kyllä pitäisi romanttista runoa olla minulle.

Vierailija
Vierailija
Vierailija

En voi muuta sanoa kun että eikö enää mitään rajaa ole kun tällaista pitää tänne ET:n lukijoille laittaa?!

***********************************

 

Mitäpä iloa siitä sinulle enää olisikaan.  

 

Mutta sulle oli iloa päästä mollaamaan toinen kirjoittaja vaikkei sulla ole harmainta hajuakaan millainen hän on

 Artikkelista et osannut sitten mitään sanoa?

Vierailija

En ymmärrä, miksi seksi- ja pornoaiheita pitää nykyisin änkeä joka paikkaan. Tännekin et-nettiin ihan ylläpidon toimesta. Luulen, että suurin osa meistä et-netin vakituisista kommentoijista ovat kiinnostuneet muista aiheista. Seksiaiheita kaipaavat kyllä löytävät omat sivustonsa netistä niin halutessaan. Pyydän ylläpitoa pysymään asialinjalla.

 

Vierailija

No jopas se nyt pisti silmään tuo "kansalaisrunoilijan" lause, mutta pistääkö samalla tavalla korvaan ne nykynuoren tavalliseen lauseeseen tunkemat seitsemän vittu-sanaa?

Vierailija

Ja siellä Sastamalassa myös itse naistenmies Panu Rajala, jonka muita(kaan) ansioita en toki pyri kiistämään. Toivottavasti ei sentään korville saastaa ihan tuutin täydeltä...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat