Tasapuolisuutta perinnönjakoon
klo 14:43 | 6.3.2012
Meitä on neljä sisarusta, joista kolme on maksanut itse oman asuntonsa. Nuorin sisaruksista on asunut lähes koko yli 50-vuotisen elämänsä äidin asunnossa maksaen vain juoksevat kulut. Äiti on jo vanha, ja mietin tulevan perintöjaon tasapuolisuutta. Voiko yksi sisaruksista päästä näin helpolla...Lue koko juttu
TÄMÄ TYTÄR ON OLLUT KOKO AJAN PAIKALLA JOS JOTAIN SATTUISI. HÄNHÄN VOI PYYTÄÄ TEILTÄ MUILTA KORVAUSTA AJASTAAN...HÄVETKÄÄ..
Monesti on näin,että yksi lapsista huolehtii vanhenevista vanhuksistaan,yleensä paikkakunnalla asuva tytär.
Varmaankaan muut sisarukset eivät todellakaan huomioi perinnönjaossa sitä työmäärää,minkä yksi lapsista on tehnyt.
Vähän on epäselvää, asuuko nuorin tytär äidin kanssa hänestä huolehtien. Jutussa nimittäin kerrotaan äidin asuvan osakkeessa ja tyttären äidin lunastamassa talossa.
Näitä juttuja on tosi vaikea todentaa mitenkään omaisen kuoleman jälkeen mikäli kunnollisia papereita ei ole tehty, mielellään asianajajalla.
Itse koen tulleeni rankasti hyväksikäytetyksi sekä isäni että veljeni taholta. Hoidin isääni hänen viimeiset elinvuotensa. Veljeltä ei mitään apua tullut. Salaa olivat tehneet asiakirjan, että veljeni sai osakehuoneiston, joka EI ollut ennakkoperintöä. Tämä tuli minulle täytenä yllätyksenä perinnönjaossa. Oletin olleemme tasavertoisia lapsia isälle. Isäni siis ymmärsi eläessään, että mikäli olisin saanut tietää silloin asiasta, olisin vähintään vihastanut. Suosi tietoisesti poikaansa, joka ei hänestä välittänyt eikä nähtävästi minunkaan tunteistani.
Olen vieläkin, monien vuosien jälkeen, surullinen isäni käytöksestä ja yhteydenpito pito veljeeni on melkein katkennut.
Edes lähiomaisiin ei voi luottaa.
Olisi veljesi pitänyt keskustella kanssasi saamastaan perinnöstä.-En ihmettele,ettet ole häneen yhteydessä juurikaan.
Meidänkin seudulla on kaksi peräkammaripoikaa,jotka huolehtivat vanhemmistaan.Eipä ole väärin.Toivottavasti heidänkin sisarukset antavat arvoa sille.
Perintö, vaikka ei miljoonaperintö olisikaan, saa hyvin monet unohtamaan kuka tai ketkä ovat rehellisesti katsoen hoivanneet vanhempia eniten eikä silläkään tunnu olevan merkitystä että joku on asunut vanhempien lähellä ja antanut aikaansa ja apuaan heille aina silloinkin kun kauempana asuvat ovat eläneet omaa elämäänsä käymättä tai edes soittamatta vanhemmilleen.
Kauempana asuvat ovat perintöään ottamassa hyvinkin hanakasti ja saattavatpa vielä nuuskia ettei vaan se lähellä asunut ole saanut jotain ennakkoperintöä tms. kun he eivät ole voineet aina olla paikanpäällä näkemässä miten asiat menee. Siinä voisi sanoa, että olisittepa tosiaan olleet useammin paikanpäällä, teitä kaivattiin käymään.
Tasapuolisuuttahan sitä toivoisi olevan. Ennen vanhaan poikiin suhtauduttiin arvostavammin kuin tyttöihin. Talo ja tila pojalle, mieluiten vanhimmalle pojalle ja tytöt hyviin naimisiin, meilläpäin sanottiin. En ihmettele jos joku pappa on vanhalla mallilla jättänyt osakehuoneiston pojalleen, se ei ole tosiaankaan tasa-arvoista kohtelua mutta minkä sille voi jos niin on käynyt.
Perintöasioissa joutuu välit koetukselle, en tiedä miten moni on sovussa onnistunut jakamaan niin ettei kellään jää hampaankoloon mitään?
Herra jestas sentään,tasapuolisuus onnistuu tuomarin avulla.
Onnistuu perinnön jako.Pitää vain luovia ja antaa perikisi ahnitijoille.Mieheni suvussa kävi näin.
Kuka maksaa tuomarin palkkion? Saa olla tukeva perintö ettei oikeutta hakevan koko summa uppoa tasa-arvotaisteluun.
Totta puhut,mutta pienistä saatavista ei kannata riidellä.
Itse vetäydyin hiljalleen takavasempaan näistä ahnehtijoista.Ottivat mieheni veljen perintöä kaksin käsin päältä kaikki arvokkaimmat tavarat.
Jos isä lahjoittaa pojalleen osakehuoneiston vaikkapa 10 vuotta ennen kuolemaansa ja lahjakirjassa lukee, että tämä lahja ei ole ennakkoperintöä niin silloin on aivan turha heittää rahojaan kankkulan kaivoon palkkaamalla tuomari tai asianajaja, koska he eivät voi asialle yhtikäs mitään!!!
Lahjoitus ei tule esiin edes perunkirjaan koska perunkirjaan ei kirjata yli 3 vuotta vanhoja lahjoja. Poika ilmestyy siis perinnönjakoon niin kuin ei koskaan olisi mitään isältä saanutkaan ja vaatii lopustakin perinnöstä yhtä paljon kuin muut perilliset.
Suomesta aina puhutaan tasa-arvon maana vaan kun ei ole. Perintö- ja lahjalaissa olisi paljon korjattavaa. Ja sitten toisekseen tuntuu, etteivät jotkut vanhemmat yhtään välitä mitä riitoja jättävät jälkeensä kunhan eivät joudu niitä elinaikanaan kuulemaan. Itsekästä ja halpamaista.
Mitäs tehdä kun pesänilmoittajaksi itsensä nimittänyt vainajan veli ei päästä muita perikuntaan kuuluvia vainajan asuntoon eikä näytä papereitä, kantaa vaan arvokkaimmat tavarat omaan kotiinsa.
Kannattaa tehdä rikosilmoitus poliisille. Kyseessä on varkaus jos pesää ei ole vielä jaettu. Rikosilmoituksen tekeminen ei maksa mitään.
Isäni on tehnyt vaimonsa kanssa testamentin, jonka mukaan kukaan neljästä rintaperillisestä ei saa mitään, ennenkuin he molemmat, isäni ja vaimonsa, ovat kuolleet. Minulla on vahva epäily, että minut on tehty perinnöttömäksi. Kuinka saan laillisen osuuteni perinnöstä, ja kuinka saisin ennakkoperintöä?