Netissä joku voi esittää jonkun päättömän väitteen, jota toiset lähtevät innolla kumoamaan, mutta väitteen esittäjä ei anna periksi, vaan toistaa väitettään. Näin hän vie toisia narussa koska toiset provosoituivat hänen väittämästään. Hänestä tulee myös keskipiste, joka peittää alleen kaiken muun. Turhaa ja ajanhukkaa.
Jotkut ärsyyntyvät ja voivat huonosti, kun eivät saa väitteen esittäjää tajuamaan, vaikkei hänen tarkoituskaan ole antaa koskaan periksi. Olisikin hyvä erottaa provosointi ja jättää se huomiotta tai vastata kerran pari, jos kokee sen tarpeelliseksi.
Ajattelin että , tässäpä henkevä keskustelun aihe, mutta kun luin noita kommentteja niin menin ihan nollille, Siispä, onko tarkoitus kirjoittaa kirjallisuudesta löydettyjä jumalaisia lauseita ja sanoja , vai voiko ihan itse keksimiään oivalluksia esittää.
Jos kirjoitetaan jumalaisia sanontoja , siihen ei mielstäni kuulu provosointi, mutta aikoinani kuuntelin maallikkosaarnaajaa ja hänen puheensa oli provosointia, sanan tätdellisessä merkityksessä. Elä tässä nyt sitten jumalisesti, sanoi vanha enoni.
Palstan aloittaja , annapa hyvä esimerkki mistä aiheesta keskustellaan.
"Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan." Tämähän se aihe oli.
Minusta ajatus on jumalaisen hyvä. Jumalan tai uskonnon kanssa tällä ei ole mitään tekoa, kuten ei esim. "jumalaisen kaunis nainen" tai "jumalaisen hyvää musiikkia" tai vaikkapa "jumalaisen hyvää jälkiruokaa".
"Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan." Tämähän se aihe oli.
Minusta ajatus on jumalaisen hyvä. Jumalan tai uskonnon kanssa tällä ei ole mitään tekoa, kuten ei esim. "jumalaisen kaunis nainen" tai "jumalaisen hyvää musiikkia" tai vaikkapa "jumalaisen hyvää jälkiruokaa".
Tuntuu ilkeältä käyttää tuollaista taivaallista sanaa muihin tarkoituksiin kuin mihin on tarkoitettu.
Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä. Jumalaisia sanoja löytyy vain Raamatusta.
Mikään maanpäällinen ei voi olla Jumalan veroinen. Kuitenkin ihminen on luotu Hänen kuvakseen ja siihen on tyytyminen.
Isottelija enkelikin joutui alas syöstyksi taivaasta kun halusi olla Jumalan veroinen. Nyt täällä maanpäällä villitsee ihmisi (nimensä on saatana) samoihin luuloihin kuin silloin taivaassa.
"Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan." Tämähän se aihe oli.
Minusta ajatus on jumalaisen hyvä. Jumalan tai uskonnon kanssa tällä ei ole mitään tekoa, kuten ei esim. "jumalaisen kaunis nainen" tai "jumalaisen hyvää musiikkia" tai vaikkapa "jumalaisen hyvää jälkiruokaa".
Tuntuu ilkeältä käyttää tuollaista taivaallista sanaa muihin tarkoituksiin kuin mihin on tarkoitettu.
Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä. Jumalaisia sanoja löytyy vain Raamatusta.
Mikään maanpäällinen ei voi olla Jumalan veroinen. Kuitenkin ihminen on luotu Hänen kuvakseen ja siihen on tyytyminen.
Isottelija enkelikin joutui alas syöstyksi taivaasta kun halusi olla Jumalan veroinen. Nyt täällä maanpäällä villitsee ihmisi (nimensä on saatana) samoihin luuloihin kuin silloin taivaassa.
Älä sekoita jumalaista ja jumalallista.
jumalallinen
Jumalalle tai jumalille kuuluva, Jumalan, jumal-
esim. Jumalallinen oikeus, valta. Kristuksen jumalallinen ja inhimillinen olemus. vrt. jumalainen (suomalainen sivistyssanakirja)
"Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan." Tämähän se aihe oli.
Minusta ajatus on jumalaisen hyvä. Jumalan tai uskonnon kanssa tällä ei ole mitään tekoa, kuten ei esim. "jumalaisen kaunis nainen" tai "jumalaisen hyvää musiikkia" tai vaikkapa "jumalaisen hyvää jälkiruokaa".
Tuntuu ilkeältä käyttää tuollaista taivaallista sanaa muihin tarkoituksiin kuin mihin on tarkoitettu.
Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä. Jumalaisia sanoja löytyy vain Raamatusta.
Mikään maanpäällinen ei voi olla Jumalan veroinen. Kuitenkin ihminen on luotu Hänen kuvakseen ja siihen on tyytyminen.
Isottelija enkelikin joutui alas syöstyksi taivaasta kun halusi olla Jumalan veroinen. Nyt täällä maanpäällä villitsee ihmisi (nimensä on saatana) samoihin luuloihin kuin silloin taivaassa.
Niin siinä nyt seisoo: jumalaisia sanoja (= ylimaallisen ihana, lumoava, hurmaava, taivaallinen, suurenmoinen).
Ymmärrän sanan -jumalainen- merkityksen, mutta en totisesti käyttäisi sitä adjektiivia Mauno Koiviston viisaista sanoista. Tosi viisaasti sanottu, mutta ei siinä mitään jumalaista ole. Ei myöskään tässä ketjussa ole mitään sisältöä, tuskin tuleekaan.
Ymmärrän sanan -jumalainen- merkityksen, mutta en totisesti käyttäisi sitä adjektiivia Mauno Koiviston viisaista sanoista. Tosi viisaasti sanottu, mutta ei siinä mitään jumalaista ole. Ei myöskään tässä ketjussa ole mitään sisältöä, tuskin tuleekaan.
Niinpä, ei tuolta pintavatrollilta irtoa muuta kuin niitä täyspimeitä "alkuajatuksia". Surkea ketju ja surkeena pysyy, poistoon joutas kaikki tuon trollin ketjut
Sivut
Tarkoitus olisi herättää tästä ihan asiallinen keskustelu.
Otsikko vain on mahdoton.
Ent. punaisella presidentillä ei tainnut olla mitään tekemistää keskenään.
Tuo on kyllä totta Mauno Koivistosta, hän kun kirkkopyhiäkin halusi siirtää!
Ehkä voisi otsikoida "Osuvia sanoja", tms. (En tällä tarkoita vinoilla aloittajalle.)
Pidän Koiviston sanontaa jumalaisen hyvänä. Nyt olisi aiheena siis provosoituminen. Aihe nimittäin uhkaa heti kättelyssä unohtua.
Netissä joku voi esittää jonkun päättömän väitteen, jota toiset lähtevät innolla kumoamaan, mutta väitteen esittäjä ei anna periksi, vaan toistaa väitettään. Näin hän vie toisia narussa koska toiset provosoituivat hänen väittämästään. Hänestä tulee myös keskipiste, joka peittää alleen kaiken muun. Turhaa ja ajanhukkaa.
Jotkut ärsyyntyvät ja voivat huonosti, kun eivät saa väitteen esittäjää tajuamaan, vaikkei hänen tarkoituskaan ole antaa koskaan periksi. Olisikin hyvä erottaa provosointi ja jättää se huomiotta tai vastata kerran pari, jos kokee sen tarpeelliseksi.
Toki elämänkatsomusväittelyllä ja väittelyllä jostain turhanaikaisesta on eronsa.
Jos ei kukaan provosoidu nämä kirjoittelut jäävät vähiin.
Provosoida = yllyttää, härnätä, usuttaa, haastaa, ajaa, lietsoa.
Provokatiivinen = yllyttävä, härnäävä, haastava, lietsova, villitsevä.v.
- Kuten aina täällä, heh!
Yleistä tietoa, tasmennettynä! Mikä tässä oli kolmen alapeukun ansainnut?
Yleistä tietoa, tasmennettynä! Mikä tässä oli kolmen alapeukun ansainnut?
[/quote
ILMEISESTI TUO V ---Joitakin lapsettaa! Eikä millaisiakaan sosiaalisia taitoja.
Otsikkona on Jumalaisia sanoja:
Taivaallisen kaunis, lumoava iltarusko.
Zeus, antiikin ajan pääjumala.
Taivaalla loistavat kirkkaat tähdet.
Jumalaisen kaunis nuori nainen.
Näytän hänelle vielä taivaan merkit.
Tyttö oli kuin taivaan enkeli.
Poika oli kuin taivaallinen kerubi.
Tyttä soittaa harppua kuin taivaan enkeli.
Oli Jumalan onni...
Kuka elääkään Jumalatonta elämää.
Jumalattoman kallis mekko.
Ajattelin että , tässäpä henkevä keskustelun aihe, mutta kun luin noita kommentteja niin menin ihan nollille, Siispä, onko tarkoitus kirjoittaa kirjallisuudesta löydettyjä jumalaisia lauseita ja sanoja , vai voiko ihan itse keksimiään oivalluksia esittää.
Jos kirjoitetaan jumalaisia sanontoja , siihen ei mielstäni kuulu provosointi, mutta aikoinani kuuntelin maallikkosaarnaajaa ja hänen puheensa oli provosointia, sanan tätdellisessä merkityksessä. Elä tässä nyt sitten jumalisesti, sanoi vanha enoni.
Palstan aloittaja , annapa hyvä esimerkki mistä aiheesta keskustellaan.
"Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan." Tämähän se aihe oli.
Minusta ajatus on jumalaisen hyvä. Jumalan tai uskonnon kanssa tällä ei ole mitään tekoa, kuten ei esim. "jumalaisen kaunis nainen" tai "jumalaisen hyvää musiikkia" tai vaikkapa "jumalaisen hyvää jälkiruokaa".
Tuntuu ilkeältä käyttää tuollaista taivaallista sanaa muihin tarkoituksiin kuin mihin on tarkoitettu.
Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä. Jumalaisia sanoja löytyy vain Raamatusta.
Mikään maanpäällinen ei voi olla Jumalan veroinen. Kuitenkin ihminen on luotu Hänen kuvakseen ja siihen on tyytyminen.
Isottelija enkelikin joutui alas syöstyksi taivaasta kun halusi olla Jumalan veroinen. Nyt täällä maanpäällä villitsee ihmisi (nimensä on saatana) samoihin luuloihin kuin silloin taivaassa.
Älä sekoita jumalaista ja jumalallista.
jumalallinen
Jumalalle tai jumalille kuuluva, Jumalan, jumal-
esim. Jumalallinen oikeus, valta. Kristuksen jumalallinen ja inhimillinen olemus. vrt. jumalainen (suomalainen sivistyssanakirja)
Niin siinä nyt seisoo: jumalaisia sanoja (= ylimaallisen ihana, lumoava, hurmaava, taivaallinen, suurenmoinen).
Ps. Ja muistettakoon vielä yksi juttu, Jumala niinkuin me sen kukin itse ymmärrämme.
Ymmärrän sanan -jumalainen- merkityksen, mutta en totisesti käyttäisi sitä adjektiivia Mauno Koiviston viisaista sanoista. Tosi viisaasti sanottu, mutta ei siinä mitään jumalaista ole. Ei myöskään tässä ketjussa ole mitään sisältöä, tuskin tuleekaan.
Haloo! Mikä sinua noin riepoo?
Vierailija24.07.2015 klo 21:06
+ Perustelehan tuo trolliväitteesi.
Sivut