Älykkyys on oppineisuutta ja omaksumisen kykyä. Viisaus on tieto, että ihmisen onnellisuuteen riittää perustarpeiden täyttyminen ja kyky elää tasapainossa omaa elämäänsä eteenpäin jumiutumatta vanhoihin pettymyksiin, vääryyksiin ja kaunoihin, takertumatta toisen ihmisen elämään ja tonkimatta sitä kuin toisen salaista päiväkirjaa, päivä päivältä repien.
[quote author="sigynne" time="13.08.2015 klo 17:00"]
Älykkyys on mielestäni osin geneettistä,lahjaksi saatu ominaisuus,älykkään on helppo omaksua oppimaansa.
Sosiaalinen älykkyys on eräänlainen todella upea ominaisuus,on matemaattista älykkyyttä,mitä Mensa paljon käyttää.
Viisauden voi oppia lukemalla,tutkimalla jos riittää motivaatiota.Viisaus on kirjanoppineisuutta.
Kuitenkin,älykäs voi olla viisas ja viisas voi olla älykäs.
"En usko,että hän on älykäs,jos hän olisi älykäs,hän olisi kyllin älykäs ollakseen näyttämättä älykkyyttään.".
Eli puoltaisin eniten sosiaalista älykkyyttä.
[quote]
Olen Sigynnen kanssa aikalailla samoilla linjoilla tässä asiassa. Sen verran lisään oman kokemukseni perusteella, että lasken älykkyyteen kuuluvaksi nokkeluuden ja ongelman ratkaisun tilanteissa, joissa ei ole opittua tietoa taustalla. Viisas selviää opitulla tiedolla ja älykäs käyttämällä terävää päätään. Kuten Sigynne kirjoitti, nämä ominaisuudet voivat olla/usein ovatkin samassa persoonassa. Enkä tietenkään tarkoita minkään tieteen syvällistä tuntemusta/ratkaisuja ilman tietopohjaa. Sitten on oma aiheensa se, että ovatko eläimet viisaita vai älykkäitä, vai molempia.
Viisauteen lasken kuuluvaksi myös ns. sielun sivistyksen ja maalaisjärjen. Ja kyllä niissäkin on useimmiten älykkyyttä mukana.
viisaus tulee usein kokemuksen kautta. Ei lukemalla. Täysin kirjaoppinut voi olla täysi idiottii viisauden saralla, vaikka olisikin fiksu ja filmaattinen. Viisas osaa käyttää päätään ja nähdä asiat muidenkin näkökulmista käytäntöä ymmärtäen, ei vain teoriaa.
Viisaus tulee nimenomaan elämänkokemuksen myötä. Viisaskaan ei ole virheetön. Viisautta on se, että oppii virheistään. Viisautta on se, että osaa asettua toisen ihmisen asemaan ja olla hienotunteinen. Viisas ihminen ei kiusaa toista, ja jos jotain satuttaa, osaa pyytää anteeksi. Viisaan ihminen ei arvostele turhaan muita, koska hän tietää että kukaan ei ole täydellinen.
Älykäs tai nokkela toisaalta taas voi rakastaa kiusaamista. Älykäs voi olla tosi kirjaoppinut ja/tai lahjakas ja pärjätä hyvin elämässä tai sitten ei. Älykäs ihminen voi esim olla katkera, viisas pyrkii katkeruudesta eroon.
Sivut
Viisas on se , joka osaa käyttää älykkyyttään. Vai onko asia toisinpäin (Älykäs on se joka osaa käyttää viisauttaan) ?
Missä se viisaus parhaiten näkyy? Tietämisessä!
Tai missä älykkyys? Osaamisessa!
Älykäs osaa rakentaa vaikka tikapuut taivaaseen, mutta viisas tietää ettei niitä tarvita.
Ihanan miellyttävä ja seurallinen nainen. Täytyy operaattoria onnitella hienosta löydöstä.
Kohtuullinen kielitaito ja IT sovellutukset käy kuin soitto vaan.
Oikeesti harmittaa kun olen kova valehtelemaan. Nuo aloitusrivit valehtelin sytämeni pohjasta.
Onko niillä sitten eroa,ovat synonyymejä keskenään.
Viisaalla ja älykkäällä on selvä ero, ne eivät ole synonyymejä.
Älykäs selviää tilanteista, joihin viisas ei edes joudu.
Älykkyys on oppineisuutta ja omaksumisen kykyä. Viisaus on tieto, että ihmisen onnellisuuteen riittää perustarpeiden täyttyminen ja kyky elää tasapainossa omaa elämäänsä eteenpäin jumiutumatta vanhoihin pettymyksiin, vääryyksiin ja kaunoihin, takertumatta toisen ihmisen elämään ja tonkimatta sitä kuin toisen salaista päiväkirjaa, päivä päivältä repien.
sananl.23:23...
Osta totuutta, älä myy,
osta viisautta, oppia ja ymmärrystä.
Kuka voivottaa, kuka vaikertaa?
Kuka rettelöi, kuka haastaa riitaa?
Kuka hankkii kolhuja syyttä suotta?
Kuka katsoo harottavin silmin?
Se joka viipyy viinin ääressä,
se joka etsii maustejuomaa.
Helposti se valahtaa kurkusta alas,
mutta perästäpäin se puree kuin käärme,
iskee myrkkyhampaillaan kuin kyy.
Silmäsi näkevät outoja,
puheesi ovat hullun houreita.
Sekin ero älykkyydellä ja viisaudella on että älykkyyttä on montaa eri lajia mutta viisaus on viisautta.
Viisas ei osta viinaa. Tarjotessa älykäs ei ota. Siis kummatkaan eivät käytä tuota paholaiskäärmeen ainetta.
Älykkyys on mielestäni osin geneettistä,lahjaksi saatu ominaisuus,älykkään on helppo omaksua oppimaansa.
Sosiaalinen älykkyys on eräänlainen todella upea ominaisuus,on matemaattista älykkyyttä,mitä Mensa paljon käyttää.
Viisauden voi oppia lukemalla,tutkimalla jos riittää motivaatiota.Viisaus on kirjanoppineisuutta.
Kuitenkin,älykäs voi olla viisas ja viisas voi olla älykäs.
"En usko,että hän on älykäs,jos hän olisi älykäs,hän olisi kyllin älykäs ollakseen näyttämättä älykkyyttään.".
Eli puoltaisin eniten sosiaalista älykkyyttä.
Hello Sigynne, kiva kun täällä edes joku älykäs kirjoittaja.
t: Elisabeth
Jos viisaus olisi kirjanoppineisuutta, niin mitenkä se viisaus on sinne kirjaan päåtynyt...?
Suomen politiikot on niin tyhmää sakkia että herkätkään mittarit ei löytäneet mitään vertailukelpoista. Ratkaisua ei siis löytynyt.
[quote author="sigynne" time="13.08.2015 klo 17:00"]
Älykkyys on mielestäni osin geneettistä,lahjaksi saatu ominaisuus,älykkään on helppo omaksua oppimaansa.
Sosiaalinen älykkyys on eräänlainen todella upea ominaisuus,on matemaattista älykkyyttä,mitä Mensa paljon käyttää.
Viisauden voi oppia lukemalla,tutkimalla jos riittää motivaatiota.Viisaus on kirjanoppineisuutta.
Kuitenkin,älykäs voi olla viisas ja viisas voi olla älykäs.
"En usko,että hän on älykäs,jos hän olisi älykäs,hän olisi kyllin älykäs ollakseen näyttämättä älykkyyttään.".
Eli puoltaisin eniten sosiaalista älykkyyttä.
[quote]
Olen Sigynnen kanssa aikalailla samoilla linjoilla tässä asiassa. Sen verran lisään oman kokemukseni perusteella, että lasken älykkyyteen kuuluvaksi nokkeluuden ja ongelman ratkaisun tilanteissa, joissa ei ole opittua tietoa taustalla. Viisas selviää opitulla tiedolla ja älykäs käyttämällä terävää päätään. Kuten Sigynne kirjoitti, nämä ominaisuudet voivat olla/usein ovatkin samassa persoonassa. Enkä tietenkään tarkoita minkään tieteen syvällistä tuntemusta/ratkaisuja ilman tietopohjaa. Sitten on oma aiheensa se, että ovatko eläimet viisaita vai älykkäitä, vai molempia.
Viisauteen lasken kuuluvaksi myös ns. sielun sivistyksen ja maalaisjärjen. Ja kyllä niissäkin on useimmiten älykkyyttä mukana.
-tmaria-
Älykkyys on on kuin pilvet taivaalla, mutta viisaus on se taivas, eli avaruus. ©
Ja älykkyyden voi jopa mitata, mutta viisautta ei. ©
viisaus tulee usein kokemuksen kautta. Ei lukemalla. Täysin kirjaoppinut voi olla täysi idiottii viisauden saralla, vaikka olisikin fiksu ja filmaattinen. Viisas osaa käyttää päätään ja nähdä asiat muidenkin näkökulmista käytäntöä ymmärtäen, ei vain teoriaa.
Älykkäällä on hyvät mahdollisuudet selvitä tilanteista, joihin viisas harvemmin joutuu.
Viisaus tulee nimenomaan elämänkokemuksen myötä. Viisaskaan ei ole virheetön. Viisautta on se, että oppii virheistään. Viisautta on se, että osaa asettua toisen ihmisen asemaan ja olla hienotunteinen. Viisas ihminen ei kiusaa toista, ja jos jotain satuttaa, osaa pyytää anteeksi. Viisaan ihminen ei arvostele turhaan muita, koska hän tietää että kukaan ei ole täydellinen.
Älykäs tai nokkela toisaalta taas voi rakastaa kiusaamista. Älykäs voi olla tosi kirjaoppinut ja/tai lahjakas ja pärjätä hyvin elämässä tai sitten ei. Älykäs ihminen voi esim olla katkera, viisas pyrkii katkeruudesta eroon.
Sivut