ASIATTOMAT "RUNOT"

Vierailija

Ehtiikö toimitus seuraamaan ja poistamaan häirikkörunoilijoita - esim. juuri nyt Prinnevi Guttista? Viime aikoina vastaavia eri nimimerkeillä on ilmestynyt turhan paljon. Paheksumisreaktioita ei lukijoilta ole nyt tullut, vaikeneminen onkin viisasta. Lienee nuorison valitettavia älynväläytyksiä.

Kommentit (11)

Vierailija

Millainen on asiaton runo? Sellainen jolla ei ole runomittaa? Kerro minulle.

Mielestäni viittaamasi runo ei ole mitenkään asiaton. Ja mikä sinä olet leimaamaan ketään häirikkörunoilijaksi?

Vierailija

Valitan!

Valituskohde väärä, suotakoon anteeksi.
Kyseinen runo ei ollut törkeä.
Sekoitin prinnevit ja gunnevit aikaisempiin "runoilijoihin," jotka mielestäni eivät ole olleet juuri tällä foorumilla omalla paikallaan.
Runomitta ei ole tärkeä, mitä halutaan sanoa on pääasia, harkintaa kuitenkin siinä mihin mitäkin kirjoittaa.
Tarkoitus lienee ollut ärsyttää kaunosieluja.

Kiinnostaisi mistä runon poikkeuksellinen suosio, 69 pistettä.

Vierailija

Lainaus:

Valitan!

Valituskohde väärä, suotakoon anteeksi.
Kyseinen runo ei ollut törkeä.
Sekoitin prinnevit ja gunnevit aikaisempiin "runoilijoihin," jotka mielestäni eivät ole olleet juuri tällä foorumilla omalla paikallaan.
Runomitta ei ole tärkeä, mitä halutaan sanoa on pääasia, harkintaa kuitenkin siinä mihin mitäkin kirjoittaa.
Tarkoitus lienee ollut ärsyttää kaunosieluja.

Kiinnostaisi mistä runon poikkeuksellinen suosio, 69 pistettä.


No kyllä se nyt taas pikkusielua sieppaa, kun joku/jotkut vetelevät runoja vähän löysemmin rantein ilman ryppyotsaa ja kaunosieluisuutta.

Voi näitä tyhmiä tärkeilijöitä, jotka kyyläävät jo runojakin! Ei niitäkään tarvitse lukea, jos ei kerran miellytä.

Sari Alho
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Toimitus seuraa kyllä runojakin, juuri tein hiukan siivousta. Runojen laatuun emme ota kantaa, mutta kopiot ja henkilöitä pilkkaavat runot poistamme näkyvistä. Arkistoomme ne jäävät, jos joku haluaa hengentuotteensa myöhemmin itselleen.

Sari
verkkotoimittaja

Vierailija

Verkkotoimittaja Sarille

En ota kantaa runojen sisältöön, mutta haluaisin tietää, mistä johtuu, että viimeaikaisten "plussat" on täysin runotykkäämisistä poissa - ennen näkemätöntä - kokematonta.
Mutta kyseisten runojen suhteen miinuksia, mikä ei ole ollenkaan edes todennäköistä.
Eli, onko joku joulun pyhien "kunniaksi" hakkeroinut runojen arvioinnin?
Onkohan Hän ollut niin kovin yksinäinen ja pahaoloinen, jota on jakanut runokynäilijöille?
Nim. Ihmettelevä utelias

Sari Alho
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Lainaus:

Verkkotoimittaja Sarille

En ota kantaa runojen sisältöön, mutta haluaisin tietää, mistä johtuu, että viimeaikaisten "plussat" on täysin runotykkäämisistä poissa - ennen näkemätöntä - kokematonta.
Mutta kyseisten runojen suhteen miinuksia, mikä ei ole ollenkaan edes todennäköistä.
Eli, onko joku joulun pyhien "kunniaksi" hakkeroinut runojen arvioinnin?
Onkohan Hän ollut niin kovin yksinäinen ja pahaoloinen, jota on jakanut runokynäilijöille?
Nim. Ihmettelevä utelias

Tutkin asiaa. Luulen, että tarvitsen sivuston ohjelmoijan apua eli taitaa mennä ensi vuoden puolelle.
Sari

Vierailija

Asiaton runo tässä ko.lehdessä on kaksimielinen ja tarkoituksella loukkaava lukijakuntaa kohtaan.

nim. tyyskä

Vierailija

Onhan noille kaksimielisille jutuille ihan omat lehtensä ja sivustonsa......
Jätän ihan ilman miinuksia ja plussia moiset.

Erkki

Vierailija

Lainaus:

Asiaton runo tässä ko.lehdessä on kaksimielinen ja tarkoituksella loukkaava lukijakuntaa kohtaan.

nim. tyyskä

ootko vähän tampio?

Hurskasta loukkaa kaikki, mikä ole oman mielen mukaista... kommunistia loukkaa herranylistysrunot!!!!

Onko tämä jonkin herätysliikkeen sivusto?

Vierailija

Lehden nimi on "Enemmän tarinoita", joten eiköhän sallita ne itselle enemmän ja vähemmänkin mieleiset tarinat. Kiitos.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat