Suomalainen sairas kansa?

Vierailija

Suomalainen sairas kansa!

1. Lähes miljoonalla on luut hauraat D-vitamiinin puutoksen takia, vaikka kyseinen vitamiini keksittiin jo 1800-luvulla ja sen lähde on kesän keskipäivän aurinko Suomessa paljaalle iholle. Ja lisäksi sitä on tutkittu tieteellisesti jo yli 20 vuotta ja yliannostuksia ei ole missään raportoitu.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

2. n. 40 000 suomalaista sairastaa I-tyypin diabetesta, joka on vahvasti yhdistetty D-vitamiinin puutoksen aiheuttamaksi ja tämä on tiedetty jo 10 vuotta, mutta edelleen Suomessa tämä sairaus lisääntyy 4% vuosivauhtia, koska virallinen taho ei tee mitään asian hyväksi. Miksi?
http://personal.inet.fi/koti/remeli/diabetes.htm

3. n. 500 000 sairastaa II-tyypin diabetesta, koska meitä on valistettu rasvan vaaroista 40 vuotta, jotta niitä pitää välttää. Margariini on jotain terveysruokaa rasvattoman maidon kanssa sekä ruisleipä. Mitään tieteellistä tutkimustietoa eläinrasvojen haitallisuudesta ja margariinin terveellisyydestä EI ole olemassa. Tämän takia ihmiset eivät saa riittävästi hyviä rasvoja ja on koko ajan nälkä. Tätä nälkää hoidetaan pääosin viljalla ja perunalla, joka lihottaa. Rasva ja proteiini ovat elimistön rakennusaineita ja jos niitä ei saa riittävästi, niin ihminen sairastuu. Hiilihydraatti on pelkkä polttoaine keholle.

4. n. 700 000 syö masennuslääkkeitä, koska suurimman osan aivojen välittäjäaineiden toiminta ei ole kohdallaan, johtuen rasvojen ja ravintoaineiden puutoksesta. Näitä aineita ei saa leivästä, rasvattomasta maidosta ja margariinista.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/laakkeet.htm

5. n. 700 000 syö statiineita, vaikka ne ovat suurimmalle osalle täysin turhia ja jopa haitallisia. Oikeanlainen ruokavalio ja muutama lähes ilmainen lisäravinne pitävät suonet puhtaina liiallisesta kalkista, tukehduksesta ja LDL-kolesterolista.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/Suomalainen_ravitsemuspolitiikka.htm

6. Myös monet syövät on yhdistetty D-vitamiinin puutteeseen, muista sairauksista puhumattakaan, kuten MS ja parkinson.

Virallinen taho ei muuta kantaansa vaan valehtelee ja pelottelee kansaa milloin milläkin, jotta margariini maistuisi ja kansa söisi lääkkeensä kiltisti ja olisi hiljaa.

Meillä on Suomessa muutama lääkäri, monta terveysbloggaria ja muutama laillistettu ravitsemusterapeutti, jotka kertovat totuuden ja valistavat meitä tieteellisten tutkimusten ja satojen tuhansien parantuneiden potilaiden kertomusten valossa. Mutta jostain kumman syystä he saavat lokaa niskaansa, milloin milläkin verukkeella.

Kauanko haluatte tämän jatkuva?

Seuraavaankin sukupolveen?

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Siinä taas remeli paukkui lukijan silmille.
Eiköhän D-vitamiinin tarpeellisuus ole tullut itse kullekin selväksi kymmenissä mainospostauksissasi.

Kukahan lokaa heittääkään ja kenen päälle?

Vierailija

70 prosenttia eurooppalaisista kärsii D-vitamiinin vajauksesta. Näin arvioidaan tuoreessa asiantuntijaraportissa. Riittävänä pidettiin 75 nmol/l (30 ng/ml) ylittävää D-vitamiinitasoa.
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2012-01/f-sf-7oe011012.php

The most frequent question we get at the Vitamin D Council is, “What vitamin D blood level should I have?” For the last seven years, we have recommended 25(OH)-vitamin D levels of around 50 ng/ml (125 nmol/L), which was our estimate of what vitamin D levels would be in very dark-skinned, scantily clothed peoples who live around the equator. Until yesterday, some of the best evidence we have had to support that recommendation comes from a 1971 study of 8 consistent sun bathing white lifeguards in Saint Louis, Missouri, whose levels ranged from 50-80 ng/ml.
Haddad JG, Chyu KJ. Competitive protein-binding radioassay for 25-hydroxycholecalciferol. J Clin Endocrinol Metab. 1971 Dec;33(6):992-5.
Yesterday, Dr. Martine Luxwolda and colleagues at the Dutch University Medical Center Groningen reported the vitamin D levels of 60 pastoral “hunter-gatherers” (35 Maasai and 25 Hadzabe), who live within a few degrees of the equator in Tanzania. All of the subjects had skin type 6, which is the black shiny skin common to those who come from equatorial regions, and also the skin type which needs the most sunlight to produce robust amounts of vitamin D. The authors added, somewhat tongue in cheek, that the natives did not use sunscreen.
Luxwolda MF, Kuipers RS, Kema IP, Janneke Dijck-Brouwer DA, Muskiet FA. Traditionally living populations in East Africa have a mean serum 25-hydroxyvitamin D concentration of 115 nmol/l. Br J Nutr. 2012 Jan 23:1-5. [Epub ahead of print]
The Maasai are no longer hunter-gatherers but live, along with their cattle, either a settled or a semi-nomadic lifestyle. They wear sparse clothes, which mainly cover their upper legs and upper body, and attempt to avoid the sun during the hottest part of the day. They eat mainly milk and meat from their cattle, although recently they began to add corn porridge to their diet. Their mean 25(OH) vitamin D level was 48 ng/ml (119 nmol/L) and ranged from 23 to 67 ng/ml.
The Hadzabe are traditional hunter-gatherers. Their diet consists of meat, occasional fish, honey, fruits, and tubers. They have no personal possessions. They wear fewer clothes than the Maasai in that the men often wear nothing above the waist. Like the Maasai, they avoid the sun during the hottest part of the day. Their mean 25(OH)D was 44 ng/ml and ranged from 28 to 68 ng/ml.
Many of us have been waiting years for this data. To me, it means that the Vitamin D Council’s recommendation of 50 ng/ml is just about right, although I cannot argue with someone who recommends a level of 55 ng/ml. Remember, when errors in measuring vitamin D are made, they usually are overestimates. Thus, if mean natural levels are around 45 ng/ml, keeping your level around 50-55 ng/ml keeps you within what both the Maasai and the Hadzabe are telling us.

Vierailija

Nykyisin terveydenhoito onkin enimmäkseen ihmisen omissa "käsissä", kun ajat lääkäreillekin kuukausien jonotus.
Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi ennalta ehkäisy, kuin jälkikäteen hoitaminen.
Voisihan tuon D-vitamiininkin yms. mittauttaa kattavalla tutkimuksella. Tulisi varmasti halvemmaksi, kuin korjata aiheutuneita vahinkoja esim. luun murtumat.

Vierailija

Entäs ne muut "sairaudet" eipä löydy montaakaan täysraitista tästä sairaasta kansasta. Suurin osa tapaturmista ja loukkaantumisista tapahtuu humalassa.

Vierailija

Lainaus:

Voisihan tuon D-vitamiininkin yms. mittauttaa kattavalla tutkimuksella. Tulisi varmasti halvemmaksi, kuin korjata aiheutuneita vahinkoja esim. luun murtumat.

Suvi Virtasen ja Lamberg-Allardtin mielestä tuota ei voi tehdä, koska se on liian kallista.

Ja mm. nämä rouvat pääasiassa päättävät uusista "virallisista" D-vitamiinin saantisuosituksista ensi kesäkuussa. Eli hyvissä käsissä ollaan jatkossakin =DD

D-vitamiinitason mittaus maksaa saman verran kuin kolesterolit.

Statiineista saa rahaa, mutta D-vitamiinista ei.

Kolesterolia kyllä mitataan ihan jokaiselta ja parin vuoden välein.

Vierailija

Lainaus:

Kolesterolia kyllä mitataan ihan jokaiselta ja parin vuoden välein.

Missä noin toimitaan? En usko väitettäsi.
Minulta mitattaisiin ehkä jos pyytäisin lähetteen laboratorioon. Kolme vuotta sitten pyysin ja silloin mitattiin. Kun arvot olivat kunnossa, en katso tarpeelliseksi mittauttaa "parin vuoden välein". Kutsuja yleisiin mittauksiin ei meidän kunnassa tule.
Ikää on yli 70.

Vierailija

Anonyymi 25.01.2012 17:31, mitä oikein ajat takaa kirjoituksellasi? Suomi on pullollaan terveydestään huolehtivia ihmisiä. Ei ole olemassa (luvuista huolimatta) "Suomalainen sairas kansa". Ei ole sairasta geeniperimää, ei surkeita kansallisia elintapoja. On omaa elämäänsä vierastavia ihmisiä, joilla on ihmeellinen tarve aloittaa lause sanomalla "Me suomalaiset..." Elämä ja terveys ovat ihmisen yksityisasioita. Pahuksen moni uhmaa riskiä kuolla viinaan ja tupakkaan.

Ahdistuneille ihmisille on kehittynyt vaatimus, että lääkärien, lääketieteen, ravitsemustieteen tai ismien avulla kierretään oma vastuu terveydestä. Parhaillaan karppaajat syövät itseään hengiltä.

Hassua, että tänne kopioidaan omia pikku löytöjä tilastoista ja julkaisuista. "Meidän suomalaisten" terveystietous ei ole nettiET:n keskustelupalstojen varassa, vai onko "meidän suomalaisten" suuri terveysvallankumous käynnistymässä?

Vierailija

Kyllä minua ainakin harmittaa! Terve ihminen yhtäkkiä onkin sairas ihminen! Toisin sanoen, olen aina elänyt ns. terveesti, liikkunut, en tupakoi, en käytä alkoa ja syönyt laihistuotteita ja margariinia kolme vuosikymmentä.
Mielestäni ennuste olisi pitänyt olla parempi, kuin sepelvaltimotauti hyvässä alussa, verenpainetta, rasva-arvot koholla, rytmihäiriö, fibromyalkia. Kiukuttaa lääketehtaiden ylivalta, lääkärien manipulointi. Siitä vaan naamariin lääkkeitä vaikka minkälaisia.
Ensin koitin ruokavaliolla ja sain muutaman kilon pois - ei ollut enempää mistä olisin laihduttanut. Arvot palasivat normaaliin.
Mutta uskoin lääkäriä, joka oli mieltä, että en jaksa olla "dieetillä" jatkuvasti. Mitä? olinhan ollut jo 30v. ei tuo enää sitä miksikään olisi muuttanut. Nyt on lievä lääkitys, toivon, että pääsen siitäkin eroon.
Syön mitä mieleen tulee, eli puhdasta tavallista ruokaa, voita, rasvaa, kasviksia, juureksia, kanaa kalaa, en perunaa enkä riisiä, kohtuudella leipää, hedelmiä sen kaksi tai kome päivässä.
Arvot on niin hyvät kuin vain voi olla, paitsi kilpirauhanen antaa eriäviä mielipiteitä - välillä.
D vitm. kolme kuukautta olen ottanut. Odottelen jospa kilpirauhanenkin asettuisi.

Vierailija

Anonyymi 26.01.2012 18:52 kirjoitti:

Kyllä minua ainakin harmittaa! Terve ihminen yhtäkkiä onkin sairas ihminen! Toisin sanoen, olen aina elänyt ns. terveesti, liikkunut, en tupakoi, en käytä alkoa ja syönyt laihistuotteita ja margariinia kolme vuosikymmentä.
Mielestäni ennuste olisi pitänyt olla parempi, kuin sepelvaltimotauti hyvässä alussa, verenpainetta, rasva-arvot koholla, rytmihäiriö, fibromyalkia. Kiukuttaa lääketehtaiden ylivalta, lääkärien manipulointi. Siitä vaan naamariin lääkkeitä vaikka minkälaisia.

Mikä tässä on lääketehtaiden ja lääkärien vika? Älä syö lääkkeitä, jos olet tuota mieltä. Ihan hyvin voi potea ilman lääkitystä, silloin kenelläkään ei ole ylivaltaa elämääsi.
Sairauksiisi on varmaan monia syitä kuten ikä, perimä ja ylipaino. Sydäntaudit ovat usein sukuvika.

Vierailija

Lainaus:

Anonyymi 26.01.2012 18:52 kirjoitti:

Kyllä minua ainakin harmittaa! Terve ihminen yhtäkkiä onkin sairas ihminen! Toisin sanoen, olen aina elänyt ns. terveesti, liikkunut, en tupakoi, en käytä alkoa ja syönyt laihistuotteita ja margariinia kolme vuosikymmentä.
Mielestäni ennuste olisi pitänyt olla parempi, kuin sepelvaltimotauti hyvässä alussa, verenpainetta, rasva-arvot koholla, rytmihäiriö, fibromyalkia. Kiukuttaa lääketehtaiden ylivalta, lääkärien manipulointi. Siitä vaan naamariin lääkkeitä vaikka minkälaisia.

Mikä tässä on lääketehtaiden ja lääkärien vika? Älä syö lääkkeitä, jos olet tuota mieltä. Ihan hyvin voi potea ilman lääkitystä, silloin kenelläkään ei ole ylivaltaa elämääsi.
Sairauksiisi on varmaan monia syitä kuten ikä, perimä ja ylipaino. Sydäntaudit ovat usein sukuvika.


Tuliko epäselvästi sanottua? Harmittaa kun aikoinaan uskoin markkinoituihin laihistuotteisiin jotka piti olla teveellisiä ja pitää ihminen kunnossa pitkään. En ole vanha enkä ylipainoinen ollut koskaan, perimässä on jonkun verran sydäntauteja, että se siinä, rasite. Uskon, että jos olisin syönyt tavallisesti olisin voinut noilta vaivoilta säästyä, ainanin osittain. Mutta hyvä näin, jalat ja järki tallella.

Vierailija

Lainaus:

Anonyymi 25.01.2012 17:31, mitä oikein ajat takaa kirjoituksellasi? Suomi on pullollaan terveydestään huolehtivia ihmisiä. Ei ole olemassa (luvuista huolimatta) "Suomalainen sairas kansa". Ei ole sairasta geeniperimää, ei surkeita kansallisia elintapoja. On omaa elämäänsä vierastavia ihmisiä, joilla on ihmeellinen tarve aloittaa lause sanomalla "Me suomalaiset..." Elämä ja terveys ovat ihmisen yksityisasioita. Pahuksen moni uhmaa riskiä kuolla viinaan ja tupakkaan.

Ahdistuneille ihmisille on kehittynyt vaatimus, että lääkärien, lääketieteen, ravitsemustieteen tai ismien avulla kierretään oma vastuu terveydestä. Parhaillaan karppaajat syövät itseään hengiltä.

Hassua, että tänne kopioidaan omia pikku löytöjä tilastoista ja julkaisuista. "Meidän suomalaisten" terveystietous ei ole nettiET:n keskustelupalstojen varassa, vai onko "meidän suomalaisten" suuri terveysvallankumous käynnistymässä?


Ihmisvihaaja taas liikkeellä?

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Kolesterolia kyllä mitataan ihan jokaiselta ja parin vuoden välein.

Missä noin toimitaan? En usko väitettäsi.
Minulta mitattaisiin ehkä jos pyytäisin lähetteen laboratorioon. Kolme vuotta sitten pyysin ja silloin mitattiin. Kun arvot olivat kunnossa, en katso tarpeelliseksi mittauttaa "parin vuoden välein". Kutsuja yleisiin mittauksiin ei meidän kunnassa tule.
Ikää on yli 70.

Työterveydessä. Ja tämä aloitetaan jo 35v.

Ei terveyskeskuksesta saa kuulemma edes aikoja, jos ei ole kuolema kyseessä.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Anonyymi 25.01.2012 17:31, mitä oikein ajat takaa kirjoituksellasi? Suomi on pullollaan terveydestään huolehtivia ihmisiä. Ei ole olemassa (luvuista huolimatta) "Suomalainen sairas kansa". Ei ole sairasta geeniperimää, ei surkeita kansallisia elintapoja. On omaa elämäänsä vierastavia ihmisiä, joilla on ihmeellinen tarve aloittaa lause sanomalla "Me suomalaiset..." Elämä ja terveys ovat ihmisen yksityisasioita. Pahuksen moni uhmaa riskiä kuolla viinaan ja tupakkaan.

Ahdistuneille ihmisille on kehittynyt vaatimus, että lääkärien, lääketieteen, ravitsemustieteen tai ismien avulla kierretään oma vastuu terveydestä. Parhaillaan karppaajat syövät itseään hengiltä.

Hassua, että tänne kopioidaan omia pikku löytöjä tilastoista ja julkaisuista. "Meidän suomalaisten" terveystietous ei ole nettiET:n keskustelupalstojen varassa, vai onko "meidän suomalaisten" suuri terveysvallankumous käynnistymässä?


Ihmisvihaaja taas liikkeellä?

Joo.

Tämä sama tyypi kiukuttelee ja haukkuu ihmisiä juopoiksi ja tupakoitsijoiksi joka ketjussa.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Anonyymi 25.01.2012 17:31, mitä oikein ajat takaa kirjoituksellasi? Suomi on pullollaan terveydestään huolehtivia ihmisiä. Ei ole olemassa (luvuista huolimatta) "Suomalainen sairas kansa". Ei ole sairasta geeniperimää, ei surkeita kansallisia elintapoja. On omaa elämäänsä vierastavia ihmisiä, joilla on ihmeellinen tarve aloittaa lause sanomalla "Me suomalaiset..." Elämä ja terveys ovat ihmisen yksityisasioita. Pahuksen moni uhmaa riskiä kuolla viinaan ja tupakkaan.

Ahdistuneille ihmisille on kehittynyt vaatimus, että lääkärien, lääketieteen, ravitsemustieteen tai ismien avulla kierretään oma vastuu terveydestä. Parhaillaan karppaajat syövät itseään hengiltä.

Hassua, että tänne kopioidaan omia pikku löytöjä tilastoista ja julkaisuista. "Meidän suomalaisten" terveystietous ei ole nettiET:n keskustelupalstojen varassa, vai onko "meidän suomalaisten" suuri terveysvallankumous käynnistymässä?


Ihmisvihaaja taas liikkeellä?

Joo.

Tämä sama tyypi kiukuttelee ja haukkuu ihmisiä juopoiksi ja tupakoitsijoiksi joka ketjussa.


On vaikeaa keskustella tuollaisen tuomitsijan kanssa.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Kolesterolia kyllä mitataan ihan jokaiselta ja parin vuoden välein.

Missä noin toimitaan? En usko väitettäsi.
Minulta mitattaisiin ehkä jos pyytäisin lähetteen laboratorioon. Kolme vuotta sitten pyysin ja silloin mitattiin. Kun arvot olivat kunnossa, en katso tarpeelliseksi mittauttaa "parin vuoden välein". Kutsuja yleisiin mittauksiin ei meidän kunnassa tule.
Ikää on yli 70.

Työterveydessä. Ja tämä aloitetaan jo 35v.

Ei terveyskeskuksesta saa kuulemma edes aikoja, jos ei ole kuolema kyseessä.

Kiitos vastauksesta.
Olen ollut pois työelämästä jo joitakin vuosia. Minulta ei työaikanani mitattu kertaakaan kolesterolia työterveystarkastuksen yhteydessä. Työterveyshoitaja haastatteli yhden kerran, lääkärissä kävin työnantajan piikkiin muutaman kerran. Ehkä pian eläköityvän perusterveen työntekijän kohdalla ei tarkempaa syynäämistä pidetty tarpeellisena. Nykyistä tilannetta silloisella työpaikallani en tiedä.

Dosentti Markku Myllykangas pitää monia laajoja terveystutkimuksia haitallisina toimenpiteinä, jotka johtavat yhä laajempaan medikalisaatioon.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat